Учебный год 22-23 / Бцб_Франция

Наконец, договор может быть прекращен фидуциантом ad nutum, т.е. односторонним волеизъявлением и без объяснения причин.

Закон обеспечивает защиту прав фидуциара. Фидуциар обладает правом удержания на все элементы фидуциарного актива до момента оплаты всей суммы, которую обязан уплатить фидуциант фидуциару в исполнение фидуциарного договора. Положение фидуциара некоторым образом напоминает положение комиссионера.

Однако Francois-Xavier Lucas задается вопросом о целесообразности наделения фидуциара правом удержания, если он является совершенным обладателем переданных ему прав³⁸. Он кредитор, если ему были переданы обязательственные права требования. Он собственник, если речь идет о праве собственности.

Наделение собственника правом удержания является, по меньшей мере, нелепо.

Несмотря на содержащееся в закон ограничение о том, что фидуциарный договор должен обязательно заключаться при участии кредитной организации, этот договор за короткое время приобрел широкое применение и используется для различных целей.

Итак, фидуция используется для осуществления финансовых операций, в том числе для фидуциарного кредита. Также этот механизм применяется для управления займом облигаций, который позволяет банк быть посредником между организацией, выпускающей займ облигаций и держателями облигаций. Займодатели доверяют свои фонды банку-фидуциару, который от своего имени выпускает облигации. Банк является единственным помощником организации-эмитента, содействующим ей в управлении долгом и обслуживании купонов.

Также посредством фидуции можно осуществить преобразование именных БЦБ в БЦБ на предъявителя.

Кроме того, люксембургская фидуция используется для целей обеспечения исполнения обязательства.

1 T.Bonneau, La diversification des valeurs mobilieres en droit des societes: RTD com. 1988, p.535 et s., spec. p. 583, № 79 et s. – P. Le Cannu, L’ambiguite d’un concept negative: les valeurs mobilieres: Bull. Joly, 1993, p. 395 et s. – H.Causse, Valeurs mobilieres: un concept positif: Petites affiches, 21 oct. 1994, №126 , p. 4 et s., spec. p. 5, №6 et s.

2 Ibid., p.207.

3 M.Planiol et G.Ripert, Traite pratique de droit civile francais, t. III, Les biens, 2de ed., par Picard, 1952, p.562, №560. Sur l’assimilation des titres au porteurs a des choses mobilieres corporelles

4 E.Thaller, Traite elementaire de droit commercial, Rousseau, 3eme ed., 1904, p.450, №892.

5 H.Causse, Les titres negociables, Essai sur le contrat negociable, these, Bibl.. dr. ent., t. XXIX, pref.. B.Teyssie, Litec, 1993.

6 Ibid., 216-217.

7 Francois-Xavier Lucas, Les transferts temporaries de valeurs mobilieres, pour une fiducie de valeurs mobilieres, L.G.D.J., p.3

8 Ibid, p.3.

9 Ibid., p. 4-6.

10 Ibid., p. 19-23.

11 Ibid., p.25.

12 Ibid, p.26.

13 Ibid, p.26.

14 Ibid.,p.26.

15 Ibid.,p.26.

16 Ibid.,p.28-29.

17 P.Malaurie et L.Aynes, Cours mde droit civil, t. VIII, Les contrats speciaux, Cujas, 1994, p. 468, № 848 et les auteurs cites.

18 Ibid.,p.31.

19 Ibid.,p.274.

20 Ibid.,p.276.

21 Ibid.,p.277.

22 Ibid.,p.278.

23 Ibid.,p.278

24 Ibid.,p.279.

25Ibid., p. 282-287.

26 Ibid., p.283.

27 Ibid., p.283.

28 Ibid., p.283.

29 Ibid., p.284.

30 Ibid., p.286.

31 Ibid., p.287.

32 Ibid., p.288.

33 Ibid., p.288.

34 Ibid., p.289.

35 Ibid., p.292.

36 Ibid., p.293- 298.

37 Ibid., p.295.

38 Ibid., p.297.