§ 2. Условия гражданско-правовой ответственности

1. Понятие и состав гражданского правонарушения.

Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются ее основаниями. Таким основанием прежде всего является совершение правонарушения, предусмотренного законом или договором

Белов в.А. Актуальные проблемы гражданского права

1. Признаки юридической ответственности:

1. Отрицательная оценка действий лица, на которое возлагается ответственность (осуждение);

2. Государственное принуждение;

3. Наличие дополнительных обременений или новых обязанностей для правонарушителя.

Но в гражданском праве эти признаки не всегда есть в ГПО. Например не обязательно осуждение лица 9особенно если в деяниях человека нет вины). Возложенная на лицо обязанность может быть исполнена добровольно. Также гражданское правонарушение может просто не повлечь за собой доп обременений.

Граданско-правовая ответственность – это последствие нарушения субъективного гражданского праваи/или охраняемого законом элемента гражданского правопорядка (законного интереса в его сохранении).

2. регулятивные Х охранительные правоотношения.

Регулятивные правоотношения не обладают свойством обязательности. Охранительные же обладают и обеспечивается возможностью государственного принкждения. Охранительные правоотношения возникают исключительно из юридических фактов – правонарушений. Регулятивные правоотношения могут быть как абсолютными, так и относительными. Охранительные правоотношения всегда относительные. Они всегда являются обязательствами.

Щербаков: ГП ответственность изначально конструкция ответственности за вину. В Риме ответственность наступала только тогда, когда имеется вина. Невиновная ответственность была в двух случаях: 1) судьи за неправомерный приговор и 2) хозяина гостиницы за кражу оставленных у него вещей.

За казус никто не отвечает. Казус перед доминумом.

Мы не можем вменить ему, человек отвечает только за то, за что он может отвечать.

Есть важнейший признак, который Витрянский не переносит в свое «договрное право», котоырй выделялся учеными в 19 веке. Признак осуждения.

Ответственность без вины исторически все больше и больше распространялось. Ответственность источником повышенной опасности – без вины! Красавчиков выступил против мейнстрима и разбил теорию Иоффе. Когда сущностный признак объявляется исключением – вина в ответственности – тогда вся концепция рушится.

Красавчиков даже по терминологии подтверждает выводы ангоамериканских ученых, что право – теория распределения рисков;

Теория субъективного риска Айгензихта

• Нет никакого понятия ответственности в ГП. Вину заимствовали из УП, остальное все может отпадать.

• Братусь выводит опнятие ответсвенность из гражданского права.

Есть 3 меры ответственности: убытки, неустойка, проценты.