Удержание

Нужно отличать его от приостановления исполнения (статья 328 ГК РФ). Удержание прямо предусмотрено - статьи 359-360 ГК РФ. Оно немного похоже на залог, когда лицо удерживает чужую вещь.

Право удержания давно известно и существует во многих правовых системах, было известно в России до революции. Но считается, что впервые оно было закреплено в российском гражданском законодательстве в ГК РСФСР.

Статья 359 ГК РФ – кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику или именно иному лицу…

Кредитор, у которого находится вещь – это кто?

· Хранитель, перевозчик – тот, кто перевозит, хранит чужие вещи, у которого находятся чужие вещи;

· Арендатор, у которого находится имущество;

· Арендодатель, у которого находится имущество арендатора, подлежащее передачи (классика – хранение и перевозка);

· Подрядчик, поверенный, который удерживает чужие вещи.

Чужая вещь – ключевое слово, подлежащая передаче должнику или третьему лицу.

При ненадлежащем неисполнении обязательства по оплате этой вещи, возмещению расходов, издержек, убытков, связанных с этой вещью, вправе удерживать ее до тех пор, пока не будет исполнено обязательство.

Например, если хранитель удерживает чужую вещь, подлежащую передачи поклажедателю. Не передает ее – почему он ее не передает? Потому что поклажедатель не заплатил за хранение. Товарный склад (классический пример) (речь не идет о хранении в гардеробах организаций, где вы сдали пальто, или повесили что-то вешалку в кафе – это безвозмездное хранение), перевозчик груза воздушным, автомобильным, железнодорожным транспортом удерживает груз до тех пор, пока отправитель, получатель (это перевозка) или поклажедатель или указанное поклажедателем третье лицо, которое вправе забрать этот товар со склада, получить груз от перевозчика (это договор хранения) – до тех пор пока перевозчику, хранителю, поверенному, подрядчику не будет оплачена определенная сумма, не компенсированы будут его издержки, расходы, связанные с исполнением, вправе удерживать эту вещь. Он, по сути, тоже приостанавливает исполнение.

Чем отличается приостановление от исполнения?

Когда поставщик приостанавливает отгрузку товара, потому что он не получил аванс, плату, то мы вспоминаем статью 328 ГК РФ – синаллагматические обязательства: когда мы будем писать договоры купли-продажи или поставки, то мы обязательно будем определять, кто первый, кто вперед, потому что идет разрыв между заключением договором, оплатой товара и поставкой товара. В подряде тоже может быть по-разному, но, как правило, это после.

Поставка: поставка может быть против оплаты, когда, например: «Утром деньги – вечером стулья», то есть, когда сначала уплачивается аванс или вся сумма за товар на условиях предоплаты; когда поставка идет по факту, то есть оплата идет после того, как будет получен товар.

Мы с вами договариваемся, кто в какой момент первый исполняет это обязательство. Например, если договором предусмотрено, что в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего договора покупатель обязан уплатить поставщику такую-то сумму денег, указывается расчетный счет и так далее. Отгрузка товара происходит, например, в течение 10 рабочих дней с момента получения денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика. Что происходит? Заключили договор, прошли 5 банковских дней, оплаты нет, нет зачисления денег, не получил поставщик денег. Проходит месяц, нет денег – уже, вроде, покупателю пора платить, поставщику грузить. Но поставщик приостанавливает исполнение. В этом случае обязательно – как только идут какие-то отступления от условий договора, тут же письменно контрагенту пишем. И не «Плач Ярославны на деревню дедушке», не понятно с чей подписью, а за подписью первого лица или электронной цифровой подписью. Или в конце концов по электронной почте – пишите, что делать, ведь нет оплаты; принимайте меры; я приостанавливаю исполнение – прям так писать, поскольку ты не исполнил встречного обязательства.

В чем разница? Он не отгружает свой товар, он приостанавливает исполнение, не передает свой товар, а когда хранитель не дает товар до того, как ему заплатят за хранение, то он не отдает чужой товар.

Функции удержания:

1. Обеспечение надлежащего исполнения - прежде всего, денежного обязательства;

2. Стимулирование надлежащего исполнения – чтобы он выполнил все-таки;

3. Компенсаторная функция – компенсация денежных требований кредитора или ретендера (кредитор) и стоимости удерживаемой вещи, потому что статья 360 ГК РФ: кредитор имеет право удовлетворить свои требования за счет удерживаемой вещи.

Каким образом? Из ее стоимости, в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом. То есть точно так же обращается взыскание на удерживаемую вещь, удерживаемая вещь продается с публичных торгов или иным образом. Теоретически в некоторых случаях она вообще может быть оставлена у кредитора – порядок обращения взыскания и реализация этой вещи.

Два момента:

1. Порядок обращения взыскания;

2. Порядок реализации.

Они могут быть разными, но суть в том, что удовлетворяются требования точно так же, как требования, обеспеченные залогом за счет этой вещи.

Смысл какой хранителю держать у себя эту вещь? Он зарабатывает тем, что у него просторной склад, где есть место. Зачем ему чужая вещь? Конечно, она продается, оставшиеся денежные суммы вносятся, например, на депозит нотариуса на имя должника, оставшимися суммами погашаются требования должника.

В литературе есть спор по поводу природы удержания – что такое удержание? Самые разные мнения высказывались:

1. Рассматривают удержание как разновидность залога (например, Ефим Абрамович Павлоцкий).

2. Но понятно, что удержание отличается от залога хотя бы тем, что залог возникает до нарушения, а удержание возникает после.

При удержании нет права следования, а залог вещи имеет вещную природу (это особенно подчеркивает Евгений Алексеевич), обременяет вещи, у залога есть право следования. А здесь никаким залогом он не является.

Статья 360 ГК РФ «Удовлетворение требования за счет удерживаемой вещи» – что это?

Не говорите, что это аналогия закона или аналогия права. Это прием юридической техники, который позволяет мне повторять те же самые нормы, а отсылает к другим нормам, к другому институту.

3. Удержание как фактическое владение (например, в комментарии к ГК РФ 1996 года под редакцией Татьяны Евгеньевны Абовой, Александра Юрьевича Кабалкина, Виктора Павловича Мозолина)

4. Рассмотрение удержания как составной части обязательства;

5. Рассмотрение удержания как секундарного правомочия, секундарного права удержания;

6. Рассмотрение удержания как самозащиты;

7. Рассмотрение удержания как меры оперативного воздействия – конечно, более правильное, потому что это юридическое, это не фактическое удержание, влечет юридические последствия.

8. Рассмотрение удержания как одностороннюю сделку;

Но чаще всего это мера оперативного воздействия, связанная с обеспечением встречного удовлетворения, потому что цель – обеспечить исполнение, охрану прав, законных интересов.

Одностороннее действие управомоченного субъекта может быть оспорено в суде. Особенность этого объекта, предмета удержания – только вещь, которую удерживает кредитор, которая подлежит передаче должнику, а ее удерживает кредитор.

Кроме того, мы различаем общегражданское удержание и удержание в предпринимательской деятельности.

Статья 359 ГК РФ – удержанием могут обеспечиваться требования, не связанные с оплатой вещи, с возмещением издержек и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели. То есть в предпринимательских отношениях можно удерживать любую другую вещь.

Например, можно удерживать строительную технику при неисполнении договорного обязательства любого другого. Заключается договор подряд, заказчик передает подрядчику технику, но при этом подрядчик не исполняет какое-то другое свое обязательство. Удерживается эта техника тем, у которого она находится. Например, заказчик не платит не только по этому договору строительного подряда, но и по другому договору- подрядчик удерживает его вещь. В результате можно удерживать любые вещи, которые находятся у кредитора, который удерживает вещь должника.