128

Глава III, Система договорной деятельности

ностью, «параллельно» с ней. Однако совершенно особую роль играют нормы договора. Они вырабатываются самими договорными контрагентами (кроме воспринимаемых из за? кона) и закрепляют в виде прав и обязанностей участников, содержание и порядок выполнения действий по договорному обязательству, нормируя требования к предмету договорной деятельности и ее результату. Выработка условий договора выполняет одну из ведущих, основных функций — формиро! вания норм последующей, исполнительной деятельности сто^ рон договора. Таким образом, нормативно-эталонное значе- ние договора состоит в установлении правовых (и потом) обязательных) требований к содержанию регулируемой дея) тельности, порядку исполнения и результату, которые долж!

ны быть реализованы на другом этапе — в процессе нсполне ния.

Нормирование договорной деятельности нередко обеспе чивает создание лишь общего, схематичного представления ней. Многое в выборе действий, определении порядка их вы

полнения может даваться через непосредственное видение оценку ситуации действующими субъектами. В актах деятели

ности нормативно определяемые моменты перемежаются

субъективно определяемыми, причем последние могут игра! не меньшую роль, чем первые. В этом состоит значительна;

специфика договорного регулирования.

Даже схематичное очерчивание системы договорной де*

тельности позволяет осознать недостаточность традиционные

знаний о договоре. Для задействования деятельностных пре^:

ставлений требуются методические разработки, показывав

щие, какие действия и в какой последовательности должн! совершаться участниками договора, что и как они должны де

лать для оптимизации заключения и исполнения договора. М§

тодические знания концентрируются на действиях. Такие знг ния служат основой разработки инструкций, рекомендации

организационных стандартов ведения договорной работы т. п. В эти знания включаются положения закона, однако лиш

с точки зрения договорных действий субъектов.

129

5 T. Договор и правовая деятельность

Важным моментом изучения договорной работы, раскры- ваемым в последующей части книги, служит разграничение се уровней, предполагающее понимание каждого уровня как особой системы (подсистемы) с собственными действующи- ми элементами, набором компонентов деятельности и связей между ними. Так, на уровне договорных обязательств элемен- тами выступают организации и/или граждане, а их деятель- ность состоит в оформлении и исполнении договора. В отли- чие от этого выработка условий договора, учитывающих хо- зяйственные возможности и интересы субъекта, происходит уже в виде иной деятельности, совершаемой подразделения- ми (службами) и отдельными работниками организации. Для ее осуществления должны быть отысканы средства, построе- ны необходимые связи. Результатом их деятельности следует считать качественно подготовленный проект договора. Дан- ная деятельность крайне важна и необходима для осуществ- ления деятельности на более высоком уровне — по заключе- нию договора между контрагентами и его непосредственному исполнению.

Предпринятое рассмотрение структурных и операциональ- II мх компонентов деятельности необходимо для главного — развертывания концепции договорной деятельности. Догма- тико-нормативная теория договора никогда не строилась по деятельностной логике, а всегда по логике отвлеченных и на- думанных схем, к чему ее понуждает господствующая пози- тивистская доктрина. Отсюда ее непригодность для решения ■мдач, выдвигаемых хозяйственной практикой. Лишь при пе- реходе к системодеятельностному рассмотрению договора ста- новится возможным теоретическое и методическое упорядо- чение договорной работы, усовершенствование имеющихся Н выработка новых, более эффективных способов ее выпол- нения.

Придирчивый читатель может счесть недостаточно пол- ным и детализированным проведенный разбор понятий и тео- ретических конструкций, предлагаемых для изучения договор- Ной деятельности. Однако, как показывает опыт системных исследований в языкознании, этнографии и других областях

130

Глава Ш. С кстемй договорной деятельност¹