Заключение

Хозяйственные товарищества и общества обладают рядом общих черт. Связано это с тем, что:

1. они являются юридическими лицами и входят в общую группу коммерческих юридических лиц;

2. они обладают правом собственности на имущество, переданное им участниками и т.д.

Однако каждая из представленных организационно-правовых форм имеет помимо своих особенностей также достоинства и недостатки и т.д.

По мере того как мы продвигались от полного товарищества к акционерному обществу, можно было наблюдать тенденцию уменьшения личностного фактора, который так ярко проявляется в полном товариществе и которого практически нет в акционерном обществе.

Полное товарищество и товарищество на вере были особенно популярны в средневековье, и их существование продлилось до конца XIX века и было оплотом семейного бизнеса. Их расцвету способствовала огромная надежность во взаимоотношениях, когда слово, данное одним лицом другому, было гарантией исполнения лучше любых договоров. Полное товарищество привлекательно тем, что оно дает возможность максимального участия в делах такой организации; здесь не требуется специальных органов для ее управления, так как все решается ее участниками сообща. Полное товарищество -достаточно небольшое объединение, где все участники знают друг друга и которое строится на доверии. Еще один положительный момент полного товарищества — это достаточно простая структура, в отношении него отсутствует жесткое законодательное регулирование. Все вопросы решаются самими участниками полного товарищества, а для ведения своих дел они могут выбрать одного или нескольких других участников. У полного товарищества есть недостаток - это солидарная субсидиарная ответственность его участников по обязательствам полного товарищества всем своим имуществом. При банкротстве такой организации ее участник рискует потерять

практически все свое имущество. Введя такое правило, законодатель установил своеобразное ограничение для участия в полном товариществе - его участниками могут быть только граждане-предприниматели и юридические лица, что заставляет все-таки граждан задуматься, а стоит ли вступать в полное товарищество. Если участник и выходит из полного товарищества, то в течение двух лет будет нести ответственность по обязательствам полного товарищества, возникшим до выхода из товарищества.

Полное товарищество — достаточно непрочная организация. И при выходе одного из его участников из полного товарищества либо смерти такового или ликвидации юридического лица — участника полного товарищества оно может продолжить свою деятельность, если иное не установлено учредительным договором полного товарищества или соглашением остающихся участников полного товарищества. Полное товарищество следует создавать в сферах предпринимательской деятельности, по своей природе связанных с наименьшим риском - информационные, консультационные услуги, переработка сельскохозяйственной продукции, автосервис и др.

Товарищество на вере, по сути, является, разновидностью полного товарищества. Оно выросло из полного товарищества, когда тому понадобились дополнительные денежные средства, но оно не хотело подпускать к своему управлению иных участников. В свою очередь учредители хотели вложить свои средства в какое-то предприятие, но без риска для себя. В товариществе на вере существует две группы участников, что и отличает его от полного товарищества. Полные товарищи ведут все дела товарищества, а коммандитисты вправе только знакомиться с годовыми отчетами и балансами товарищества на вере. Статус коммандитистов схож со статусом участников общества с ограниченной ответственностью. Они вносят свой вклад в складочный капитал товарищества на вере, несут риск убытков, связанных с деятельностью данного товарищества только в пределах своего вклада, могут выйти из товарищества на вере по окончании финансового года. Продают свою долю в складочном капитале они аналогично такой же продаже,

как в обществе с ограниченной ответственностью. Конечно, найдется много желающих на роль коммандитистов, но кто же захочет быть полным товарищем? А ведь для создания товарищества на вере необходим хотя бы один полный товарищ и один член-вкладчик. Поэтому вряд ли кто-то захочет быть полным товарищем из-за неограниченной ответственности всем своим имуществом.

Товарищества практически не распространены в России. И вряд ли в ближайшее время будут популярны. Заинтересовать участников создавать такие юридические лица можно с помощью установления значительных льгот для них при налогообложении прибыли таких организаций и других послаблений. Хотя одно для них уже установлено — отсутствие у них публичной отчетности. Но если даже и появятся предпосылки к созданию таких организаций, то они будут создаваться в виде семейных предприятий.

Гражданский кодекс РФ дает только общие положения об обществах с ограниченной ответственностью. Кодекс дал по ним сравнительно небольшое количество положений, в большинстве отводя решение вопросов либо к Закону "Об обществах с ограниченной ответственностью", либо к учредительным документам общества. Из зарубежной практики известно, что общества с ограниченной ответственностью -сравнительно небольшие организации от 30 до 50 участников. Участниками общества с ограниченной ответственностью в отличие от товариществ могут быть не только предприниматели. Главный положительный момент в обществе с ограниченной ответственностью - это то, что его участники не отвечают по обязательствам общества, а несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, но в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Следующее достоинство общества с ограниченной ответственностью - простая структура его органов управления по сравнению с акционерным обществом.

Уставный капитал как общества с ограниченной ответственностью, так и в других обществах служит гарантией прав его кредиторов. Поэтому Законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" устанавливается минимальный

размер такого капитала. Достаточно проста процедура изменения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью.

Общество с дополнительной ответственностью является разновидностью общества с ограниченной ответственностью. Однако существует по крайней мере два отличия:

1. Ответственность участников общества с дополнительной ответственностью по его обязательствам является субсидиарной, они отвечают всем своим имуществом в одинаковом кратном размере к стоимости их вкладов.

2. Если участник общества с дополнительной ответственностью выбывает из него по причине банкротства - между оставшимися участниками данного общества распределяется его ответственность, пропорционально их вкладам в уставном капитале общества. В силу данных обстоятельств эта организационно - правовая форма не достаточно применима в России.

И наконец самая популярная организационно-правовая форма крупного бизнеса - акционерные общества. Преимущество акционерных обществ в том, что они могут привлекать огромные капиталы и, следовательно, с их помощью развивать сложные технологии и выпускать качественные товары.

Конечно, рассмотрев недостатки и достоинства всех перечисленных организационно-правовых форм предпринимательства, нельзя не признать, что нет идеальной формы коммерческих юридических лиц на все случаи жизни. Сам предприниматель должен выбрать форму для своего предприятия, и желательно при этом ему не делать свой выбор, руководствуясь звучным названием, а привлечь опытного юриста, который разъяснил бы ему основные моменты, касающиеся данных форм, и посоветовал, какую ему предпочтительнее выбрать организационно-правовую форму.

Гражданам и юридическим лицам, желающим вступить в качестве участников в такие организации, надо узнать соответствующую информацию о них и прежде всего постараться ознакомиться с их учредительными документами. В отношении открытого акционерного общества это сделать гораздо

проще, поскольку публичная отчетность о деятельности позволяет ознакомиться с положением дел в таком обществе.

список

ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ