§ 4. Проблема злоупотребления правом со стороны бенефициара

по банковской гарантии и документарному аккредитиву

Предоставляя кредитору значительное удобство в получении возмещения в результате неисполнения контрагентом (должником) основного обязательства либо получении своевременной и надлежащей оплаты по основному обязательству, банковская гарантия и аккредитив между тем создают известный риск для должника <*>.

--------------------------------

<*> См.: Павлович Я.А. Злоупотребление гарантией // ЭЖ-Юрист. 2004. N 18. С. 10.

Такой риск обусловлен тем, что кредитор (бенефициар), основываясь на независимости рассматриваемых обязательств от основного обязательства, может воспользоваться предоставленным ему правом, фактически не нарушая закона, действуя при этом, однако, во вред должнику по основному обязательству.

По мнению Л.А. Бирюковой, риск существует в отношении обязанного лица, т.е. банка, принявшего на себя обязательство по гарантии либо аккредитиву <*>. Однако полагаем, что банки, в отличие от должника по основному обязательству, защищены от таких рисков существующими нормами закона и международного частноправового регулирования.

--------------------------------

<*> См.: Бирюкова Л.А. Злоупотребление правом в теории и практике применения норм о банковской гарантии // Цивилистические записки. Межвузовский сб. науч. трудов. Вып. 2. М.: Статут; Екатеринбург: Изд-во ин-та частного права, 2002. С. 280.

Прежде всего, установленным Унифицированными правилами стандартом проверки документов банками является надлежащее внимание <*> или разумная тщательность <**>, а также соответствие по внешним признакам документов условиям банковской гарантии либо аккредитива. ГК РФ применительно к банковской гарантии содержит требование проявления банком разумной заботливости при проверке документов (п. 2 ст. 375). Указанные понятия являются однопорядковыми, поскольку представляют собой степень, глубину приложения усилий банком при исполнении принятых на себя обязательств перед бенефициаром. Вместе с тем такие понятия заключают в себе также и пределы ответственности банка, так как обязанность банка ограничена требованием проверки документов на предмет соответствия условиям документарного аккредитива или банковской гарантии по внешним признакам.

--------------------------------

<*> См. ст. 9 Унифицированных правил для гарантий по требованию 1992 г.

<**> См. п. "а" ст. 13 Унифицированных правил и обычаев МТП для документарных аккредитивов в редакции 1993 г.

Кроме того, Унифицированные правила прямо освобождают банки от ответственности в случае подделки любых документов, предоставляемых бенефициаром, а также в случае недобросовестности такого лица <*>. Сказанное означает, что в случае, если банк, осуществляя проверку документов с необходимой тщательностью, обычно требуемой при проведении такого рода операций, по внешним признакам и внешнему виду, т.е. без проведения специальных экспертиз, не определил, в частности, что документы являются поддельными, то он освобождается от ответственности перед должником.

--------------------------------

<*> См. ст. 11 Унифицированных правил для гарантий по требованию, ст. 15 Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов.

Необходимо обратить внимание на то, что для гарантий обман или злоупотребление со стороны бенефициара всегда связаны с основной сделкой. Считается также, что предоставление определенных средств защиты гаранту и принципалу в таких случаях всегда представляет собой отступление от независимой природы гарантии <*>.

--------------------------------

<*> См.: Овсейко С. Комментарий к Конвенции ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах // Банковское право. 2001. N 3.

В российской судебной практике имели место случаи, когда судом действия бенефициара были расценены как злоупотребление правом. Так, хорошо известно судебное дело, фабула которого была изложена в информационном письме Президиума ВАС РФ N 27 <*>. В этом деле требования бенефициара были заявлены в отсутствие нарушения обязательства со стороны принципала.

--------------------------------

<*> Вестник ВАС РФ. 1998. N 3.

В другом случае (см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 1998 г. N 29) бенефициар требовал выплаты суммы гарантии, притом что в связи с неисполнением обязательства принципалом бенефициар уже получил удовлетворение за счет реализации предмета залога, которым наряду с банковской гарантией было обеспечено основное обязательство <*>. В обеих ситуациях суд отказал бенефициару в удовлетворении его требования на основании ст. 10 ГК РФ ввиду бесспорных доказательств удовлетворения интереса бенефициара.

--------------------------------

<*> Вестник ВАС РФ. 1998. N 4.

Относительно указанных судебных решений в литературе неоднократно высказывались мнения, что нельзя применить к рассматриваемым случаям "институт злоупотребления правом". Так, Е.А. Павлодский, ссылаясь на п. 2 ст. 376 ГК РФ, утверждает, что требование бенефициара при повторном заявлении должно быть удовлетворено "и в том случае, когда основное обязательство полностью исполнено. В противном случае следует прийти к выводу, что ГК РФ устанавливает норму, применение которой неминуемо приведет к злоупотреблению правом" <*>.

--------------------------------

<*> Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. М.: Статут, 2000. С. 171.

Другой автор, В.И. Емельянов, считает, что решения судов об отказе в удовлетворении требований бенефициара неправомерны. По его мнению, "арбитражный суд отказался следовать конкретной норме закона, регулирующей рассматриваемые отношения. Статья 10 ГК РФ в этих случаях была использована для того, чтобы не применять закон, который суд посчитал неправильным" <*>.

--------------------------------

<*> Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: Лекс-Книга, 2002. С. 43.

Л.Г. Ефимова говорит, что "последовательное соблюдение принципа независимости банковской гарантии должно было бы привести к удовлетворению таких исков без выяснения состояния обеспечиваемого обязательства". Вместе с тем автор не столь категорична, поскольку полагает, что, "несмотря на высказанную критику, позицию арбитражных судов следует признать правильной, ибо удовлетворение требований бенефициара в рассматриваемых случаях могло бы породить серию ответных исков: гаранта к принципалу (из договора о предоставлении гарантии), принципала к бенефициару (из неосновательного обогащения), что вряд ли уместно" <*>.

--------------------------------

<*> Ефимова Л. Банковская гарантия и договор // Хозяйство и право. 2000. N 10.

Напротив, Л.А. Бирюкова отмечает, что применение ст. 10 ГК РФ в таких случаях противоречит назначению указанной статьи. По ее мнению, основания для отказа судом в удовлетворении требований бенефициара содержатся в самих нормах о банковской гарантии. "Подобные действия бенефициара не соответствуют формальным требованиям, установленным непосредственно в отношении банковской гарантии, а именно: пункт 1 статьи 374 ГК РФ (основание для предъявления требований), пункт 1 статьи 369 ГК РФ (цель и функции банковской гарантии), пункт 1 статьи 378 и пункт 1 статьи 408 ГК РФ. Следовательно, такие действия являются не злоупотреблением правом, так как права на предъявление требований не возникло, а прямым нарушением норм права" <*>. В случае удовлетворения неправомерных требований бенефициара у другого лица возникает право на иск в связи с неосновательным обогащением бенефициара.

--------------------------------

<*> Бирюкова Л.А. Указ. соч. С. 292 - 293.

При этом, поскольку перечисленные выше нормы не устанавливают последствий подобных нарушений, Л.А. Бирюкова для урегулирования спорных ситуаций предлагает обращаться, используя аналогию права (п. 2 ст. 6 ГК РФ), к общим нормам, устанавливающим "стержневые идеи и принципы гражданского законодательства", в частности к ст. 1 ГК РФ, закрепляющей принцип равенства субъектов гражданско-правовых отношений. Равенство предполагает, как справедливо указывает автор, соблюдение баланса интересов субъектов отношений при осуществлении ими своих прав и равную судебную защиту в случае их нарушения.

Соглашаясь в целом с мнением Л.А. Бирюковой, вместе с тем полагаем, что применение арбитражными судами РФ в качестве основания для отказа в удовлетворении требований бенефициара ст. 10 ГК РФ имеет под собой основания.

Прежде всего, следует принимать во внимание, что банковская гарантия представляет собой формальное обязательство. Ссылка в требовании бенефициара на нарушение основного обязательства принципалом представляет собой лишь соблюдение формы требования. На первый план, по сути, выходит сам факт предъявления требования бенефициаром. Кроме того, положения п. 1 ст. 369, ст. 374 ГК РФ представляют собой общие нормы, характеризующие банковскую гарантию как одно из средств обеспечения исполнения обязательств. Применение указанных норм, усиленное общими принципами гражданского законодательства, не во всяком случае может надлежащим образом обеспечить защиту интересов гаранта, а, в конечном счете, и принципала от недобросовестных претензий бенефициара. При этом, учитывая безусловность исполнения требования по гарантии и формальный характер такого требования, следует согласиться, что использование норм о недопущении злоупотребления правом является надлежащим способом защиты прав обязанных лиц.

По отношению к аккредитивам правило о том, что независимость аккредитива оканчивается там, где начинается обман, стало признаваться еще в 40-е гг. XX в. Независимые гарантии появились позднее, и на них оказала влияние концепция обмана, созданная для аккредитивов. В то же время между ними существует ряд отличий. Самое важное, что в случае для документарного аккредитива обман связан с представленными третьими лицами поддельными документами либо документами, содержащими ложные сведения. То есть это обман в документах, который не затрагивает принцип независимости, как это имеет место для гарантий <*>.

--------------------------------

<*> См. об этом подробнее: Шмиттгофф К. Экспорт: Право и практика международной торговли. С. 225 - 227.

В заключение необходимо еще раз подчеркнуть, что риск возникновения необоснованных требований бенефициара является риском должника по основному обязательству. Соответственно, в интересах такого лица совершить все необходимые действия для предотвращения удовлетворения подобных требований банком, в том числе через обращение в суды с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер <*>.

--------------------------------

<*> См.: Павлович Я.А. Злоупотребление гарантией. С. 10.

Заключение

Завершая исследование банковской гарантии и документарного аккредитива, необходимо еще раз обратить внимание на следующее.

Гарантия, в том числе банковская, и документарный аккредитив, широко используемые во внешнеэкономическом обороте, по справедливому замечанию многих отечественных ученых, во внутригосударственных отношениях применяются нечасто <*>. Указанное обстоятельство объясняется, прежде всего, новизной данных правовых средств для отечественного правопорядка, отсутствием необходимого опыта у банковского персонала и, не в последнюю очередь, нестабильностью российской банковской системы. События июня - июля 2004 г., когда вслед за отзывом лицензий у ряда небольших кредитных организаций последовала угроза нового системного банковского кризиса, отчасти показали справедливость сомнений скептиков <**>.

--------------------------------

<*> См., в частности: Петровский Ю.В. Указ. соч. С. 170 - 171; Полин Д.В. Правовое регулирование расчетов по аккредитиву в торговом обороте: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 3.

<**> По заявлению представителя рейтингового агентства Moody's Interfax, сделанного 22 октября 2004 г., последствия банковского кризиса лета 2004 г. оказались более тяжелыми, чем принято считать. "Вопреки утверждениям как властей, так и самих банкиров, кризис не закончился в июле и затронул не только ограниченное число московских банков", - говорится в специальном экспертном докладе. В качестве одного из критериев наличия кризиса в докладе приводится то обстоятельство, что в июле 2004 г. наблюдалась масштабная и практически всеобщая паника вкладчиков, после чего государством в лице Банка России были введены до того не существовавшие гарантии по вкладам в банках. См. об этом: www.interfax.ru/r/B/0/0.html?id_issue=10713914. 2005. 15 авг.

Между тем рассматриваемые правовые средства направлены на снижение риска предпринимательской деятельности путем создания дополнительных гарантий в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств одной из сторон. Активное использование банковской гарантии и документарного аккредитива могло бы существенно повысить эффективность заключения гражданско-правовых сделок. Не случайно банковская гарантия и документарный аккредитив получают все большее распространение в предпринимательской деятельности. Показательным является постепенное (хотя и незначительное) увеличение споров, связанных с такими обязательствами, в общей массе рассматриваемых арбитражными судами дел <*>.

--------------------------------

<*> Такой вывод вытекает из анализа содержащихся в СПС "КонсультантПлюс" постановлений федеральных арбитражных судов округов и постановлений ВАС РФ.

Возможно, по прошествии некоторого времени гарантия и аккредитив обоснованно займут отведенное им место. Анализ, проводимый юридической наукой, должен создать базу для более широкого использования данных правовых средств.

В представленной работе осуществлено комплексное исследование обязательств по банковской гарантии и документарному аккредитиву, установлены общие и существенные черты каждого из рассматриваемых обязательств, сформулировано общее понятие, в равной степени применимое и к банковской гарантии, и к документарному аккредитиву. Такое исследование позволило выявить общие подходы в определении юридической природы правоотношений сторон в связи с выставлением банковской гарантии и документарного аккредитива, установить место рассматриваемых институтов в системе гражданского права, а также сформулировать предложения практического характера по дополнению действующего российского гражданского законодательства.

Здесь не только обобщены и проанализированы последние направления в изучении банковской гарантии и документарного аккредитива, но в то же время проведено исследование с точки зрения общих позиций гражданского и международного частного права.

Библиография

Специальная литература

Аванесова Г.А. Банковские гарантии в международной торговле // Хозяйство и право. 1998. N 9.

Аванесова Г.А. Применение банковской гарантии в товарном обороте: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: Изд-во Гос. ун-та, 1999.

Аванесова Г.А. Применение банковской гарантии и договора поручительства в банковской практике // Хозяйство и право. 1996. N 7.

Аванесова Г.А. Соглашение о предоставлении банковской гарантии // Хозяйство и право. 1999. N 3.

Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М.: ЦентрЮрИнфор, 2002.

Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности // Вопр. сов. граждан. права. Сб. статей / Под ред. М.М. Агаркова. Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1945.

Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940 (Учен. тр. ВИЮН. Вып. 3).

Агарков М.М. Основы банковского права: Курс лекций. Учение о ценных бумагах: Научное исследование. 2-е изд. М.: БЕК, 1994.

Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Сов. гос. и право. 1946. N 3 - 4.

Агарков М.М. Проблемы законодательного регулирования банковских операций (К вопросу о Кредитном Уставе СССР). М.: Финансовое изд-во, 1926.

Алексеев И.Н. Об ответственности банков по аккредитивам: Юридическое обозрение // Кредит и хозяйство. 1929. N 12.

Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. N 1.

Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т. Т. 1: Основные вопросы общей теории социалистического права. Свердловск, 1972.

Алексеев С.С. Советское право как средство осуществления политики КПСС // Правоведение. 1997. N 5.

Алексеев С.С. Философия права: История. Современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. М.: Норма, 1999.

Алексеевский Б.А. Юридическое обозрение // Кредит и хозяйство. 1927. N 10 - 11.

Альтшулер А.Б., Белов А.П., Богуславский М.М. и др. Правовые формы научно-технического и промышленно-экономического сотрудничества СССР с капиталистическими странами. М.: Наука, 1980.

Альтшулер А.Б., Волков Л.Б. Аккредитив в международных расчетах: Новые международные правила по документарным аккредитивам // Внешняя торговля. 1964. N 6.

Альтшулер А.Б. Восток - Запад: Валютно-кредитные отношения (Организационно-правовой механизм). М.: Знание, 1979 (Новое в жизни, науке, технике, серия "Гос-во и право". N 1).

Альтшулер А.Б. Международное валютное право. М., 1984.

Альтшулер А.Б. Правовые вопросы валютно-финансовых отношений в условиях социалистической экономической интеграции: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1975.

Альтшулер А.Б. Правовые вопросы расчетных и кредитных отношений СССР со странами народной демократии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1961.

Альтшулер А.Б. Сотрудничество социалистических государств: Расчеты, кредиты, право. М.: Междунар. отн., 1973.

Анненков К.Н. Система русского гражданского права. 2-е изд., пересм. и доп.: В 4 т. Т. 1: Введение в общую часть; Т. 2: Права вещные; Т. 3: Права обязательственные; Т. 4: Отдельные обязательства. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1899 - 1904.

Анненков К.Н. Система русского гражданского права. 2-е изд., пересм. и доп.: В 6 т. Т. 1: Введение в общую часть; Т. 2: Права вещные; Т. 3: Права обязательственные; Т. 4: Отдельные обязательства. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1899 - 1904.

Анненков К.Н. Начала русского гражданского права. Вып. 1. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1900.

Ансон В.Р. Основы договорного права / Пер. с 18-го изд. А.С. Александровского, А.С. Ахманова и С.М. Раппопорта; Под ред. Д.Ф. Рамзайцева. М.: Междунар. отн., 13-я тип. треста "Полиграфкнига", 1947.

Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3 т. Т. 1: Общая часть: Учебник. М.: БЕК, 2002.

Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3 т. Т. 2: Особенная часть: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 2002.

Асканазий С.И. Очерки хозяйственного права СССР. Л., 1926.

Бабикова С. Виды документарных аккредитивов согласно унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов // Хозяйство и право. 1999. N 1.

Баринов Н.А. Виды ответственности по договору бытового заказа // Проблемы применения основ гражданского законодательства и основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Сб. материалов. Саратов: Изд-во юрид. ин-та, 1971.

Баринов Н.А. Гражданско-правовые проблемы удовлетворения имущественных потребностей советских граждан: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1988.

Баринов Н.А., Константинова В.С. Развитие и совершенствование правоотношений в развитом социалистическом обществе // О роли юридической ответственности в условиях ускорения социально-экономического развития: Труды по правоведению. Тарту: Изд-во ун-та, 1987.

Баринов Н.А. Основы гражданского законодательства и основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Вопросы теории и практики. Саратов: Изд-во ун-та, 1981.

Баринов Н.А. Ответственность сторон по договору бытового заказа: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1970.

Басин Ю.Г., Диденко, А.Г. Имущественная ответственность и оперативные санкции в системе хозяйственного механизма // Правоведение. 1984. N 3.

Белов А.П. Злоупотребление правом во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 2000. N 3.

Белов А.П. Способы обеспечения исполнения обязательств во внешнеторговых сделках: Науч.-практич. пособие / Отв. ред. И.С. Ложников. М.: Изд-во внешнеэкон. центра СОВИНТЕРЮР, 1992.

Белов В.А. Вексельное законодательство России: Науч.-практич. комментарий. М.: ЦентрЮрИнфор, 1996.

Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права // Законодательство. 1998. N 8.

Белов В.А. Новые способы обеспечения исполнения банковских обязательств // Бизнес и банки. 1997. N 45 - 46.

Белов В.А. Поручительство: Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. М.: ЦентрЮрИнфор, 1998.

Белов В.А. Практика вексельного права. М.: ЦентрЮрИнфор, 1998.

Белов В.А. Соглашение о предоставлении банковской гарантии // Бизнес и банки. 1996. N 17 (287).

Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве / Под ред. Е.А. Суханова. М.: ЦентрЮрИнфор.

Белов В.А. Эволюция понятия обязательства в российском гражданском праве // Гражданско-правовые обязательства: Вопросы теории и практики: Сб. науч. трудов. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001.

Белякова А.М., Братусь С.Н., Гендзехадзе Е.Н. и др. Гражданское право: Учеб. для юрид. ин-тов и фак.: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1969 - 1970.

Бирюкова Л.А. Банковские гарантии: Теория и практика. М.: СПАРК, 2004.

Бирюкова Л.А. Злоупотребление правом в теории и практике применения норм о банковской гарантии // Цивилистические записки: Межвузовский Сб. науч. трудов. Вып. 2. М.: Статут; Екатеринбург: Изд-во ин-та частн. права, 2002.

Бирюкова Л.А. Об абстрактности банковской гарантии // Цивилистическая практика: Информационный бюллетень. Вып. 5. Екатеринбург, 2002.

Богуславский М.В. Акцептно-гарантийные операции // Кредит и плановое хозяйство. 1927. N 5.

Богуславский М.В. Международное частное право. М.: Междунар. отн., 1974.

Богуславский М.В. Международное частное право: Учеб. для вузов по спец. "Юриспруденция". М.: Юристъ, 2004.

Богуславский М.В. Международный коммерческий арбитраж. М.: ИГПАН, 1993.

Богуславский М.В. Правовое регулирование международных хозяйственных отношений: Очерки теории и практики экономического сотрудничества стран социализма. М.: Наука, 1970.

Богуславский М.В. Экспортно-импортные операции: Правовое регулирование / Под ред. В.С. Позднякова. М.: Междунар. отн., 1970.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Кн. 3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2002.

КонсультантПлюс: примечание.

Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право. Общие положения" (Книга 1) включена в информационный банк согласно публикации - Статут, 2001 (издание 3-е, стереотипное).

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997.

Вавин Н.Г. Научно-практический комментарий Положения о векселях 1922 г. М.: Юрид. изд-во Наркомюста, 1923.

Валютные отношения во внешней торговле СССР: Правовые вопросы / Предисл. М.И. Свешникова; Под ред. А.Б. Альтшулера. М.: Междунар. отн., 1968.

Веденеев Е.В. Страховой случай по договору имущественного страхования (Вопросы доказывания) // Хозяйство и право. 1998. N 8.

Вильнянский С. Товарный аккредитив // Кредит и хозяйство. 1929. N 5.

Внешнеэкономическая деятельность: Международное частное право и российское законодательство: Сб. нормат. документов / Сост. и авт. вступ. ст. Н.Ю. Ерпылева. М.: Манускрипт, 1997.

Волков Л.Б. Правовые вопросы применения документарных аккредитивов во внешней торговле СССР // Сб. информ. материалов секции права ВТП. Вып. 19. М.: Междунар. отн., 1965.

Вольман И.С. Обязательства как обеспечение банковского кредитования (В порядке обсуждения) // Кредит и плановое хозяйство. 1928. N 2 - 3.

Вопросы международного частного права: Сб. статей / Под ред. Л.А. Лунца. М.: Госюриздат, 1956.

Гарантии и аккредитивы в современной банковской практике: Учебник. М.: Менатеп-информ, 1994.

Генкин Д.М. Справки о торговой кредитоспособности: Юридическое исследование. М.: Бр. Башмаковы, 1911.

Германское право. Часть I. Гражданское уложение / Пер. с нем. М.: Междунар. центр фин.-экон. развития, 1996 (Современное зарубежное и международное частное право).

Голевинский В.О. О происхождении и делении обязательств. Варшава, 1872.

Голубович А.Д., Кулагин М.В., Миримская О.М. Валютные операции в коммерческих банках. М.: Менатеп-информ, 1994.

Гольмстен А.Х. Опыт построения общего учения о праве регресса // Юридические исследования и статьи: В 2 т. Т. 2. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1913.

Гонгало Б.М. Гражданско-правовое обеспечение обязательств: Дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.

Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. М.: СПАРК, 1999.

Гонгало Б.М. Общие положения учения об обеспечении обязательств и способах обеспечения обязательств // Цивилистические записки: Межвузов. сб. науч. трудов. М.: Статут, 2001.

Гордон М.В. Адольф Христианович Гольмстен // Вестник гражданского права. 1913. N 5.

Гордон М.В. Лекции по советскому гражданскому праву: Учебное пособие. Ч. 2 / Отв. ред. С.И. Вильнянский. Харьков: Изд-во ун-та, 1960.

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина) включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт, 2004.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Науч.-практич. комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М.: БЕК, 1996.

Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Д.М. Генкина. М.: Гос. изд. юрид. литературы; Красный пролетарий, 1949.

Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник для вузов по спец. "Правоведение" / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1992.

Гражданское право: Учебник: В 2 ч. Ч. 1. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1996.

Гражданское право: Учебник: В 2 ч. Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998.

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Гражданское право: (под ред. Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации - Волтерс Клувер, 2004. В 2 т. Том II. Полутом 1 (издание второе, переработанное и дополненное).

Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 1993.

Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 1998.

Гражданское уложение: Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения: В 2 т. / Под ред. и с предисл. И.М. Тютрюмова; Сост. А.Л. Саатчиан. СПб.: Кн. маг. "Законоведение", 1910.

Гражданско-правовой договор в сфере предпринимательской деятельности / Т.А. Быкова, В.С. Константинова, Т.И. Хмелева. Саратов: Абрис, 1996.

Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. / М.: Изд-во Гос. ун-та, 1980.

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000 (Серия "Классика российской цивилистики").

Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей: Пособие для слушателей. М.: Знание, 1973.

Григорьева Е.Т. Международные правила для резервных аккредитивов // Аудит и банки. 1998. N 4.

Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права: Пролегомены к общей теории гражданского права: В 2 т. Т. 1. СПб., 1900.

Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. и вступ. ст. В.А. Туманова. М.: Прогресс, 1998.

Дженкс Э. Свод английского гражданского права: Общая часть. Обязательственное право. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941 (Учен. тр. ВИЮН. Вып. 4).

Дмитриева Г.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу VI "Международное частное право". М.: Норма, 2002.

Егоров В.В. Некоторые инструменты негосударственного регулирования в международной торговле: Правовые аспекты // Государство и право. 2000. N 8.

Единообразный торговый кодекс США / Пер. с англ. М.: Междунар. центр фин.-экон. развития, 1996 (Серия "Современное зарубежное и международное частное право").

Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М: Лекс-Книга, 2002.

Еремычева И.И., Ермаков С.Л. Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств: Эволюция и перспективы // Право и экономика. 2003. N 10.

Еремычева И.И., Ермаков С.Л. Правовое регулирование и виды банковской гарантии // Право и экономика. 2003. N 12.

Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 1998.

Ефимова Л.А. Абстрактные и каузальные обязательства и сделки в российском праве // Вестник ВАС РФ. 2004. N 4.

Ефимова Л.А. Банковская гарантия: Понятие и практическая применимость // Хозяйство и право. 1997. N 3.

Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Право и практика. М: НИМП, 2001.

Ефимова Л.Г. Банковское право: Учеб. и практич. пособие. М.: БЕК, 1994.

Ефимова Л.Г., Новоселова Л.А. Банки: Ответственность за нарушения при расчетах: Комментарий законодательства и арбитражной практики. М.: Инфра-М, 1996.

Жамен С., Лакур Л. Торговое право / Под общ. ред. К. Лобри. М.: Междунар. отн., 1993.

Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: Право и практика. М.: Междунар. отн., 1994.

Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле: Понятие, применение, формирование, применимое право, типовые контракты. М.: Междунар. отн., 1983.

Иловайский И.Б. Аккредитив как форма безналичных расчетов: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград: Изд-во Академии МВД России, 2001.

Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права". М.: Статут, 2000 (Серия "Классика российской цивилистики").

Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975.

Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ун-та, 1955.

Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ун-та, 1949.

Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР: В 2 ч. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1975 - 1978.

Иоффе О.С. Советское гражданского право: Курс лекций: В 3 ч. Ч. 1: Общая часть: Право собственности. Общее учение об обязательствах; Ч. 2: Отдельные виды обязательств. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1958 - 1961.

Иоффе О.С. Цивилистическая доктрина империализма: Учебное пособие. Владивосток, 1974.

Казакова Н.А. Новые Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов // Внешняя торговля. 1994. N 4.

Казакова Н.А. Новые Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (редакция 1974 г.) // Внешняя торговля. 1976. N 2.

Каминка А.И. Устав о векселях. Закон 27 мая 1902 года с разъяснениями по законодательным мотивам, решениям Гражданского кассационного департамента и его отделов, судебного департамента и II общ. собрания Правительствующего сената и германских судов. 2-е изд. СПб., 1911.

Катков В.Д. Общее учение о векселе: Юридическое исследование. Харьков: Печатня С.П. Яковлева, 1904.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учеб. для вузов и фак. ун-тов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1987.

Козырев В.А., Колесников В.И. Документарные платежи во внешней торговле. СПб., 1995.

Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М.: Юрид. лит., 1991.

Комиссаров В.П., Попов А.Н. Международные валютные и кредитные отношения / Под ред. Г.С. Лопатина. М.: Междунар. отн., 1965.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юр. фирма КОНТРАКТ; Инфра-М, 1997.

Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. 3-е изд., исп. и доп. / Под ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. М.: Юрид. лит., 1982.

Константинова В.С. Вина как условие ответственности по обязательствам поставки: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1970.

Константинова В.С. Гражданско-правовое обеспечение исполнения хозяйственных обязательств: Дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 1998.

Корецкий В.М. Очерки англо-американской доктрины и практики международного частного права. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948.

Корецкий В.М. Очерки международного хозяйственного права. Вып. 1. Харьков, 1928.

Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение / Пер. с нем. Ю.М. Юмашева. М.: Междунар. отн., 2001.

Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958.

Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве. М.: Статут, 2003 (Серия "Классика российской цивилистики").

Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве. Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1898.

Крутицкий Н.А. Основания возникновения вексельного обязательства // Правоведение. 1999. N 3. С. 92 - 99.

Кузнецова Р.Г. Споры, связанные с применением аккредитивной формы расчетов // Науч.-практич. комментарий арбитражной практики. Вып. 1 / Отв. ред. Е.В. Анисимов. М.: Юрид. лит., 1968.

Кузьмин В.Ф. Кредитные и расчетные правоотношения в промышленности. М.: Юрид. лит., 1975.

Куник Л.Я. Кредитные и расчетные отношения в торговле. М.: Экономика, 1976.

Лавров С.И., Фролов Б.А. Валютно-финансовые отношения предприятий и организаций с зарубежными партнерами. М.: Финансы и статистика, 1992.

Лазарева Т. Международно-правовое регулирование форм расчетов по внешнеторговым контрактам // Закон. 1995. N 12.

Ландкоф С.И. Торговые сделки: Теория и практика. Харьков: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1929.

Левинсон М.Ф. Аккредитивы: Новый Гражданский кодекс и международные договоры // Российский юридический журнал. 1997. N 3.

Либерман Ф.Х. Аккредитивная форма расчетов // Хозяйство и право. 1984. N 3. С. 83 - 85.

Либерман Ф.Х. Вопросы расчетов за продукцию и услуги в практике Госарбитража. М.: Госюриздат, 1959.

Либерман Ф.Х. Применение аккредитивной формы расчетов // Советская юстиция. 1971. N 11.

Либерман Ф.Х. Шире использовать аккредитивную форму расчетов // Советская юстиция. 1963. N 21.

Либерман Ф.Х. Эффективнее использовать правовые средства для укрепления расчетной дисциплины // Сов. гос. и право. 1972. N 6.

Лордкипанидзе А. Гарантии платежеспособности по законодательству Англии и Франции // Законодательство зарубежных стран. Обзор информации. Вып. 162. М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1979.

Лунц Л.А. Внешнеторговая купля-продажа (Коллизионные вопросы). М.: Юрид. лит., 1972.

Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948 (Учен. тр. ВИЮН. Вып. 14).

Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999.

Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М.: Спарк, 2002.

Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях / Отв. ред. В.В. Лаптев. М.: Наука, 1968.

Малеин Н.С. Кредитно-расчетные правоотношения и финансовый контроль / Отв. ред. А.Г. Певзнер. М.: Наука, 1964.

Малько А.В. Правовые средства как общетеоретическая проблема // Правоведение. 1999. N 2.

Международное частное право (Действующие нормативные акты) / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М.: Ин-т междунар. права и экономики, 1997.

Международное частное право: Сб. нормативн. документов / Сост. и авт. вст. ст. Н. Ерпылева. М.: Манускрипт, 1994.

Международное частное право: Современные проблемы: В 2 кн. Кн. 1 / Отв. ред. М.В. Богуславский. М.: Наука, 1993.

Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2004.

Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М.: Проспект, 2000.

Международные торговые и финансовые обычаи: В 3 т. Т. 2 / Под общ. ред. С.И. Кумок. М., 1995.

Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. М.: Статут, 1997 (Серия "Классика российской цивилистики"). По испр. и доп. 8-му изд., 1902.

Минаева Т. Банковская гарантия: Теория и практика // ЭЖ-Юрист. 2000. N 7.

Нам К.В. Основные направления развития института договорной ответственности в российском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.

Нам К.В. Ответственность за нарушение обязательств: Теория и законодательство // Хозяйство и право. 1997. N 4.

Нам К.В. Сущность гарантийных обязательств в договоре купли-продажи // Хозяйство и право. 1997. N 8 - 9.

Нечаев В.М. Теория договора: Лекция, читанная в Моск. ун-те. М.: Тип. Мамонтова А.И. и К., 1888.

Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г.: История создания. Общая характеристика. Текст. Приложения. М.: Зерцало, 2002.

Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве: Курс советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1950.

Новицкий И.Б. Обычаи гражданского оборота в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 1915. N 1.

Новицкий И.Б. Очерки гражданского права: Материалы к курсу лекций: Пособие для слушателей автора: В 2 ч. Ч. 2. М., 1921.

Новицкий И.Б. Регрессные обязательства между социалистическими хозяйственными организациями: Опыт обобщения арбитражной и судебной практики. М.: Госюриздат, 1952.

Новицкий И.Б. Сделки: Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954.

Овсейко С. Комментарий к Конвенции ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах // Банковское право. 2001. N 3.

Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. чл.-кор. АН СССР Н.Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 1986.

Олейник О. Банковская гарантия и проблемы ее применения // Хозяйство и право. 1997. N 1.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (Сб. документов) / Сост. и авт. коммент. М.Г. Розенберг. М.: Междунар. центр фин.-экон. развития, 1995.

Очерки международного частного права / Под ред. Л.А. Лунца. М.: ИМО, 1963.

Очерки по гражданскому праву: Сборник статей к 70-летию со дня рождения и 45-летию научной преподавательской деятельности Венедиктова А.В. / Отв. ред. О.С. Иоффе. Л.: Изд-во ун-та, 1957.

Павлович Я.А. Злоупотребление гарантией // ЭЖ-Юрист. 2004. N 24 (328).

Павлович Я.А. К вопросу о принципах документарного аккредитива и их практической применимости // Учен. зап. Ульян. гос. ун-та / Под ред. А.И. Чучаева. Ульяновск: УлГУ, 1999. Вып. 3 (10).

Павлович Я.А. Независимость или абстрактность? // ЭЖ-Юрист. 2004. N 24 (328).

Павлович Я.А. Расчеты по аккредитиву: нормативное регулирование, понятие и правовая природа // Учен. зап. Ульян. гос. ун-та / Под ред. В.В. Иглина. Вып. 3 (7). Ульяновск: УлГУ, 1998.

Павлодский Е.А. Банковская гарантия: Комментарий к отдельным положениям Гражданского кодекса Российской Федерации // ЭЖ-Юрист. 1995. N 43 (окт.).

Павлодский Е.А. Обеспечение исполнения обязательств поручительством // Закон. 1995. N 5.

Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право: Учеб. для юрид. ин-тов и фак. 2-е изд., исп. и доп. М.: Госюриздат, 1959.

Перетерский И.С. Очерки международного частного права РСФСР / Под ред. А.Г. Гойхбарг. М.: Госиздат, 1925.

Перетерский И.С. Способы обеспечения обязательств (Задаток, неустойка, поручительство). М.: Ин-т сов. права РА НИОН, 1930.

Петровский Ю.В. Банковская гарантия в российском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. юрид. акад., 2001.

Пилецкий А. Безналичные расчеты и хозяйственная реформа: Бухгалтерский учет. М.: Финансы, 1969.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Серия "Классика российской цивилистики". М.: Статут, 1998.

Поленина С.В. Правовые вопросы иногородних расчетов между социалистическими организациями (Акцепт, аккредитив, особый счет): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1953.

Полин Д.В. К вопросу о понятии аккредитива в российском праве // Банковское право. 2001. N 2.

Полин Д.В. Правовое регулирование расчетов по аккредитиву в торговом обороте: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.

Поллард А. и др. Банковское право США / Пер. с англ; Под ред. Я.А. Куник. М.: Прогресс, 1992.

Правовое регулирование банковской деятельности / Под ред. Е.А. Суханова. М.: ЦентрЮрИнфор, 1997.

Правовое регулирование внешней торговли СССР / Под ред. Д.М. Генкина. М.: Внешторгиздат, 1961.

Практика Международного коммерческого арбитражного суда: Науч.-практич. коммент. / Сост. и авт. коммент. М.Г. Розенберг. М.: Междунар. центр фин.-эконом. развития, 1998.

Принципы международных коммерческих договоров / Пер. с англ. А.С. Комарова. М.: Изд-во Междунар. центра фин.-эконом. развития, 1996.

Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии / Пер. с нем. М.: БЕК, 2001.

Проблемы современного международного частного права: Сб. обзоров АН СССР, Института государства и права / Отв. ред. М.В. Богуславский и др. М.: ИНИОН, 1988.

Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юрид. лит., 1984.

Пустомолов И.И. Средства обеспечения обязательств как формы гражданско-правовой ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар: Изд-во Кубанск. гос. аграрн. ун-та, 2002.

Раапе Л. Международное частное право / Сокр. пер. с 4-го нем. изд. А.М. Гурвича; Под ред. и с предисл. Л.А. Лунца. М.: Иностр. лит., 1960.

Рамзайцев Д.Ф. Внешнеторговый арбитраж в СССР. М., 1952.

Рамзайцев Д.Ф. Договор купли-продажи во внешней торговле СССР. М.: Внешторгиздат, 1961.

Рамзайцев Д.Ф. Юридические особенности договора внешнеторговой купли-продажи // Советское государство и право. 1963. N 11.

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Римское частное право" (под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского) включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004.

Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 1997.

КонсультантПлюс: примечание.

Монография М.Г. Розенберга "Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров" (издание второе, переработанное и дополненное) включена в информационный банк согласно публикации - Книжный мир, 2003 (издание четвертое, переработанное и дополненное).

Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи: Современная практика заключения: Разрешение споров. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во центра фин.-эконом. развития, 1996.

КонсультантПлюс: примечание.

Монография М.Г. Розенберга "Международная купля-продажа товаров. Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров" (издание второе, переработанное и дополненное) включена в информационный банк согласно публикации - Статут, 2003 (издание второе, переработанное и дополненное).

Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров. М.: Юрид. лит., 1995.

Розенберг М.Г. Правовое регулирование форм расчетов по внешнеторговым контрактам // Закон. 1995. N 1.

Розенбенг М.Г. Спор по вопросам, связанным с расчетами // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 2. М., 1995.

Ростовцева Н.В. Правовое регулирование аккредитивной формы расчетов: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: Рос. ин-т интеллектуальной собственности, 1998.

Рубанов А.А. Международная унификация правил о банковской гарантии и Гражданский кодекс России // Хозяйство и право. 2000. N 5.

Рубанов А.А. Международные вопросы ускоренного возмещения гражданско-правового вреда // Государство и право. 2000. N 8.

Рубинштейн Я.Е. Денежные расчеты социалистических предприятий. М.: Госфиниздат; Тип. им Котлякова в Лгр., 1950.

Рубинштейн Я.Е. Роль банков в советском хозяйстве. М.; Л.: Гос. изд., 1928.

Савенкова О.В., Туктаров Ю.Е. Понятие и особенности гражданско-правовых гарантий // Правоведение. 1999. N 3.

Савиньи Ф. Обязательственное право / Пер. с нем. Н. Мандро, В. Фукса. М.: Тип. А.В. Кудрявцевой, 1876.

Садиков О.Н. Имущественные санкции в хозяйственных договорах // Советское государство и право. 1957. N 4.

Сарбаш С.В. Обеспечение исполнения кредитных обязательств // Закон. 1997. N 2.

Сарбаш С.В. Способы обеспечения исполнения обязательств // Хозяйство и право. 1995. N 11.

Тастевен Э. Аккредитивная форма расчета с капиталистическими фирмами по экспортным операциям // Внешняя торговля. 1958. N 7.

Титова Г.А. Расчеты по документарным внешнеторговым сделкам: Аккредитивы, документарное инкассо, банковские гарантии: Практ. пособие / Подгот. и пер. Г.А. Титова. М.: Банкцентр Ореол, 1995.

Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Изд-во ун-та, 1959.

Тюрина Н.Е. Право международной торговли: Учеб. пособие. Казань: Центр инновационных технологий, 2003.

Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов / Под ред. Н.А. Казаковой на рус., англ. яз. М.: Консалтбанкир, 1994 (Издания Международной торговой палаты).

Файнштейн А.А. Договорная ответственность социалистических организаций. По праву зарубежных европейских стран - членов СЭВ. М.: Междунар. отн., 1975.

Фидуциарная собственность как способ обеспечения защиты кредитора: Сб. статей / Под ред. С.С. Алексеева. М.: Статут, 2000.

Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения. М.: Госюриздат, 1956.

Халфина Р.О. Договор в английском гражданском праве / Под ред. П.Е. Орловского. М.: Изд-во АН СССР, 1959.

Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском гражданском праве / Отв. ред. Можейко В.Н. М.: Изд-во АН СССР, 1954.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974.

Халфина Р.О. Право и хозрасчет / Отв. ред.: В.Н. Можейко. М., 1975.

Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М.: Спарк, 1996.

Хозяйственный механизм и гражданское право / Н.А. Баринов, Б.А. Волгин, Ю.Х. Калмыков и др. Саратов: Изд-во ун-та, 1986.

Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти: Изд-во Волж. ун-та, 1997.

Цыпкин М. Акцептно-гарантийные операции и их возможное применение в практике советских банков // Кредит и плановое хозяйство. 1927. N 1 - 2.

Шапира Жан. Международное право предпринимательской деятельности / Пер. с франц. Жан Шапира. М.: Прогресс, 1993.

Шерстобитов А. Правовое регулирование межбанковских расчетов // Закон. 1995. N 1.

Шершеневич Г.Ф. Вексельное право: Лекции. СПб.: Бр. Башмаковы, 1909.

Шершеневич Г.Ф. Курс лекций по гражданскому обязательственному праву, читанный в 1892/93 годах. проф. Шершеневичем Г.Ф. Казань, 1893.

Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: Лекции. 2-е изд. Казань: Тип. Имп. ун-та, 1892.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: Спарк, 1995.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 11-е изд.: В 2 т. Т. 1. М.: Бр. Башмаковы, 1914.

Шиша А.А. Банковская гарантия. Опыт экономического и юридического анализа // Кредит и плановое хозяйство. 1925. N 4.

Шкундин З.И. О юридической природе расчетного счета // Советское государство и право. 1960. N 5.

Шмиттгофф К. Экспорт: Право и практика международной торговли / Пер. с англ. К. Шмиттгофф; Отв. ред. А.С. Комаров. М.: Юрид. лит., 1993.

Шпанагель Ф.Ф. Гражданско-правовые средства обеспечения исполнения обязательств: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1983.

Экспортно-импортные операции. Правовое регулирование / Под ред. В.С. Позднякова. М.: Междунар. отн., 1970.

Эльяссон Л.С. Деньги, банки и банковские операции. М.: Экон. жизнь, 1926.

Эрделевский А. О расчетах по аккредитиву // Деньги и кредит. 1998. N 8.

Эрделевский А. О расчетах по аккредитиву // Хозяйство и право. 1997. N 3.

Юдельсон К.С. Основные проблемы права регресса в советском гражданском праве // Учен. тр. ВИЮН. Вып. 9. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947.

Chortley. Law of Banking. London, 1950.

Ehrenzweig A. Private International Law. A Comparative Treatise on American International Conflict Law, Including the Law of Admiralty. Leyden, 1967.

Hanzekovic M. Contract Involving (Abstract) Bank Guarantees and Documentary Credit under Private International Law in International Contracts - Credit and Guarantee Financing // Hagnezagreb Essays on the International Trade / Ed. by Vocknil C.C. and Wade J.A. Vol. 6.

Harfield А. Letters of Ctedit // The Banking Law Journal. 1959. N 2.

Horn N., Wymeersch E. Bank guarantees, stand-by letters of credit and performance bonds in international trade // Law of International Finance. Deventer; Boston, 1989.

Goldman B. La lex mercatoria dans les contracts et L'arbitrage internationaux: Realite et perspectives // J. droit intern. 1979. N 3.

Macleod J.K. Damages: Reliance or Expectancy Interest // The Journal of Business Law. 1970.

Mann Pr. Fritz Alexander. The Legal Aspect of Money with Special Reference to Comparative Private and Public International Law. 5-th Ed. Oxford, 1992.

Merrymen J. The Public Law. Private Law: Distinctionin European and American Law // J. Public Law. 1968.

Nicholas B. French Law of Contract. London, 1982.

Radin Law Dictionary. New York, 1955.

Schmitthoff C. Editor. The Sources of the Law of International Trade, with special reference to East-West Trade. London, 1964.

Slater's Mercantile Law. 8-th Ed. London, 1933.

Treitel G. The Law of Contract. London, 1975.

Zonhair Kronfol. The Syndication of Risk in Unconditional Bonds in 1984 // Journal of Business Law. 1984. Jan.

Нормативно-правовые акты. Судебная практика

Конвенция Организации Объединенных Наций (ООН) о независимых гарантиях и резервных аккредитивах (принята 11 дек. 1995 г. Резолюцией 50/48 на 50-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Междунар. частн. право. Сб. документов. М.: БЕК, 1997. С. 633 - 640.

Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. (Текст) // Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. История создания. Общая характеристика. Текст. Приложения. М.: Зерцало, 2002.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. 5 дек.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. 29 янв.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. 3 дек.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. С алфавитно-предметным указателем. Официальный текст по состоянию на 1 января 1999 г. М.: Норма - Инфра-М, 1999.

Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" // СЗ РФ. 1996. 5 февр.

Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" // РГ. 1993. 12 янв.

Инструкция Внешторгбанка СССР N 1 от 25 декабря 1985 г. о порядке совершения банковских операций по международным расчетам. М.: Финансы и статистика, 1986. С. 349.

Правила добровольного страхования риска непогашения кредитов, утверждены письмом Минфина СССР от 28 мая 1990 г. N 65 // БНА СССР. 1991. N 3.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 15 марта 1934 г. // Сб. действующих постановлений Пленума и директивных писем Верховного Суда СССР. 1924 - 1944 гг. М.: Юриздат, 1946.

Информационное письмо ВАС РФ от 15 января 1997 г. N 27 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ о банковской гарантии" // Вестник ВАС РФ. 1997. N 3.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11 июня 1996 г. N 8564/95 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30 января 1996 г. N 5979/95 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 5.

Постановление Президиума ВАС РФ от 8 октября 1996 г. N 7729/95 // Вестник ВАС РФ. 1997. N 1.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24 декабря 1996 г. N 2700/96 // Вестник ВАС РФ. 1997. N 4.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10 июня 1997 г. N 1061/97 // Вестник ВАС РФ. 1997. N 9.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25 ноября 1997 г. N 4285/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. N 3.

Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов, ред. 1993 г. (публикация МТП N 500) // Международное частное право. Сб. нормат. документов / Сост. Н. Ерпылева. М., 1994.

Унифицированные правила для договорных гарантий, ред. 1978 г. (публикация МТП N 325) // Инструкция о порядке совершения банковских операций по международным расчетам. М., 1993.

Унифицированные правила для гарантий по первому требованию, ред. 1992 г. (публикация МТП N 548) // Международное частное право. Сб. нормат. документов / Сост. Н. Ерпылева. М., 1994.