§ 2. Документарный аккредитив

2.1. Понятие аккредитива

В соответствии с п. 1 ст. 867 ГК РФ при расчетах по аккредитиву банк, действующий по поручению плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указанием (банк-эмитент), обязуется произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель либо дать полномочие другому банку (исполняющему банку) произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель. Данное определение дополняется условием, содержащимся в п. 1 ст. 870 ГК РФ: для исполнения аккредитива получатель средств представляет в исполняющий банк документы, подтверждающие выполнение всех условий аккредитива. При нарушении хотя бы одного из условий исполнение аккредитива не производится.

К настоящему времени аккредитивная форма расчетов в России получила большее распространение в экспортно-импортных операциях, чем внутри государства. Прежде всего, не сложилась сама практика применения этого, несомненно удобного как для плательщика, так и для получателя средства расчетов.

В советский период сфера использования аккредитива во внутригосударственных расчетах также была неширока <*>. В экономической литературе 50-х гг. XX в. можно встретить указание на то, что не более 3% всех расчетных операций Госбанка производилось в форме аккредитива <**>. В тот период развития государства в силу специальных постановлений правительства аккредитив использовался в расчетах за лес, отпускаемый для капитального строительства, чем стимулировалось тщательное соблюдение поставщиками сроков поставки леса. Им пользовались при иногородних расчетах за поставляемое горючее между нефтесбытовыми организациями, с одной стороны, и совхозами - с другой, в некоторых других случаях. Кроме того, переход в расчетах между постоянными контрагентами от акцептной к аккредитивной форме осуществлялся согласно действовавшему в то время законодательству в случае серьезного нарушения заказчиком сроков оплаты отгруженной ему продукции. То есть аккредитив применялся в том числе в качестве одной из гражданско-правовых санкций к неисправному плательщику <***>.

--------------------------------

<*> Ростовцева Н.В. выделяет четыре этапа развития аккредитивной формы расчетов в России: с 1931 по 1954 гг., с 1954 по 1967 гг., с 1967 по 1992 гг. и с 1992 по настоящее время. См. в кн.: Ростовцева Н.В. Правовое регулирование аккредитивной формы расчетов: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: Изд-во Рос. ин-та интел. собственности, 1998. С. 69 - 84.

<**> См.: Рубинштейн Я.Е. Денежные расчеты социалистических предприятий. М.: Госфиниздат, 1951. С. 33.

<***> См.: Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения. М.: Госюриздат, 1956. С. 139 - 142; Либерман Ф.Х. Вопросы расчетов за продукцию и услуги в практике Госарбитража. М.: Госюриздат, 1959. С. 27; Пилецкий А. Безналичные расчеты и хозяйственная реформа. М.: Финансы, 1969. С. 54; Файнштейн А.А. Договорная ответственность социалистических организаций: По праву зарубежных европейских стран - членов СЭВ. М.: Междунар. отн., 1975. С. 126; Куник Л.Я. Кредитные и расчетные отношения в торговле. М.: Экономика, 1976. С. 150 - 153.

Таким образом, отсутствие сложившейся практики расчетов посредством аккредитива при его несомненном преимуществе как способа, обеспечивающего относительный паритет рисков обеих сторон - получателя и плательщика, можно назвать одним из факторов, сдерживающих его широкое применение и в настоящее время <*>.

--------------------------------

<*> См.: Павлович Я.А. Расчеты по аккредитиву: Нормативное регулирование, понятие и правовая природа // Учен. зап. Ульян. гос. ун-та. Вып. 3 (7). Серия "Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения" / Под ред. В.В. Иглина. Ульяновск: Изд-во ун-та, 1998. С. 85 - 86.