- •Вопрос 1. Как определяется понятие юл в действующем российском законодательстве? Каковы признаки юл?
- •Организационное единство;
- •Имущественная обособленность;
- •Самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам;
- •5) Выступление в гражданском обороте и при разрешении споров в судах от собственного имени.
- •Вопрос 2. Какие теории о сущности юл известны науке гп?
- •Вопрос 3. Как объясняют понятие юл сторонники теории фикции (олицетворения)?
- •Вопрос 4. В чем особенности понимания юл как правового средства?
- •Вопрос 5. Каково значение целевого или бессубъектного имущества для развития отечественного законодательства?
- •Вопрос 6. В чем заключается суть теории реального субъекта?
- •Вопрос 7. Как понимают суть юл выразители теории интереса?
- •Вопрос 8. Что такое юридическое лицо с позиции теории администрации(директора)?
- •Вопрос 9. Как понимают юл сторонники теории государства?
- •Вопрос 10. Какова роль теории коллектива в развитии учения о юридическом лице?
- •Вопрос 11. Как объясняет сущность юл теория организации?
- •Вопрос 12. Какова система юл в российском законодательстве?
- •Распространением специальной правоспособности на право некоммерческих организаций осуществлять предпринимательскую деятельность.
- •Вопрос 13. Каков порядок создания юл в рф?
- •Вопрос 14. Каково значение учредительных документов юл, какие виды уд существуют?
- •Вопрос 15. Каким образом формируется имущество юл в процессе его создания?
- •2 Основные точки зрения:
- •2 Точки зрения:
- •Вопрос 17. Как определить понятие органов юл? Какие существуют виды органов юл?
- •По возможности представления интересов хозяйственного общества:
- •По составу:
- •По роли в процессе образования воли хозяйственного общества
- •По способу формирования:
- •Назначаемые -
- •Руководящие –
- •Вопрос 18. Что такое реорганизация юл? в каких формах может осуществляться организация?
- •Вопрос 19. Каков порядок ликвидации юл?
- •Вопрос 20. Какова процедура признания юл несостоятельными?
- •Вопрос 21. Каково правовое положение филиалов и представительств юл?
Вопрос 10. Какова роль теории коллектива в развитии учения о юридическом лице?
Юридическое лицо есть определенным образом организованный коллектив работников (рабочих и служащих). Она была разработана в СССР профессором А.В. Бенедиктовым и поддержана многими российскими цивилистами: С.Н. Братусем (1938, 1947, 1950), О.С. Иоффе (1958, 1975), Ю.Х. Калмыковым, ГК. Матвеевым (1978, 1979), В.П. Мозолиным (1982), В.А. Мусиным (1963), P.O. Халфиной (1974) и др.
В 40-е гг. XX столетия профессор А. В. Венедиктов несколько изменил высказанное ранее мнение относительно сущности государственного социалистического предприятия. Если прежде он видел за ним только государство как собственника всего государственного имущества5, то в более поздних работах А.В. Венедиктов определил государственный хозяйственный орган (юридическое лицо) как организованный коллектив рабочих и служащих во главе с ответственным руководителем.
По мнению ученого, понятие государственного юридического лица не может быть сведено, а точнее, подменено понятием персонифицированного имущества. За государственным юридическим лицом, кроме советского государства и назначенного им руководителя, стоит весь коллектив рабочих и служащих данного предприятия. Именно трудовой коллектив, основанный на общности целей и принципах сотрудничества, сочетает интересы отдельного предприятия и народного хозяйства, интересы человека и общества в целом.
Особо следует выделить концепцию, разработанную профессором В.П. Грибановым (1961), который полагал, что юридическое лицо есть в сущности трудовой коллектив, за которым стоит государство и администрация во главе с руководителем.
Без коллектива рабочих и служащих нет юридического лица, оно превращается в мифическую фигуру, не способную самостоятельно осуществлять возложенную на него деятельность. Роль трудового коллектива в управлении государственными предприятиями и организациями будет неуклонно повышаться.
Нужно отметить, что о возможности или необходимости выявления материального, человеческого либо иного субстрата юридического лица писали многие российские ученые в советский период, в частности М.И. Брагинский (1981), Д.М. Генкин (1955), В.А. Ойгензихт (1983), К.Э. Торган (1982) и др.
Так, например, существовала также теория коллективной собственности, суть которой заключается в том, что юридическое лицо есть форма коллективного обладания имуществом.
Выразителями данной теории являются, в частности, французский ученый П. Планиоль (1906), германский юрист Биндер (1906), русский профессор Ю.С. Гамбаров (1911).
Вопрос 11. Как объясняет сущность юл теория организации?
Профессор О.А. Красавчиков, не разделяя полностью ни одну из высказанных ранее позиций о сущности юридического лица, утверждал, что юридическое лицо не сводится к сумме индивидов. Главное в юридическом лице - социальные связи и отношения, в которых находятся люди, объединяясь для достижения поставленных целей.
По мнению ученого, юридическое лицо есть правовая форма выражения определенных общественных отношений людей, объединенных единой целью.
Анализируя нормы ст. 11 Основ 1961 г., ст. 23 ГК РСФСР 1964 г., О.А. Красавчиков сделал вывод, что организация есть определенное социальное образование, т.е. система существенных социальных взаимосвязей, посредством которых люди (или их группы) объединяются для достижения поставленных целей в единое структурно и функционально дифференцированное социальное целое.
О.А. Красавчиков различал два понятия: юридическое лицо - организацию и ее юридическую личность. Он полагал, что юридическое лицо - это организация, обладающая определенными признаками (организационное единство, имущественная обособленность, выступление в обороте от своего имени, самостоятельная имущественная ответственность, участие в гражданском процессе от своего имени).
Юридическая личность есть установленная законом мера возможности и необходимости участия организации в гражданских и иных правоотношениях, определение границ ее правосубъектности.
Наконец, приведенная классификация будет не совсем логически законченной, если не упомянуть об агностических теориях.
Исследуя проблему сущности юридического лица, некоторые авторы выдвинули концепции, которые впоследствии получили название «агностических». Как писал В.Б. Ельяшевич, в учениях агностиков теория юридического лица завершает круг, чтобы прийти к мертвой точке. Они возвращаются всегда к тому, что служило
исходным пунктом, заканчивают работу там, где прежде ее лишь начинали. Можно назвать несколько подобных теорий.
1. Доктрина «приложения прав», рассматривающая юридическое лицо как созданную правопорядком точку приложения прав и обязанностей. Сторонниками такого подхода являются германские ученые Рю-мелин (1891), Г. Еллинек (1892), Кельзен (1925), Г. Вольф (1933).
2. Учение о лице, изложенное в конце XIX в. профессором Н.Л. Дювернуа, который предлагал устранить искусственное разделение в юриспруденции субъектов права на два вида - физических и юридических лиц, оставив одну категорию - лица.
3. «Негативная» концепция, разработанная в середине XX в. советским академиком В. В. Лаптевым, предлагавшим отказаться от института юридического лица в гражданском праве, заменив его понятием хозяйственный орган.