Задача 13

1. Можно ли признать данную сделку недействительной?

Да, т.к. согласно ст. 173 ГК РФ сделка, совершённая юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определённо ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого установлено ограничение, но только если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении. Содействие выполнению автомобильным транспортом принятых на себя обязательств по перевозке грузов и пассажиров не относится к поручительству по договору купли-продажи автобусов.

2. Может ли прокурор обращаться с данным иском?

Нет, т.к. в соответствии со ст. 52 АПК РФ прокурор не наделён таким правом.

Задача 14

1. Имеет ли ОАО «Риск» право на получение часть имущества или стоимость этого имущества при выходе из некоммерческого партнёрства?

Да, т.к. согласно абз. 5 п. 3 ст. 8 ФЗ «О НКО» члены некоммерческого партнерства вправе если иное не установлено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства, получать при выходе из некоммерческого партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, в порядке, предусмотренном учредительными документами некоммерческого партнерства. Федеральным законом и уставом иное не предусмотрено.

Задача 15

1. Нарушает ли закон наименование ООО «ТПП-Воронежсервис»?

Да, т.к. согласно п. 3 ст. 2 ФЗ «О ТПП в РФ» наименование «торгово-промышленная палата» и образованные на его основе словосочетания могут быть использованы только в названиях общественных организаций, созданных в соответствии с ФЗ «О ТПП в РФ».

2. Можно ли на данном основании признать государственную регистрацию недействительной?

Нет, т.к. в соответствии с п. 6 ст. 51 ГК РФ государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Нарушение в наименовании носит устранимый характер.

Задача 16

1. Имеют ли наследники Малаховой право на имущество учреждения?

Да, т.к. согласно п. 3 ст. 20 ФЗ «О НКО» оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество частного учреждения передается его собственнику, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами Российской Федерации или учредительными документами такого учреждения. Наследники Малаховой, являвшейся одной из собственников учреждения, имеют право на долю в имуществе ликвидируемого учреждения как правопреемники Малаховой, т.к. согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

2. Мог ли Ширяев ликвидировать учреждение?

Да, т.к. в соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ «О НКО» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены ГК РФ, ФЗ «О НКО» и другими ФЗ. На основании п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

3. Мог ли Ширяев преобразовать учреждение в АНО?

Да, т.к. согласно п. 3 ст. 123.23 ГК РФ частное учреждение может быть преобразовано учредителем в автономную некоммерческую организацию или фонд.

4. Могут ли два лица по действующему законодательству создать учреждение?

Нет, т.к. в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 123.21 ГК РФ при создании учреждения не допускается соучредительство нескольких лиц.