1. В принципе отказ имеет обратную силу.

Пункт 1 настоящей статьи устанавливает правило, что отказ от договора имеет обратную силу. Иными словами, договор не считается когда-либо существовавшим. В случае частичного отказа, предусмотренного ст. 3.16, правило применяется только в отношении той части договора, на которую распространяется отказ.X

Вместе с тем имеются такие отдельные условия договора, которые могут остаться в силе даже в случае полного отказа. Арбитражные оговорки, условия о выборе юрисдикции или применимого права рассматриваются иначе, чем другие условия договора, и могут сохранить свою силу, несмотря на полный или частичный отказ от договора. Вопрос, остаются ли такие условия действующими, решается в соответствии с применимым национальным правом.

2. Реституция.

В соответствии с п. 2 настоящей статьи любая сторона вправе требовать возврата ей всего, что она предоставила в соответствии с договором или его частью, от которой она отказалась. Единственным условием такой реституции является то, что каждая сторона осуществляет возврат всего полученного по договору или его части, на которую распространяется отказ. Если возвращение в натуре невозможно, что является типичным при оказании услуг, сторона должна возместить то, что она получила, за исключением случаев, когда полученное ею исполнение не имеет для нее ценности.X

Иллюстрация.

A поручает B осуществить декоративную отделку ресторана. B начинает работу. Когда позднее A обнаруживает, что B не является тем знаменитым декоратором, который осуществил аналогичную работу в нескольких других ресторанах, A отказывается от договора. Поскольку уже выполненные декоративные работы не могут быть возвращены и они не имеют ценности для A, у B нет права на какое-либо возмещение от A за выполненную работу.

Статья 3.18. Убытки

Независимо от того, имел ли место отказ от договора, сторона, которая знала или должна была знать об основаниях отказа, является ответственной за убытки, возмещение которых должно поставить другую сторону в положение, в котором она находилась бы, если бы она не заключила договор.

Комментарий

1. Убытки в случае, если основания для отказа известны другой стороне.

Настоящая статья предусматривает, что сторона, которая знала или должна была знать об основаниях отказа от договора, отвечает за убытки, возникшие у другой стороны. Право на возмещение убытков возникает независимо от того, воспользовалась ли сторона правом на отказ от договора.X

2. Размер убытков.

В отличие от возмещения убытков в случае неисполнения договора в соответствии с разделом 4 главы 7, возмещение убытков, предусмотренных настоящей статьей, имеет своей целью просто поставить другую сторону в то же положение, в котором она находилась бы, если бы не заключила договор.X

Иллюстрация.

A, продав B программное обеспечение ЭВМ, не мог знать о заблуждении B относительно его пригодности для целей, намеченных B. Независимо от того, отказывается ли B от договора, A обязан возместить B все расходы, понесенные им в связи с обучением персонала пользованию программным обеспечением, но не потери, понесенные B в результате невозможности использовать программное обеспечение для намеченных целей.

Статья 3.19. Императивность положений

Положения настоящей главы являются императивными, кроме тех, которые относятся к простому соглашению, начальной невозможности или заблуждению.

Комментарий

Настоящая статья устанавливает императивность положений настоящей главы, относящихся к обману, угрозе и существенному неравновесию (дисбалансу). Исключение или изменение этих положений сторонами при заключении договора противоречило бы принципу добросовестности. Однако сторона, имеющая право на отказ от договора, может отказаться от этого права, если она узнает о действительном положении, или может поступать по своему усмотрению.X

С другой стороны, положения настоящей главы, относящиеся к связующей силе простого соглашения, к начальной невозможности или к заблуждению, не являются императивными. Таким образом, стороны могут придать значение специальным требованиям, вытекающим из национального законодательства, таким как встречное удовлетворение (consideration) или cause; они могут также согласовать, что их договор будет недействительным в случае начальной невозможности исполнения или что заблуждение одной из них не будет основанием для отказа от договора.

Статья 3.20. Односторонние заявления

Положения настоящей главы применяются соответственно к любому сообщению намерения, адресованному одной стороной другой.

Комментарий

Настоящая статья учитывает то обстоятельство, что кроме самого договора стороны до или после его заключения часто обмениваются некоторыми сообщениями о намерениях, которые аналогичным образом могут затрагиваться недействительностью.X

В коммерческой сделке наиболее важным примером односторонних сообщений о намерениях, которые выражены вовне, хотя и носят подготовительный характер, являются заявки на участие в торгах, связанных с инвестициями, производством работ, поставкой товаров или предоставлением услуг. Сообщение о намерении, сделанное после заключения договора, приобретает различные формы, такие как уведомления, декларации, требования и запросы. В частности, отказ от прав или заявления, в силу которых сторона принимает на себя обязательство, могут затрагиваться пороками согласия.