- •Алгоритмы преподавания права
- •Алгоритм решения казуса
- •Тема №1. Источники гражданского права. Задача №1.
- •1. Фабула
- •2. Вопросы
- •3. Применимое законодательство Гражданский кодекс Статья 66.3. Публичные и непубличные общества
- •Статья 173.1. Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления
- •Статья 181.5. Ничтожность решения собрания
- •Фз от 26.12.1995 n 208-фз «Об акционерных обществах» Статья 48. Компетенция общего собрания акционеров
- •4. Вывод
- •4.1. Вправе ли общее собрание акционеров наделять совет директоров правом на одобрение крупных сделок?
- •4.2. Имеет ли истец право обращаться в суд по данному вопросу?
- •4.3. Имеет ли истец право требовать признания сделки недействительной?
- •Задача №2
- •1. Фабула
- •2. Вопросы
- •3. Применимое законодательство и позиции высших судов
- •4. Вывод
- •1. Применимы ли нормы п. 1 ст. 181 гк рф к делу Сергеева?
- •2. Имеет ли Сергеев право обратиться за судебной защитой по данному вопросу?
- •Задача №3
- •1. Фабула
- •Задача №4
- •1. Фабула
- •Задача №5
- •1. Фабула
- •4. Вывод
- •1. Является ли доверенность, не содержащая отметку о дате совершения, действительной?
- •2. Правомерно ли решение арбитражного суда?
- •Гк рф Статья 708. Сроки выполнения работы
- •Гк рф Статья 405. Просрочка должника
- •Гк рф Статья 716. Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика
- •Гк рф Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
- •4. Вывод
- •1. Какая сторона несет ответственность за нарушение сроков выполнения работы?
- •2. Должен ли был подрядчик сообщить заказчику о том, что действия третьих лиц препятствуют исполнению договора подряда?
- •3. Вправе ли подрядчик ссылаться на действия ооо «Усть-Бакинское речное пароходства» как на обстоятельство, освобождающее от ответственности?
Иван Павлович Писков, доцент кафедры гражданского права, адвокат
Алгоритмы преподавания права
Пересказ учебника из положения стоя с системой докладов (неприемлемо)
Обсуждение теоретического материала со студентами (неправильно)
Большая часть времени посвящена решению практических задач
Начало занятия: Практикум по темам, вопросы из практикума, разбор непонятных моментов
6 задач каждый семинар (казусы) – ситуация, заканчивающаяся правовым конфликтом и требующая юридического решения
Алгоритм решения казуса
Поставить вопрос или серию вопросов
Ответить на вопрос
Чтение закона
Поиск постановлений высших судов, решений, комментариев, сборников судебной практики
Изучение судебной практики по данному вопросу через «Консультант Судебные акты»
Про ничтожность и оспоримость: применяется к недействительным сделкам и решениям собрания
Изначально главы про решения собраний не было в ГК, появилась в ходе реформы, т.к. сочли, что решение собрания нельзя регулировать по принципу сделок
Сделка, не соответствующая закону, может быть признана недействительной.
Ничтожность – сделка настолько противоречит закону, что ее не нужно оспаривать в суде
Или можно заявить в суде о ничтожности при рассмотрении иска, тогда суд должен будет оценить её ничтожность.
Оспоримость – сделка имеет дефекты, но для того, чтобы ее опорочить, необходимо подать иск в суд специально по предмету сделки о признании ее недействительной.
Ничтожность – опасный механизм. Ничтожность не связана требованиями исковой давности в силу того, что не требует искового подтверждения
Тема №1. Источники гражданского права. Задача №1.
1. Фабула
20 января 2018 г. общее собрание акционеров непубличного общества АО "Проминтекс" приняло решение о передаче совету директоров общества полномочий по одобрению всех крупных сделок, совершаемых АО "Проминтекс". Устав в новой редакции был зарегистрирован в ЕГРЮЛ, после чего совет директоров принял решение об одобрении крупной сделки общества, влекущей отчуждение имущества, стоимость которого составляла 79% от балансовой стоимости его активов.
Акционер общества Апостолов счел, что сделка была одобрена советом директоров в нарушение интересов общества, наносит значительный ущерб обществу, и подал в арбитражный суд иск о признании крупной сделки недействительной. По его мнению, общее собрание акционеров не имело права при принятии решения о внесении изменений в устав общества относить одобрение крупных сделок к компетенции совета директоров, поскольку это противоречит Федеральному закону «Об акционерных обществах». Поэтому, как он полагал, решение общего собрания о соответствующем изменении устава является ничтожными, в связи с чем сделка должна быть признана судом недействительной.
Контрагент по оспариваемой сделке возражал против иска, ссылаясь на то, что на основании статьи 66.3 ГК РФ общее собрание акционеров вправе наделять совет директоров общества правом на одобрение любых крупных сделок общества путем внесения соответствующих изменений в устав общества. Его юристы внимательно изучили устав АО "Проминтекс" и решение его совета директоров об одобрении сделки перед ее заключением, что дало ему основание считать, что сделка совершена в строгом соответствии с требованиями закона.