- •Тема 1 – гп как отрасль права. Конспект по граждане. Учебник
- •Тема 1. Понятие гражданского права
- •3) Трудовое право
- •С переходом имущества - обязательственное, корпоративное, наследственное право
- •Покровский и.А. Основные проблемы гражданского права. Глава I. Понятие гражданского права и вопрос о его социальной ценности.
- •2) Черепахин. К вопросу о публичном и частном праве
- •Тема 2 – источники в гп Вопрос 1. Что такое источник гражданского права? Что означают выражения «регулирование общественных отношений», «действие норм права», «обязательная сила», «автономия воли»?
- •Вопрос 2. Какие известны виды источников гп?
- •Вопрос 3. Какова система гз рф?
- •Вопрос 4. Какое место в системе гражданского законодательства занимает Конституция рф?
- •Вопрос 5. Каково значение гк рф в системе источников права? в чем состоит значение Общей части гк рф? Все ли законодательные акты, имеющие название «кодекс», являются кодексами в строгом смысле слова?
- •Вопрос 6. Каково соотношение международных договоров с нормами национального законодательства? Можно ли считать источниками гп общепризнанные принципы и нормы мп?
- •Вопрос 7. Каковы условия действительности ведомственных нормативных актов, содержащих нормы гп?
- •Проект изменений в гк рф
- •Торговый обычай
- •Вопрос 9. Какова роль договоров и корпоративных актов в регулировании гп отношений? Являются ли такие акты источниками гражданского права?
- •Вопрос 10. Можно ли отнести к источникам гп акты высших судебных инстанций? Каково значение актов кс рф, Пленума вас рф, Пленума вс рф?
- •Различия между судебным прецедентом и судебным усмотрением:
- •Отличия и сходства судебного прецедента с другими источниками права:
- •Решения кс
- •Решения вас и вс
- •Вопрос 11. Какова роль доктрины в гражданском праве?
- •Вопрос 12. Чем отличается понятия «аналогия закона» и «аналогия права»?
- •Вопрос 13. Что такое толкование, восполнение и применение норм гп?
- •Вопрос 14. Как соотносятся императивные и диспозитивные нормы в гражданско-правовом регулировании?
- •Вопрос 15. Каково действия норм гп во времени, в пространстве и по кругу лиц?
- •Вопрос 15. Нормативные акты Банка России.
- •14 Марта 2014 г выходит Постановление вас о свободе договора и ее пределах
- •Абсолютные и относительные (по особенностям характера взаимосвязи управомоченного и обязанного субъектов).*см. Ниже Райхера
- •Имущественного и неимущественного характера (По особенностям объекта)
- •Вещные и обязательственные (По способу удовлетворения интересов управомоченного лица)
- •Корпоративные*см. Ниже Белова
- •Преимущественные права
- •IV. Право застройки.
- •V. Право залога.
- •VI. Прочие права на чужую вещь.
- •VII. Отраженное действие относительных прав.
- •VIII. Заключительные выводы.
- •*Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики. ( в.А. Белов)
- •Английская модель- наличие «специального закона» (Англия ,сша)
- •Незавершённая континентальная модель – кодекс (Италия, Швейцария)
- •Тема 4 – физ.Лица 1)Гражданин как субъект гп гк использует категорию Физ лица, т.К. Она шире, чем «граждане» и вкл. В себя апатридов/бипатридов
- •Понятие и значение места жительства гражданина
- •Тема 5 – Юр.Лица – общие положения гк. Ст. 48 Понятие юл
- •Теория фикции (олицетворения)
- •Юл как правовое средство (пересекается с теорией фикции)
- •Теория целевого или бессубъектного имущества
- •Теория реального субъекта
- •Теория интереса
- •Теория администрации как развитие теории интересов
- •Теория государства
- •Теория коллектива
- •Теория организации
- •Система юл
- •1Ая классифкация
- •2Ая классификация
- •3Я классификация
- •2 Основные точки зрения:
- •Статья: Устав как форма сделки (Степанов д.И)
- •Е.А. Суханов
- •Тема 7 - нко Некоммерческая организация
- •Некоммерческие корпоративные организации.
- •Потребительский кооператив
- •Общественные организации
- •Ассоциации и союзы
- •Товарищества собственников недвижимости
- •Казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации
- •Общины коренных малочисленных народов Российской Федерации
- •Некоммерческие унитарные организации Фонды
- •Учреждения
- •Частное учреждение Полностью или частично финансируется собственником его имущества.
- •Автономные некоммерческие организации
- •Религиозные организации
- •Публично-правовые образования как участники гп отношений.
- •Тема 9. Объекты гражданских правоотношений.
- •Понятие.
- •2. Виды объектов.
- •Шершеневич
- •Победоносцев (тут копипащу))) (читать так прямо особо не стоит)
- •Индивидульно-определенные (юридически незаменимые) и родовые (юридически заменимые) вещи.
- •Делимые и неделимые.
- •Сложные вещи.
- •Потребляемые(только движимости) и непотребляемые.
- •Деньги.
- •Теория множественности объектов.
- •Теория единого правового объекта.
- •Теория действия.
- •Тема 10 – цб Вопрос 1. Каковы основные признаки ценной бумаги?
- •Признаки цб:
- •Вопрос 2. Что такое форма и содержание ценной бумаги?
- •Вопрос 3. По каким критериям классифицируются ценные бумаги?
- •Частные (акции - всегда только частные, потому что только ао может их выпускать)
- •Вопрос 4. Какие права удостоверяются следующими ценными бумагами:
- •Складские свидетельства.
- •Вопрос 5. Что такое «бездокументарные ценные бумаги»?
- •Вопрос 6. Секьюритизация.
- •Вопрос 7. Деривативы (производные ценные бумаги)
- •Тема 12 – Сделки гражданское право
- •Сроки в гп
- •Гарантийные сроки.
- •Исковая давность
- •Тема 16 Осуществление гражданских прав. Исполнение гражданских обязанностей.
- •Вопрос 1. Что понимается под осуществлением субъективного гражданского права и осуществлением обязанности?
- •Вопрос 2. Какими способами могут осуществляться субъективные гражданские права и обязанности?
- •Вопрос3.Каковы принципы осуществления гражданских прав?
- •Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав
- •Принцип равенства участников гражданских правоотношений.
- •Принцип диспозитивности
- •Принцип сохранения прав в случае отказа граждан и юридических лиц от этих прав
- •Принцип недопустимости злоупотребления правом. Проблема разумного и добросовестного осуществления прав и исполнения обязанностей.
- •Разумность:
- •Добросовестность
- •Принцип соразмерности гражданских прав и обязанностей
- •Вопрос 4. Что такое пределы осуществления?
- •Недопустимость тех или иных способов осуществления.
- •Недопустимость нарушения определенной формы и процедуры осуществления субъективных гражданских прав.
- •Запреты на осуществление действий, противным основам правопорядка и нравственности.
- •Вопрос 5. Что означает принцип осуществления гражданских прав в соответствии с социальным назначением?
- •Закон может запрещать определенные цели.
- •Закон может предписывать цели, для которых может использоваться имущество.
- •Цель, ради которой осуществляется субъективное право, может быть прямо указана в законе.
- •Вопрос 6. Что такое злоупотребление гражданским правом?
- •Вопрос 7.Каковы формы злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке?
- •Вопрос 8 Какое значение имеют в процессе осуществления гражданских прав нормы морали, нравственности, правила деловой этики?
- •Раздел I пределы осуществления гражданских прав
- •1. Правовая природа и социальное назначение принципа недопустимости злоупотребления гражданскими правами
- •2. Понятие злоупотребления правом
- •Раздел II пределы осуществления управомоченным лицом права на защиту
- •Право на защиту как одно из правомочий субъективного гражданского права
- •2. Пределы самозащиты гражданских прав
- •3. Пределы применения управомоченным лицом правоохранительных мер оперативного характера
- •4. Пределы осуществления управомоченным лицом требования о защите права, обращенного к компетентным государственным или общественным органам
- •Тема 17. Право на защиту
- •Что понимается под правом на защиту, способом защиты и формой защиты гражданских прав?
- •Что такое самозащита гражданских прав? Какова сфера ее применения? Что такое пределы действий необходимых для пресечения нарушения права?
- •Необходимая оборона как способ самозащиты гражданских прав
- •Действия в условиях крайней необходимости
- •Что такое меры оперативного характера (воздействия)?
- •Сарбаш про право удержания
- •Каковы виды мер правоохранительного характера, применяемых государством?
- •Признание недействительным ненормативного акта органа государственной власти, органа местного самоуправления
- •6. Когда и при каких условиях защита гражданских прав осуществляется арбитражными судами?
- •Субъектный состав
- •7. Когда и при каких условиях защита гражданских прав осуществляется третейскими судами?
- •8. В каких случаях требуется соблюсти процедуру досудебного урегулирования спора? Каковы разновидности досудебных (внесудебных) процедур урегулирования споров?
- •Внесудебный порядок урегулирования споров
- •9. Когда может иметь место защита гражданских прав в административном порядке? в чем особенности защиты гражданских прав в административном порядке?
- •10. Какие меры могут быть применены судебными и внесудебными органами при защите гражданских прав?
- •Вещное право и право собственности: общие положения
- •Глава 8. Проблема триады по Скловскому
- •Глава 9. Определение собственности.(скловскииий)!!!
- •Приобретение и прекращение права собственности
- •Скловский «Приобретательная давность»
- •Понятие и признаки ограниченных вещных прав
- •2. Сервитуты
- •3. Право пожизненного наследуемого владения
- •4. Право постоянного (бессрочного) пользования
- •Право застройки.
- •Ограниченные вещные права по использованию чужих жилых помещений.
- •Обеспечительные вещные права
- •Условия установления вещного сервитута
- •Соотношение узуфрукта с другими вещными правами
- •Вещно-правовые иски
- •Субъект, предъявляющий иск:
- •Ограничения виндикации у добросовестного владельца вещи
- •Негаторный иск
- •Субъект права(истец)
- •Защита титульного владения и владельческая защита
- •Обзор по негаторному м.А. Ерохова, к.А. Усачева
- •Сфера применения негаторной защиты
- •Граница между виндикацией и негаторным иском (комментарий к п. 1 Обзора)
- •Устранение негаторным иском нарушений не только фактического, но и правового характера (комментарий к п. 12)
- •Соотношение ни с договорными требованиями (комментарий к п. 2)
- •Соотношение ни и требования о возмещении вреда, проблема безвиновной негаторной ответственности (комментарии к п. 8 и 9)
- •Истец по негаторному иску. Бремя доказывания (комментарии к п. 3 - 4, 7)
- •Иные проблемы негаторной защиты
- •Отчуждение вещи и право на негаторную защиту (комментарий к п. 11)
- •Исполнение судебных актов по негаторным искам
- •Личные неимущественные права
- •Абсолютны.
- •2 Классификации:
- •По структурно-функциональному признаку:
- •Исходя из предмета регулирования:
- •Общие положения об интеллектуальных правах
- •Гражданско-правовая защита интеллектуальных прав
Истец по негаторному иску. Бремя доказывания (комментарии к п. 3 - 4, 7)
Кто может являться истцом
Собственник. В основном права на недвиж
По общему правилу, если лицо ссылается на то, что оно является собственником недвижимой вещи, право на которую возникло после 1998 г. (т.е. после введения системы госрег прав на недвижимое имущество) – доказат титула - выписка из ЕГРП. если такое право не зарегистрировано, судебная практика исходит из того, что титул не доказан.
Но если есть право на зем участок появившееся раньше то по фз о гос регистр титул является юридически действительным даже при отсутствии его государственной регистрации. В силу этого он полагает, что легитимирован на негаторную защиту права на здание, расположенное на данном земельном участке. (исходя из представления о здании как составной части земельного участка. Истец здесь обращается в защиту пс на землю, которое выражается в том числе и в возможности ее застройки)
право на НИ признается за собственником, передавшим имущество в аренду. Обратное решение означало бы, что в случае, если арендатор по какой-то причине не заинтересован в предъявлении НИ, собственник был бы лишен негаторной защиты, несмотря на то что объективный интерес в надлежащем состоянии своего имущества у него есть.
Обладатель овп.
Право на НИ лица, в пользу которого установлен сервитут - ст. 216 ГК РФ (право на вещные средства защиты лиц, имеющих титулы на чужие вещи) т к В и НИ разграничиваются в зависимости от характера нарушения: любое нарушение вещного права или спокойного владения дает право на НИ, а утрата владения - на виндикацию. Поскольку собственник господствующего участка не владеет служащим земельным участком (и в силу этого не может быть лишен владения ответчиком), но его сервитут нарушается, в качестве средства защиты остается НИ.
Обзором смещен акцент в различении В и НИ - с наличия владения как условия права на иск на характер защиты: если борьба за владение, то В; если что-то иное, то НИ. На примере защиты обладателя сервитута, который не владеет господствующим земельным участком, однако устраняет нарушения своего права с помощью НИ – видно что разграничение по владению не особо корректно
Законный владелец. Есть в частности у арендатора
суд должен привлечь к участию в деле арендодателя, т к он также имеет право на иск; но если арендатору будет отказано, арендодатель не вправе с тем же и к тому же. И наоборот. Т к непосредственный владелец = агент опосредованного, он защищает вп, а между теми же лицами о том же нарушении еще раз нельзя.
Владелец для давности. Обзор не затрагивает, 10\22 говорит да. Пока не много случаев, но тк В проекте изменений ГК РФ из реквизитов добросовестность исключается, а следовательно, число случаев возрастет. Кроме того, часть владельцев для давности зарегистрированы как собственники в ЕГРП, и право на НИ обеспечивается через видимость собственности.
Проблема незаконного владения. В случаях, когда у истца нет титула на имущество, основания для негаторной защиты в российском праве, по всей видимости, отсутствуют.
ст. 1 ГК - никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. У истца действительно нет титула, дающего право на негаторную защиту. Однако отказ ему в иске будет означать, что ответчик извлекает выгоду из своего незаконного поведения, поскольку без разрешения собственника нельзя сливать отходы на его земельный участок. При недоказанности титула на спорный земельный участок мыслимы основания для удовлетворения НИ, поскольку иначе будет легализовано использование чужого земельного участка без согласия собственника. Беститульный истец по негаторному иску является как бы агентом собственника и защищает не только свой интерес в спокойном владении земельным участком, но и пс другого лица. В действиях безосновательного владельца можно увидеть нечто родственное действию в чужом интересе без поручения. Наличие у собственника интереса в устранении чужого стока предполагается, так как нельзя портить чужую собственность, однако ответчик должен иметь возможность опровергнуть эту позицию, доказав, что собственник управомочил именно его, ответчика, на слив отходов на его участок <36>.
Для решения проблемы защиты спокойного владения в проекте изменений ГК РФ в разделе по вещным правам предлагается ввести так называемую владельческую защиту, существо которой видится разработчикам проекта в том, что любой, кто владеет вещью больше года, получает право на вещные иски - В и нег, но ответчик имеет право возражать наличием у него титула <37>.
Что должен доказывать истец?
- это его титул или, что спорно и пока не находит выражения в судебной практике, отсутствие титула у ответчика и его попытка извлечь выгоду из незаконного поведения.
- это нарушение его права\ спокойного владения путем вторжения во владение, в том числе запахом, видом, сливом воды и т.д.
- есть т зр - владение. Как указывалось ранее, складывается впечатление, что п. 3 - 4 Обзора, признающие право на НИ за арендодателем, передавшим вещь в аренду, и лицом, в пользу имущества которого установлен сервитут, отступают от этого условия и смещают акцент на характер нарушения права, которое должно быть таким, чтобы защита с помощью ВИ была невозможной.
В то же время это смещение акцента не означает, что НИ будет удовлетворен российским судом в случаях, когда вещь находится у третьего лица без правового основания. Объективный защищаемый правопорядком интерес собственника в таком случае видится российскими судами в возврате владения имуществом путем В, а в негаторной защите нет интереса до возврата контроля над вещью <38>. Видимо, российские суды опасаются, что удовлетворят НИ, а впоследствии спорное имущество вообще может не вернуться к собственнику из-за утраты права в силу добросовестного приобретения права незаконным владельцем. Однако, может быть, постепенно практика изменится в части мотивов отказа в негаторных исках собственнику, когда вещь находится у незаконного владельца - добросовестного приобретателя, поскольку вывод о наличии добросовестного приобретения чужого имущества означает прекращение пс, то есть отсутствие титула у истца. Это самостоятельный мотив для отказа в вещном иске, позволяющий избежать сложных рассуждений о наличии интереса в удовлетворении требования. При таком возможном развитии мотивы отсутствия интереса в негаторном иске у собственника останутся актуальными для случаев нахождения вещи во владении незаконного владельца, не являющегося добросовестным приобретателем. Видимо, невладеющему собственнику, имущество которого находится у незаконного владельца, следует защищаться с помощью ВИ и обеспечительных мер, направленных на сохранность имущества, так как характер нарушения его права состоит в лишении владения.
Ответчик по негаторному иску. Бремя доказывания
(комментарии к п. 4, 5 - 6)
самый простой способ определения ответчика: кто является собственником вещи, с помощью которой нарушается спокойное владение
ответчик имеет право возразить, доказав, что нарушение осуществляется не им, а, например, его арендатором
Обзор: А если нарушение было начато арендатором, установившим трубопровод, но аренда прекратилась и имущество вернулось во владение арендодателя, не демонтировавшего трубопровод. Суд - вывод, что собственник продолжил нарушение, начатое арендатором, так как не произвел демонтаж. Собственник в данном случае будет отвечать за свое поведение.
Обзор: ответственности можно привлечь арендодателя, на участке которого арендатор совершает нарушение права иного лица ("в том числе к арендатору"). Т к арендодатель как собственник ответствен за свою вещь и все, что с ее стороны происходит, презюмируется либо совершаемым по его воле, либо в силу его ненадлежащего контроля. (при этом можно и к арендатору)
Подрядчик – нельзя выбрать к кому пойти - если подр не вышел за пределы договора, отвечает заказчик как лицо, организовавшее работы; если да, отвечает подрядчик как лицо, своей волей нарушающее право <42>.
Можно ли к обоим?
Тут надо смотреть оп исполнимости – если н собственник забросил участок и куда-то уехал, тот тут лучше к арендатору. А если н договор прекращается и собственник перекрывает доступ арендатора к участку и не дает ему снести там какой-нибудь вредоносный объект и исполнить решение.
Ответчик по негаторному иску имеет право защищаться не только доказыванием того, что не его волей совершено нарушение, но и доказательством правомерности своих действий(п 8)