- •Вопрос 1. Как определяется понятие юл в действующем российском законодательстве? Каковы признаки юл?
- •Организационное единство;
- •Имущественная обособленность;
- •Самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам;
- •5) Выступление в гражданском обороте и при разрешении споров в судах от собственного имени.
- •Вопрос 2. Какие теории о сущности юл известны науке гп?
- •Вопрос 3. Как объясняют понятие юл сторонники теории фикции (олицетворения)?
- •Вопрос 4. В чем особенности понимания юл как правового средства?
- •Вопрос 5. Каково значение целевого или бессубъектного имущества для развития отечественного законодательства?
- •Вопрос 6. В чем заключается суть теории реального субъекта?
- •Вопрос 7. Как понимают суть юл выразители теории интереса?
- •Вопрос 8. Что такое юридическое лицо с позиции теории администрации(директора)?как развитие теории интересов
- •Вопрос 9. Как понимают юл сторонники теории государства?
- •Вопрос 10. Какова роль теории коллектива в развитии учения о юридическом лице?
- •Вопрос 11. Как объясняет сущность юл теория организации?
- •Наконец, приведенная классификация будет не совсем логически законченной, если не упомянуть об агностических теориях.
- •Вопрос 12. Какова система юл в российском законодательстве?
- •Распространением специальной правоспособности на право некоммерческих организаций осуществлять предпринимательскую деятельность.
- •Вопрос 13. Каков порядок создания юл в рф?
- •Вопрос 14. Каково значение учредительных документов юл, какие виды уд существуют?
- •Вопрос 15. Каким образом формируется имущество юл в процессе его создания?
- •2 Основные точки зрения:
- •2 Точки зрения:
- •Вопрос 17. Как определить понятие органов юл? Какие существуют виды органов юл?
- •По возможности представления интересов хозяйственного общества:
- •По составу:
- •По роли в процессе образования воли хозяйственного общества
- •По способу формирования:
- •Назначаемые -
- •Руководящие –
- •Вопрос 18. Что такое реорганизация юл? в каких формах может осуществляться организация?
- •Вопрос 19. Каков порядок ликвидации юл?
- •Вопрос 20. Какова процедура признания юл несостоятельными?
- •Вопрос 21. Каково правовое положение филиалов и представительств юл?
Вопрос 7. Как понимают суть юл выразители теории интереса?
Сторонники теории утверждают, что под ширмой искусственного субъекта скрываются реальные люди, ради которых и существует всякое право. Выразителями этой теории являются германские правоведы Больце (1873), Рудольф Иеринг (1877, 1880,
1887), Карлова (1885), Книпп (1896); французский ученый Л.Ж. Моран-дьер{\948); русский цивилист Н.М. Коркунов (1914) и др.
Иеринг считал, что субъективное право есть интерес, защищенный объективным правом. Юридическое лицо не способно иметь интересы и цели, поэтому не может иметь права. Права возможны только там, где они служат своему субъекту. Единственно реальными субъектами прав являются только живые люди, входящие в состав корпорации, учредители либо люди, которых обслуживает учреждение. Но поскольку пользователи меняются, юриспруденция и законодатель создали абстракцию, называемую юридическим лицом. Юридическое лицо есть искусственный правообладатель. Во-первых, оно служит субъектом для внешних отношений. Во-вторых, оно предназначено для реализации прав участников корпорации. Если права, предоставленные по уставу члену корпорации, будут нарушены, в том числе решением большинства, принятым в противоречие с уставом, участник союза может защищать их путем предъявления иска. Юридическое лицо - это прием юридической техники, который не может быть субъектом пользования и не имеет прав3.
Позиция Сальковского. По мнению Сальковского, корпорация есть союз естественных лиц, признанный в государстве в качестве юридического субъекта. Именно совокупность физических лиц и есть юридическое лицо2
Исследователь Книп выразился о юридических лицах очень образно, утверждая, что «шляпу можно повесить только на реальный гвоздь, а не на фиктивный». В действительности субъектами прав корпорации выступают отдельные ее члены, настоящие и будущие, которые являются сособственниками ее имущества, представляют ее в правоотношениях.
Правовед Карлова не одобрял идеи бессубъектных либо безличных прав, а также бессубъектного или безличного имущества. Он соглашался с Иерингом, что движущей силой в праве являются интересы и цели людей, однако возражал ему в том, что юридическое лицо не имеет интересов. В человеческом общежитии неизбежно возникают общие интересы и потребности многих людей, которые не совпадают с интересом отдельного человека и могут быть достигнуты только сообща, общими экономическими средствами. Такие общие интересы, признаваемые за самоцель, и являются юридическими лицами, которые суть безличные, бестелесные центры этих интересов.
Доктрина «коллективных интересов» Морандьера. В середине 50-х гг. XX столетия теории Иеринга и Карловы были развиты французским ученым Луи Жюлио де Морандьером. По его мнению, моральные или юридические лица - это объединения коллективных интересов, которые рассматриваются правом как субъекты прав
Теория «коллективной собственности» Планиоля - Юридическое лицо есть лишь форма или прием коллективного обладания имуществом, средство упростить управление этим имуществом. Субъектом прав на это имущество является коллектив составляющих его людей1