Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 22-23 / Билеты по_ГП_2_семестр_3_курс.docx
Скачиваний:
34
Добавлен:
14.12.2022
Размер:
563.68 Кб
Скачать

Последствия отзыва безотзывной.

Новицкий и Лунц отмечали, что существует две позиции:

Первая: «ненадлежащая и, следовательно, незаконная отмена предложения не имеет юридического значения в отношении того, кому предложение сделано. Если это лицо принимает предложение в пределах срока, указанного в предложении или установленного на основе деловой практики, договор должен считаться заключенным, и можно требовать исполнения».

Вторая позиция состоит в том, что «оферта связывает своего автора как акт его односторонней воли. Нарушая свое обязательство не отступать от предложения в течение определенного срока, сделавший предложение тем самым препятствует заключению договора с тем контрагентом, которому было сделано предложение. Вследствие этого обстоятельства договора в таком случае нет и, следовательно, нельзя говорить ни об исполнении предполагавшегося договора в натуре, ни о возмещении положительного ущерба, причиняемого нарушением договора. Лицо, сделавшее предложение, незаконно нарушившее свое обязательство не отступать от предложения в пределах известного срока, обязано лишь возместить другой стороне ущерб, понесенный ею от того, что предполагалось заключение договора».

Все же более обоснована первая позиция.

Оферта прекращает свое действие с ее отклонением либо в связи с истечением срока, отведенного для акцепта.

Оферта может быть отклонена как прямо (например, сообщением об отклонении), так и косвенно (например, акцептом на иных условиях, который будет считаться контр-офертой).

Понятие, признаки и условия акцепта. Форма акцепта.

Именно выраженная вовне воля акцептанта дает возможность сделать вывод о заключенности договора.

Необходимо иметь в виду, что в соответствии с господствующей точкой зрения акцепт сам по себе не является сделкой, он представляет собой сделку только в сочетании с офертой, таким образом, порок формирования воли акцептанта на заключение договора приведет к недействительности сделки, заключенной в результате такого акцепта, а не к недействительности акцепта как такового.

«Классической» формой акцепта является подписание договора или направление письма, свидетельствующего о согласии заключить договор на предложенных условиях.

Изначальное требовалось «заявление» - согласие в специальной форме, но потом времена изменились, и теперь под заявлением в настоящее время признается не только словесное заявление о принятии оферты, но и иное поведение стороны, свидетельствующее о принятии предложения заключить договор.

Второй допустимой формой акцепта является акцепт молчанием. Но само по себе, в правовых системах, как правило, молчание не может свидетельствовать об акцепте оферты.

Общим является признание молчания в качестве надлежащего акцепта в случае, (1) если стороны согласились придать юридическое значение молчанию, (2) если закон императивно признает молчание надлежащим акцептом, (3) если обычай позволяет считать акцепт молчанием надлежащим акцептом, и (4) если прежние деловые отношения сторон (заведенный порядок) позволяют признать за молчанием силу акцепта.

Обратимся к анализу возможности установления сторонами молчания в качестве акцепта. Какая из сторон может предложить считать акцепт молчанием надлежащим? Без сомнений, нельзя признать право оферента односторонне заявить, что ответ молчанием на его оферту будет расцениваться как акцепт, ибо таким образом оферент навязывал бы адресату оферты обязанность поступать определенным образом, даже в том случае, если адресат не заинтересован в предложении.

Стороны могут установить возможность акцепта молчанием путем заключения отдельного соглашения (например, в рамках преддоговорного соглашения) с указанием способов акцепта, среди которых может быть и акцепт молчанием (ст. 158 ГК РФ). Акцепт молчанием в ответ на письменную оферту не позволит считать договор заключенным в письменной форме, из чего следует вывод, что к сделкам, для которых письменная форма обязательна под страхом их недействительности (например, к внешнеэкономическим сделкам) акцепт молчанием неприменим.

Третьей возможной формой акцепта является акцепт действием. В отличие от акцепта заявлением в данном случае имеются в виду действия по исполнению договора, а не по передаче согласия на его заключение. ГК РФ признает акцепт действием надлежащим даже в случаях, когда требуется обязательная письменная форма договора (п. 3 ст. 434).