Учебный год 22-23 / ЭРТМАНН - О СТРУКТУРЕ СУБЪЕКТИВНЫХ ЧАСТНЫХ ПРАВ
.pdfнемеддолжслепредоставлениедноватьееюридзащиты,лической |
|
||
еслиуг,ожиданиеднозащитып |
|
|
равакачествевнешнегодействия, |
напрапротивсехокружающихленн.Т обаголькодействиявместе |
|
|
|
составляютправо |
- |
защищеннуюотнарушенийтретьихлицреализацию |
|
личностикактаковой.Кпримеру,тотфа,чтокто |
|
|
-либопрволенсто |
именоватьсебяFriedr |
|
ich WilhelmещенепревращаетегоносителяSchulze, |
|
прнаимя.Нова,пожалуй,этомучеловекупринадлежиттакоеправо,если |
|
||
посконольожиданиемзкуюридическойетсязащитыпротив |
|
|
|
неправомерноиспользэтогименидрулванияг.оимицами |
|
|
|
Кличнымпр |
авамследуотнтакжекорстипоративноеравочленства |
||
правокорпораучаст,.е.праиемвинымялиообразомогоучаствовать |
|
||
собстперсовобразовандеятельностиеннойи социальнойсовместной |
|
||
личн.Вэтзаложенастимособаявозможностьрасшире |
|
ниясобственной |
|
личностивсмыслеучастиявобразовадругойлич. ностиии |
|
|
|
На,прнапредоотиввоотсутствующеготавлепокачленстваилиие |
|
||
корпораучастявляетсяобыкноивногопратребованияоменнымсм.( |
|
||
OertmannвлучшемzuслучаеBGB, § 26, z. 5by), |
простоожиданием. |
||
|
|
|
III |
То,чтоследсказовещныхлоправахтьврамкахэтогоочерка,посути, |
|
||
ужеизлввступительныхоженозамечания.Ялишьещеразвкратце |
|
||
резюмируюсказанное.Вещноепраявляетсявовнутреннотношемнии |
|
||
разрешеннойвозможностью, |
|
дозвосуществлятьленностьюгосподство(ein |
|
Beherrschendiirfen)надвещьюбоменееилиширокомобъеме,во<14> |
|
||
внешнемотношонопресобойдставляетниидейстпротиввсехующее |
|
||
окружающисключправо(einительноехAusschliessungsrecht)Обестороны |
. |
||
необходимодолжныоказатьсявсочетаниидлятого,чтобысоставитьединое |
|
||
право.Исключительноепраповомобещеявляетсявещнымправом, |
|
||
посколькунепонередвязаноименнодозволенностьютвенно |
|
||
осущесгосподствоятьнаделе.Инаоснойщью |
|
|
борот,такая |
дозволещнеобразуетвещннностьправо, замкнутакаевсвоем |
|
||
действиитолькоотнодногошенииопредеконкретногол,ицаенного |
|
||
устанавливаясвязанностьего,долженствование.Этоспрадажеедливо |
|
||
томслучае,когдаподобнаяобяз |
|
анносохватываетнеолько,ицзначально |
|
известноеучаствующотношениимомегонтазн,ноикновения |
|
||
кажд,ктовпоследговсттакоеуотношениепитющем.Этобытьжет, |
|
|
|
нап, равособственнимер,прикоторомRealobligationстиявляется <*> |
|
||
обязат,нвещнымльстпра.Такжеэтоомсправеннымвсегождедливо |
|
||
примениткаренд.Этобытьеглприменимоьнотакжевотношении |
|
||
ипотеки(Hypothek)обреимуществаправоменениянаполучение |
|
||
периодичеплатежейпрочихблзсчетэтокихг |
|
|
гоимущества(Reallasten), |
еслибывихсодержаниеневходилоничего,кромеобязанностидолжника |
|
||
произвестиисполнилиотв соответствующегониетственностисобственника |
|
||
земельногоучастка,чтобольшеотвдейтствприоватьтелности |
|
ипотеке(Hypo |
thek)ипоземельномдолге(Grundschuld)Несмотрянасказанное, . |
|
|
|
данинститутыпоыеобщемупр полнымзнанаэтоправомиюотнесенык |
|
|
|
|
вещнымправам,чтообъясняетсяпокрайнмерсогласнонашемуй |
|
|
|
|
действующемуправуихисключительнымхарактером.Любые |
|
ретьилица |
|
|
обязанысчитатьсядозволенностьюоответствующихителяправ, |
|
|
|
|
поскоимзапрещенолюбоеькупричиняющеевредвоздействиена |
|
|
|
|
находящийсявгосподствеуправомоченногоземельныйучаст.Такозапрет, к |
|
|
|
|
какизвест,устано§вленныйпри1134 BGB |
|
потекевотношении( |
|
|
собсилитрвелицанникатьего),применимнетолькопоземельномудолгув |
|
|
|
|
силу§ 1192нои,поверномупредставлBGB,такжеReallasten,несмотрянию |
|
|
|
|
наотсутствующееспециальноепредписание. |
|
|
|
|
-------------------------------- |
|
|
||
<14>Как |
ипрежде,мнехотбыизбелосьсловагосподство"ать" |
|
|
|
("Herrschaft"),поснимколькусвязанопредставлениечем |
|
-тофактическом. |
||
Дляправаимеетзначениетолькоразрешеннаявозм,дозволенностьжность(das |
|
|
|
|
Diirfen),анефактичесгосподствоср(.та:кжеое |
|
Zitelmann. Internat. Privatrecht |
||
I. SТо.обстояте51,,что54)п .леднеепоповлечьтвос пределенныебно |
|
|
|
|
юридичпослправое(владенияскиедст!), пр особоготсядметом |
|
|
|
|
обсуждения. |
|
|
|
|
<*> илиRealobligationRealschuld) ( |
- катгерманскогогорияпр |
ава, |
||
возникшаяпериодобсужденияпроектаBGBприменительноксделкам |
|
|
|
|
реальнкредита.Посмыслуодногоизвариантовпроекданнка егория |
|
|
|
|
использоваласьконтекстеобремененнедвижразмереизвестнойямостей |
|
|
|
|
подлежащейвозвращенсуммы.Сточкию |
|
зрениякредитора,прнаво |
|
|
преимущества,вытекающиеизэтогообре, мен"eingetrageneенияовались |
|
|
|
|
Forderung",авозникавшуюприэтомобязаннодолжникасобственника( ь |
|
|
|
|
недвижимости)называли"eine selbstandigeСпорныйхарактерRealobligation". |
|
|
||
связи,сущ |
ествующобыкновенномеждуйобрещными енением |
|
|
|
обязательственнымотн, буслшениемдискуссиююридическойвил |
|
|
|
|
природеRealobligationПодробнеетакихинститутгерманскогопр. ,каквах |
|
|
|
|
Realobligation,идр.См.Ка:Reallasten, Grundschuld, Hypothek, |
ссоЛ.А.Понятие |
|
||
озалвсовременномгеправе.М.Статут: серия(Клас" российскойика |
|
|
|
|
цивилистики"),См.также1999:РайхерВ.К.Абс. иотноситлютныельные |
|
|
|
|
праваКпроб(дехозяйственлениямеправ)В.особенностиых |
|
|
|
|
примениксовеправутВе//скомуельно |
стникграждпр. а2007ванскогоТ. . N 2. |
|
||
7С.. 172 - 175Примеч.пер..() |
|
|
|
Напротив,абсолютностьвместетемвещправаикоимостьобразомне затрагиваютсятомслучае,когдаконкретноелицосилуос снованиябого
можетизбв жатьщно -правовыхзапрето в.Такоелицополучает соответствующуюозможникоемслучаенпотомуость,что исключительсодержаниевещногправаиз ачальноотношенииегоне дейс.Этопроисходитвуеттольконаоснованиипринадлежащегоэтомулицу
вещногоилиправачн,когот роеприколлизииправм жетказатьсяболее сильным,чемправодругоголица.Неимеетникакогопринципиального
значения,создаетлиприэтомпредъявкнемутребованиеленноеишь |
|
встречноеправо(einвозрGegenrecht),к(вслучаекжениевиндикационного |
|
требованиясогласно§ иливозможность986удовлетворенияBGB) |
|
предъявлентребоваизначаисключаетсяогоиякак(вслучаеьнонегаторного |
|
требованиясогласно§ 1004ВкрайнемслучаеречьBGB)можетидтилишь. |
|
конкретнчастномтреб, вэтомванииотнрое |
ошнеявляетсянииправом |
собствамопосе<15>нностибе.
--------------------------------
<15>Такженеопровергаетсущестподлинвещногоованиеправа, |
|
|
частносправасобственн, ,чтоибственникмосжеттиуществлятьсвое |
|
|
правоотношениипр |
еделенндругоголицалишьс пределболеенной |
|
илименееузкойцелью,посколькуамоправомоглобытьизначальнопередано |
|
|
емуисключвтакцелях.Вэитсмыслеельноомфидуциарноеправосчитается |
|
|
подлинвещнправом.ВыпWпротив.дыFuchs'этого |
|
("Die fiduziarische |
Berechtigung",ивомнболеепозднгихсочиит1915,.д.являютсянениях) |
|
|
достойнеубедительнымивнимания,но . |
|
|
Составляювнутреннююсторонувещпрааяноговазрешенная |
|
|
возмд(ожностьзволенность)осуществлятьгосподство,какизве |
|
стно,может |
обладатьчрезвычайноразнообразнымконкретнымсодержанием.Однако |
|
|
полностьюэтасторникогнеотсутствуетна,даслучаеженега ивных |
|
|
сервитутовдругихтакназываемыхзапретительных.Р зумеется, |
|
|
возможнуправсамостоятелстьоченного |
|
ьноосуществлятьгосподство |
являетсяздекрайнесьлабой,поэтомукажется,чтоиправосводитсялишьк |
|
|
своемувнешнемудействию,кзапр.Но туйстздесьвсеительностиже |
|
|
наличествувозможностьопределосуществлятьннаягосподство,ведь |
|
|
постчувещижойплениенаслужбусобственнымин |
|
тересуправомоченного |
состоитвтом,чтовсилуопределенсостоявещинапример( , ияого |
|
|
незастроенностиилинебольшойзастроенностиземельногоучастка) |
|
|
управомлицоможетопредлучатьченноеленные.имуществаА |
|
|
конкретноетребованиевозд рживаться |
|
твмешательства,обращенноек |
собственникутретьимлица,здесьотличиеобязательственногоправа |
|
|
предоставленоуправомизначальсовершения, мченментаму |
|
|
конкретныхнарушений. |
|
|
|
|
IV |
Какпримквенительнощномуправуюридизнавнешнчениеское |
й |
|
сторчастонывершзатмсобойвенваетутреннююносторону, |
|
|
дозволенность,такипрассмотренииобязательственногоправапочти |
|
|
общепррассуждатьлиовшьнятоутреннотношкредиторамнии |
|
|
должнику,возможнодноготребоватьис стиответствующей |
обязанности |
|
другприсполнеизвестиго.Кредкоай<16>ранееиесобенноNeuner, |
|
иногдатакжеWindscheid,впослврпреждеднмявсHellwigеегоуказывали насущестпараллельисключительноевнутреующстороненей
содептребованияавжаниеобяза( |
тельственныхправ)Я.присоединилсякэтой |
позициивмоейтолькочтоуказаннболееновработе,имнеойхотелосьбыи |
|
дальшепридерживатьсяэтогомнения,посколькупризнаю,чтотогдабытый |
|
тезисодвойственнхарактереправтребобязательствен( мвания |
ныхправ) |
образуетисходныйпунктизлагаемогоздесьходамыслей.Этотдвойственный характвсвоюочявствуетердляедьменякакизсодержанположительныхя
предп,такивсполитикосанийлу |
-правсоовыхбраженийпринциповправа. |
|
Вчастноизвестное, р |
|
егулиров§ 75такнZPOниезываемогоспора<*> |
приоритетеправкредиторов(Pratendentenstreit)вообщеневозможно <17> |
||
объяснить,непризнаваядейстпратребованиеотношениитретьихл, яц |
|
|
кртого,слмебъяснитьжнотакженеобходимостьучетакаждым |
кредитором |
|
интересовдругихкредиторовконкурсномпроизводстве.Аеслиэтой |
|
|
ситуациикто |
-либопопытаетсянаделитьправатребованияобязательственные( |
|
права)сполитико |
-правовойточкизредаженеобхиязащитойотдимой |
|
деликтовсогласно§ то823.1 BGB, |
онпростонесможобойтисьез |
|
абсолютнпрнапртребованияво, гонегоезправотребования |
||
оказалосьбынеболеечемiurisнеспособнымиvinculumоказывать<**>, |
воздействиенатретьихлиц.
--------------------------------
<16>Наиболееважные |
цитатыпоэтомувопрсм.мостатьесуейJahrb. |
|
DogmПротивни. 66это.взглядаSпоми. 157укаомтамзанныхявляетсяfо. |
|
|
v. Tuhr. Allg. Teil I. S. 211. |
|
|
<*> ZPO (Zivilprozessordnung) - Гражданскийпроцессуальныйкодекс |
||
Германии.Примеч( .пер.) |
|
|
<17>Вча |
ст,носевозможнот(,акиvУказ. .Tuhrсоч. Sобъяснить. .212)на |
|
основанииправоотношения,существующегомеждуоднимизспорящих |
|
|
креидолжникиторов.Решительнопрэтговориттивмужето,что |
|
|
согласно§ депонированная75 должникомZPOсуммапользу |
спорящих |
|
кредитодолжнабытьприсуждена" ов"выигравшемуспоркредитору,этоуже |
|
|
выходустанозапределыишьправ.Сдругленияоотнстороны, §шенияй |
|
|
75предп,чтобапретелагаетзаосновусобственныхденпритязаний |
|
|
принимаютоднотожепредъя |
|
вленноетреб,и егованиелько.Случаи, |
когдакаждыйизкредиторовпредъявляетразныетребованияодному жедолжнику,неимеютрассмаситникакуациириваемотн. ошениягой Например, желаетBбытьподлиннымистцомужепредъявленномусо сторонытребA кдованиюлжнику,поскоявляB прькуетсядполагаемым цессионапосделкеAилиприемедъявлентребоваоснасделкеовано, иое заключеннойAвкачествепредставителяB.
Есуммалидолсогласно§внесена75депозитпользу" спорящих кредиторов",тотребованиепротивместадепонирбезтогования причитаетсятому,ктоизспорящихвдействительностибылуправомоченным, испортеперькасакреэтогтсядиттребования. ров
<**>латIuris.) vinculum ( - правовыеузы.Примеч( .пер.)
ВJahrbuchern d. Dogmatikядетальноужеизложилвсеэто66, s. 154,
поэтомуврамкахнастоящочеркатемболеегообходимоподробнее |
|
остановинаэтом.Мнехобытлишьельсяпосьпредвторнооттогостеречь |
|
вероятногозаблужде,чтоспризабсолютногоаниемияпрнава |
требование |
исчезнетпротивоположновещныхобязательправ.Напротив, стьвенных |
|
относпрнаительнсполнениевоследуетстроготличатьотабсолютного |
|
пртребованиена .Однакотеперьянамеренобозпоследнеевачать |
|
качествеособогоакц ссорного |
права,привязанногоктребовтак(,указ. нию |
соч. S.алишь159,подчеркнутьсего163),мощразличиемеждую |
|
внутри действиннимшнимратогожкеамправах.Этиогодействия |
|
следуетсамымстрогимобразотличатьдругдругам.Кисполнению |
сего, |
какправило,позитивнымсодержаобязанедиииемственноключительно |
|
должник,втовремякакнавсехокружающихлицвсегдавозлагаютсятолько |
|
обязаннонегативноготипатомсм,чтоыслеимзапрещаетсяоказывать |
|
любоепричиняющеевредвоздействи |
енаправотребованияисполнения<18>. |
Нотакоепрс повосебемоможетв(порядкеисключения)действоватьтакже |
|
противсамогоуправомоченноголица,частности,присамост ятельном |
|
испослучаевьзованиираспоряжениячужимправом<19>.
--------------------------------
<18>Право,следо,всвоемательнонешнемдействиинапрнеавлено |
|
позитпри,какзнаниепоройвнг ворилось,лишьнегативномсмысле |
|
требуетвоздерживатьсяотпричиняющвр .йствТолькоийх |
|
необходвознчастныимостикшие |
ребовапротивкониякретных |
нарушимогутбынаправльелейпризнаниеправа, слинытаковое |
|
позволитустранитьправонарушения. |
|
<19>Так,например,вслучаях§§ 407, 408, 7931. S. 2. BGB.
Напротив,воздействиетретьеголицалишьнасубсчужоготребат |
вания, |
вчастностиналичностькреилидитораолжиливовсенприкадмет |
|
исполнения, являетсявмешачужоетребованиеельствомкактак, |
|
вместетемвидерефлексииспособнонеизбежноповлечьзасобой |
|
невозмисполобязажнденстьлжияности |
ником,адальнейшим |
последсможетстатьпреквиемратребованиящение.Вэтомсмысле |
|
совершенночеткопридерживаюсьтого,чтоя днажды<20>сказалпротив |
|
защитыобязательсправпомощьюоднихтольковенныхтребованийиз |
|
деликтовсогласно§ 823, abs |
. 1,ПоэтомуBGBзначениебсолютной. защиты |
праватребованиявсегдаскрытозаеговнутреннсторон;правебованияйй приэтомостаетсявсвоемядресовершенноотносительнымправом<21>.
--------------------------------
<20> В Berliner Festgabe fur H. Dernburg. 1900. S. 61 f. <21>Интересныепримерыабсолютногодействияобязательственного
отнвотношениишениятретьихлицнеоднокрапредоставлялоно |
|
существпреждепраизотновавдомашнейнайшеприслугинийа(das |
|
Gesinderecht)См.: Preuss. .Gesinde |
-Ordn. 27, Bayr. AG. Zum BGB. Art. 17. |
Относительноеправоозначаетюридическоеотношедвухлиц,одизние |
|
котможеттребоватьыхдругогоопределенповеде,исполнения, огоия |
|
такомотнгосподстшенволиупраипротивостомоченусвязанностьгоит |
|
волиобязанноголица<22>Онопредставляетсобой. одностороннее |
|
господствещное,какпра, усотороннееношение.Эторазличие |
|
оснтолькоовенатом,чтнообъектомправаздесьявлянебесправнаятся |
|
вещь,аточнотакжелицо,какеуправомоченн |
ый.Лицамогутбытьтакже |
объектомодносторправгосп, котриннихдствапорыхдвергающееся |
|
господствулицонаходитфактичсосвтояещскиниио |
-правового |
подчинениягосподствующемулицу.Такобстоялоделоприменительнок |
|
отцовскойимужниной,атакже, |
предположи,опекунскойвластиельно |
древнеримском,посути,такжедревнемг праве, известномнском |
|
смыслеэтоможноувидетьтакжевовластныхотношенияхсовременном |
|
семейномправесм.ниже()Это.можбндажеаружитьовдр внем |
|
обязательственномправепокрайнмернастадразвитияей сполнительного |
|
производства(nexum,Причижевозmanusникновенияуiniectio). |
|
относительныхправоснихтличияваниеописанныхправ |
|
одностороннегогосподстваследувидтом,четьциальнаяэтика |
|
давным-давнозамениладопустимовимущеоборотеподчиствень ненияом |
|
одноголицадругонавозмустаожограниченныхностьвлениякакпо |
|
содержанию,такповремениср.( § обязанностей624должникаBGB) |
|
произвестииспол.Отншениедчиненмодифияцир |
овалось |
дог,ограниченнобязательственноеворноепосод ржотношениениюпри |
|
принципиальномравнопегосторон. авии
--------------------------------
<22>Сегдобытьлжноднябесспорнымто,чтакжеузуфруктиправа залогавотношениитребованиясами меютхарактерправтребованияне означаютабсолютныхправгосподстваотношениитреб, добнования
вещнымправам,ср. v. Tuhr. Allg. Teil I. S. 157 f.; Oertmann. Jahrb. Dogm. 66. S. 161противSchreiber'f.а)(.
Поэтомувобязательственномправеподчин |
еннойвсегдаявляетсятолько |
волядолжника.Ободностороннейабсолютнойдозволенности |
|
господ, ствовягателкредн ичностьд ствелжникараилина |
|
предметисполречибытьнеможкраткония.Здеможносьдобавить,что |
|
этосправедливотакже |
приарендекактаковой,..тойчасти,которой |
арендаторосуществляетот вещноюдь |
-правовкачествегосподство |
вларендуемойльцавещи.Отвлекаясьотэтого,приведенныеThon'ом(s. 308) |
|
замечанияZiebarth'остаютсяSohm'вэтомотношении |
вполне |
обоснованными.Арендаторгосподюридичсмыслетвуетненадвещью,ском |
|
анадволарендодателяй,которыйисполняетсвоюобязанностьпу ем |
|
предоставаренвещидлиаторуенияпользованиете. ьное |
|
Разумеется,значеэтогоподходанельзяиепреувеличи |
вать.Арендатору |
вовсененужноприсовершениикаждогоотдельногоактап льзованиявещью |
|
обркарендщаться.Приэтомобязандателюарендодателяость |
|
исчерпываетсяполобязаннжительнойпредвещьостпользованиеавить,ю |
|
|
авключаетсебятакженегат |
|
ивнуюобязанностьнепрепятствовать |
самостоядейсарендаторапользованиювиямельнымвещью.Таким |
|
|
образ,арендодмбязаннетолькотельfacere,нои patiПоэтомуне. |
|
|
произволом,асостояниемвсецелообязательсхарактявляетсявенногора |
|
|
ситуация,п |
рикоторойарендатсамостоятп льзуетсярвещью,н льно |
|
обращаясьвсякийзрендодателю.Приэтомподразумевается,что |
|
|
претерпеванияпоследнегодолжнобытьдостаточнодляисполненияего |
|
|
обязанности,воспрепятствованиепользованиюд рендаторуетпра |
вона |
|
необх.оронудим ю |
|
|
Сказанноесправедливодажедлятехслуча,когдаареневндладееттор |
|
|
вещью.Например, предоставилA урожайфрукB либпобегиростникавв |
|
|
арендуили(дажепродал),невведяпоследнвовладсвосадомениеголи |
|
|
водоемом.Ар |
ендаторпокупате( ),собираявпослпричитающиесяьедующем |
|
емуплоды,вовсенетвопр,оизволалишьитосуществляетто,чтообязан |
|
|
претерегок нтрподоговоруев.аПоследнийгенттьлюбомслучаеневправе |
|
|
отмедаимразрешениеноеитьнавладение.Так, |
случаях,предусмотренных |
|
§ 956,Болееabsтого,прете. 1,будетрасцениватьсяsпе. 2,аниеBGB. |
|
|
смысфикциинлеопровеюридическойпрезужикакмпции |
|
|
соблюдениесобствегожеофнникомисполртыпр мнятойсебяениеа |
|
|
обязанностипоотчуждению |
вещей,либозаарендаторомбудетпризнано |
самостоя,незавиволитсельноеящееобственникаправосбораурожая (извлеченияплодов) <23>.
--------------------------------
<23>Подрэтизвестногобностигоспорнвопрдолжныбытьгоса оставленыбезвнимани я.
Правотребованиятожесодержитозволенноленность, дозвс ем |
|
другоготипа,чемввещныхправ.Онапредставляетхсобойодностороннее, |
|
втойилииноймеребезграосподствонбесадичноепре,адметомвным |
|
лишьнеобхобразомграничендимым |
ноегоспонадволейругствого |
субъектаправапринципиаравноправиисторо.Следь, вательном |
|
объемдозволенносопределяетсятем,какоймереэчужаяиволподчинена |
|
управсилуомососнованиябченос(гообязательствамувания)Только. |
|
сочетаниедозволенноститребоватьобязанностипроисполнениезвести |
|
можетсоставлятьправотребования.Одналишьдозволенностьтребовать, |
|
которуюдруглицом,нонежетбязаудовлетворитьне, являетсяеще |
|
правом.Точнотакжеобязаодлицанпрностього |
оизвеисполнениесамати |
себенеобразуетправопринимающегоисполнениелица,еслиэтаобязанность |
|
некоррсеспондируетгозволенностью. |
|
Естественобеспечен,такаяобязадляностьдействительнойя |
|
возможностиееисполнедолжподкрепленабытьия |
акими-либосредствами |
юридическогопринуждения.Принуждениеисполнеобязанностипутемию |
|
предъявлискахотяимсерьезноеетниязнач, являетсяние |
|
единственнымнепременнымсредсужесилуого,вочто, гласно |
|
верномузамеч,прнаисквонию |
вообщенеименикакт кошенияго |
|
частномуправу.Присквопоменьшейжетмередоопределенного |
|
|
моменотсу,но,тнесмствоватьнаэт,могутсуществоватьтряуже |
|
|
частндозволенностьправовыетребоватьиобязанностьпроизвести |
|
|
исполнение,чтод |
тверждаможет§ 1394еназ явитьсудBGB (" |
|
притязаниях,котвоурыенепоотношениклимужуприуправлениию |
|
|
пользовавнесееюимуществомн,нымсразуиипоокончаниитакого |
|
|
управипол")енияьзования. |
|
|
Когдазаконотказываетсудебнойзащитеп |
рава,всегдаследует |
|
проверять,действлиэтоми сутстельнотакжепритязаниевместеует |
|
|
темчасправотребованное.Инаобор,еслзаквиопределенномя нтслучае |
|
|
отрицсловначастноголичиесноправатребонадлежития, выяснить, |
|
|
подразумеваетсялидействительнлишьотказисковзащите.Такойсти |
|
|
можетбытьприигрепари(§ 762 BGB). |
|
|
Следовате,правотребованияявлправомьяетсвершение |
|
|
должникомопределенныхдействийполож( илнегативноготельного |
|
|
содержания)Ононе. являетс |
яправомнадействиякактако.Действияыесего |
|
лишьдолжныбытьсовершены, моментаихсовершенияониещене |
|
|
существуют,апоиховершениялеуженесуществуют.Поэтомуними |
|
|
нельзясвязыватьсуществовасамогоправа.Пртребованиявоявляетсяие |
|
|
такжеправомнаимуществодолжника<24>Отвлекаясьтого,что. |
|
|
исполнение,ккоторобязандолжник,мувсегдапроизводитсянапрямуюза |
|
|
счетегоимущества,следуетпредложирассмаимуществодолжникаривать |
|
|
невкачествепр дого,металишьвгак ч |
ествеосновыего |
|
ответственности.Имуществодолжникаобразуетсоответственнатуральныйо |
|
|
фондудовлетворениятребованийкредиторовпоегообязательствам,первую |
|
|
очередьденежным,апотидругимообязательствам,долгпокоторым |
|
|
подвенежнойргается |
ценке.Тольковэтомсмыслекредиторамиможетбыть |
|
обращеновзысканиенаимуществодолжникаходеисполнительного |
|
|
производства.Этаимущественнаяответственностьнесоздаетсходной |
|
|
залогсвязаннотдельныхмпредметовсоставетимущества,посколькуэ |
то |
|
былоэкономеоправданнымипротиворечилоческибывсемпринципам |
|
|
современнполитикизалогопра.Крйво,интересамогомекредиторовэто |
|
|
принеслобыбольшевреда,чемпользы.Ибо,согласнопринципам |
|
|
экономорганизацразвитческой,толькоиия |
динамичнойформе |
|
обмениваемыхсуществующихсоставныхчастей,нонеразнавсегда |
|
|
"замороженном"состоянииимуществодолжникасможетсамопсебе |
|
|
выполнятьсвоюзадкачфондауествеудовлетворенияинтересов |
|
|
кредиторов.Поэтотчуждениеотдельныхмупр |
едметовформальном,также, |
|
насколькоэкономичеоправдан,матерсмыслекинвызываетальном возражений.Толькотойчасти,какойотчуждениеведеткущемлениюправ кредиторовилиоказыбез ,аетсясоответсозмезднымсделкихонетявующие признаютсяничт, ,согласножнымиизвестнымнормамконкурсногоправа праваоспакредиторовиван,подчичнымл тря обвозвратеваниям отчужденнимущества.Отчуждовмгоимущениестноготакжества
вредитинтересамкредиторов.Согласноизвестнымпр |
едписаниямсовременных |
||
правопорядк(Германиисейчас§ 419оответствующаяBGB),сделкавлечет |
|
||
автоматическоепередолганприесение, бртветсатвенностьеля |
|
||
которого,разумеется,согласно§ограничена419стоимостьюприобретенного |
|
||
имущества,однако |
прежнийдолжникприэтнесвмотсвоихбождается |
|
|
обязанностей. |
|
|
|
-------------------------------- |
|
||
<24>Какутверждпо,ср.укойваOertmannзаниялось . Jahrb. Dogm. 66. S. |
|
||
172. |
|
|
|
|
|
V |
|
Авторскиепр,какизвестнекоторымива,причисляюписа, сяелями |
|
||
особенноO. кличнымправамv. Gierke,.Иэток невтомрчсно,ысле |
|
||
чтодуховноепроизвявляетсядениепосродуктомличностиственным |
|
|
|
егоавтора,этас происхязьпроизвотражаетсяждтакжениидениявего |
|
|
|
юридичетрактовкедругой.Но,с ст |
|
оны,духовноепроизведениес |
|
моментаегов зникновенияилиопубликованияотделилличностиавтора, сь |
|
|
|
сталосамостоя,независящейсудьбытельнойавторакультурнойценностью. |
|
|
|
Аеслиавторупринадлежисключегоивоспользованиетельное,то |
|
||
оно еявляется,подобличправуно,правомнамуто,чтоэтотесор.тьам |
|
|
|
Этопрнахотяиводух,новэтойвныйдуховностивсежеразличимый |
|
|
|
действительныйобъектокружающегомира.То,чтозаавторпризнаетсям |
|
|
|
исключительноепрнаэтотобъектвоужев |
|
видуегозаслугивсоздании |
|
произведен,необходимаксимальноодобрить.Этояоправданноравным |
|
|
|
обрносназомваниициально |
|
-этическихмотивационно |
-политических |
соображе.Нониднопризведениеявляетсяийисключительнойзаслугой |
|
||
егонепосредствен |
ноготв.Оносталорцавозможнымтолькоблагодаря |
|
|
непрерывзаимодействиюавтнокмуруегокультуройжающей. |
|
|
|
Опубликпроиз,есливноедениеообщеанноесо ержитолговременную |
|
||
ценностьивозможностьногократнисп, льзкончательнованияго |
|
|
|
переходит вобщественнсознаниетакимобразом,чтличнавтеостьлеера |
|
||
илименеескрываетсязасамимпроизведением,которпре рабщееается |
|
|
|
достояние.Этооправдыварешительного,дажетребуболилимеетнее |
|
||
ограничениядейсавтправавиявовремеского |
|
ни.Впротивномслучаеоно |
|
сводилосьбыитогелишькпростомумонопольномуправунезаслужившего |
|
||
такойпривилегвнукаавто.Прэтомраиизумностьобратиласьбы |
|
|
|
бессмыслицей,благодеяние |
|
- мучением. |
|
Всмыслевнутреннегод йсав правоорсвия,калкое |
|
юбоечастное |
|
право,содержитозвол,аимдозвеннополстьленносзоваться |
|
|
|
произведениемскусстваилипромышленнзработизвыглекать. ойдуй |
|
|
|
Поэтонсходновещныммуправправом,особеннособственности, |
|
|
|
прежниепред,усматривавштавления |
|
иевнемдухсовнуюбств,всеженность |
|
имеютподсобойопределеноснова.Но,разум,лниыешьяется |
|
|
|
определенные,посучетомколькувсехобстоятельствопасноупотреблять |
|
|
словособственность" "котношен,котформальнонеиыеяммеютничего |
|
|
общегосподли |
ннымправомсобствесобственности.Иначепо ятие |
|
будчрезвычтрасширсовершенностанйноенепригоднымтдля |
|
|
использован.Крт,практическойгомеполитикоя |
-правовойточкизрения |
|
такжеследуетуказатьнаслишкомбольшразлдвухинститутоечия |
в,не |
|
позволяющиенаделиход илинаковымтьсх днымбозначением.В |
|
|
частн,правобственностиявляетсянеогранивовреме,вечненными |
|
|
пра,втовремяомкавторскоеправоеслинеопределению,товсеже,как |
|
|
мывидели,сточкизренияполитики |
|
праваможетбытьпризнанолишькак |
изначальноограниченвовремени. ое |
|
|
Необязательно,чтобыдуховноепроизведение, доставляемое |
|
|
исключительпользовауправомоченноголица,д былолжноебыть |
|
|
созданосамим.Иноследжетнеоизльковатьозмо |
жностипередачи |
|
автоправа,ноискогопредставляизначальноебойсосвтехояние |
|
|
случаях,когдаавторскоеправовместоавторапризнаеиздателемся |
|
|
основанииособыхпривотдельныхиздателейлег,чтозвестдревнемуо |
|
|
германскомуправу.Атакже |
|
втехслучаях,гдесогласпатентному |
законодатправопризнпросельзааветоизобретателем(сявуром),за |
|
|
первымзаяви,ковсетжеорыйелемнеобязам жетказатьсятежемльно |
|
|
лиц,чтоизобретательм. |
|
|
|
|
VI |
Прирассмотрениивещногоавторского |
правапреобладающеезначение |
|
имедействиевнешнее,обязательствправепервуюочер нномдь |
|
|
обрнсебяавниманиещаетвнутренндействие,семправразличныхйное |
|
|
правопорядкахдемонстрэтомсмыслеудивительнуюруетнеоднозначность. |
|
|
Вдревнее |
ремя,вчастновримправе,стиупружескаякомиотцовская |
|
власть(potestas)образовывалаодностороннеегоспотипуправадство |
|
|
собственноразвитию,котороенеоставлялом подлинных,основанных |
|
|
напринципиальномравноправиивстречныхобязательствен |
ных |
|
правоотнош.Юридичетакогосчерпывалосьзначениспйеодства,по |
|
|
сути,внешнтвиемдей,скотороголус цмействаистребоватьг |
|
|
ребенкаулюб,ктудерживогоподвластноедитяпомимоетлитцатем |
|
|
самымнарушаетгоспоследнедство |
|
го.Римлянеприэтом,какизвестно, |
прямогов vindicatioриликотораяобеспечивалась,согласноfilii <*>, |
|
|
известномуглавномуместу(l.1, только§ с2,помощьюDigadiecta.VI, causa1),. |
|
|
Очевидно,различиемеждуpotestasнадлицподлиннымdominium |
ад |
|
вещьюбылопр позверезультатеденонееразвитиясоциально |
-этических |
представлен.Именнопоэтойпричвсеболееийнеотступаетлееназадний |
|
планприменвиндикациисениемейнымотношениямболеепозднем |
|
римскомвобщемправе,хотявозможность |
еепримененияпообщемуправ |
подвергаетсясомнению<25>Влюбомслучаенесомн. ,чтоужеримляненно |
|
виндикацпредпзащоимовладыкичлитупосрединтердиктовсм(.твомl.1, |
|