Бевзенко – Зачет в ГП
Понятие зачета
Ст. 410 ГК: обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
Зачет – это способ прекращения взаимных обязательств двух лиц. При этом каждая сторона является и кредитором и должником. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
В ГК не говорится, какие требования могут быть прекращены зачетом.
Правовая природа зачета:
1) Белов: заявление о зачете – односторонняя сделка, но не сам зачет.
2) Фаддеева: основания прекращения обязательств “имеют значение сделки”
3) Судебная практика: зачет – односторонняя сделка.
Мнение Бевзенко:
Зачет – это способ достижения правового эффекта => зачет не волеизъявление, а правовая конструкция. Правовая конструкция – объективное и идеальное явление, к такому явлению понятие сделки не применимо.
Формула: "Я прекратил (зачел) свой долг перед Х посредством заявления о зачете".
Вот заявление о зачете с волеизъявлением лица связано. Заявление о зачете - это волевое действие, оно направлено на прекращение обязательства. Значит заявление о зачете – сделка (см. определение сделки)
Можно ли заявление о зачете рассматривать в качестве юридического поступка?
По Агаркову юридические правомерные действия (от него автор отталкивается):
1) Сделки
2) Юридические поступки - действия, констатирующие определенные факты, имеющие юридическое значение независимо от того, направлены ли эти действия на те последствия, которые с ними связывает закон.
3) Фактические действия - действия, создающие указанные в законе объективированные результаты, имеющие хозяйственное или культурное значение.
Основной вопрос: заявление о зачете – это правопрекращающий ЮФ или констатирующий?
По нашему праву – не только достаточно заявления одной стороны, но и это является необходимым условием для зачета. То есть именно это заявление прекращает обязательство и оно является односторонней сделкой.
По праву, например, Франции, зачет прекращается ipso iure(в силу закона). То есть заявление – это лишь уведомление другой стороны о зачете. А зачет производится самим судом при наличии такой возможности. В этом случае заявление о зачете – юридический поступок.
Зачет – разновидность надлежащего исполнения обязательства. Зачет заменяет собой доставление предмета обязательства (реальное исполнение), оставаясь способом исполнения обязательства, т.к. обязательство прекращается, просто иным способом – предусмотренным законом.
Конституционный Суд в постановлении про налог на добавленную стоимость прямо относит зачет к способам исполнения обязательства.
Теория понимания зачета И. Колера: это как бы уплата самому себе, что не требует второго волеизъявления. По сути, это совпадение в одном лице кредитора и должника. Эта конструкция искусственная. Бевзенко против: конфузия (совпадение должника и кредитора) действует только в одном обязательстве, а при зачете обязательства то два. Так как же определить юридическую судьбу второго обязательства, не прекращенного конфузией?
Идея зачета – основа для функционирования контокоррента. Договор контокоррентного счета является самостоятельным договором, заключаемым в целях предотвращения встречных платежей, т.е. прекращения встречных обязательств без исполнения.
По договору в течение определенного времени встречные денежные требования сторон будут не исполняться, а заноситься в контокоррентный счет.
Когда накопится некоторое количество встречных требований, они будут одновременно прекращены в особом порядке, который именуется заключением счета.
Период, по истечении которого происходит заключение счета, устанавливается договором контокоррента.
Та сторона, которая после заключения счета окажется должником, обязана уплатить другой стороне разницу.
По мнению некоторых авторов это уже не зачет (Белов):
1) При контокорренте зачтение требований происходит автоматически
2)При заключении счета никогда не указывается, какое из требований сохраняется, а какие прекращаются полностью, а при зачете большее требование сохраняется.
Бевзенко: сущность контокоррентных отношений состоит в том, что обязательства, вносимые в контокоррентный счет, еще до момента заключения счета новируются в одно новое обязательство. К моменту заключения счета мы имеем два встречных однородных обязательства, которые подлежат зачету.