Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
6
Добавлен:
13.12.2022
Размер:
150.12 Кб
Скачать

9) «Шкицкий и Волорацкая против России»

(Их лишили статусов за выражение их мнения относительно председателя суда Иркутской области – нарушение статьи 10 конвенции (право на свободу выражения мнения) + 7500 евро компенсации заявительнице)

10) «Чеферин против Словении»

(Петер Чеферин – критика в адрес экспертов, прокурора и суда первой инстанции – нарушение статьи 10 Конвенции + нет баланса между необходимостью защиты авторитета судебной власти (и репутации участников процесса) и необходимостью защиты свободы слова заявителя --- признание допустимыми критических высказываний адвоката против стороны обвинения, предоставленных ими доказательств и ее свидетелей, тем более экспертов – государственных служащих. Добросовестность намерений адвоката.

11) «Ольга Романовская против России»

2001 год. Романовская обжалует нарушение прав обязательным членством в Нотариальной палате под угрозой лишения права заниматься частной нотариальной деятельностью. Но, по мнению заявительницы, властные полномочия могут реализоваться только органами государственной власти и местного самоуправления. КС РФ счел, что членство в нотариальной палате обязательно, так как носит организационный характер, тут неприемлем принцип добровольности, государство имеет право устанавливать обязательные условия. Нарушение статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод о праве на свободу объединений. ЕСПЧ пришел к выводу, что исполнительно-регулятивные органы профессиональных структур не могут считаться объединениями по смыслу статьи 11. Цель этих структур = осуществление контроля и содействие развитию профессиональной деятельности. Цель публично-правовой деятельности этих органов = защита прав других лиц. Принцип корпоративности нотариусов.

30) Виды дисциплинарных взысканий судей: особенности, проблемы.

За совершение дисциплинарного проступка, то есть за совершение виновного действия (за виновное бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации

  1. Предупреждения

  2. Понижение в квалификационном классе

  3. Досрочное прекращение полномочий судьи

Учитывается характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, степень нарушения проступком прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.

Срок – 6 месяцев, за исключением срока нахождения в отпуске, временной нетрудоспособности судьи, времени проведения служебной проверки, по истечении 2 лет с момента совершения проступка.

Решение о наложении дисциплинарной ответственности принимается соответствующей квалификационной коллегией судей (кроме судей КС). Решение о досрочном прекращении полномочий может быть обжаловано в Дисциплинарную коллегию ВС РФ.

Если в течение года после наложения дисциплинарного взыскания в виде понижения в квалификационном классе, судья не совершил нового дисциплинарного проступка, то он считается не привлекавшимся к дисциплинарной ответственности.

На судью КС РФ может быть только наложено предупреждение или прекращение полномочий судьи.

Проблемы:

    1. – соотношение действия принципа неприкосновенности судей и института привлечения их к ответственности. По сути, неприкосновенность = судья не может быть привлечен к ответственности.

    2. – недостаточно четкая законодательная регламентация института юридической ответственность судей

    3. – недостаточно развитая юридическая практика по данному вопросу

    4. - соотношение тяжести нарушения и наложенного дисциплинарного взыскания

    5. – могут вообще не наказать или наказать мягче, чем положено

    6. – нет конкретных оснований привлечения к ответственности

    7. – вариантов дисциплинарных взысканий мало