- •Вопросы по ввс.
- •Основные черты правовой культуры Древнего Египта: источники, характерные признаки.
- •Основные черты правовой культуры Древней Индии: связь религии и права.
- •Цилиндр Царя Кира – первая декларация прав человека?
- •Основные черты правовой культуры Древней Греции.
- •5) Характерные признаки правовой культуры Древнего Рима.
- •Зарождение юридического образования в России.
- •Зарождение научной юриспруденции в Российской Империи.
- •Развитие юридического образования в Российской Империи в 19-20 веке.
- •Университетские уставы и юридическое образование в Российской Империи в 19 веке.
- •10) Юридическое образование в современной рф: проблемы и перспективы.
- •11) Первые европейские университеты Средневековья: программа и метод обучения.
- •12) Юридическая школа Болонского Университета. Глоссаторы, постглоссаторы, комментаторы и методы их работы.
- •13) Современные правовые профессии в рф.
- •Государственная программа Юстиция
- •14) Профессия судьи в современной рф.
- •16) Профессия адвоката в рф.
- •16) Профессия нотариуса в рф.
- •17) Некоторые проблемы профессиональной этики юриста в рф.
- •18) Позиция кс рф по вопросам профессиональной этики адвоката.
- •1) По жалобе Паршуткина определение от 6 июля 2000 года
- •2) По жалобе Буробина, Бородина, Быковского и других определение кс от 08.11.2005 номер 439-о
- •3) По жалобе Баляна и Дзюбы постановление кс от 17.12.2015 номер 33-п
- •7) По жалобе Зубкова и Крупочкина определение кс от 11.04.2019 номер 863-о
- •8) По жалобе некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Регионсервис»» определение кс от 06.03.2008
- •9) По жалобе «Агентства корпоративной безопасности» и Макеева постановление кс от 23.01.2007
- •10) По жалобе Цицкишвили определение кс от 06.03.2003
- •19) Позиция кс рф по вопросам профессиональной этики судей в рф.
- •По жалобе Матюшенко постановление от 20.07.2011 номер 19-п
- •2) По жалобе Белюсовой, Зиминой и других – от 28.02.2008 номер 3-п
- •3) Постановление от 14.05.2015 номер 9-п по запросу Президиума вс рф
- •20) Профессиональная этика судьи в рф.
- •Отсутствие конфликта интересов (ЗоСс)
- •21) Профессиональная этика адвоката в рф.
- •22) Профессиональная этика нотариуса в рф.
- •1) Постановление кс от 23 декабря 1999 №18-п
- •4) Определение кс от 2 июля 2015 №1523-о - Овчинников
- •5) Определение вс рф от 26 июня 2018 по делу Николаева
- •6) Ольга Романовская против рф
- •Бесплатная юридическая помощь.
- •Адвокатская тайна.
- •О личном досмотре адвокатов
- •Обыски, выемки
- •Допросы
- •4.Вопросы, связанные с налогами
- •Адвокатская информация. – сайты и т.Д.
- •26) Адвокатский гонорар.
- •Принципы профессиональной этики юриста в рф.
- •Роль юриста в вопросах борьбы с отмыванием денег.
- •29) Решения еспч по вопросам профессиональной этики юриста.
- •2) «Игорь Кабанов против России»
- •4) «Питкевич против России»
- •5) «Порубова против России»
- •6) «Роман Захаров против России»
- •7) «Дудченко против России»
- •9) «Шкицкий и Волорацкая против России»
- •10) «Чеферин против Словении»
- •11) «Ольга Романовская против России»
- •30) Виды дисциплинарных взысканий судей: особенности, проблемы.
- •31) Меры дисциплинарной ответственности адвоката.
- •Общие требования, предъявляемые к профессиональному поведению нотариуса.
- •33) Концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощи (страниц 43).
- •Государственная программа Юстиция
- •Зарубежный опыт регулирования рынка профессиональной юридической помощи (Концепция).
18) Позиция кс рф по вопросам профессиональной этики адвоката.
1) По жалобе Паршуткина определение от 6 июля 2000 года
Его пытались допросить в связи с участием в преступлении.
Адвокат не может свидетельствовать против своего доверителя --- адвокатские обязанности выше гражданских обязанностей.
2) По жалобе Буробина, Бородина, Быковского и других определение кс от 08.11.2005 номер 439-о
Проблема адвокатской тайны – обыск и выемка у адвоката.
Документы адвокатов могут быть подвергнуты проверке, но свои документы адвокат может не давать. Определение КС от 8 ноября 2005 – где больше прав – тот документ и действует. По жалобе Бородина, Буробина, Быковского. Нужно специальное решение на обыск и выемку у адвоката (в особом порядке) – только по судебному решению.
3) По жалобе Баляна и Дзюбы постановление кс от 17.12.2015 номер 33-п
Проблема адвокатской тайны - обыски, выемки
Постановление КС от 17 декабря 2015 года номер 33 – п (по жалобе Баляна, Дзюбы и других). В ходе обыска могут изъять только определенные материалы адвокатского производства. Обыск только на основании судебного решения, в котором указаны конкретные объекты поиска и изъятия + сведения, которые послужили основанием для подобных действий (нельзя изымать адвокатские производства в целом). Нельзя в ходе обыска фиксировать материалы, составляющие адвокатскую тайну. Нельзя изучать и оглашать содержимое документов, которые имеют реквизиты создания адвокатом и/или адвокатским образованием и не включены судом в число объектов обыска. Должен присутствовать представитель Совета адвокатской палаты.
4) По жалобе Буркина и Филиппских отказ КС от 30.01.2020
Отказ КС от 30.01.2020 по делу Буркина (вел свой блог – «правосудие продано» - лишили статуса). Филиппских, не имея полномочий, распределял между адвокатами запросы органов предварительного расследования и судов.
5) По жалобе Плотникова и Хырхырьяна определение КС номер 456-о от 15.07.2008
Насколько я поняла, адвокаты обжалуют возможность судьи накатать на них жалобу в АП (что соответственно повлечет дисциплинарное наказание). КС говорит что с этим все норм
Установление оснований для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности отнесено законодателем к компетенции органов адвокатского сообщества, для которых частное определение или постановление суда не имеет преюдициальной силы" (но в данной ситуации стало поводом)
6) По жалобе Кирюхиной – определение КС от 06.03.2008 номер 428-о
Проблема адвокатской тайны - личный досмотр адвокатов
Можно, но решение имеет место только если администрация имеет сведения о том, что адвокат пронесет запрещенные предметы. Нужно обоснование. Соотношение иммунитета адвоката и общественного интереса.
Определение КС номер 428- о от 6 марта 2008 (по жалобе Кирюхиной): оспаривается право администрации исправительных учреждений производить досмотр находящихся на их территории лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи. Решение КС: только если администрация исправительного учреждения располагает данными, позволяющими полагать наличие у него запрещенных к проносу на территорию исправительного учреждения предметов. При этом необходимость личного досмотра должна быть подтверждена указанием как на правовые, так и на фактические основания его проведения, а ход и результаты – письменно фиксироваться, с тем, чтобы лицу, в отношении которого проводится личный досмотр, была обеспечена возможность судебной проверки законности и обоснованности их действий.