- •Система и задачи арбитражных судов
- •Предмет апп
- •Принципы апк
- •Конкретные принципы
- •Компетенция арбитражных судов
- •1. Подведомственность
- •2. Подсудность
- •Участники арбитражного процесса
- •Глава 5 апк называется «лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса»
- •Лица, участвующие в деле.
- •Стороны
- •Прокурор
- •Представительство
- •Иск в арбитражном процессе
- •Обеспечительные меры
- •Доказательства
- •I по источнику, носителю
- •II по наличию промежуточного источника
- •III по наличию промежуточного факта
- •I. Возбуждение дела
- •II. Стадия подготовки к заседанию
- •Перерыв, отложение, приостановление
- •III. Рассмотрение дела в суде I инстанции
- •4 Части судебного разбирательства.
- •1.Подготовительная часть
- •2.Рассмотрение дела по существу (судебное следствие);
- •3. Прения;
- •4.Принятие и оглашение решения.
- •Судбеные акты в суде I инстранции
- •1) Прекращение без решения Прекращение производства.
- •Оставление без рассмотрения.
- •2) Принятие решения по существу
- •1. Дополнительное решение
- •3.Индексация присуждённый денежных средств
- •4. Разъяснение решения
- •Примирительные процедуры
- •1. Мирвое соглашение
- •2. Медиация
- •Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
- •Особенности по отдельным категориям дел (исковое производство)
- •1. Об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •2. Компенсация за нарущение размуных сроков судопроизводства
- •3. Дела о банкротстве
- •4. Корпоративные споры
- •5. Коллективные иски
- •6. Упрощенное судопроизводство
- •Производство по делам из административных и публичных правоотношений
- •1. Оспаривание нпа
- •2. Оспаривание не нпа, решений, действий
- •3. Привлечение к административной ответственности
- •4. Рассмотрение дел по взысканию обязательных платежей и санкций
2) Принятие решения по существу
Термины
В ГПК термин «постановления», а АПК общий термин «судебные акты».
«Судебные акты»:
а) судебные акты правоприменения (определения, повестки и т.д.)
б) судебные акты правосудия(т.е. те которые разрешают дело по сущ-ву, т.е. решения, которые решают вопросы МП и ПРОЦ характера)
Любой судебное решение => акт правосудия, но не любой судебный акт - акт правосудия.
Основные чертыактовправосудия:
1. принимаются/выносятся судом в лице судей
2. государственновластный характер
3. правоприменительные акты
4. индивидуальные акты(конкретное дело, устанавливает П и О конкретных лиц)
5. только письменная форма
6. в них разрешаются вопросы МП и ПРОЦхарактера
7.окончательность (!!!основная черта правосудия).
Актами правосудия не являются приказы и определения, т.к. нет окончательности => судебные акты правоприменения.
Определения (по Гурвичу):
1) разрешительные(по мнению Гурвича, разрешают спор, но на деле определения о прекращении производства иоставлении без рассмотрения=>это не ответ на требования сторон, а уход от ответа);
2) частные(в процессе дела:о вызове свидетеля например, о назначении предварительного заседания, об истребовании док-в).
Термины для актов, разрешающих делопо существу:
1 инстанция: решение;
Апелляция: постановление;
Кассация:постановление;
Надзор:постановление.
Требования к решению:
Основные (Авдюков) (ст. 195 ГПК):
1) законность – соблюдение МП и ПРОЦ норм (Постановлние ВС: «помимо зак-ва следует учитывать Постановления КС, ВС, ЕСПЧ» ) НЕЗАКОННОСТЬ – нарушение норм МП и проц права, которые повляли на содержание (ч.6 ст. 331 ГПК => по формальным основания отменять нельзя).
2) обоснованность(д.б. на доказательствах, т.е. том материале, который использован в деле – средство достижении истинности, советскийпроцесс был большеприближен к судебной истине, т.к. сам собирал док-ва, сейчас дейтсвет принцип формальной (судейской) истины, т.к. стороны приносят материал, а судья на его основе решает):
а)правильно определеныобстоятельства, имеющие значение для дела(т.е. правильно определён ПРЕДМЕТ доказывания)
б) обстоятельства д.б. доказаны;
в) из обстоятельств сделан правильныйвывод;
3) мотивированность(в ГПК не закреплено, д.б. мотивированным, т.е. правильная связь, правильная квалификация).
Дополнительные:
1) полнота – решение содержит ответ на все требования, в отношении всех участников, по всем вопросам, которые ГПК требует разрешить.
2) определённость(Сахнова) – вывод ясен, П и О ЛУД понятны. Нельзя принимать условные или альтернативные решения. Не д.б. неопределённости в исполнении. Единственно понятное исполнение. Основной способ исполнения, не м.б. алтернативного исполнения.
3) справедливость (у каждого своя, но судья выбирает из двух зол, должен выбрать наиболее оптимальное)
Содержание судебного решения.
4 части (ст. 170 АПК):
1. ВВОДНАЯ«шапка – статические объективные данные о вынесении»;
дата и место принятия решения суда (в т.ч. номер зала и адрес здания суда или иного помещения, т.к. м.б. выездное судебное заседание, например один суд вынес решение от своего имени по адресу другого суда: если просто «г. Москва» =>презюмируется, что заседание было невыездным),
наименование суда,
состав суда,
секретарь судебного заседания,
стороны,
другие ЛУД,
представители,
предметспора или заявленноетребование.
+
сведения о явке (в ГПК не предусмотрено, но на практике в описательной, реже в вводной)
«УСТАНОВИЛ (относиться и к описательной и к мотивировочной)»
2. ОПИСАТЕЛЬНАЯ – субъективные данные (доклад + объяснения сторон);
требование истца (ПРЕДМЕТ ИСКА) + обстоятельства их подтверждающие МП и ПРОЦ (ОСНОВАНИЕ),
возражения ответчика (ПРЕДМЕТ ВОЗРАЖЕНИЯ) + ОСНОВАНИЯ ВОЗРАЖЕНИЯ,
объяснения других ЛУД (ПРЕДМЕТ + ОСНОВАНИЯ).
встречный иск
«заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему», «суд пришёл к выводу»
3. МОТИВИРОВОЧНАЯ – объяснение, почему суд пришёл к резолютивной части;
обстоятельства дела, установленные судом;
доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах (дучше обстоятельство –>док-вок нему);
доводы, по которым суд отвергает те или иные
доказательства;законы, которыми руководствовался суд.
Исключения (когда мотивировочная часть мимниматльна):
1) В случае признанияиска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
2)
В случае отказа
в иске
в связи с признанием неуважительными
причин пропуска
срока исковойдавности
или срока
обращения
в суд в
мотивировочной части решения суда
указывается только на установление
судом данных обстоятельств.
3) расторжениебрака в судебном порядке при согласии супругов (вытекает из норм СК).
«СУДРЕШИЛ», «СУД ПОСТАНОВИЛ»
4. РЕЗОЛЮТИВНАЯ
выводы суда об удовлетворении иска/об отказе в удовлетворении иска полностью или в части,
указание на распределение судебныхрасходов,
срок и порядок обжалования решения суда.
Само решение принимается немедленно, т.е. вводная, описательная, резолютивная части.
Мотивированное решение, т.е. с мотивировочной частью можно отложить на срок не более 5 дней (судья должен объявить срок) (п. 2 ст. 176) =>cмотивировочной частью решение будет готово в полном объеме.
Дополнительное решение, исправление, разъяснение решения