Заключение

Аристотель разделяет свою критику на две ипостаси: критика идеи единства как высшего государственного блага, которое раскрывается в общности жён и детей и общественном распределении собственности, а также устройство управленческой системы, изложенное в “Законах”. В целом, Аристотель считает невозможным реализацию Платоновского концепта ввиду противоречия его идей установившимся в Полисах традициям и порядкам. Законы, предлагаемые Платоном и Сократом, были новаторскими для своего времени, несмотря на заимствования некоторых принципов из Лакедемонского государственного строя, а также некоторых принципов варварского устройства. Однако Аристотель критикует Платона не за новаторство, а за противоречивость своих же идей. Общая собственность не объединяет людей, а наоборот ведёт к полемике между ними, а “Законы” создают не промежуточное между монархическим и демократическим государственное устройство, а олигархическое. Идеальное государство Платона вовсе не является таковым, в нём также существует неравенство и несправедливость. Афины, страдающие в то время от гражданских войн и расприй между политическими партиями, требовали новую политическую систему, способную создать справедливую социальную базу.

В данной работе проведены следующие исследования:

1. Основные принципы, изложенные в “Государстве” Платона, связанные с устройством быта

2. Государственное устройство, изложенное в “Законах” Платона

3. Методология критики Аристотеля, в частности, критика единства как высшего государственного блага

4. Противоречивость политического концепта Платона

На основании вышесказанного, следует следующий вывод: Аристотелевская критика учения Платона о государстве можно считать одним из самых древних примеров политических разногласий, отраженных в трудах выдающихся мыслителей. На основании идей двух великих философов, политические дебаты продолжаются и по сегодняшний день, представители марксисткой школы, в которой воплотились идеи общности жен и детей и общественной эксплуатации собственности дискутируют с приверженцами капиталистических принципов, которые, подобно Аристотелю, отстаивают идею частной собственности как высшее экономическое благо человека.

Библиография

1. Аристотель, Политика/пер. с древнегреч. С. Жебелева – М. Эксмо, 2018.

2. Платон, Государство, перевод А.Н Егунова. См. Диалоги: пер. с древнегреч./Платон – М:изд, “Э” 2017. 768 стр. – (Золотая Библиотека Античности).

3. Платон. Законы. пер. с древнегреч. А.Н Егунова М.: "Мысль", 1999,

4. “Государь” / Пер. Г. Муравьевой. — М.: «Художественная литература», 1982.

5. Манифест Коммунистической партии, II, см. сочинения Маркса и Энгельса, т.4, стр.419-459

6. Кампанелла. Город Солнца / Пер. с лат. и ком. Ф. А. Петровского. Пер. прил. М. Л. Абрамсон, С. В. Шервинского и В. А. Ещина. Вст. ст. В. П. Волгина. — М.-Л. : АН СССР, 1954. — 228 с. — (Предшественники научного социализма. Под общ. ред. акад. В. П. Волгина)

7. Анти-Дюринг. Отдел III. Гл. V «Государство, семья, воспитание» М. 1977. С. С. 324–331).

8. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Политиздат, 1992

9. А. Ф. Лосев. Комментарии к диалогам Платона Законы // Платон. Законы / Общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи. — М.: «Мысль», 1999. — (Классическая философская мысль).

10. Мархинин В.В. — Античная Греция: идея гендерного равенства // Философская мысль. – 2016. – № 7. – С. 23 - 48. DOI: 10.7256/2409-8728.2016.7.19628 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=19628 (дата посещения:19.06.2019 13:30)

1 Аристотель, Политика/пер. с древнегреч. С. Жебелева – М. Эксмо, 2018.2,II, 1. Далее: [Аристотель, 2018]

2 Манифест Коммунистической партии, II, см. сочинения Маркса и Энгельса, т.4, стр.419-459

3См.Аристотель,”Никомахова этика”, Перевод Нины Брагинской ,Философы Греции, ЗАО "Издательство "ЭКСМО-Пресс", Москва, 1997

4 Платон, Государство, V, 457d, перевод А.Н Егунова. См. Диалоги: пер. с древнегреч./Платон – М:изд, “Э” 2017. 768 стр. – (Золотая Библиотека Античности).Далее: [Платон, 2017]

5 См. Кампанелла. Город Солнца / Пер. с лат. и ком. Ф. А. Петровского. Пер. прил. М. Л. Абрамсон, С. В. Шервинского и В. А. Ещина. Вст. ст. В. П. Волгина. — М.-Л. : АН СССР, 1954. — 228 с. — (Предшественники научного социализма. Под общ. ред. акад. В. П. Волгина).Далее – [Кампанелла, 1954]

6 Анти-Дюринг. Отдел III. Гл. V «Государство, семья, воспитание» М. 1977. С. С. 324–331).

7 Мархинин В.В. — Античная Греция: идея гендерного равенства // Философская мысль. – 2016. – № 7. – С. 23 - 48. DOI: 10.7256/2409-8728.2016.7.19628 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=19628

8 Платон, Государство, 2017, V,460b

9 Платон, Государство, 2017, V, 460c

10 Платон, Государство, 2017, V, 462ab

11 Платон, Государство,2017, III, 416e

12 Платон, Государство,2017, III, 417b

13 См. А. Ф. Лосев. Комментарии к диалогам Платона Законы // Платон. Законы / Общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи. — М.: «Мысль», 1999. — (Классическая философская мысль). — ISBN 5-244-00924-9.

14 См. «Государь» / Пер. Г. Муравьевой. — М.: «Художественная литература», 1982.

15 См. А. Ф. Лосев. Комментарии к диалогам Платона Законы // Платон. Законы / Общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи. — М.: «Мысль», 1999. — (Классическая философская мысль). — ISBN 5-244-00924-9.

16 См. пер. с древнегреч. Егунова А.Н, Платон. Законы. М.: "Мысль", 1999, XII 942а-d. Далее: [Платон, Законы]

17 См. А. Ф. Лосев. Комментарии к диалогам Платона Законы // Платон. Законы / Общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи. — М.: «Мысль», 1999. — (Классическая философская мысль). — ISBN 5-244-00924-9.

18 Cм. Платон, Законы, X, 884-885a

19 См. Платон, Законы, VI, 757a

20 См. Платон, Законы, VIII, 842е-843а

21 См. Платон, Законы, VII, 783e

22 См. Аристотель, Политика, 2018, II, I, 7

23 См. Аристотель, Политика, 2018, II, I, 17

24 См. Аристотель, Политика, 2018, II, I, 14

25 См. Аристотель, Политика, 2018, II, I, 18

26 См. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Политиздат, 1992

27 См. Аристотель, Политика, 2018, II, I, 18

28 См. Аристотель, Политика, 2018, II, II, 1

29 См. Аристотель, Политика, 2018, II, II, 3

30²⁹ См. Аристотель, Политика, 2018, II, II, , 4

31 См. Аристотель, Политика, 2018, II,III, 2

32См. Аристотель, Политика, 2018, II,III,8

33 См. Аристотель, Политика, 2018, II,III,9

34 См. Аристотель, Политика, 2018, II,III, 11

35 См. Аристотель, Политика, 2018, II,III, 11

36 См. Аристотель, Политика, 2018, II,III, 11

37 См. Аристотель, Политика, 2018, II,III, 12