- •Мета і завдання проєктування
- •Загальні методичні вказівки
- •Зміст розрахунково-пояснювальної записки вступ
- •1 Конкретизація умов завдання на курсове проєктування
- •1.1 Визначення розрахункового завантаження судна
- •1.2 Визначення розрахункової кількості технологічних ліній
- •1.3 Визначення планових витрат порту на вантажоперевалювання
- •1.4 Стислі висновки
- •2 Складання оперативного плану вантажної обробки судна
- •2.1 Основні положення методики
- •2.2 Підготовка вихідних даних для розробки опос
- •2.3 Рішення задачі складання опос на пеом
- •2.4 Визначення робочої форми опос
- •2.5 Стислі висновки
- •3 Оперативний аналіз результатів вантажної обробки судна
- •3.1 Основні положення методики
- •3.2 Версія реалізації оперативного плану обробки судна
- •3.3 Аналіз тривалості обробки судна
- •3.4 Аналіз витрат порту з обробки судна
- •3.5 Стислі висновки
- •Загальний висновок
- •Додаток I Варіанти індивідуальних завдань (із) на курсове проєктування
- •Додаток I (продовження)
- •Додаток I (продовження)
- •Додаток I (продовження)
- •Типовий зміст курсового проєкту а. Пояснювальна записка
- •Б. Графічна частина (на двох аркушах формату а4)
- •Основні відомості про вантажі
- •Основні характеристики суден
- •Техніко-економічні характеристики перевантажувальних машин
- •Курсовий проєкт
3.3 Аналіз тривалості обробки судна
Виконання даного завдання починається з розрахунків за схемою, що передбачає виконання комплексу аналітичних і обчислювальних операцій, які пов’язані з розрахунком фактичних значень показників і величини частинних відхилень результативного показника (Т) і факторних (Q, P, n, U) показників.
Таблиця 3.2
Показники |
Позначення |
Значення |
Відхилення (Δ) |
|
план |
факт |
|||
Завантаження судна, т |
Q |
|
|
|
Продуктивність ТЛ, т/год. |
P |
|
|
|
Кількість ТЛ, од. |
n |
|
|
|
Коефіцієнт, що враховує рівень організації обробки судна |
U |
|
|
|
Тривалість обробки судна, год. |
T |
|
|
|
З використанням даних таблиці 3.2 визначаються частинні відхилення показника тривалості обробки судна за факторами зі співвідношень:
(3.4)
(3.5)
За результатами виконаних розрахунків робляться висновки щодо позитивного (негативного) впливу на тривалість ОПОС кожного фактору окремо і поєднань факторів за знаком (позитивному, негативному).
3.4 Аналіз витрат порту з обробки судна
Завдання вирішується за схемою, яка характеризується в п. 3.3. Результати розрахунків зводяться в таблицю 3.3.
Таблиця 3.3
Показники |
Позначення |
Значення |
Відхилення (Δ) |
|
план |
факт |
|||
Продуктивність ТЛ, т/год. |
|
|
|
|
Кількість ТЛ, од. |
n |
|
|
|
Коефіцієнт, що враховує рівень організації обробки судна |
U |
|
|
|
Тривалість обробки судна, год. |
T |
|
|
|
Вартість утримання ТЛ, грн./год. |
|
|
|
|
Витрати порту з обробки судна, грн. |
R |
|
|
|
За даними таблиці 3.3 визначаються частинні відхилення показника витрат порту за факторами зі співвідношень:
(3.6)
(3.7)
За результатами аналітичних розрахунків робляться висновки щодо позитивного (негативного) впливу на величину витрат порту кожного фактору окремо і поєднань факторів за знаком (позитивному, негативному).
3.5 Стислі висновки
Характеризуються підсумки аналізу показників тривалості вантажної обробки судна і витрат порту з оцінкою ступеню впливу на них факторних показників. На основі спільного розгляду характеру зміни обох показників робиться загальний висновок про досягнутий рівень ефективності реалізації ОПОС (з економією, чи перевитратою одного/обох результативних показників під впливом факторів, які фігурують у методиці аналізу).