6. Разработка сценариев взаимодействия цов с сетями общего пользования

Сценарий входящего вызова, с учётом используемого протокола сигнализации, рассматривается на рисунке 9.

Рис. 9. Сценарий установления входящего соединения

Пользователь, инициирующий вызов, снимает трубку, тем самым посылает сообщение SETUP с назначенной меткой соединения. Сообщение SETUP включает в себя также информационные элементы, которые информируют сеть о требуемых характеристиках средств доставки информации. После приема цифр номера в сообщении Setup, шлюз передает запрос INVITE в сторону оборудования оператора, который содержит описание сессии, а также данные необходимые для аутентификации абонента. Вызываемая сторона принимает запрос INVITE и начинает его обработку, о чем сообщает ответом 100 Trying встречному оборудованию для перезапуска его таймеров (т.е. шлюзу). Шлюз посылает сообщение Call Proceeding, которое подтверждает прием сообщения SETUP и указывает, что вся информация, необходимая для установления соединения, получена и соединение. РМО далее посылает сообщение шлюзу 180 Ringing, значащее что оператор получил сигнал о входящем вызове от своего UA. Шлюз в свою очередь отправляет ALERTING, которое говорит о том, что вызываемый оператор свободен и готов принять вызов. 200 OK – запрос успешно выполнен. Шлюз инициирует соединение сообщением CONNECT. Далее происходит обратный ответ Connect Ack и ACK, свидетельствующее о получении ответа. Происходит разговор. Вызывающая сторона кладёт трубку, отправляется сообщение DISCONNECT на шлюз, а тот в свою очередь сообщение BYE оператору. Оператор подтверждает получение запроса на разъединение (200 ОК). И последними сообщениями в этом сценарии становятся запрос-ответ шлюза к АТС. Release подтверждает получение disconnect оператором, а release complete подтверждает получение release АТС.

Заключение

Резюмируя вышеизложенное, подведём итоги выполнения курсовой работы. Были рассмотрены и рассчитаны параметры моделей ЦОВ M/M/v/K и M/M/v/v, на основе которых был сделан вывод, касательно выбора между этими моделями. Модель M/M/v/K, обладая наличием очереди с длиной k = 9, позволяет достичь таких показателей, как вероятность отказа p = 0.000914 и среднее время ожидания w = 3.14 сек при v = 8 операторов. Модель M/M/v/v позволяет достичь вероятности отказа равной p = 0.00047, при этом требуя v = 14 операторов. Из чего исходит очевидный вывод в экономическом преимуществе модели M/M/v/K относительно модели M/M/v/v.

Список сокращений

ACD	Automatic Call Distribution – сервер распределения вызовов
EDSS1	Extended Digital Subscriber Signalling #1 – протокол цифровой абонентской сигнализации
IVR	Сервер интерактивного речевого взаимодействия
H.323	Протокол сигнализации (включает в себя протоколы RAS, H.225, H.245)
SIP	Session Initiation Protocol – протокол инициирования сеансов
VoIP	VoiceOverIP - технология передачи речевой информации по сетям с маршрутизацией пакетов IP

РМО	Рабочее место оператора
СМО	Система массового обслуживания
СРВ СРИ	Сервер распределения вызовов (см. также ACD) Система распределения информации
ТФОП	Телефонная сеть общего пользования
ЦОВ	Центр обслуживания вызовов