Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3663

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
9.76 Mб
Скачать

оборудования, с приоритетным использованием отечественных программных продуктов, обеспечивающая наиболее эффективное решение следующих задач: увеличение эффективности информационной структуры предприятия; интеграция компонентов информационной структуры предприятия в единое информационное пространство; обеспечение использования единого стандарта данных при проектировании сетей и оборудования; ведение электронных каталогов и баз данных типовых технических решений; обеспечение централизованного хранения, обработки и управления данными всех компонентов электронной структуры предприятия; обеспечение возможности эффективного использования архивной проектно-конструкторской документации; осуществление комплексной поддержки жизненного цикла изделия.

Структура интегрированной информационной системы

Предлагаемая структура интегрированной информационной системы базируется на использовании модели бесшовной интеграции крупных программных комплексов в интегрированных системах управления жизненным циклом, как описано в [2], что обеспечивает сохранение функциональной целостности клиент-серверной модели программных систем. Программное обеспечение реализуется в виде серии, специализированных платформонезависимых программных межмодульных интерфейсов.

Литература

1.Сафронов В.В. Интеграционные решения при построение корпоративных информационных систем [Текст] / В.В. Сафронов, С.Л. Подвальный, В.Ф. Барабанов, А.М. Нужный //«Известия Самарского научного центра РАН». - 2016. - т.18. - № 4(3). - с. 646-654.

2.Safronov V. Conceptual Approaches to Seamless Integration of Enterprise

Information Systems [Текст] / V. Safronov, V.Barabanov, S. Podvalny, A. Povalyaev, A. Achkasov // Lecture Notes in Networks and Systems. – 2019. -№ 60. -

с. 309-322.

60

УДК 004.89.032.26

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ КАНАЛОВ

В РАСПРЕДЕЛЕННЫХ СИСТЕМАХ ЦИФРОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ ОБЪЕКТАМИ

С.Л. Подвальный1, М.А. Лихотин2

1Д-р техн. наук, профессор, spodvalny@yandex.ru 2Аспирант, maximus-lihotin@mail.ru

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

В данной работе приводятся результаты и проблемы моделирования телекоммуникационного усилителя мощности. Инструментом исследования является математический аппарат искусственных нейронных сетей. В работе рассматриваются различные подходы обработки имеющейся целевой информации для настройки весовых коэффициентов модели.

Ключевые слова: модель, обучение, ошибка, усилитель мощности, нейронная сеть.

Направления исследований в области интеллектуальной идентификации управления энергетическими объектами довольно обширны. В частности, одним из популярных методов управления - применение искусственных нейронных сетей. Они широко распространены в медицине, экономике, технике и т.д., а также крупными и известными корпорациями и компаниями, такими как Google, Microsoft, Yandex и многими другими. Актуальность использования такого математического аппарата будет ещё довольно долго, ведь предел применения нейронных сетей очень разнообразный. Так и в представленной работе инструментом для исследования была выбрана именно такая математическая модель.

В данной работе задача состояла в следующем: пусть на выходе телекоммуникационного канала существуют усилитель мощности, и имеется два массива данных: один из которых подавался на вход в исследуемый объект, а другой был получен на его выходе. Формат этих двух наборов данных был представлен в комплексном виде. Необходимо построить нейронную сеть, которая при подаче эталонной последовательности комплексных чисел на её вход, выдаст на своём выходе набор соответственных данных, отличающихся от эталонных на значение средней квадратической ошибки -40 дБ. Т.к. в радиотехнике принято рассчитывать отношение между целевыми и получаемыми данными в децибелах, а не их разницу. Формула ниже применяется для расчёта ошибок при моделировании.

∑ | | (∑ | | )

где x – выход эталонной последовательности, e – разница между полученной информацией и x, N – размер рассматриваемой выборки, количество сигналов.

61

Изначально перед настройкой весовых коэффициентов целевой набор данных обрабатывают. Так как полученная информация представлена в комплексном виде, то её стоит разделить на мнимые и действительные части. И также следует масштабировать полученные наборы данных.

Если детально исследовать обработанную информацию, построив график, то можно заметить, что наиболее зашумлённая часть данных находится в зоне низких значений амплитуд сигнала, что является большой проблемой для нейронных сетей, которым очень сложно обобщать такое поведение.

Пример обучающей выборки

При решении поставленной задачи определяются и подбираются оптимальные параметры для обучения и функционирования нейронной сети. Также для решения проблем в рамках исследования используются различные подходы обработки обучающих данных, например, подстройка весовых коэффициентов по огибающей или спектру сигнала. Рассматривается вариант использования нескольких нейронных сетей для повышения точности моделирования. Также в работе используется адаптивная резонансная теория Гроссберга с целью кластеризации входных пачек данных по уровню похожести [1].

Литература 1. Уоссермен Ф. Нейрокомпьютерная техника: Теория и практика /

Ф. Уоссермен; Перевод с англ. Ю. А. Зуева, В. А. Точенова; Под ред. А. И. Галушкина. - М. : Мир, 1992. – 236.

62

УДК 621.313

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ПРОГРАММНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ АВТОКЛАВНОЙ УСТАНОВКОЙ

Ю.В. Нефедов1, А.В. Романов 2, В.М. Питолин3, Д.А. Тонн4 1 Аспирант, nefedowjurij@yandex.ru

2Доцент, к.т.н. andr-romanov@narod.ru 3Профессор, д.т.н.eayts@yandex.ru

4Доцент кафедры, к.т.н., tonnda@yanex.ru

1-4ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

В данной работе рассматривается интеллектуальная программно-измерительная система управления автоклавной установкой, ее структуризация, а также интеллектуальная система измерений в целом. Стандартизация и классификация программно-измерительных комплексов.

Ключевые слова: интеллектуально вычислительный комплекс, программно-измери- тельные системы, стандартизация, классификация, автоклавная установка, интеллектуальный интерфейс.

Рассматривая информационно-измерительную технику, как отдельную среду, можно отметить, что она состоит из разнообразных и конструктивно законченных устройств, предназначенных для измерения, сбора и обработки информации, для исследования сложных процессов и объектов. Интеллектуально вычислительный комплекс – это совокупность программноуправляемых средств и средств воздействия на объект. Интеллектуальным можно назвать практически любое устройство, в состав которого входит микропроцессор. Устройство, выполняющее постоянное взаимодействие с программным комплексом, производящее обмен с базой данных, посредством двухстороннего обмена информацией – можно обозначить, как «интеллектуальное» устройство.

Программно - измерительные системы служат для выполнения функций и задач по контролю и измерению конкретных параметров в реальном времени. Такая система может непрерывно осуществлять сбор и обработку информации, автономно от комплекса управления. Конфигурирование устройств, входящих в такую систему, происходит как автономно, так и в комплексе из центра управления (операторской, диспетчерской).

Построение программно-измерительных комплексов должно быть стандартизировано и отвечать общим критериям [1]:

-универсальность, возможность интегрирования и подключения к другим системам и оборудованию;

-обеспечение безотказной работы и саморезервирование;

-быстродействие контуров управления процессами измерения;

-многоканальность и многозадачность измерения различных величин;

-централизованное автоматическое управление;

63

-информативность и доступность для восприятия оператором обработанной информации;

-формализация и представление информации;

-решение задач, связанных с динамическими и нестационарными факторами, влияющими на процесс;

Рассмотрим ряд типовых задач, по которым можно классифицировать интеллектуальную систему измерений (ИнСИ) [2]:

-измерение (сбор информации по контролируемым данным);

-диагностика (процесс выявления отклонений и неисправностей, аномалий);

-слежение (непрерывный процесс мониторинга данных в условиях реального времени);

-планирование (конструирование сценария дальнейших действий);

-обучение (основывается на принципе слежения и статистики);

Если интеллектуальная система измерений имеет математическую, алгоритмическую, программную и инструментальную поддержку в решении поставленных задач, то система будет считаться самостоятельной в принятии решений и делать новые выводы по полученной информации.

Всостав информационно-измерительная система (ИИС) автоклавной установки (рассматривая ее структурную схему) входят: объект измерения (ОИ), первичные преобразователи (ПП), аналоговые преобразователи, аналогоцифровые преобразователи (АЦП), цифровые устройства, цифроаналоговые преобразователи (ЦАП), интерфейсные узлы (ИФУ), исполнительные устройства (ИУ), система интерфейсных шин и устройства управления (УУ).

Вроли первичных преобразователей, в автоклавной установке выступают индуктивные, емкостные, кондуктометрические (используемые в системе водоподготовки), барометрические, термоэлектрические и измерительные преобразователи (ИП). Электропневматический позиционер (далее – позиционер) предназначен для управления подачей сжатого воздуха к исполнительному устройству таким образом, чтобы обеспечить соответствие между величиной электрического тока на входе позиционера и углом отклонения рычага обратной связи, соединенного с исполнительным устройством. Позиционер применяется для пропорционального управления перемещением исполнительных устройств как с малым линейным ходом клапанов мембранного типа, так и с вращательным движением, например, крановых задвижек трубопроводов. Позиционер относится к ЦАП и АЦП.

Функциональные блоки соединяются посредством интерфейсных шин и узлов с управляющими устройствами, посредством электрических, механических и тепловых датчиков. Устройство управления после получения информации от первичных преобразователей, воздействует на объект исследования посредством команд, переданных на исполнительные устройства.

Интерфейс - система сопряжения между составными подсистемами обработки данных, включающая в себя аппаратные средства, линии связи

64

(шины), набор соглашений интерфейса логического уровня, который определяет обмен данными и программное обеспечение процесса обмена информацией. Интеллектуальный интерфейс - это не только система общения на основе текстовых сообщений, но и всевозможные системы ввода-вывода численных значений, средств графического отображения.

Интеллектуальный интерфейс имеет структуру, где центральное место занимает база данных, к которой он постоянно обращается и анализирует [3]. Это знания, которые потом преобразуются в выходную информацию с последующим численным или графическим представлением.

Таким образом, интеллектуальная программно - измерительная система позволяет строить самые простые цепи регулирования и измерения программного управления, вести «общение» между оператором и объектом исследования, предотвращать и отслеживать ситуации, которые могут привести к аварии.

Литература

1.Раннев Г.Г. Интеллектуальные средства измерений: учебник для студ. высш. учеб. заведений / Г.Г. Раннев. - М. Издательский центр «Академия»,

2011. - 272 с.

2.Серебряков В. П. Организация интеллектуальных вычислений: курс лекций / В. П. Серебряков. - М.: Станкин, 2005.

3.Основы построения информационно-измерительных систем /Н.А. Виноградова, В. В. Гайдуненко, А. И. Карякин и др.; под ред. В. Г. Свиридова. - М.: Изд-во МЭИ, 2004.

65

УДК 621.311

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ УЧЕТА В НИХ

М.О. Григорьева1, Ю.Н.Зацаринная2 1Студент, grigoreva.m.o.703@gmail.com

2Канд. техн. наук, доцент, waysubbota@gmail.com

1,2 ФГБОУ ВО «Казанский государственный энергетический университет», Казань, Россия

В работе проведен оценка уровня цифровизации Россетей при помощи индекса цифровизации в настоящее время и его прогнозные значения. Были даны инструменты поддержки и стимулирования просьюмеров, как активных участников интеллектуальных энергетических систем.

Ключевые слова: интеллектуальные энергетические системы, просьюмер, интеллектуальные системы учета, розничный тариф.

Под интеллектуальной энергетической системой понимается электроэнергетическая сеть, состоящая из производителей, потребителей, просьюмеров, способная разумно интегрировать действия всех пользователей, для обеспечения надежного и безопасного обеспечения электроэнергией. Интеллектуальная энергетическая система контролируема, автоматизирована, совместима с существующими системами [1]. Для создания таких систем в российской энергетике необходим ее переход на цифровые технологии. В интеллектуальных энергетических системах появляется новая роль у уже привычных участников – роль просьюмера, преобразующий привычную роль потребителя для создания новых сервисных услуг рынка электроэнергии.

Авторами статьи был рассчитан «Индекс цифровизации» Россетей России, который может рассматриваться как основной показатель эффективности реализации российской стратегии по цифровизации. Расчет текущего и прогнозного индекса цифровизации представлен на рисунке.

Индекс цифровизации технологических

 

%

информационных систем

 

 

 

30

 

 

 

20

 

 

 

10

 

 

 

0

 

 

 

2019

2020

2021

2022

Индекс цифровизации технологических информационных систем

Текущий и прогнозные расчетные значения индекса цифровизации Россетей

66

Рост прогнозных значений свидетельствует о масштабе предстоящей цифровизации.

Однако стратегическая интеграция просьюмеров в систему электроснабжения в настоящее время для России является проблемой. Во-первых, необходима массовая установка интеллектуальных систем учета, для чего и был принят ФЗ № 522 от 27.12.2018 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в РФ». Во-вторых, нужно тщательно продумать эффективное тарифообразование для просьюмера. Это позволит получить дополнительную прибыль и скорректировать его потребление, а так же будет способствовать появлению конкурентного рынка розничной энергии (РРЭ) [2]. Авторами статьи предлагается рассчитывать варианты тарифа на электроэнергию для просьюмера на РРЭ по аналогии расчета юридических лиц на оптовом рынке электрической энергии и мощности (ОРЭМ). В таблице представлены характеристики ценовых категорий для потребителей ОРЭМ.

Характеристики ценовых категорий для потребителей

Ценовая

Учет

Планирование

Тариф на передачу

категория

потребления

 

 

1

По месяцам

 

Одноставочное выражение

2

По зонам суток

Отсутствует

 

3

 

Двухставочное выражение

 

 

4

По часам

 

 

 

5

Необходимо

Одноставочное выражение

 

6

 

Двухставочное выражение

 

 

В расчете цен для просьюмера не выгодно использовать ценовые категории, по которым предусмотрено самостоятельное планирование объема потребления предприятием (пятая и шестая), потому что невозможно со 100%- ой вероятностью спланировать почасовое потребление на сутки вперед, в результате чего возникают отклонения от заявленного объема, которые необходимо оплатить поставщику энергии.

Однако ввод в эксплуатацию интеллектуальных энергетических систем может помочь в этом вопросе. На основе ежемесячных данных потребитель с относительно ровной нагрузкой способен прогнозировать свое потребление. Таким образом, интеллектуальная энергетическая система позволяет потребителю выбрать выгодную ему ценовую категорию исходя из предыдущих данных.

Литература

1.Sumper А. Micro and Local Power Markets / Hoboken, NJ : John Wiley & Sons, Inc., [2019] Pp.272.

2.Дронова Ю.В., Краснова А.О. Новая модель розничного рынка электроэнергии: последствия для региональной экономики // Вестник ПНИПУ. Электротехника, информационные технологии, системы управления. 2017. №24. (дата обращения: 14.02.2020).

67

УДК 536.2

ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ТЕПЛООБМЕНА В ХАОТИЧЕСКИХ РЕЖИМАХ

С.Л. Подвальный1, Е.М. Васильев2

1Д-р техн. наук, профессор, spodvalny@yandex.ru 2Канд. техн. наук, доцент, vgtu-aits@yandex.ru

1,2 ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

В работе приводятся результаты численного моделирования и сравнительного исследования эффективности диффузионного, конвективного и турбулентного режимов теплообмена в слое жидкости. Получены количественные характеристики указанных режимов теплообмена, подтверждающие ожидаемые соотношения показателей эффективности этих процессов.

Ключевые слова: интенсификация теплообмена, хаотическое движение жидкости.

Задача повышения эффективности теплообмена традиционно решалась путём конструктивного совершенствования теплообменных аппаратов, в частности, путём создания в них искусственной турбулентности [1]. В то же время известно, что эксплуатационные характеристики этих аппаратов можно улучшить в результате естественного возникновения хаотических режимов движения жидкости. Такие режимы в слое жидкости возникают, если в этом слое удаётся обеспечить поддержание достаточно высоких значений градиентов температуры [2,3].

В работе излагаются результаты численного моделирования и количественного сравнения характеристик трёх типовых режимов теплообмена: диффузионного, конвективного и турбулентного на примере реактора с горизонтальным слоем жидкости со следующими физическими параметрами: подвод тепла осуществляется снизу от внутреннего источника с плотностью

потока q, высота слоя h = 5 10-2

м. Отдача тепла происходит через стенку

с коэффициентами теплоотдачи

= 500

Вт/(м2 К) и теплопроводности

ст= 100 Вт/(м К). Температура внешней среды Твн= 20 С.

Для моделирования процесса теплообмена были использованы уравнения Навье-Стокса:

v (v )v

1

p 2v g;

 

 

 

t

 

 

(1)

 

 

 

 

условие непрерывности потока в жидкости:

 

 

( v) 0;

 

t

(2)

уравнение для переноса тепла:

 

 

 

 

T (Tv) k 2T ,

 

t

 

 

 

(3)

в которых p(x,y,z,t), (x,y,z,t), T(x,y,z,t), v(x,y,z,t) – поля давления в слое жидкости, её плотности, температуры и вектора скорости; g = 9,8 м/с2;

68

k коэффициент температуропроводности, k = 5,8 10-8 м2/с; кинематическая вязкость, = 2,6 10-6 м2/с.

Использовалась взаимосвязь плотности с температурой:

 

,

= 7,3 10-4 1/К;

(4)

 

коэффициент объёмного расширения,

Т0 = 100 С,

= 832 кг/м3.

Граничные условия: в режиме диффузионного теплообмена боковые стенки термоизолированные; в режимах с подвижной жидкостью – изотермические. Поверхности стенок принимались смачиваемыми с нулевыми компонентами скорости жидкости в поверхностном слое.

Исследование проводилось в среде Comsol Multiphysics. Результаты моделирования показаны на рисунке и приведены в таблице.

 

 

 

 

Time=7000

Flow: [x velocity (u),y velocity (v)]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.11

 

 

 

 

 

 

 

Time=6840

Flow: [x velocity (u),y velocity (v)]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.105

 

 

 

 

Т2=20,4 С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.1

а)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г)

0.095

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.09

 

 

 

Т=67 С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.085

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.08

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.075

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.07

 

 

 

Time=7000 Contour: temperature (T)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.065

 

 

 

Т1=116 С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.06

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.055

 

 

 

 

 

 

 

Time=7000

Flow: [x velocity (u),y velocity (v)]

 

 

 

0.05

 

 

 

 

0. 05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.045

б)

 

 

 

0. 045

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.0350.04

 

 

 

0. 04

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д)

 

 

 

0. 035

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.03

 

 

 

 

0. 03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.025

 

 

 

 

0. 025

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.02

 

 

 

 

0. 02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.015

 

 

 

 

0. 015

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.01

 

 

 

 

0. 01

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.005

 

 

 

 

0. 005

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0. 02

0. 04

0. 06

0. 08

0. 1

0. 12

0. 14

0. 16

0. 18

0. 2

0. 22

0. 24

0. 26

-0.005

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-0.01

 

 

 

 

 

 

 

 

Time=7000 Contour: temperature (T)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-0.015

в)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-0.02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е)

-0.025

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-0.03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-0.035

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-0.04

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-0.045

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-0.05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-0.055

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-0.06

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0.02

0.04

0.06 0.08 0.1

0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 0.22 0.24 0.26 0.28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Распределение температурного поля (а,в,е) и линии тока жидкости в различных режимах

теплообмена: а) режим диффузии; б, в) конвективный режим; г, д, е) режим хаотического

 

 

 

 

 

движения в разные моменты времени

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент теплопередачи r в различных режимах теплообмена

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Режим

 

Т1,

 

Т2,

 

q,

r,

 

 

 

 

 

теплообмена

 

С

 

С

 

Вт/м2

Вт/(м2 К)

 

Диффузия

 

116

 

20,4

 

200

2,06

 

Конвекция

 

35

 

20,4

 

200

13,49

 

Хаотический

 

150

 

24

 

2000

15,73

Полученные результаты соответствуют физическому содержанию рассматриваемых режимов и подтверждают ожидаемые соотношения показателей эффективности теплообмена.

Литература

1.Кузма-Китча, Ю.А. Методы интенсификации теплообмена / Ю.А. Кузма-Китча. – М.: Изд-во МЭИ, 2001. - 112 с.

2.Ланда, П.С. Автоколебания в распределенных системах / П.С. Ланда. –

М.: Наука, 1983. – 320 с.

3.Podvalny, S.L., Vasiljev, E.M. Multi-altemativity information technologies in thermal processes control systems // 11th IEEE International Conference on Application of Information and Communication Technologies, AICT 2017 – Proceedings, 2019, 8687074.

69

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]