3489

d

j

– средний диаметр, полученный в резуль-

æ d - m

x

ö2

ç

÷

, мкм

-1

. (4)

¶

2

expç

2

÷

тате вычисления

d

i

+ d

i+1

, показан в табл.2,

f

(d )=

[Q

(d )]=

è sx

ø

U

¶d

U

s

p

æ

m

ö

2

x

x

ç

÷

1+ erf ç

2

÷

мкм.

è sx

ø

Расположение

точек

на

3) Закон гамма-распределения:

графике на

lk

d t k-1 exp(- l×t )dt ,

рис. 2 и рис. 3 по своей сущности представ-

Q (d )=

(5)

ляют собой функцию распределения и функ-

G

G(k )ò0

цию плотности распределения, которые явля-

1

æ

æ 1

öök -1

ются основополагающими в теории вероятно -

где G(k )= ò

ççlnç

÷÷÷

dx – гамма-функция, l

сти. Существуют различные виды функций

0

è

è x

øø

распределения. Наиболее употребительными,

и k – параметры распределения.

обладающими высокой гибкостью, является

f

(d )=

¶

[Q

(d )]=

lk

d k -1 exp(- l × d ), мкм-1. (6)

функция нормального

распределения;

функ-

G

¶d

G

G(k )

ция нормального усечённого распределения;

4) Закон распределения Вейбулла:

функция гамма-распределения; функция рас-

QB (d )= 1 - exp(- l × d k ).

(7)

пределения Вейбулла.

f B (d )=

¶

[QB (d )]= l ×d k

k

exp(- l ×d k ), мкм-1 (8)

Анализ

применения

таких

функций

как, степенные,

логарифмические,

показа-

¶d

d

Наиболее

эффективным

оказалось

тельные и т.д., показал, что эмпирические за-

гамма-распределение. Для получения

эмпи-

висимости,

построенные

на

этих

функциях,

рической

зависимости

на

основе

функции

недостаточно качественно описывают стати-

Гамма-распределения применялся метод вы-

стические данные.

бранных

точек.

В

качестве

пробных точек

Вид графического представления ста-

были

выбраны

точки: 0,35(46)

и

0,65(70).

тистики очень напоминает функцию распре-

Подставляя в уравнение (5) выбранные точки

деления, относящуюся к теории вероятности.

составим систему двух уравнений

Поэтому можно с большой долей уверенно-

lk

46t k -1 exp(- l×t)dtïü

сти использовать законы распределения из

0.35 =

(9)

теории вероятности

для моделирования гра-

G(k )ò0

ï ,

k

70

ý

нулометрического состава пыли. Были рас-

0.65 =

l

òt k -1 exp(- l×t)dtïï

G(k )

смотрены наиболее употребительные законы

0

þ

распределения, такие как

решением

которой

будет: k = 3.1;

l= 0.048

1) нормальные закон распределения:

мкм

-1

, и подставляя эти параметры в формулу

(d )= 1

+ 1 erf

æ

ö

Q

(1)

(5), получим эмпирическую зависимость для

ç d - mx

÷,

N

2

2

ç

2

÷

исходного статистического материала

è sx

ø

erf (x )= 2

òx exp(-t 2

dt) –

3.1

d

где

функция

ошибок,

QG (d )= (0.048)

òt3.1-1 exp(- 0.048×t)dt

(10)

p

0

G(3.1 )

0

mx

и sx – параметры распределения.

(2)

Функция (10) показана на рис. 5 сов-

¶

1

æ

d - mx

ö2 , мкм-1

местно

с

экспериментальными

точками из

f N (d )=

[QN (d )]

ç

÷

табл. 2.

=

sx

2p

expç

2

÷

¶d

è sx

ø

Для

получения

функции

плотности

2) усечённый нормальный закон распределе-

распределения

в

уравнение(6)

подставим

ния:

найденные параметры k = 3.1; l= 0.048 мкм-

æ d - m

ö

(3)

1

и получим

ç

x

÷

1-erf ç

2

÷ .

QU (d )=1-

è sx

ø

fG (d )=

(0.048)3.1

exp(- 0.048×d )

(11)

æ

m

ö

d

3.1-1

x

G(3.1 )

ç

÷

1+ erfç

2

÷

è sx

ø

График функции (11) и статистические

данные из табл. 2 показаны на рис. 5. Сходи-

мость

экспериментальных

и

теоретических

значений проверялась с использованием кри-

c102 = 0,257, для функции (11) – c112 = 0,097,

терия Пирсона c2 . Теоретическое значение

что значительно меньше теоретического зна-

cT2 при числе степеней свободы17 и уроню

чения. Следовательно, предложенная модель

значимости 0,1

получается cT2 = 24,7. Для

описания распределения частиц по размеру в

функции (10)

критерий Пирсона составит

пробе не отвергается.

k = 3.1; l= 0.048 мкм-1

Выводы. Статистические данные по

плотности распределения количества частиц

гранулометрическому составу пыли, полу-

в зависимости от их размера . Полученные эм-

ченные на лазерном анализаторе частиц пыли

пирические

зависимости (5) и (6) показали

Fritsch NanoTec «ANALISETTE 22» с пакетом

хорошую

сходимость со статистическими

управляющих программ Fritsch

Mas control

данными,

что подтверждается критерием

мало информативны. Проведя статистиче-

Пирсона.

скую обработку исходных данных и исполь-

зуя известные законы распределения: нор-

мальный, нормальный усечённый, гамма-рас-

пределения, распределение Вейбулла, уда-

лось получить эмпирическую

зависимость

В современных условиях повышения

Зеленые насаждения

на

территории

техногенной нагрузки на окружающую среду

предприятий высаживают в различных ком-

особое значение приобретают вопросы эколо -

бинациях, чередуя по возможности деревья с

гической защиты среды обитания человека.

кустарниками и газонами. Благотворно вли-

Обязательным элементом любого объекта,

яют на микроклимат территории промышлен -

который является источником воздействия на

ного предприятия открытые водоемы, фон-

среду обитания и здоровье человека является

таны и брызгальные бассейны [2].

санитарно-защитная зона.

Нами

разработаны

предложения по

В проекте ССЗ огромное значение от-

озеленению санитарно-защитной зоны пред-

водится озеленению ее территории. Зеленые

приятия пищевой промышленности - Борисо-

насаждения способствуют снижению нега-

глебского мясокомбината (рис.1,2).

тивного воздействия промышленного объ-

На территории

данного предприятия

екта на окружающую природную среду, а

озеленению

подлежат

следующие участки

оборудованные места отдыха для персонала

фабрично-заводских территорий:

площади

предприятия создают комфортный микрокли-

перед входом на предприятие и перед его об-

мат.

щественными и административными здани-

В практике проектирования и строи-

ями; места отдыха рабочих и служащих; внут-

тельства промышленных предприятий удель-

ризаводские дороги; свободные пространства

ный вес насаждений на заводских террито-

вокруг отдельных производственных склад-

риях различен. По нормам проектирования

ских и подсобных зданий. В систему озелене-

промышленных предприятий площадь озеле-

ния предприятия включены также защитные

нения должна составлять не менее15—20 %

посадки на его территории и вне границ пред -

площади территории предприятия [1].

приятия.

Для защиты от неблагоприятны клима -

При озеленении

пешеходных дорог

тических факторов, обеспечено создание за-

применяют следующие правила: посадку де-

тененных

зеленью

пешеходных

дорожек, ревьев с одной или с обеих сторон; посадку

фонтанов (для повышения влажности воздуха

деревьев и полосы кустарника с одной или с

на территории), защитных зон от ветров и т.д.

обеих сторон; устройство полосы газона с од -

Потоки пешеходного и грузового дви-

ной или с обеих сторон; посадку цветов с од-

жения на предприятии могут быть разделены

ной или с обеих сторон. Перечисленные при-

при помощи зеленых насаждений, а в других

емы применяют в разнообразных сочетаниях.

случаях — организацией движения

в двух При большой протяженности пешеходной до -

уровнях.

роги использование одного и того же приема

Зеленые насаждения, фонтаны и про-

озеленения создает впечатление монотонно-

чие элементы благоустройства и декоратив-

сти, поэтому приемы рекомендуется чередо-

ного оформления мясокомбината разместили

вать. Так, если большая часть дороги обса-

с таким расчетом, чтобы не удлинять грузо-

жена с двух сторон деревьями и полосой ку-

потоки или не препятствовать движению пе-

старника, целесообразно через каждые80—

шеходов

на

производственной

территории100 м делать разрывы в линейной посадке и

[3]. Например, между цехами, тесно связан-

заполнять их газонами и цветами(рис.3).

ными друг с другом в процессе производства,

Ширина пешеходных дорог промыш-

кустарник, полосы газона или цветы разме-

ленного предприятия определяется мощно-

щают вдоль тротуара и у стен зданий, но так,

стью потока пешеходов и архитектурно-пла-

чтобы насаждения

не увеличивали

разрыва нировочными соображениями. На ровном ре-

между зданиями. Между взаимосвязанными

льефе прямая дорога большой протяженно-

цехами нецелесообразно сажать высокие де-

сти, обсаженная с двух

сторон деревьями

ревья, так как по противопожарным и агро-

(при недостаточной ее ширине), создает впе-

техническим нормам оптимальное расстоя-

чатление узкого коридора. Поэтому рекомен-

ние между ними и стенами зданий не менее 7

дуется следующее соотношение длины и ши-

м. Соблюдение этого правила приведет к уве-

рины пешеходных дорог: при длине до 50 м

личению разрывов между цехами и соответ-

ширина должна быть не менее 3 м, до 300—

ственно к удлинению пути перемещения гру-

не менее 5, до 600— не менее 8, до 1000 м —

зов.

не менее 10 м.

Зона отдыха на территории промыш-

В озеленении промышленных пред-

ленного предприятия – очень важный вопрос.

приятий особое место занимают защитные

Зелень и цветы создают в них здоровую об-

зоны между промышленными предприяти-

становку для отдыха в обеденный перерыв, а

ями и городом. Необходимо не только остав-

также благоприятные в санитарном отноше-

лять требуемый по санитарным нормам раз-

нии условия для общественной работы до и

рыв между промышленным предприятием и

после смены. Поэтому места отдыха разме-

жилой застройкой, но и благоустраивать эту

щают в стороне от наиболее вредных цехов и

территорию. Для этого по внешнему пери-

магистралей

с

интенсивным

движениемметру зоны мясокомбината нужно разместить

транспорта, но не слишком далеко от цехов с

деревья и кустарники, образующие заслон не-

наибольшим числом рабочих, изолируя от

обходимой плотности, а также для дополни-

остальной

территории плотными

посадками

тельного озеленения территории использо-

[3].

вали газон.

Рациональное и экономное размеще-

обыкновенный, клен, тополь бальзамический

ние зеленых насаждений проведено с исполь-

и канадский, боярышник, жимолость, сирень,

зованием

местных

видов растений

с учетом осина, айва, шиповник, дуб красный.

окружающего ландшафта, климатических и

Озеленение СЗЗ промышленных объ-

почвенных условий, санитарно-защитных и

ектов наряду с использованием инженерного

декоративных свойств растений, а также

экозащитного оборудования является обяза-

устойчивости древесно-кустарниковых пород

тельным природоохранным условием. Проек-

против вредного воздействия газов, дыма,

тирование зеленых насаждений с учетом спе-

пыли

и

других

особенностей

химическихцифики предприятия позволяет существенно

предприятий [2].

снизить загрязнение окружающей среды в

Для озеленения территории мясоком-

зоне его воздействия.

бината предложены следующие виды дере-

вьев

и

кустарников: черемуха, береза, вяз

Введение. Снос

здания — контроли-

Согласно заданию на проектирова-

руемая ликвидация здания путём разборки и

ние, демонтажу подлежат три нежилых зда-

обрушения. Снос считается исключительной

ния, два туалета, столовая, склад, здание гара-

мерой, связанной с объективными обстоя-

жей с котельной, дымовая труба, ограждение

тельствами (например, высокий физический

из деревянных панелей по металлическим

и моральный износ, аварийное состояние).

столбам, ограждение из деревянных панелей

Снос зданий имеет четко выраженную стра-

по кирпичным столбам. Характеристика сно-

тегическую

направленность.

Это

обуслов-

симых объектов приведена далее.

лено тем, что демонтаж сооружений пред-

Разбираемое здание №1 имеет слож-

ставляет собой первое звено в цепочке строи-

ную форму с максимальными размерами в

тельных работ на определенном участке. Он

плане 30.0х18.7м, деревянные стены, дере-

включает в себя целый спектр работ. Это,

вянные полы, бутовый фундамент, деревян-

например: демонтаж фундамента, стен и ста-

ную стропильную систему, обрешётку из до-

рых инженерных коммуникаций.

сок, обшивку фронтонов досками, покрытие

Часто

для

постройки

нового

зданиякровли из металлических листов.

необходимо снести старые постройки, если

Разбираемое здание №2 размерами в

это предусмотрено проектом. Именно такой

плане 8.15х7.75м, имеет деревянные стены,

вариант мы рассмотрим в данной работе. При

деревянные полы, бутовый фундамент, кир-

освобождении строительной

площадки

для пичный цоколь, кровлю из металлических ли -

нового строительства, часто выполняют ра-

стов по деревянной стропильной системе.

боты по разборке существующих зданий.

Разбираемое здание №3 имеет слож-

При проведении анализа решений по

ную форму с максимальными размерами в

сносу части зданий бывшего интерната -ис

плане 21.95х12.6м, деревянные стены, дере-

пользовалась

нормативная, методическая

и

вянные полы, бутовый фундамент, кирпич-

научная литература [1-5].

ный цоколь, деревянную стропильную си-

Характеристика

сносимых

зданий.

стему, обрешётку из досок, обшивку фронто-

Для анализа

возможности

постройки

-детнов досками, покрытие кровли из металличе-

ского сада, была рассмотрена площадка, с

ских листов.

расположенными на ней зданиями бывшего

интерната (рис.1).

Сносимые

здания

пока-