3402

Так, двигатели: А1 - внутреннего сгорания, А2 - газовая турбина, А3 - электродвигатель, А4 - реактивный двигатель т.д.;

Движители: Б1 - воздушный винт, Б2 - гусеницы, Б3 - лыжи, Б4 - снегомет, Б5 - шнеки и т.д.;

Опора кабины: В1 - опора кабины на снег, В2 - на двигатель, В3 - на движитель и т.д.;

По заданной проблеме в матричном выражении (морфологическом ящике) фиксируются наиболее существенные параметры.

Например, для снегохода матрица будет иметь вид: (А1 А2 А3 А4)

(Б1 Б2 Б3 Б4 Б5) (В1 В2 В3)

Возможные сочетания: А1, Б3, В2, или А1, Б2, В3, или А2, Б1, В2 и т. д. Общее количество сочетаний в морфологическом ящике равно произведению чисел элементов на осях. В данном случае: 4*5*3 = 60.

Ответственный этап метода - оценка вариантов решений, вытекающих из структуры морфологической матрицы. Сравнивают варианты по одному или нескольким наиболее важным для данной технической системы показателям. Матрица - символическая форма описания решений. Она дает представление о всех возможных конструктивных схемах снегохода путем фиксирования в каждой строке матрицы одного из элементов. Набор этих элементов будет представлять возможный вариант исходной задачи. Рассматривая разные сочетания этих элементов, можно получить большое сочетание всевозможных вариантов решений, в том числе и самых неожиданных.

70

Матрица для снегохода

Ответственный этап метода - оценка вариантов решений, вытекающих из структуры морфологической матрицы. Сравнивают варианты по одному или нескольким наиболее важным для данной технической системы показателям. Для проведения морфологического анализа необходима точная формулировка проблемы для рассматриваемой системы. В итоге дается ответ на более общий вопрос посредством поиска всевозможных вариантов частных решений, независимо от того, что в исходной задаче речь шла только об одной конкретной системе.

Недостатки метода: необходимость рассмотрения огромного числа вариантов, большая часть которых оказывается лишенной практического смысла, что делает использование метода слишком трудоемким. Таким образом, главными недостатками метода является упрощенность подхода к анализу объекта и возможность получения слишком большого для рассмотрения числа вариантов.

71

ГЛАВА 4. ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

4.1. Последовательность действий при подаче заявки на изобретение или полезную модель

После решения соответствующим образом поставленных изобретательских и инженерных задач с помощью рассмотренных методик, необходимо проверить предложенное решение - результат интеллектуальной деятельности, и полученный объект интеллектуальной собственности - на со-

ответствие критериям изобретения и/или полезной модели, и, при необходимости, принять меры к его/их правовой защите следующим образом:

4.1.1.Используя международную патентную классификацию МПК, определить область техники, к которой относится предполагаемое изобретение. Необходимо отметить, что классов МПК может быть несколько, т.е. предполагаемое изобретение может относиться к нескольким классам. В этом случае, необходимо определить все классы, при этом информационный поиск проводится по всем классам.

4.1.2.По установленному классу МПК, провести информационный поиск, для определения уровня техники и определения ближайшего технического решения, которое следует взять за прототип. В случае наличия нескольких классов, информационный поиск проводится по всем классам.

4.1.3.Составить формулу изобретения, используя приведенные далее рекомендации.

4.1.4.Согласовать и зарегистрировать составленную формулу изобретения в патентном отделе организации для служебного изобретения или при подаче заявки через организацию.

4.1.5.Подготовить материалы заявки на основе составленной формулы изобретения и согласовать их с руководителем патентного отдела.

72

4.1.6.Распечатать согласованные материалы заявки в 4-

хэкземплярах и передать их в патентный отдел для дальнейшего делопроизводства.

4.1.7.При подаче заявки в индивидуальном порядке необходимо выбрать один из вариантов ведения делопроизводства, и, соответственно, прав, получаемых после выдачи патента:

- оплатить пошлины за подачу заявки и проведение экспертизы по существу согласно действующего на момент подачи заявки «Положения о пошлинах…» и в обязательном порядке приложить копии квитанций/платежные поручения к материалам заявки;

-приложить заявление, составленное с учетом требований статьи 1366 IV Части Гражданского кодекса о беспошлинном ведении делопроизводства.

4.2.Составление заявки на изобретение

или полезную модель

При составлении заявки на изобретение необходимо помнить, что изобретение, согласно ст. 1350 ГК РФ - это техническое решение, относящееся к продукту или способу, при этом под продуктом понимается устройство или вещество, и обладающее новизной, изобретательским уровнем и промышленной применимостью. Полезная модель, согласно ст. 1351 ГК РФ -техническое решение, относящееся к устройству и обладающее новизной и промышленной применимостью. Заявка на изобретение-устройство, в соответствии со ст.1385 ГК РФ, может быть преобразована в заявку на полезную модель и наоборот, но при этом необходимо иметь в виду, что устройства, объединяющие в себе несколько систем или сложных составных частей, как полезная модель не защищаются.

После установления объекта изобретения следует проверить соответствие ему первоначально выбранного названия и, в соответствующих случаях, откорректировать его. Однако, могут возникнуть ситуации, когда в перечне существенных

73

признаков окажутся признаки, относящиеся к различным объектам изобретения: например, к устройству и способу, способу и веществу и тому подобное. В этой ситуации следует иметь в виду, что лишь такие объекты как устройство и вещество должны строго характеризоваться их признаками, а способ может характеризоваться, наряду с признаками действий, признаками устройства и вещества. Тем не менее, в этом случае необходимо еще раз внимательно проанализировать существо каждого признака и проверить единство изобретения и не идет ли речь о разных объектах либо о группе изобретений. Если это группа изобретений, то следует разделить признаки по однородным группам, выявить и сформулировать названия соответствующих объектов и повторить вышеописанную операцию для каждого из них, начиная, естественно, со списка не только выделенных существенных признаков на первоначальной стадии анализа, а с общего перечня признаков, включая вновь сформулированное название каждого из объектов изобретения. После окончания этой процедуры необходимо проверить, пользуясь соответствующими разделами Правил, соблюдено ли единство изобретения в сформулированной группе и перейти к выбору объекта интеллектуальной собственности, который предполагается к охране: изобретение или полезная модель.

Характеризуя объект совокупностью признаков, необходимо учитывать, что это должны быть существенные признаки.

Критерием отнесения признака к существенным является его влияние на технический результат, поэтому на этапе составления совокупности существенных признаков, которые войдут в формулу изобретения, необходимо сформулировать технический результат или результаты, если их несколько и разобраться, какие из признаков находятся в причинноследственной связи с каждым из них.

После составления названия изобретения и определения его существенных признаков, необходимо определить, патентоспособно ли вновь созданное техническое решение по кри-

74

терию изобретения «Новизна». В этом случае проводится патентный поиск по всем доступным базам данных. Наиболее целесообразно проводить поиск по базам ФИПС. Для этого нужно зайти на сайт ФИПС следующим образом: ФИПС/роспатент/информационные ресурсы/открытые реестры, затем в поисковике указать индекс МПК, предварительно определенный при помощи международного классификатора, после чего на экране монитора высветятся номера патентов. Далее, необходимо просто, открывая патент за патентом, просмотреть всю имеющуюся базу данных с целью отбора наиболее близких решений.

Также можно набрать в поисковиках Yandex, Google и др. название предполагаемого изобретения. В этом случае, после получения запрашиваемой информации в виде текста описания к уже имеющемуся патенту по данной тематике, можно определить индекс МПК, которой может быть использован для дальнейшего поиска аналогов, по схеме, приведенной выше, и/или сразу подобрать аналог или прототип.

Вполне возможно, что найдется решение, полностью похожее на предложенное или содержащее его отдельные признаки. В этом случае, нужно посмотреть на целесообразность дальнейшей работы в данном направлении, и, при наличии такой необходимости, постараться ввести новые признаки, желательно, с достижением синергетического эффекта.

Необходимо выполнить проверку новизны путем сопоставления заявляемого решения с прототипом по каждому из признаков заявляемого решения (лучше в виде таблицы);

Проверка критерия изобретения «промышленная применимость», то есть, обладает ли техническое решение осуществимостью, работоспособностью, воспроизводимостью (осуществимость: можно ли решение воплотить в материальный объект; работоспособность: техническое решение должно выполнять свою функцию в соответствии с назначением; воспроизводимость: возможно ли неоднократное повторение с гарантированным техническим результатом;

75

Проверка критерия изобретения «изобретательский уровень», то есть неочевидность решения для гипотетического специалиста в данной отрасли техники. Для этого проверяется известность каждого отличительного признака, и, если все они известны, достигается ли сверхсуммарный или синергетический эффект, при этом могут быть использованы негативные правила.

При затруднениях в поиске патентной информации, можно включить в уровень техники любую другую информацию технического характера из данной области техники, в том числе, найденную на просторах сети Интернет, включающую сведения о технических решениях, сходных с предлагаемым устройством, способом, веществом и т.д..

При выполнении курсовой работы необходимо внимательно изучить имеющееся техническое решение и определить те параметры, которые могут быть улучшены с учетом современного представления о предмете изобретения.

В описании каждого изобретения, выданном в качестве задания для выполнения курсовой работы, есть прототип или аналог. При необходимости, можно найти по номеру прототип или аналог и сравнить его с заданием, чтобы определить, в каком направлении было произведено дальнейшее развитие технического решения, изложенном в задании.

Как правило, можно рассматривать улучшение массовогабаритных характеристик, в том числе, снижение массы, расширение функциональных возможностей, возможность получения дополнительных функций, выявление зависимостей параметров друг от друга и т.д. Необходимо помнить о том, что чисто механическое изменение/улучшение одних параметров ведет к изменению/ухудшению/улучшению других, например, простое снижение массы изделия скажется на его прочностных характеристиках, повышение тонкости фильтрации приведет к усложнению конструкции фильтра и более частой его замене, а введение дополнительных функций - к усложнению конструкции изделия, ухудшению ремонтопригодности, и, соответственно, снижению надёжности него работы. В каждом случае

76

необходимо подойти к усовершенствованию конструкции/улучшению технологического процесса/способа творчески и определить, что является приоритетным, какими свойствами можно пренебречь и не приведет ли предлагаемое решение к общему ухудшению параметров изделия с улучшением какоголибо свойства.

После того, как в результате синтеза вышеуказанных методов творческого мышления, знаний по своей специальности, законов сопротивления материалов, теоретической механики и других технических наук, появилось техническое решение, в данном случае, неважно, обладающее критериями изобретения, или не обладающее, необходимо оформить учебную заявку на изобретение, т.е. оформить курсовой проект по изучаемой дисциплине.

4.2.1.Состав заявки на изобретение

Всоответствии с пунктом 2 статьи 1375 ГК РФ, заявка на изобретение должна содержать:

- заявление о выдаче патента на изобретение с указанием автора изобретения и лица, на имя которого испрашивается патент (заявителя), а также их места жительства или места нахождения;

- описание изобретения, раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления;

- формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью основанную на его описании;

- чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения;

-реферат;

-документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере, или документ, подтверждающий основания освобождения от уплаты патентной пошлины, либо уменьшения ее размера, либо отсрочки ее уплаты.

77

4.2.2.Требования к объектам изобретения

Вкачестве изобретения охраняется техническое решение

влюбой области, относящееся к продукту или способу.

Объект изобретения – продукт

Продуктом как объектом изобретения является, в част-

ности, устройство, вещество, штамм микроорганизма, культура (линия) клеток растений или животных, генетическая конструкция.

Кустройствам относятся конструкции и изделия.

Квеществам относятся, в частности: химические соединения, в том числе нуклеиновые кислоты и белки; композиции (составы, смеси); продукты ядерного превращения.

Кштаммам микроорганизмов относятся, в частности,

штаммы бактерий, вирусов, бактериофагов, микроводорослей, микроскопических грибов, консорциумы микроорганизмов.

Клиниям клеток растений или животных относятся линии клеток тканей, органов растений или животных, консорциумы соответствующих клеток.

Кгенетическим конструкциям относятся, в частности,

плазмиды, векторы, стабильно трансформированные клетки микроорганизмов, растений и животных, трансгенные растения и животные.

Объект изобретения - способ

Способом как объектом изобретения является процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств.

Предложения, которым не предоставляется правовая охрана согласно Кодексу

Предложения, которые не могут быть объектами патентных прав согласно пункту 4 статьи 1349 ГК РФ:

- способы клонирования человека; - способы модификации генетической целостности кле-

ток зародышевой линии человека; - использование человеческих эмбрионов в промышлен-

ных и коммерческих целях;

78

-иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Предложения, которые не являются изобретениями согласно пункту 5 статьи 1350 ГК РФ:

-открытия;

-научные теории и математические методы;

-решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

-правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;

-программы для ЭВМ;

-решения, заключающиеся только в представлении информации.

В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения указанных объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.

Предложения, которым не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения согласно пункту 6 статьи 1350 ГК РФ [1]:

-сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами;

-топологиям интегральных микросхем.

4.2.3.Требование единства изобретения

Всоответствии с пунктом 1 статьи 1375 ГК РФ заявка должна относиться к одному изобретению или группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел (требование единства изобретения).

Единство изобретения признается соблюденным, если:

- в формуле изобретения охарактеризовано одно изобретение;

79