УДК 536.248.2

ОБОСНОВАНИЕ ПОНИЖЕННОГО ТЕМПЕРАТУРНОГО ГРАФИКА РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ

В. А. Короткова1, С. В. Дахин2

1Студент гр. мПТ-201, verakorotckova@yandex.ru 2Канд. техн. наук, доцент, svdakhin@yandex.ru.ru

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

В статье рассмотрены расхождения между фактическими и проектными температурными графиками регулирования, балансовые энергетические соотношения, а также практические меры по нормализации работы систем отопления в низкотемпературных условиях.

Ключевые слова: температурный график регулирования, срезка, отпуск тепла, система теплоснабжения, теплоноситель.

В последнее время во многих городах нашей страны наблюдается большое расхождение между фактическими температурами и планами регулирования систем теплоснабжения. Температурный график регулирования сезонной

нагрузки 150-70 °С [1], при котором проектировались закрытые и открытыеисстемы централизованного теплоснабжения, широко применялся и на ТЭЦ, и на районных котельных. Позже наблюдалась разница температур сетевой воды между фактическими и проектными значениями в температурных графиках при понижении температуры наружного воздуха. При этом температура воды воп-

дающих теплопроводах снизилась в пределе от 85 до 115°С. Владельцы источников тепла проделали аналогичную работу по понижению температурной диаграммы, так как при работе над проектным графиком со срезкой при низких тем-

пературах от 110 до 130°С, используя при этом более низкие температуры теплоносителя, система централизованного теплоснабжения работала согласно срокам диспетчера.

Балансовые энергетические соотношения объясняют значительные последствия при переходе к низкотемпературному отоплению, т.е. занижениюрасчётной температуры теплоносителя. Так, если расчётнаяразница температур сетевой воды занижена в 2 раза при сохранении тепловой нагрузки вентиляции и отопления, необходимо увеличить расход воды в сети во столько же раз. Во всех источниках теплоты, потери давления сетевой воды, при квадратичном законе сопротивления, увеличатся в 4 раза, а также мощность сетевых насосоввозрастёт

60

в раз. Известно, что пропускная способность тепловых сетей,перенесённых на проектный график, как и установленные сетевые насосы, не обеспечат потребителей теплоносителем с увеличенным в 2 раза расходом в сравнении с проектным значением.

Из-за подобных последствий можно сказать, что для перехода на заниженный график, понадобится значительная замена как источников тепла, так и сети с тепловыми пунктами, котороеповлечёт за собой огромные затраты для владельцев систем теплоснабжения.

СНиП 42-11-2003 «Тепловые сети» о запрете применения заниженных графиков для тепловых сетей не оказал влияние на постоянное их примение, а в редакции СП 125.13320.2012 не написано про отпуск теплоты со «срезкой», из чего следует, что нет никакого ограничения в применении данного вариантаергулирования. Это свидетельствует о том, что выбор данных вариантов регулирования будет, главным образом, зависеть от возможности обеспечить нормированные температуры в помещениях и, соответственно, воды на нужды ГВС.

На сегодняшний день применение графика низкотемпературного регулирования отпуска тепла является практически правомерным вопросом, как со стороны Перечня государственных стандартов и правил, где соблюдены требования федерального закона от 29.11.2009 №385-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и постановления правительства РФ от 27.11.2014 №1448, так и со стороныобновлённой редакции СНиП «Тепловые сети». Так же запреты не несут в себе ФЗ№ 191-ФЗ от 28 мая 2016 года. «О теплоснабжении», «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», СО 154-35. 19. 504-2003 «Правила технической эксплуатации электростанций и сетей Российской Федерации», которые в свою очередь разрешают применение низкотемпературного графика регулирования отпуска тепла со «срезкой».

В конце ХХ века было невозможно обеспечить нужные параметры на теплоисточниках из-за несоответствующего состояния теплообменного оборудования, которое выражалось визносе тепловых сетей и приборов. Это стало основными критериями для полного снижения проектного графика температуры регулирования. Даже, не взяв во внимание, внушительное количествоермонтных работ в тепловых сетях и на теплоисточниках в последнее время, эта проблема является популярной в сфере любой системы теплоснабжния.

Так же нужно сказать, что на сегодняшний деньпроектный график 15070 °C применяется у большего количества тепловых источников, нежели пониженный. Самым важным критерием для владельца тепловой сети при согласовнии проектов ЦТП и ИТП происходит сдерживание потока воды из сети подвдящего трубопровода тепловой сети в течение всего отопительного сезона до

61

соответствия проекту, а не фактическому графику регулирования температуры тепловойсети.

Сегодня в стране в глобальном порядке разрабатываются схемы теплоснабжения всех населённых мест, где действующими температурными графиками регулирования тепловой сети на ближайшие 15 лет являются проектные 150- 70°Си130-70°С. Нонетобъяснений,каксделать возможнымитакиеграфикина деле, а не на бумаге. Нет чёткого обоснования возможности обеспечения тепловой нагрузки, связанной с низкими температурами наружного воздуха, в реальныхусловияхрегулированиясезоннойтепловойнагрузки.

Теория работы систем теплоснабжения [1] никак не влияет на такой большой разрыв между проектными и фактическими температурами теплоносителятепловойсети,чтовсвоюочередьявляетсянеправильным.

В этихкритерияханализ реальнойситуациисгидравлическимрежимом работы тепловых сетей и с микроклиматом первичных нагревов для расчётной температуры наружного воздуха особенно необходим. В действительности, если вы не видите на широком графике понижения температуры, скорость ветра в сетевом проектном потоке в тепловых системах не имеет существенного снижения в расчётных температурах в комнатах, которые, в свою очередь, приводили бы к нежелательным обвинениям владельцев тепловых источников в необеспечениипроектныхтемпературвихпомещениях.

Из-за данной проблемы появляется множество публикаций, которые привлекают к себе всеобщее внимание. В них представлены ответы на поставленные вопросы и даются рекомендации по избеганию разрыва между нормативными и реальными параметрами систем регулирования тепловой нагрузки. В отдельных населённых пунктах на сегодняшний день проводятся мероприятия в области перехода на низкотемпературный график системы регулирования, и делаетсявозможностьсопоставитьрезультатытакогоперехода.

Гершкович В. Ф. [2] в своей статье говорит о некоторых очень значимых вещах, которые, в свою очередь, являются обобщением практических мер по нормализации работы систем отопления в низкотемпературных условиях. Указывается, что реальные попытки повышения расхода в сети для соотношения его с пониженным графиком температуры, не привели к положительным результатам. Напротив, они повлекли за собой гидравлическую разрегулировку тепловой сети, которая способствовала непропорциональному перераспределению расходу сетевойводымеждупотребителямииихтепловымнагрузкам.

Но, несмотря на это, в некоторых случаях получилось обеспечить на комфортном уровне температуру воздуха в помещениях, при этом сохранялся нормативный расход в сети, и занижалась температура воды в подающей линии даже при условии низкой температуры наружного воздуха. Гершкович В. Ф. [2]

62

объясняет это тем, что в нагрузке отопления достаточно большая часть мощности расходуется на нагрев свежего воздуха, который обеспечивает проектный воздухообмен помещений. Фактический воздухообмен в дни с пониженными темпратурами наружного воздуха слишкомдалёкот проектного значения. Объясняется это тем, что реальный воздухообмен не может обеспечиваться только открытием форточек и окон. Автор [2]подчёркивает, что нормы воздухообмена в России значительно выше норм Германии, США, Швеции и Финляндии, а также упоминает, что в Киеве уже было реализовано снижение температурного графика

со срезкой от 150до 115 °С, которое не повлекло за собой никаких плохих опследствий.

Литература

1.Соколов, Е. Я. Теплофикация и тепловые сети / ЕЯ. . Соколов. – 7-е изд.–М.: Издательство МЭИ, 2001.–472с.

2.Гершкович, В.Ф. Сто пятьдесят... Норма или перебор? (Размышления

опараметрах теплоносителя) /В.Ф. Гершкович //Энергосбережение.– 2004. –№ 5.–С. 41-44.

63