3201

Подставим (21)-(23) в задачу определения оптимального размера субсидии в контракте верхнего уровня (14)-(15):

Пусть S * – решение задачи (24). Подстановка S * в формулы (21)-(23) позволяет

найти оптимальные значения параметров контракта не только верхнего, но и нижнего уровня.

Предложенный в настоящей работе подход к определению параметров контрактов корпоративного финансирования социально-значимых проектов включает две теоретикоигровые модели. Теоретической основой моделей выступает теория контрактов. Отличительной особенностью подхода является учет возможности привлечения государственных субсидий, в связи с чем возникает необходимость заключения контрактов двух уровней – верхнего (государство и предприниматель) и нижнего (предприниматель и инвестор). Моделью такого взаимодействия является иерархическая игра. В статье получено аналитическое решение каждой из моделей при некоторых предположениях, что позволяет применить подход в практике управления.

Библиографический список

1.Сборник тезисов заявок Всероссийского конкурса «Лучшие управленческие решения региональных органов власти по развитию инвестиционной среды» 2014 г. — Москва: Издательство «МаркетМаш Принт», 2014. — 228 с.

2.Бондаренко Ю.В. Математический подход к определению финансовой поддержки социально значимых проектов муниципального образования / Ю.В.Бондаренко, А.Н.Чикомазов // Экономика и менеджмент систем управления, 2016. – Т. 21.– № 3.2. – С. 204-212.

3.Bondarenko Yu. V. The task of coordinating of economic indicators of the development of the region and the mathematical approach to its solution / Yu. V. Bondarenko, I.V. Goroshko,

I.L. Kashirina // Journal of Physics: Conference Series, 2019. – Vol. 1203.– P. 012037 (doi:10.1088/1742-6596/1203/1/012037).

4. Barkalov S.A. Designing systems of group stimulation in the management of energy complex objects / S.A. Barkalov, V.N. Burkov, P.N. Kurochka // Advances in Intelligent Systems and Computing, 2019. – Vol. 983.– P. 55-68.

5. Дабагян Е.К. Развитие государственно-частного партнерства в Российской Федерации / Е.К. Дабагян // Российское предпринимательство, 2015. – Т. 16. – № 4 (274). – С. 611-622.

92

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ И МАГИСТРАНТОВ

УДК 334.7

ПОВЫШЕНИЕ ОБЩЕГО УРОВНЯ КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА С ПОМОЩЬЮ МЕТОДА АДДИТИВНОЙ СВЕРТКИ КРИТЕРИЕВ

О.Н. Бекирова, И.С. Никитин, Е.А. Рогозина

Бекирова Ольга61 Николаевна*, Воронежский государственный технический университет, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры управления Россия, г. Воронеж, e-mail: bekiron@mail.ru, тел.: +7-920-410-39-09

Никитин Илья Сергеевич, Воронежский государственный технический университет, аспирант кафедры управления

Россия, г. Воронеж, e-mail: upr_stroy_kaf@vgasu.vrn.ru, тел.: +7-473-276-40-07

Рогозина Елена Андреевна, Воронежский государственный технический университет, магистрант кафедры управления

Россия, г. Воронеж, e-mail: rogoozinaelena@inbox.ru, тел.: +7-908-141-32-20

Аннотация. На сегодняшний день проблема повышения уровня качества строительства попрежнему остается актуальной. Это связано в первую очередь с тем, что рыночная экономика не стоит на месте и постоянно предъявляет новые требования к уровню качества строительной продукции и работ. Любое предприятие должно обеспечивать надлежащее качество строительного производства для того, чтобы иметь возможность вести успешную деятельность в условиях жесткой конкуренции. Качество важно не только для потребителей, но также и для самой строительной организации, так как надлежащий уровень качества позволяет снизить издержки производства и повысить эффективность работы.

В статье изложены основные аспекты повышения общего уровня качества строительного производства путем совершенствования способов принятия важных управленческих решений, применяя метод аддитивной свертки критериев. Необходимым условием успешной работы любого строительного предприятия является обеспечение качества и конкурентоспособности. Для того чтобы этого добиться организациям важно наличие грамотно построенного организационного механизма, принятие грамотных, хорошо обдуманных решений очень важно для повышения общего уровня качества строительства.

Ключевые слова: конкурентоспособность, аддитивная свертка критериев, качество, принятие решений, строительство, математические методы, строительная организация, качество строительства, управление качеством, управление, процесс принятия решений, многокритериальная задача.

На сегодняшний день проблема повышения уровня качества строительства попрежнему является актуальной, при этом в обеспечении надлежащего уровня качества заинтересованы не только потребители, но и сами строительные организации. Это связано в первую очередь с тем, что рыночная экономика в настоящее время продолжает предъявлять новые требования к уровню качества строительной продукции и работ. Чтобы строительная организации имела преимущество среди своих конкурентов, необходим системный подход к

© Бекирова О.Н., Никитин И.С., Рогозина Е.А., 2020

94

общей организации строительных производственных процессов. Для того, чтобы строительным организациям в России удавалось вести успешную деятельность в условиях жесткой конкурентной борьбы на рынке, очень важно наличие гарантий стабильности развития и существования своих фирм. Помимо удовлетворения запросов потребителей, надлежащий уровень качества позволяет так же снизить ненужные издержки производства, что позволяет предприятию быть конкурентоспособным в строительной сфере.

Качество строительства следует рассматривать как проблему комплексного характера, для ее решения, прежде всего, важно убедиться в том, что все участники строительного производства, от которых зависит надежность эксплуатации, долговечность возводимых зданий и сооружений, экологичность, безопасность работ, экономичность производства, имеют надлежащую квалификацию и соблюдают технические регламенты. Иными словами, качество зависит от работы всех участников строительного процесса: заказчиков, транспортников, поставщиков, органов, ответственных за контроль и эксплуатацию и т.д. Поэтому, проблему улучшения качества в организациях стройиндустрии необходимо рассматривать в системном подходе, с учетом различных факторов и аспектов, влияющих на ее качество, т.е. технических, правовых, экономических, социологических.

Для обеспечения нужного уровня качества, очень важно наличие в организации эффективного организационного механизма, структурными составляющими которого могут являться качество квалификации персонала, технико–технологический уровень материальной базы организации и совершенство ее организационно-управленческой структуры. Грамотный специалист, занимающийся контролем за обеспечением надлежащего уровня качества у себя в организации, должен принимать во внимание то, что строительство является очень динамичной сферой, которая постоянно пополняется новыми нормативами, правилами и принципами работы, в том числе и новыми стандартами, и требованиями. Появляются инновации, внедрение которых в производство может позволить повысить эффективность строительного производства и снизить расходы на требующиеся ресурсы. Поэтому специалист, ответственный за проверку качества на своем предприятии должен отслеживать изменения законодательных актов, углублять свои знания в строительной сфере и повышать свою квалификацию.

Эффективность управления качеством продукции напрямую связана с конкурентоспособностью организации. Она во многом определяется такими факторами, как: качество персонала, стремление организации к упрощению и преобразованию организационно-управленческой структуры для эффективного функционирования системы управления качеством, а также способностью руководителей ставить адекватные и осуществимые цели и задачи. Таким образом, инвестиции, направленные на повышение уровня качества строительного производства, должны вкладываться так же и в повышение квалификации и обучение работников, занятых в строительном процессе.

На уровень качества во многом влияет умение управляющего аппарата принимать важные решения, связанные с обеспечением строительного процесса. В основном, принятие решений осложняется тем, что при выборе возможных действий необходимо принимать во внимание сразу несколько различных факторов, возникает проблема принятия решения при наличии различных критериев, которые необходимо учитывать. Другими словами, появляется проблема аналитического решения многокритериальной задачи. Возможности аналитического решения таких многокритериальных задач весьма ограничены, перед исследователями всегда стояла проблема объединения критериев (их свертки) таким образом, чтобы можно было перейти от многокритериальной задачи к нахождению оптимальных решений однокритериальных (одномерных) задач.

В качестве метода решения проблемы с наличием многокритериального выбора можно использовать принцип перехода к однокритериальной задаче с использованием метода свѐртки критериев. Суть аддитивного метода заключается в том, что целевая функция (обобщенный критерий) образуется путем сложения нормированных значений частных критериев [2]. Частные критерии имеют различную физическую природу и в соответствии с

95

На следующем этапе матрицы парных сравнений всех экспертов, преобразуются в

где ∑ – сумма оценок важности, всех экспертов, по каждому критерию; m- количество экспертов.

При сравнении критерия с самим собой, в виду равнозначности объектов сравнения, присваивается оценка 1, таким образом, главная диагональ матрицы представляется состоящей из единиц (см. табл. 4).

Таблица 4

Результирующая матрица парных сравнений

сумму элементов соответствующего столбца матрицы А´.

построчно суммируем элементы матрицы А´´ и разделим, вычисленные значения на порядок матрицы n=5.