3020

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 2 (15), 2018

американских военнослужащих. Командование НАТО, а прежде всего военное руководство США, в этой ситуации действовало совместно с лидерами западных государств, оказывая давление на Югославию, государственный номенклатурный аппарат которой следил, чтобы «давление не было чрезмерным» [3].

Виюне 1999 г. было подписано перемирие. В ходе военных действий потери со стороны НАТО по данным Югославской стороны (Генеральный штаб Югославской армии) настаивает на следующих цифрах: силы НАТО потеряли 61 боевой самолет, 7 вертолетов, 30 беспилотных летательных аппаратов, 238 крылатых ракет.

Согласно данным НАТО, за 11 недель проведения операции «Решительная сила» боевые потери авиации Альянса составили 2 самолёта. Также, по не боевым причинам было потеряно 2 самолёта и 2 вертолёта [4].

Однако оценки потерь НАТО гораздо выше, но отличаются противоречивостью. Так,

вкниге П. Лыткина «Справочник по вооруженным силам стран Балканского региона» отмечается, что к 20 мая 1999 г. потери НАТО составили 109 самолётов «сбитыми безусловно», 15 самолётов «сбиты вероятно». Югославские СМИ в конце мая – начале июня 1999 г. сообщали о сбитии более чем 120 самолётов и 40 вертолётов НАТО. 15 июня 1999 г. начальник генерального штаба СРЮ Драголюб Ойданич объявил, что к этому моменту ВВС и ПВО страны уничтожили 61 самолёт, 7 вертолётов, 30 беспилотных летательных аппаратов и 238 крылатых ракет. Именно эти цифры получили большое распространение и приводятся во многих источниках [5].

Война в Югославии показала, что полностью меняется военное искусство применения ВВС и ВМС. Авиация уходит с поля боя и превращается в транспортное средство доставки огромного количества беспилотных высокоточных крылатых ракет до рубежей пуска, находящихся за пределами зон поражения ПВО противника.

Внастоящее время стоимость крылатой ракеты как морского, так и воздушного базирования оценивается примерно в один миллион долларов. Общая стоимость военного заказа на высокоточные крылатые ракеты только до 2003 г. составляет в США несколько сотен миллиардов долларов. В 1998 г. на закупку крылатых ракет было израсходовано 50 млрд. долл., на 1999 г. в бюджете было выделено 48,7 млрд. долл., а в 2000 г. – уже 60 млрд. Президент США настоял, чтобы бюджет на закупку высокоточных систем оружия в 2000 г. был увеличен по сравнению с предыдущим годом на 12 млрд. долл. После проведения реальных экспериментов на Балканах США до 2007–2010 гг. ежегодно закупали высокоточное оружие примерно на сумму 50–60 млрд. долл. [4].

Тогда анализ возможностей США позволил предположить, что к 2007–2010 гг. они будут иметь такое количество высокоточных непилотируемых средств поражения воздушного и морского базирования, которого будет достаточно для проведения непрерывной бесконтактной стратегической воздушно-космическо-морской ударной операции в течение 30 суток.

Впериод с декабря 1998-го (второй удар по Ираку) по март 1999 гг. (начало войны на Балканах) ВПК США произвел 1,2–1,5 тыс. экспериментальных высокоточных крылатых ракет воздушного и морского базирования. При такой производительности к 2002 г. продолжительность ударной операции может возрасти до 60 суток, а после 2040 г. – до 90 суток [4].

Крупномасштабное применение ВТО требует качественного усиления и количественного расширения информационного обеспечения разведывательной и связной составляющих, для полнокровного осуществления управления и целеуказания, в десятки раз. Актуальность проблемы признают и западные специалисты.

В2000 г. министерство обороны Югославии откорректировало свои цифры и заявило об уничтожении только 31 самолёта (включая один F-117), 6 вертолётов, 11 беспилотных

191

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 2 (15), 2018

летательных аппаратов и примерно 40 крылатых ракет, что, тем не менее, по-прежнему заметно выше данных НАТО.

Вучебном пособии Л. Ямпольского «Обобщённый анализ применения средств воздушного нападения ОВС НАТО при проведении военной операции в Югославии «Решительная сила» и в других локальных войнах в 90-х гг.», изданном Ульяновским государственным техническим институтом, говорится, что по данным Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации потери НАТО составил 23 боевых самолёта, 4 вертолёта, 11 беспилотных летательных аппаратов и 44 крылатые ракеты [6].

Сербский сайт Dragan’sAviation Corner и статья Михаила Никольского «ВВС Сербии»

вжурнале «Авиация и космонавтика» дают исчерпывающую информацию о потерях, понесённых югославскими военно-воздушными силами в ходе войны. В общей сложности было потеряно около 75 самолётов (из них лишь 6 в воздушных боях, все – МиГ-29; остальные самолёты уничтожены на аэродромах), в том числе:

- 33 истребителя МиГ-21; - 11 истребителей МиГ-29;

- около 20 учебно-тренировочных Г-2 «Галеб»; - 6 учебно-боевых Г-4 «Супер Галеб»;

- 1 штурмовик J-22 «Орао»;

- 1 военно-транспортный Ан-26; - 3 военно-транспортных Ан-2 [7].

Таким образом, непосредственное влияние на эффективность борьбы за завоевание и удержание господства в воздухе (воздушно-космическом пространстве) в современных условиях и, особенно в войнах ближайшей перспективы будут оказывать такие новые явления (положения), как:

- массовое применение в борьбе за завоевание и удержание господства в воздухе высокоточных крылатых ракет морского (КРМБ) и воздушного (КРВБ) базирования, обладающих малой эффективной отражающей поверхностью (0,05 кв. м) и способных выполнять полет к заданному объекту удара на предельно малой высоте (менее 100 м), что затрудняет их обнаружение РЛС и резко снижает эффективность действий современных истребителей по их поражению, особенно в темное время суток;

- нанесение ударов КРМБ и КРВБ в темное время суток в условиях массированного применения средств управления, сильных радиопомех, что снижает количество сил и средств ПВО, способных вести борьбу по эффективному отражению массированных ударов крылатых ракет морского и воздушного базирования;

- возрастание роли Дальней авиации в борьбе за завоевание и удержание господства в воздухе.

Входе войны в Югославии в 1999 г. американское военное командование играло ключевую роль в планировании боевых действий НАТО. Опробованы новые доктрины боевого воздействия на противника, при этом действовали на опережение противника в принятии решений, одновременно разрушая командные пункты, деморализуя гражданское население и армию, создавая хаос и панику.

Библиографический список

1. Валецкий О. Опыт «воздушной» войны НАТО 1999 г. против Югославии // URL http://pentagonus.ru/publ/opyt_quot_vozdushnoj_quot_vojny_nato_1999_goda_protiv_jugoslavii_c h3/105-1-0-1603 (дата обращения: 08.09.2016).

2. Список потерь авиации сторон в ходе войны НАТО против Югославии (1999).

URL:http://voinanet.ucoz.ru/index/spisok_poter_aviacii_storon_v_khode_vojny_nato_protiv_jugos lavii_1999/0-4726 (дата обращения: 08.09.2017).

192

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 2 (15), 2018

3. Парк авиационной техники вооруженных сил стран мира // Зарубежное военное обозрение. 2002. № 8. - 122с.

4.Чижиков С. Потери НАТО в Югославии. URL: http://www.-pzaku.net/homepage/p=2813 (дата обращения: 16.09.2017).

5.Лыткин П. В. Справочник по вооруженным силам стран Балканского региона. - М., Эребус, 2002, - 76 с.

6.Ямпольский Л. Обобщенный анализ применения средств воздушного нападения ОВС НАТО при проведении военной операции в Югославии «Решительная сила» и других локальных войнах в 90-х гг.: учеб.пособие. Ульяновск: У и ГТУ, 2000. 80 с.

7.Никольский М. Авиация и космонавтика: вчера, сегодня, завтра // Военно-воздушные силы Сербии. 2007. № 9. - 98с.

193

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 2 (15), 2018

Н. А. Романович

ОТНОШЕНИЕ ВОРОНЕЖЦЕВ К ВОЗМОЖНОСТИ ПЕРЕИМЕНОВАНИЯ УЛИЦ И ПЛОЩАДЕЙ ГОРОДА

Вопрос о переименовании улиц и площадей российских городов актуализировался в связи со столетним юбилеем Революции 1917 года, поскольку в настоящее время подвергаются критической оценки революционные события, а следовательно, и их коммеморация, отраженная в названиях улиц и площадей. Ряд социологических исследований, проведенных Институтом общественного мнения «Квалитас» в городе Воронеже, выявил отношение жителей к перспективе переименования городских улиц. На основе результатов исследований автор приходит к выводу о выхолащивании идеологической составляющей в представлениях горожан из названий улиц, которые были исполнены революционной символикой.

Ключевые слова: революционное прошлое, переименование улиц, социологические опросы, общественное мнение.

N. A. Romanovich

THE ATTITUDE OF VORONEZH RESIDENTS TO THE POSSIBILITY OF RENAMING

THE STREETS AND SQUARES OF THE CITY

The question of renaming the streets and squares of Russian cities was actualized in connection with the centennial anniversary of the Revolution of 1917, because revolutionary events are now being criticized and so is their commemoration reflected in the names of streets and squares. A number of sociological studies conducted by the Public Opinion Institute "Qualitas" in the city of Voronezh revealed the attitude of the residents towards the prospect of renaming the city streets. The author comes to the conclusion based on the results of the research that there is the attenuation of the streets name ideological component that was filled with revolutionary symbols in the notion of city dwellers.

Key words: the revolutionary past, the renaming of streets, opinion polls, public opinion.

Столетие, прошедшее со времени революционных событий, стимулирует к переосмыслению их значения в истории России. Коммеморация революционного прошлого находит своё отражение не только в памятниках, музеях и праздниках, но и в названиях улиц российских городов. В переломные эпохи люди меняют имена площадям и улицам, руководствуясь эмоциональным и идеологическим всплеском. А потом оказывается, что эмоции поулеглись, а идеология устарела… Почти в каждом есть улица/площадь имени Ленина, улицы, названные в честь Маркса, Энгельса, Плеханова и других деятелей, чьи имена так или иначе связаны с революцией. Воронеж – не исключение из этого правила. Переименованные в прошлом веке улицы давно стали привычным топографическим атрибутом для воронежцев. Поскольку символическое значение наименований улиц давно утрачено, зачастую воронежцы не ассоциируют напрямую название улицы с конкретным историческим персонажем, в честь которого эта улица названа.

________________

©

194

«Проблемы социальных и гуманитарных наук». Выпуск №2(15), 2018

Но все же, как быть с названиями, которые уже не вдохновляют, а напротив, вызывают у современников противоречивые чувства?..

Институт общественного мнения «Квалитас» провел ряд социологических исследований, выявляя общественное мнение по поводу вероятности переименования городских улиц и площадей. Один из первых опросов воронежцев на эту тему был проведен ещё двадцать лет назад (1998 год), один из последних опросов – в сентябре 2017 года [1]. Как правило, опрашивались от 600 до 1000 жителей города Воронежа методом личного интервью (выборка была репрезентативна по полу, возрасту и образованию воронежцев старше 18 лет). Результаты опросов отражены в Ежемесячных Бюллетенях социологических сообщений по городу Воронежу [2].

Имя «вождя мирового пролетариата» традиционно присваивали центральным площадям советских городов, и главная площадь Воронежа тоже носит имя В.И.Ленина. Как относятся воронежцы к перспективе её переименования? Оказалось, что подавляющее большинство горожан (90%) желают сегодня оставить наименование площади Ленина без изменения. Смеем предположить, что это желание мало связано с приверженностью заветам Ильича, а скорее с привычкой и уважением к собственной истории. На графике 1 приведены ответы респондентов на этот вопрос в течение двух последних десятилетий.

График 1

Как Вы считаете, есть ли необходимость переименования площади Ленина?

Можно убедиться, что намерение воронежцев оставить неизменным название центральной площади не только не ослабло за последние двадцать лет, а даже упрочилось.

Не только центральная площадь города носит имя «вождя мировой революции», но и главная левобережная магистраль. Название Ленинского проспекта не хотят менять 92% горожан, хотя революционные призывы к разрушению старого мира сегодня не пользуются популярностью. Пожалуй, напротив, горожане всеми силами стремятся уберечь свой мир от бесполезных и затратных перемен.

Сравним ответы горожан на вопрос о переименовании Ленинского проспекта в разные годы (график 2).

195

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 2 (15), 2018

График 2

Как Вы считаете, есть ли необходимость переименования Ленинского проспекта?

За все время измерения, а оно насчитывает без малого два десятка лет, сегодня наблюдается максимальное число граждан, не желающих менять название проспекта. Возможно, некоторые жители этого района ещё помнят трудный переход от старого названия – Октябрьский проспект – к сегодняшнему. И не желают наступать на те же грабли второй раз.

Массовое стремление горожан (94%) сохранить название одной из центральных улиц города Воронежа вряд ли объясняется горячей приверженностью к Георгию Валентиновичу Плеханову – видному теоретику и пропагандисту марксизма, хотя его можно причислить к нашим землякам. Он был родом из села Гудаловка Липецкого уезда Тамбовской губернии (сегодня это Липецкая область, которая соседствует с Воронежской). Кстати, знаменитый врач Н.А.Семашко приходится Плеханову дядей. По этим ли причинам или просто в силу привычки, но горожане не желают менять название улицы Плехановская, и это решение неизменно уже без малого двадцать лет, как показано на графике ниже (график 3).

График 3

Как Вы считаете, есть ли необходимость переименования улицы Плехановской?

196

«Проблемы социальных и гуманитарных наук». Выпуск №2(15), 2018

Напомним, что прежнее название этой улицы было незатейливо и не имело идеологического контекста. Она называлась Ново-Московская.

Зачастую жители городов уже не ассоциируют название улицы с человеком, имя которого дало это название. Даже сфера деятельности персонажей, увековечивших свое имя на карте города, остается неведомой для его жителей. Моисей Соломонович Урицкий оставил в истории неоднозначный след. В октябрьские дни 1917 года он участвовал в вооруженном восстании, а после победы революции возглавлял Петроградскую ЧК. Некоторые считают Урицкого одним из первых организаторов красного террора, награждая его такими нелестными эпитетами как «маньяк», «кровавый палач», «паталогический садист», но историки опровергают эти сведения. Согласно их исследованию, методы Урицкого были значительно более умеренными по сравнению с действиями Дзержинского во главе Московской ЧК. Урицкий был противником «красного террора», взятия заложников, а также был против предоставления Петроградской ЧК права применять расстрелы. В августе 1918 года Урицкий был убит студентом Петроградского института, который так отомстил за расстрел своего друга. Студент не знал ни о том, что Урицкий был противником расстрелов вообще, ни о том, что он пытался предотвратить данный расстрел. Так или иначе, но характеристики Моисея Соломоновича никоем образом не влияют на топономическую привлекательность его имени для жителей Воронежа – 91% горожан не желают менять название улицы Урицкого (график 4).

График 4

Как Вы считаете, есть ли необходимость переименования улицы Урицкого?

197

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 2 (15), 2018

Сегодня число воронежцев, возражающих против переименования улицы Урицкого, вновь вернулось к показателям почти двадцатилетней давности (1998 год – 91%).

Как непохожи порой бывают улицы на своих исторических прототипов, имена которых они заимствовали! Трудно найти что-то общее между грозным, могучим и мятежным автором «Манифеста коммунистической партии» и тихой улочкой в центре Воронежа, носящей его имя. Казалось бы, по ней должны грохотать грузовики, раз она связана с именем человека, утверждавшего, что «жизнь – это борьба», а «революция – локомотив истории». А на ней разбит милый сквер с липами и каштанами, по которому гуляют счастливые мамаши с детишками. Скорее всего, они не догадываются о мятежном духе человека, именем которого названа улица. А само название улицы ассоциируется у них только с солнечными бликами и запахом цветущей липы… Возможно, поэтому 91% воронежцев не желают его менять. Впрочем, как показано на графике 5, желание сохранить название улицы Карла Маркса превалировало среди горожан и в предыдущие годы.

График 5

Как Вы считаете, есть ли необходимость переименования улицы Карла Маркса?

Похоже, улицы с именами исторических деятелей живут своей особой жизнью, которая не зависит от перипетий зыбкой человеческой славы тех, в честь кого они названы. Имя немецкого философа и социолога Карла Маркса связано в сознании воронежцев не с теорией «классовой борьбы» и «прибавочной стоимости», а с тихой зеленой улочкой в центре города. Напомним, что раньше улица Карла Маркса носила название Старо-Московской.

198

«Проблемы социальных и гуманитарных наук». Выпуск №2(15), 2018

Улица Карла Маркса пересекается в Воронеже с улицей, которая названа в честь его соавтора и единомышленника - Фридриха Энгельса. Именно благодаря финансовой поддержке Энгельса был напечатан «Капитал» - основной труд Карла Маркса. Сам Ф. Энгельс пережил К.Маркса и систематизировал марксизм, изложив его как цельное мировоззрение в ряде своих произведений. Как-то при ответе на вопрос: «Ваше главное качество?», - он пошутил: «Все полузнать». Опасное качество – дойдя до полуправды, есть риск там застрять. Улица Энгельса сегодня громыхает машинами, раздражает пробками, и воронежцы имеют много претензий к ней, но не к её названию – 91% горожан не желают его менять. Это нежелание простирается в прошлое длиной в почти двадцать лет, как это показано на графике 6.

График 6

Как Вы считаете, есть ли необходимость переименования улицы Фридриха Энгельса?

Улица Карла Маркса пересекается также с улицей Орджоникидзе. Визитной карточкой улицы Орджоникидзе является Каменный мост – самое «свадебное место» города. Дело в том, что воронежские женихи, следуя обычаю переносить своих невест на руках через мост, выбирают самый короткий мост (его длина не превышает десяти метров), очевидно, чтобы не сильно утомиться перед предстоящей брачной жизнью. Добрый обычай омрачается дурной традицией разбивать о перила моста пустую бутылку от шампанского, отчего мост обычно усеян битым стеклом. И невдомек женихам и невестам, что о борт нового корабля принято разбивать полную бутылку шампанского. И никак не способствует прочности брака разлетевшееся стекло от пустых бутылок. Скорее наоборот, чертыхающиеся прохожие, идущие по осколкам, бросают на новый союз мрачную тень.

Известного грузинского большевика и советского государственного деятеля Григо¤рия Константи¤новича Орджоники¤дзе называли «сталинскимишаком» и «тараном революции». Его партийное прозвище: «Серго». Это один из немногих людей, с которыми Сталин был на «ты». После самоубийства Надежды Аллилуевой именно Орджоникидзе и Киров, на правах ближайших друзей, провели ночь в доме Сталина. Если говорят, что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомным оружием, то огромная заслуга в этом принадлежит именно Орджоникидзе, которого называли также командармом тяжелой индустрии. Однако несогласие с партийной чисткой Сталина в конце его жизни привели Серго к разрыву доверительных связей с вождем. В результате генсек вычеркнул фамилию Орджоникидзе из списка партийных деятелей, в честь которых в Москве намечалось установить памятники. А

199

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 2 (15), 2018

вот воронежцы (91%) не хотят вычеркивать фамилию Орджоникидзе из списка воронежских улиц, и это нежелание остаётся стабильным вот уже почти двадцать лет (см. график 7).

График 7

Как Вы считаете, есть ли необходимость переименования улицы Орджоникидзе?

Дореволюционное название улицы – Воскресенская, в честь стоявшего на ней Воскресенского храма. Однако в 1928 году ей поторопились дать П.М.Томского – известного партийного деятеля тех лет ещё при его жизни. Но в ходе «чисток» 1936 года чиновник был обвинен в нелояльности к власти и, не дожидаясь ареста, покончил с собой. Улицу в срочном порядке переименовали в честь Г. К. Ордженикидзе.

Как показывают социологические исследования, жители больших городов давно уже не ассоциируют название улиц с самим человеком, имя которого дало им название. Зачастую люди не имеют представления даже о сфере деятельности, в которой был задействован тот или иной персонаж, увековечивший свое имя на карте города. Для подавляющего числа горожан название улицы – это только топономический термин и индивидуальные ассоциации, связанные, как правило, с личным опытом проживания или присутствия в районе расположения этой улицы.

Достаточно стабильное соотношение сторонников и противников переименования улиц, названных в честь исторических персоналий с противоречивой оценкой их деятельности сегодня, еще раз демонстрирует факт самостоятельной жизни их имен в названии улиц вне зависимости от исторической славы самих носителей фамилий.

После того, как воронежцы дружно сказали «нет» всем предложениям по отказу от привычных названий улиц, возникла гипотеза: может, мнение воронежцев изменится, если предложить достойный вариант замены этих названий? В частности, изменится ли мнение горожан, если им предложить топонимическую альтернативу имени «вождя мировой революции»? В СМИ в этом контексте чаще всего звучит имя первого воронежского Воеводы и основателя Воронежа Семёна Сабурова. Институт общественного мнения «Квалитас» в феврале 2018 года произвел телефонный опрос 2400 жителей города Воронежа старше 18 лет (выборка репрезентативна по полу и возрасту респондентов) [3].

В ответ на вопрос: «Скажите, пожалуйста, Вы бы поддержали или не поддержали

переименование площади им. Ленина в площадь имени первого воронежского Воеводы и практически основателя Воронежа Семёна Сабурова?», - 70% горожан сказали «нет»,

20% - «да» и 10% затруднились ответить. Таким образом, предложенная альтернатива также была отвергнута воронежцами, хотя и не столь категорично, как в «безымянном варианте».

Не так давно на центральной площади города, рядом со зданием Правительства Воронежской области, был открыт памятник легендарному руководителю, первому секретарю обкома КПСС Виталию Воротникову, особо чтимому людьми старшего поколения. А как бы отнеслись жители Воронежа, если бы им предложим вариант замены в названии площади имени Ленина на имя Воротникова? На вопрос «Скажите, пожалуйста,

Вы бы поддержали или не поддержали переименование площади им.Ленина в площадь

200