2445

Литература

1.Генерация электроэнергии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rosatom.ru/production/generation/ (дата обращения: 10 февраля 2020).

2.http://rb.mchs.gov.ru/folder/8961

3.Микеев А.К. Противопожарная защита АЭС. Москва энергоатомиздат 1990. 432 с.

«Уральский институт Государственной Противопожарной службы МЧС России», Россия, г. Екатеринбург

S.A. Titov, N. M. Barbin, I. A. Zubarev, А. M. Kobelev.

EMERGENCY SITUATIONS AT NPP IN THE USA, RUSSIA AND IN THE COUNTRIES OF

WESTERN EUROPE FOR THE PERIOD OF 1972-1982.

Ural Institute of the State Fire Service EMERCOM of Russia, Russia, Yekaterinburg

УДК 504.61

А. А. Тумасьева, А. А. Павленко

РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕМ ПРЕДПРИЯТИИ НА ПРИМЕРЕ ЦЕХА

ПОДГОТОВКИ И ПЕРЕКАЧКИ НЕФТИ

В потоке все более и более развивающихся информационных технологий трудно представить современную общественную и экономическую жизнь без энергии, транспорта, средств автоматизации производства продуктов потребления и т. д., развитие которых основывается на топливно-энергетическом комплексе (ТЭК).

Одним из важнейших элементов ТЭК в настоящее время является нефтегазовый комплекс, который осуществляет добычу, переработку, транспортировку нефти, природного газа, его конденсата и продуктов их переработки.

Как и любую другую отрасль промышленности ее невозможно полностью оградить от рисков возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера. Именно поэтому на сегодняшний день особой актуальностью пользуются вопросы безопасности производственного процесса.

Цель исследования заключается в разработке и обосновании инженерно-технических мероприятий направленных на ликвидацию пожаров, на примере нефтеперерабатывающего предприятия «ЦППН ТПП Лангепаснефтегаз».

Основой экономического развития города Лангепаса составляет нефтегазодобывающая промышленность, функционирование которой невозможно без определенных технологических операций, связанных с легковоспламеняющимися и горючими жидкостями. Поэтому цех подготовки и переработки нефти является пожароопасным производственным объектом.

При авариях на нефтегазоперерабатывающих комплексах значительную опасность представляет разлив топлива, пожары и взрывы. Каждая из этих опасностей может повлечь за собой вторичные поражающие факторы, которые могут быть не менее опасными.

Для обеспечения безопасного производственного процесса разрабатываются инженерно-технические мероприятия (ИТМ). Их обязательной частью являются мероприятия, направленные на предупреждение пожарной безопасности сооружений, помещений и оборудования.

Практическая значимость исследования заключается в проведении расчета уровня пожарной безопасности рассмотренного объекта «ЦППН ТПП Лангепаснефтегаз».

Воронежский государственный технический университет, Россия, Воронеж

51

1. Методика оценки последствий аварий на пожаровзрывоопасных и взрывоопасных объектах / М.: ВНИИГОЧС, 1994. – 47 с.

А. A. Tumasjeva, A. A. Pavlenko

DEVELOPMENT OF MEASURES TO PREVENT EMERGENCY SITUATIONS AT AN OIL

REFINERY ON THE EXAMPLE OF THE OIL PREPARATION

AND PUMPING SHOP

Voronezh State Technical University, Russia, Voronezh

УДК 574.633

А. С. Угримова, Т. В. Ашихмина

ПРОБЛЕМА НАКОПЛЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ВРЕДА НА ПОВЕХНОСТНЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ В ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Рассмотрены: понятие экологического вреда, состояние поверхностных водных объектов, их химический состав, структура сточных вод

Липецкая область располагает объемным природно-ресурсным потенциалом, который влечет за собой использование трудовых, экономических и инвестиционных ресурсов. Всё это и определяет перспективу развития области. С каждым годом всё больше и больше наблюдаются высокие темпы роста многих отраслей промышленности, в результате приводя к увеличению антропогенного воздействия.

Для улучшения состояния природной среды государственной политикой был создан ряд условий для рационального потребления природных ресурсов, в том числе и водных.

Цель работы: оценка накопленного экологического ущерба, оценка обстановки на водных объектах.

Материалы и методы: научные статьи, доклады, размещенные в журналах, учебной литературе, электронных ресурсах. При проведении исследования использовались классификация, сравнительный анализ и анализ литературных источников.

Результат: была произведена оценка состояния поверхностных водных объектов.

В2019 г. в Липецкой области, по сведениям отдела водных ресурсов Донского бассейнового водного управления, отмечается тенденция к небольшому росту объема забираемых вод из естественных объектов.

В2018 г. совокупный объем забираемых вод с поверхностных и подземных водных

объектов показал прирост на 6, 83 млн. м и стал составлять 193,01 млн. м , в сравнении с 2017 годом, когда забор воды составлял 186,18 млн. м . Если говорить чисто о заборе с поверхностных водных объектов, то объём забора воды вырос на 6,4 млн. м , по сравнению с 2017 годом [1].

Главными источниками водоснабжения для промышленных объектов в Липецкой области служат реки: Дон, Сосна, Воронеж, Матыра и их притоки.

В 2017 г. на забор воды с поверхностных водных объектов было выделено по квоте – 104,210 млн. м , когда объем разрешенного забора водных ресурсов, согласно действующему договору водопользования составил 63,87 млн. м /год для Липецкой области. Следовательно, всего было забрано – 63,87 млн. м , что составило 77,6 % от разрешенного объема [2].

Уменьшился и сброс сточных вод в поверхностные водные объекты на 7,3 млн. м , по сравнению с 2017 годом, когда это значение было равно 87,99 млн. м против 80,69 млн. м в 2018 году [3].

52

Во время проходящих осмотров в 2018 году специалистами управления экологии и природных ресурсов Липецкой области были выявлены нарушения у 42 организаций, в части водопользования, точнее сброса сточных вод, были превышены нормативы НДС на 26 очистных сооружениях, а на 3 отсутствовали приборы учёта.

Следовательно, можно сделать вывод, что состояние поверхностных водных объектов несомненно улучшается, это обусловлено меньшим сбросом сточных вод, а также расчисткой водных объектов, их реабилитацией. В 2018 году областной бюджет выделил средства на проведение работ по мониторингу состояния дна, берегов, зон затопления, подтопления, режима и условий использования водоохранных зон, а также изменения морфометрических особенностей водных объектов. В результате произведенных работ были выявлены участки, оказывающие отрицательное воздействие на объекты экономики, сельского хозяйства, инфраструктуры.

Литература

1 Государственный доклад о состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2018 году. – Москва: НИА-Природа, 2019 – 289 с.

2 Доклад о состоянии и охране окружающей среды в Липецкой области в 2018 году. – Липецк: Веда социум, 2019. – 224 с.

3 Доклад о состоянии и охране окружающей среды в Липецкой области в 2017 году. – Липецк: Веда социум, 2018. – 292 с.

«Воронежский государственный технический университет», Воронеж, Россия

A. S. Ugrimova, T. V. Ashikhmina

THE PROBLEM OF ACCUMULATED ENVIRONMENTAL DAMAGE ON SURFACE

WATER BODIES IN THE LIPETSK REGION

The article deals with the concept of environmental damage, the state of surface water bodies, their chemical composition, and the structure of wastewater

"Voronezh State Technical University", Voronezh, Russia

УДК 616.99

Е. С. Аникеева

ПРИРОДНО-ОЧАГОВЫЕ БОЛЕЗНИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Всовременном мире очень много возбудителей различных инфекций, которые существуют в определенных биогеоценозах никак не зависимо от человека. При этом человек очень легко может заразиться данными заболеваниями

Возбудителями болезней могут быть различные вирусы, гельминты, бактерии. Место обитания у данных паразитов чаще всего являются различные животные, поверхность земной коры, водоемы. Процесс заболевания происходит непосредственно при контакте с зараженным участком или проживание на территории заражения.

ВВоронежской области чаще всего регистрируются такие заболевания как: лептоспироз, вспышки бешенства, ку-лихорадка, туляремия, геморрагическая лихорадка с почечным синдромом.

Бешенство-природно-очаговое заболевание, проявляющееся как у животных так и у людей с поражением центральной нервной системы. Современная медицина не располагает еще эффективными средствами лечения. Общая длительность заболевания 3-7 дней.

53

Туляремия-инфекционное заболевание, характеризующееся лихорадкой и поражением региональных лимфатических узлов, кожи, слизистых оболочек. Человеку данная инфекция передается от диких грызунов. Течение болезни достаточно длительное. Лихорадочный период 15-30 дней.

Лептоспироз-инфекционное заболевание, происходит поражение почек, мышц, печени. Чаще всего заболевание происходит в период купания в водоемах, так как паразиты обитают именно в водоемах. В среднем период лечения длится 2-3 недели.

Ку-лихорадка-природно-очаговое заболевание, в котором различают 2 типа очагов заболевания - природный и антропургический. Переносчиками Ку-лихорадки чаще являются клещи, птицы и домашние животные. Инкубационный период длится от 3 до 30 дней.

Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом - острое природно-очаговое заболевание, протекающее с поражением сосудов. В нашей области переносчиками данного заболевания являются - домашние животные, мыши. Человек чаще заражается воздушнопылевым путем

«Воронежский государственный технический университет», Воронеж, Россия

E. S. Anikeeva

NATURAL FOCAL DISEASES OF THE VORONEZH REGION

«Voronezh State Technical University», Voronezh, Russia

УДК 697.9

М. В. Анисимов, Ю. Н. Кузнецова, Е. В. Карпачева, Н. В. Талдонова

АКУСТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ВЕНТОБОРУДОВАНИЯ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ С ПОЗИЦИИ СУЩЕСТВУЮЩИХ НОРМАТИВНЫХ

ДОКУМЕНТОВ И ОХРАНЫ ТРУДА

Внастоящее время проблема шумового загрязнения городской среды от различных источников существенно возросла. Также большую актуальность имеет оценка проникающего шумового воздействия от размещаемого в здании климатического оборудования. Зачастую естественная вентиляция, которую можно считать бесшумной, уступает место механической вентиляции, которая в ряде случаев может стать источником избыточного шума в зданиях различного назначения.

Всвязи с этим оценка шумового влияния инженерных систем при проведении проектных работ систем вентиляции, располагаемых внутри здания, приобретает особую актуальность.

Требования к проектной оценке шумового влияния проектируемого оборудования на данный момент недостаточно освещены в нормативных документах. Это, в ряде случаев, может привести к превышению требуемых СП нормативных уровней шума в зданиях, шумовому загрязнению городской среды, а также ухудшению качества жизни работников, находящихся в зданиях.

Для оценки шумового влияния вентоборудования на помещения в общественном здании нами был проведен акустический расчет «крышных» вентиляторов, размещенных на кровле общежития в г. Томске при проведении его капремонта. При этом, для уменьшения шумового влияния на общественные помещения верхнего этажа, были выбраны малошумные вентиляторы марки ВРКШ-3,15-4-3/1 и ВРКШ-3,55-4-3/1.

54

Проектом была предусмотрена установка "крышных" вентиляторов на существующие шахты 1-5, что позволило уменьшить уровень шума и вибрации в системах вентиляции.

Обеспечение шумо- и виброглушения в вытяжных крышных системах предусмотрено за счет установки монтажных стаканов с шумоглушением типа СКШ. Монтажные стаканы с шумоглушением типа СКШ. Указанные «крышные» вентиляторы рекомендованы к установке в жилых и общественных зданиях. Крышные вентиляторы вынесены за пределы здания и имеют естественное рассеивание звуковой энергии в атмосфере.

Проведенный акустический расчет применяемых «крышных» малошумных вентиляторов показал, что они удовлетворяют требуемому уровню проникающего шума в помещения здания, предъявляемому к источнику в соответствии с СП.

Вместе с тем, расчет показал, что применение «обычных» не малошумных вентиляторов привело бы к нарушению требований существующих нормативных документов в области регламента уровней проникающего шумового воздействия, т.к. они имеют существенно более высокие октавные показатели уровней шума. Наименьшая разность между требуемыми уровнями шума и реальными имеется в октавах, находящихся в области слышимых человеком частот, что в реальности вызывало бы дискомфорт у людей, находящихся в помещениях, которые расположены в радиусе шумового влияния вентоборудования. Проектирование внутренних вентсистем в здании на основании только лишь аэродинамического расчета и полученных технических характеристик без акустического расчета может привести к шумовому загрязнению среды, поэтому нами рекомендуется обязательная проектная оценка потенциального шумового воздействия от климатического оборудования, располагаемого как снаружи, так и внутри здания.

Стоит отметить, что на данный момент имеются некоторые «пробелы» в области нормативных требований по проектной оценке шумового влияния климатического оборудования на прилегающую территорию, что в ряде случаев может привести к дополнительному шумовому загрязнению рабочих зон в зданиях различного назначения.

Томский архитектурно - строительный университет, Россия, г.Томск

M. V. Anisimov, Yu. N. Kuznetsova, E. V. Karpachova, N. V. Taldonova

ACOUSTIC CALCULATION OF VENT EQUIPMENT IN THE DESIGN FROM THE PERSPECTIVE OF EXISTING REGULATIONS AND LABOR PROTECTION

Tomsk State University of Architecture and Building, Tomsk, Russia

УДК 331.432.6

В. В. Баклакова

ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРОЦЕССА АКУСТИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ

Шум является общебиологическим раздражителем, так как оказывает воздействие не только на орган слуха, но и на весь организм в целом, и как следствие снижает работоспособность и может привести к снижению производительности труда, а, следовательно, и к экономическим убыткам.

Несмотря на интенсивное развитие современных методов организации технологических процессов, которые позволяют минимизировать негативное воздействие

55

производственных факторов на работников в различных сферах трудовой деятельности, число занятых на работах под воздействием повышенных уровней шума и вибрации возрастает ежегодно и с 2013 года увеличилось более чем на 9 %

Выявленная тенденция позволяет сделать вывод о необходимости поиска новых систем защиты от повышенных уровней шума в строительной отрасли. Подбор средств и методов защиты должен производиться с учетом особенностей источника акустического загрязнения и его физических параметров.

Именно потому наиболее предпочтительным для исследования процесса акустического загрязнения является физико-энергетический методологический подход, поскольку он позволяет выявить физические связи, возникающие при взаимодействии всех объектов, принимающих участие в данном процессе и спрогнозировать их поведение, под влиянием физических параметров.

Всоответствии с выбранным подходом исследования, нами были определены основные характеристики процесса акустического загрязнения воздушной среды для цеха глиняного кирпича формовочного отделения, и выполнялось построение физической модели процесса с учетом основных его составляющих: стадий реализации и задействованных на каждой из них физических объектов.

Врезультате проведения исследования можно сформулировать следующие выводы: 1. Выявлены и описаны основные этапы процесса акустического загрязнения

воздушной среды городских территорий;

2.Рассмотрение объектов, участвующих на всех стадиях процесса акустического загрязнения воздушной среды, позволяет говорить о том, что основным физическим объектом, связывающим все остальные объекты, является звуковая волна.

3.Выявлены физические объекты, принимающие участие в процессе акустического загрязнения воздушной среды городских территорий и проанализированы их физические свойства и степень их влияния на динамику процесса акустического загрязнения воздушной среды;

4.Были выявлены физические связи, возникающие при взаимодействии всех объектов, принимающих участие в данном процессе и спрогнозировано их поведение, под влиянием физических параметров;

5.Процесс акустического загрязнения воздушной среды, как и любого другого физического пространства является вероятностным многостадийным процессом, в котором вероятность реализации каждой последующей стадии зависит от вероятности реализации предшествующей ей.

Выполненное исследование и сделанные на его основании выводы могут быть основой для дальнейших исследований и разработки эффективных с экологической точки зрения систем снижения акустического загрязнения воздушной среды и нормализации акустического фона городов.

Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) ДГТУ в г. Шахты, Россия, г.Шахты

Baklakova V. V.

INVESTIGATION OF PHYSICAL FEATURES OF THE PROCESS OF ACOUSTIC AIR POLLUTION

The Institute of service and business (branch) DSTU in Shakhty, Russia, Shakhty

56

УДК 502.057

А. Г. Бугаева, Н. Д. Разиньков

ВЕРОЯТНОСТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧС В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗРУШЕНИЯ ГТС

Территория муниципального Калачеевского района Воронежской области отличается высокой природно-технической нагрузкой, где особенно выделяется интенсивное использование рек, прудов и грунтовых вод, для орошения земель и технических нужд [1].

Основные реки района: Толучеевка, площадь водосбора 6050 км2 ; Подгорная 416 км2 , Манина 505 км2, Криуша 1000 км2. Интенсивность хозяйственной деятельности определена антропогенной нагрузкой, где показатель отбора поверхностных вод составляет до 3,4 тыс. 2,6 м3/км2 и подземных 2,6 тыс. м3/км2. Распаханность территории превышает 60 % [2].

Риск чрезвычайных ситуаций (ЧС) связан с эксплуатацией гидротехнических сооружений (ГТС). Определяется это тем, что их обслуживание происходит нерегулярно, в некоторых случаях отсутствует хозяйствующий субъект, что представляет повышенную опасность [3].

23.05.2019г. нами было обследовано гидротехническое сооружение пруда «Соломахин» Калачеевского с/п Калачеевского муниципального района Воронежской области.

По результатам обследования выявлено:

1.Земляная плотина находится в удовлетворительном состоянии.

2.ГТС пруда «Соломахин» Калачеевского с/п (п. Калачеевский) находится в неудовлетворительном состоянии: в правом плече плотины обустроена переливная труба диаметром 1,2 м без сопряжения, (образовавшегося после половодья 2018 г.); водоотводной канал не оборудован (что является серьезным нарушением в эксплуатации пруда); слив воды происходит на территорию населенного пункта Пригородный; донный водовыпуск без задвижки (закрыт съёмной заглушкой); средства противоаварийной защиты и автоматики отсутствуют; в нижнем бьефе плотины на расстоянии 50 м расположены жилые дома п. Калачеевский (дома на ул. Садовая находятся непосредственно под плотиной).

При аварии ГТС пруда «Соломахин» произойдёт затопление жилых домов и их частичное разрушение. Для предотвращения возможных чрезвычайных ситуаций, в результате аварии ГТС пруда «Соломахин» рекомендуется оборудовать водоотводной канал, установить задвижки на донный водовыпуск и укрепить водопереливную трубу.

Литература

1.Овчинникова Т. В. (2008). Оценка негативных воздействий хозяйственной деятельности человека на территории Воронежской области Проблемы региональной экологии, № 4, сс. 8-12.

2.Овчинникова, Т. В. Условия возникновения и особенности чрезвычайных ситуаций в центрально-черноземном регионе /Т. В. Овчинникова, В. М. Смольянинов, В. И. Федянин, Н. Н. Фролова. Воронеж: Истоки, 2007. 230 с.

3.Овчинникова Т. В. Шаги решения концепции «Безопасный регион»: монография /Т. В. Овчинникова, П. С. Куприенко, В. М. Смольянинов и др.// Воронеж: Изд. «Цифровая полиграфия», 2018.С 333(20,75 п.л., вклад автора – 12,75 п.л.)

«Воронежский государственный технический университет», Воронеж, Россия

A. G. Bugaeva, N. D. Razinkov

THE PROBABILITY OF AN EMERGENCY AS A RESULT OF THE DESTRUCTION OF THE

HYDROTECHNICAL STRUCTURES

«Voronezh State Technical University», Voronezh, Russia

57

УДК 556

Н. Ю. Васильева, Н. Д. Разиньков

ПАСПОРТА ГИДРОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КАК ЭФФЕКТИВНОЕ ПРЕВЕНТИВНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ ПРОГНОЗНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА

В статье приводятся результаты анализа паспортов гидрологической безопасности населения и территорий населенных пунктов Воронежской области. Разъяснено практическое применение гидрологических паспортов при поддержке принятия решений руководителем. Намечены пути дальнейшего применения имеющегося материала

Отраженные в статье результаты проведенной аналитической работы, являются актуальными как в контексте направления работы Правительства РФ в области климатических изменений [3], так и в рамках кампании «Мой город готовится» [4].

Разработка паспортов гидрологической безопасности населения и территорий населенных пунктов (далее – гидрологические паспорта) является мероприятием прогнозноаналитического характера в рамках превентивных мероприятий по предупреждению паводков и смягчению вероятных последствий в период прохождения весеннего половодья. Разработка гидрологических паспортов Воронежской области органами местного самоуправления проводилась впервые в 2019 году (в соответствии с метод. рекомендациями, разработанными в МЧС России [1], совместно аналитическо-превентивной группой КУ ВО «ГО ЗАЩ НАС И ПОЖ БЕЗ ВО» и ГУ МЧС России по ВО [2]).

На базе аналитического отдела казенного учреждения были проанализированы данные из 269 гидрол. паспортов: было рассмотрено изменение кол-ва населения и домов, попадающих в зоны затопления от рек за период 2013-2019 гг. 2013 год брался как отчетный в связи с тем, что в 2013 году Решением КЧС и ОПБ правительства Вор. области был утвержден реестр населенных пунктов на тер. ВО, попадающих в зоны затопления (подтопления), вызванных различными гидрологическими и гидродинамическими явлениями и процессами; 2019 – год разработки гидрол. паспортов органами местного самоуправления [2]. Динамика показателей жилого фонда и жителей, попадающих в зоны затопления, вызванные весенним половодьем при затоплении от рек за 2019 год в сравнении с 2013 годом показала: что в 2019 (согласно данным гидрол. паспортов) в зонах затоплений от рек оказалось на 17112 чел. и 4090 жил. домов меньше по сравнению с 2013 годом.

Несмотря на то, что в целом за область наблюдаются изменения в сторону уменьшения, при этом в самих муниципальных образованиях ситуации различны. Анализ показал, что происходит как «отток» населения из села, увеличение количества жителей в городах (городские поселения, райцентры), так и «приток» населения в развивающиеся села, также происходит укрупнение населенных пунктов. Выявленная закономерность м.б. использована в дальнейшем при решении задач по вопросам страхования и проведения пропагандисткой работы по запрещению строительства и переселения в зоны, подверженные затоплению от рек в результате прохождения весеннего половодья. Видимо, реальная обстановка (половодье 2018 года) заставила органы местного самоуправления более объективно посмотреть на гидрологические риски. Новое половодье (может быть любого масштаба, вплоть до катастрофического) способно открыть истинные границы зон затопления. Также пересмотр рисков будет проводиться и после утверждения разработанных для Вор. области зон затопления.

В рамках концепции, заложенной программой кампании «Мой город готовится» [4], необходимо: а) проводить дальнейшую корректировку паспортов после обработки информации по идентификации зон затопления; б) отработать документы для «пригодности» в использовании при разработке планов действий; в) рассмотреть возможность «оснащения» паспортов картами-схемами (рекомендовать разрабатывать карты-схемы зон затоплений

58

(или прикреплять имеющиеся)); г) указанные гидрологические риски требуется внести в Планы действий по предупреждению и ликвидации ЧС муниципальных районов и городских округов; д) гидрологические риски должны быть идентичны рискам, отражаемым в документации территориального планирования муниципальных районов и городских округов.

Литература

1.Методические рекомендации для органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по организации подготовки к паводкоопасному периоду, утвержденные заместителем министра МЧС России

В.В.Степановым 04 декабря 2014 г. № 2-4-87-40-14.

2.Методические рекомендации для органов местного самоуправления Воронежской области по организации подготовки к весеннему половодью, утвержденные протоколом заседания КЧС и ОПБ правительства Воронежской области от 12.02.2019 № 2.

3.Распоряжение Правительства РФ от 25 декабря 2019 г. № 3183-р «Об утверждении национального плана мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата на период до 2020 г».

4.«Мой город готовится» - кампания Международной стратегии уменьшения опасности бедствий Организации Объединенных Наций в Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

https://www.srpsrb.org/moj-gorod-gotovitsya, свободный – (16.02.2020).

«Воронежский государственный технический университет», Воронеж, Россия

N. Y. Vasil'eva, N. D. Razin'kov

HYDROLOGICAL SAFETY DATA SHEETS

SUCH AN EFFECTIVE PREVENTIVE ACTION

WHICH IS PREDICTIVE AND ANALYTICAL NATURE

The article considered the analysis results of hydrological safety data sheets the human settlements of Voronezh region. Practical application of hydrological safety data sheets is shown with the support of managerial decision-making. Future route are mapped out of the material

available

"Voronezh State Technical University", Voronezh, Russia

УДК614.838

Л. М. Баженова, С. В. Пельтихина, Е. В. Семенова

АКТУАЛИЗАЦИЯ РАЗДЕЛА ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТОВ НА СТРОИТЕЛЬСТВО

И РЕКОНСТРУКЦИЮ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ (Мнение специалистов практиков в области разработки раздела пожарной

безопасности в проектной документации)

Содержание вышеуказанного раздела в проектной документации не содержит конкретности принятых решений в области противопожарных требований. В основном содержат лишь информацию по требуемым пожарно-техническим параметрам проектируемого объекта и не освещают конкретных показателей принятых в проекте решений

В настоящее время вопросы строительства в целом в нашей стране строятся на основе инновационных, решений вследствие, которых назревает необходимость применения новых строительных материалов, технологий и строительства. Почти каждый год на рынке возникают новые предложения от производителей строительных материалов. Увеличение этажности зданий, применение технологий лёгких тонкостенных стальных конструкций,

59

монолитно-каркасное строительство, значительно увеличивает пожарные риски. Это накладывает ответственность на строителей за конечный результат выполнения работ в случае применения несоответствующих требуемым нормам решений или допущения ошибок на стадии проектирования.

Вопросы обеспечения пожарной безопасности объектов надзора требуют пристального внимания и регулярного совершенствования. Несмотря на ряд принимаемых систематически мер, в этой области стоит обращать внимание на непрактичность и неудобства применения тех или иных разработок. Хотим предложить вашему вниманию собственное видение ряда вопросов в области пожарной безопасности.

Рассмотрим аспекты требований пожарной безопасности при разработке проектов на строительство зданий и сооружений различных классов функциональной пожарной опасности, а также проектов реконструкции уже существующих объектов.

Впроектной документации существует специальный раздел: «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», который практически зачастую не отражает конкретно принятых в проекте решений по обеспечению пожарной безопасности проектируемого здания, а содержит лишь информацию из Федерального Закона от 28.07.2008 г № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Вданном разделе имеются исходные данные об объекте, перечень нормативноправовых актов и нормативной документации по пожарной безопасности используемых при разработке проекта, это правильно и целесообразно. А далее большой объём документа занят переносом статей из ФЗ № 123. Вопрос, а что специалисты в этой области не знают содержание основного своего профессионального документа? Напрашивается один вывод, цель раздела занять побольше места, сделать объёмным раздел и упустить из вида необходимую информацию. Как практика (Баженова Л. М.), занимающегося вопросами обеспечения пожарной безопасности различных объектов с 01.12.1972 года официально по 31.09.2018 года мне это кажется формализмом в решении насущных вопросов пожарной безопасности.

Рассматривая различные аспекты данного раздела, хочется остановиться на некоторых из них. Особенно не совершенным считаем разработку объёмно-планировочных и конструктивных решений проектируемых зданий.

Вразделе определена требуемая степень огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности здания, дана информация о требуемых пределах огнестойкости основных строительных конструкций и классу конструктивной пожарной опасности. Сведения представлены в принятой ФЗ № 123 табличной форме. На этом всё заканчивается. Но, для того чтобы судить о соответствии проектируемого здания требованиям противопожарных норм нужна выборка из архитектурно-строительной части проекта по основным конструктивным элементам здания, которые определяют его фактическую степень огнестойкости (см. таблицу № 21 ФЗ № 123). Необходима полная информация по этим конструкциям и точная ссылка на обоснование, по которому определён их предел огнестойкости. Например:

60