Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Повышение скоростей бурения и дебитов скважин разработкой и совершен

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
17.2 Mб
Скачать

Рис. 1.12. Влияние ультразвуковой обработки на показатели 2%-й суспензии из БМ-1:

1, 2, 3, 4 – изменение θ1, θ10, УВ100 и Ф соответственно

Таблица 1 . 2 3

Влияние ультразвуковой обработки на показатели свойств бурового раствора

 

 

 

Показателисвойствраствора

 

Составраствора

Ρ,

УВ100,

Ф,

–6

θ1,

θ10,

S, %

раствора

 

3

 

1 · 10

 

 

 

 

кг/м

с

м3

 

Па

Па

 

1

2%-ясуспензияизБМ-1

1018

4,2

29

 

0,2

0,3

17

 

Раствор№1 послеультразву-

 

 

 

 

 

 

 

2

ковойобработкивтечение

1018

5,2

22

 

2,4

2,9

0

 

0,033 ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Раствор№2 + 0,5 % УЩР

1018

5,4

15

 

1,3

2,7

0

4

2%-ясуспензияизБМ-2

1018

4,5

33

 

0,2

0,3

10

 

Раствор№4 послеультразву-

 

 

 

 

 

 

 

5

ковойобработкивтечение

1018

6,2

28

 

2,1

2,3

0

 

0,033 ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

Раствор№5 + 0,5 % УЩР

1018

5,0

18

 

0,5

2,2

1

7

4%-ясуспензияизБО

1028

4,2

25

 

0,0

0,0

1,5

 

Раствор№7 послеультразву-

 

 

 

 

 

 

 

8

ковойобработкивтечение

1028

5,4

16

 

4,8

5,2

0

 

0,033 ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

Раствор№8 + 0,55 % УЩР

1028

5,3

16

 

0,8

2,3

0

 

 

 

 

 

 

 

 

81

 

 

 

 

 

 

 

 

81

показателями: ρ = 1080 кг/м3, УВ500 = 15 с, θ1/10 = 0/0 Па. Диспергирования глинистой фазы в суспензии достигали путем многократной про-

качки ее через штуцерную камеру с углом встречи потоков 180° (рис. 1.13) при скорости истечения из насадок 32 и 43 м/с. Через 2,5 ч диспергирования УВ = 26 с, θ1/10 = 11 Па. Следует отметить высокую скорость нарастания статических напряжений сдвига, что обусловлено использованием кинетической энергии турбулентных струй и кавитацией. Проведено диспергирование бентонитовой суспензии в объеме 2 м3 прокачкой через одну насадку со скоростью 71,5 м/с. После 4 ч обработки условная вязкость бурового раствора повысилась с 15 до 23 с, а статистические напряжения сдвига достигли значений 9,5 и 10,0 Па через 1 и 10 мин соответственно. Статические и динамические напряжения сдвига бентонитовой суспензии в случае использования одной и двух насадок возрастают до определенной степени дисперсности глины, а затем стабилизируются.

Рис. 1.13. Схема обвязки технологического оборудования при диспергировании бурового раствора: 1 – манифольд;

2 – ДЗУ; 3 – приемный мерник; 4 – тройник; 5 – штуцерная камера; 6 – выкид штуцерной камеры; 7 – насадка диаметром 14 мм;

8 – корпус штуцерной камеры

В промысловых условиях высокая степень дисперсности глин может быть достигнута использованием таких средств, как специальные мельницы, ультразвуковые и вихревые диспергаторы [84], гидромешалки и гидравлические активаторы, предложенные Л.Б. Хусидом, Ю.П. Скворцовым, В.П. Детковым и др. Значительный интерес представляет пред-

82

ложенное В.В. Денисенко, И.Н. Резниченко и др. вибрационное перемешивание, позволяющее интенсифицировать процессы приготовления буровых растворов.

Из приведенных результатов следует, что получение буровых растворов с низким содержанием твердой фазы из серийно выпускаемых бентопорошков возможно за счет их диспергирования в высокопроизводительных устройствах (например, штуцерных камерах, ультразвуковых диспергаторах и др.) и в меньшей мере за счет их гидратации.

Концентрация бентопорошков для получения буровых растворов зависит от типа бентонита, удельной мощности диспергирования и способа ее реализации. При удельной мощности диспергирования 600–1800 Вт · ч/кг, реализуемой лопастными глиномешалками, расход бентопорошков составляет в кг/м3 ОБ – 80, БМ-1 – 40, БМ-2 – 30 соответственно. При удельной мощности диспергирования 26 400–79 200 Вт · ч/кг, реализуемой при ультразвуковой обработке, расход БМ-1 и БМ-2 составляет 20 кг/м3.

1.3.4. Определение концентрациибентонитадляприготовления эмульсионно-глинисто-карбонатногораствора

Суспензия карбонатных и сульфатных пород плотностью 1070–1080 кг/м3 отобрана при бурении скважин на Кокуйском месторождении. После обработки суспензии 1,7–2,6 масс. % Na2CO3 готовили пробы ГКР с содержанием 4, 6, 8, 10 и 12 масс. % обычного бентонита ильского завода «Утяжелитель» и осуществляли контроль за изменением параметров раствора в процессе гидратации глины в течение 312 с с дискретностью в 24 ч.

Условная вязкость ГКР плотностью 1100–1130 кг/м3 с содержанием бентонита 4–10 масс. % возрастает в основном в течение 96–168 ч, а при концентрации последнего 12 масс. % – в течение всего периода наблюдений. Статические напряжения сдвига указанных растворов также имеют тенденцию к росту во времени: при концентрации бентонита 4–6 масс. % – в тече-

ние 120–192 ч; при 8 масс. % – 288–312 ч; при 10–12 масс. % – на протяже-

нии всего периода наблюдений (рис. 1.14, 1.15).

Характер изменения статических напряжений сдвига и условной вязкости (рис. 1.15), показателя фильтрации и стабильности (табл. 1.24)

83

83

от концентрации бентонита показывает, что для получения ГКР с требуемыми структурными свойствами, но без использования специальных диспергирующих устройств содержание бентонита в нем должно быть

8–10 масс. %.

Рис. 1.14. Изменение статистического напряжения сдвига глинисто-карбонатного раствора во времени: 1, 2, 3, 4, 5 – изменение θ10 при конценрации бентонита 4, 6, 8, 10 и 12 % соответственно

Рис. 1.15. Зависимость условной вязкости ГКР от концентрации бентонита:

1, 2, 3 – значения УВ100 соответственно по истечении 24, 48 и 120 ч после приготовления

84

85

Таблица 1 . 2 4

Влияние концентрации бентонита на показатели свойств глинисто-карбонатного раствора

 

 

 

 

 

 

Показателисвойствраствора

 

 

 

 

Составраствора

Ρ,

УВ100,

Ф,

δ,

θ1,

θ10,

Ж,

 

ВП,

Ф, 1 · 106 м3

раствора

 

 

кг/м3

с

1 · 10–6 м3

1 · 10–3 м

Па

Па

ммоль/л

рН

%

через

через

через

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 сут

4 сут

5 сут

1

Карбонатная суспензия +

1060

3,4

5,0

9

 

+ 2,6 % Na2CO3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Раствор№1 + 4 % бентонита

1098

3,5

26

1

0,9

1,5

6,0

8,2

75

22

19

19

3

Раствор№1

+ 6 % бентонита

1106

4,0

22

1

2,3

3,0

5,5

8

72

18

15

15

4

Раствор№1

+ 8 % бентонита

1124

4,2

18

1

4,5

6,0

6,5

8

69

14

12

12

5

Раствор№1

+ 10 % бентонита

1128

4,2

15

1

8,3

9,7

5,0

8

66

11

9

9

6

Раствор№1

+ 12 % бентонита

1140

4,7

12

1

15,2

15,5

5,5

8

63

9

7

7

85

При переводе глинисто-карбонатного раствора в нефтеэмульсионный с добавкой 2–16 об. % нефти содержание бентонита снижается до 6 масс. %, при этом условная вязкость и статическое напряжение сдвига возрастают незначительно, а показатель фильтрации снижается на 10–12 % (табл. 1.25).

Таблица 1 . 2 5

Влияние добавок нефти на показатели свойств бурового раствора

Составраствора

 

Показателисвойствраствора

 

Ρ,

УВ100,

Ф

θ1,

θ10,

S,

раствора

 

 

кг/м3

с

1 · 10–6 м3

Па

Па

%

1

Карбонатнаясуспензия+

1080

 

+ 2,4 % Na2CO3

 

 

 

 

 

 

2

Раствор№1 + 6 % бентонита

1106

4,4

12,5

1,4

1,8

0

3

Раствор№1 + 2 % нефти

1096

4,4

10,0

1,9

2,2

Следы

4

Раствор№1 + 4 % нефти

1094

4,5

10,0

1,7

2,1

0,5

5

Раствор№1 + 6 % бентонита

1086

4,5

9,0

1,6

2,4

1,0

6

Раствор№1

+ 8 % нефти

1082

4,5

9,0

1,6

2,4

1,0

7

Раствор№1

+ 10 % нефти

1078

4,5

9,0

1,6

2,5

1,0

8

Раствор№1

+ 6 % нефти

1074

4,6

9,0

1,8

2,2

1,0

9

Раствор№1

+ 16 % нефти

1064

4,6

9,0

1,7

2,2

1,5

Примечание: во всех растворах δ = 0,5 · 10–3 м, Ж = 1 ммоль/л, ВП = 77 %.

Таким образом, перспективным направлением снижения концентрации бентопорошков является применение эмульсионных растворов.

1.3.5. Разработка нефтеэмульсионных буровых растворов

Исследование эмульгаторов для прямых нефтеэмульсионных буровых растворов

В нефтеэмульсионных буровых растворах типа «масло в воде» эмульгирующими агентами являются глинистая фаза, химические реагенты, активные компоненты нефти, а также специально вводимые добавки поверхностноактивныхвеществ(ПАВ).

Выполнена оценка влияния ПАВ на эмульгирование нефти в буровом растворе. В качестве исходного раствора применялась 8%-я суспензия из ОБ, стабилизированная 1,5 масс. % УЩР с показателями свойств: ρ= 1030 кг/м3,

86

размер нефти – 52 мкм, поверхностное натяжение на границе с керосином – 37,3 · 10–3 н/м. Нефть, вводимая в раствор в количестве 10 об. %, имела следующие физико-химические свойства: плотность – 859 кг/м3, вязкость при 20 °С– 0,143 мПа·с, при 50 °С– 0,065 мПа·с, выход фракций до 100 °С–

7 %, до 150 °С– 16 %, до 200 °С– 26 %, до 300 °С– 47 %. Дисперсность эмульгированной нефти определялась с помощью микроскопа МИН-8 при увеличении в 100 раз. Для этого измеряли все глобулы, находящиеся в поле зрения на пяти участках каждого из пяти препаратов. Результаты обрабатывалисьметодомматематическойстатистики.

Предварительными исследованиями установлено, что требуемая концентрация ПАВ для эмульгирования нефти составляет 0,5 об. % (табл. 1.26). Дальнейшее ее увеличение не оказывает существенного влияния на размер глобул нефти.

Таблица 1 . 2 6

Влияние концентрации ПАВ на дисперсность нефти в буровом растворе

 

Составраствора

Среднийразмер

Плотность,

раствора

 

глобул, мкм

кг/м3

1

8%-йбентонитовыйраствор= 1,5 % УЩР=

52 ± 0,26

1028

= 10 % нефти

 

 

 

2

Раствор№1 + 0,1 % укринола-1

27 ± 0,14

1026

3

Раствор№1

+ 0,3 % укринола-1

25 ± 0,14

1022

4

Раствор№1

+ 05 % укринола-1

24 ± 0,1

1018

5

Раствор№1

+ 0,7 % укринола-1

22,5 ± 0,15

1013

6

Раствор№1

+ 1,0 % укринола-1

20 ± 0,2

1010

Результаты опытов показывают, что наиболее эффективно применение неоновых ПАВ: диэтаноламида С10-С13, синтанола ДС-10 и дисолвана 4411. Размеры глобул нефти при добавках этих ПАВ снижаются соответственно в 5,7; 3,25 и 2,6 раза, а поверхностное натяжение на границе с керосином уменьшается в 2,2–4 раза (табл. 1.27).

Из ионогенных ПАВ наиболее активными эмульгаторами нефти в буровом растворе являются сульфонол и алкилсульфонат. При добавлении последних к исходному раствору размер глобул уменьшается в 3,4 и 2,7 раза, а поверхностное натяжение на границе с керосином снизилось более чем в 6,6 и 15,5 раза соответственно. Более значительное снижение поверхностного натяжения дает алкилсульфонат, но при этом происходит сильное вспенивание раствора.

87

87

Таблица 1 . 2 7

Влияние добавок ПАВ на показатели свойств глинистого раствора

 

НаименованиеПАВ,

Средний

Поверхностное

Плотность

КлассПАВ

добавляемоговраствор

размер

натяжение

раствора

 

вколичестве0,5 %

глобул,

награницескеро-

послеввода

 

мкм

сином, 1 · 103 н/м

ПАВ, кг/м3

 

ПрисадкаВНИИНП-354

23 ± 0,12

37,3

1014

Неионогенные

Дисолван4411

20 ± 0,08

9,3

990

ДиэтаноламидС10-С13

9 ± 0,05

9,6

Раствор

 

 

 

 

пенистый

 

СинтанолДС-10

16 ± 0,07

16,8

980

 

Алкилсульфонат

19 ± 0,1

2,4

Раствор

Ионогенные

пенистый

 

 

 

Присадкамоющая

25 ± 0,12

35,3

1012

 

 

сульфонатная

 

 

 

 

 

СульфонатNa

31 ± 0,15

17,6

700

 

Сульфонол

15 ± 0,06

5,6

660

Анионактивные

СмазкаС-59Ц

22 ± 0,1

36,6

1012

Триэтаноламин

22 ± 0,12

33,6

990

 

 

Укринол-1

24 ± 0,13

29,2

1018

 

ЧМСЩ

38 ± 0,18

33,6

990

Катионактивные

Алкамон

24 ± 0,16

35,3

970

Некоторые ПАВ, такие как присадка ВНИИНП-354, присадка моющая сульфонатная, смазка С-59Ц, триэтаноламин, черный моносульфитный щелок и алкамон, незначительно уменьшают размер глобул нефти

врастворе (в 1,3–2,2 раза). Влияние некоторых ПАВ испытано на ЭГКР. Из сравнения степени дисперсности нефти в эмульсионно-глинистом и ЭГКР с добавками сульфонола, дисолвана, укринола-1 и ВНИИНП-354 установлено, что средний размер глобул и поверхностное натяжение на границе с керосином остаются в одних и тех же пределах. Кроме вышеуказанных ПАВ, были испытаны доуфакс и афрокс. Ввод последних в раствор обеспечил снижение размера глобул в 4 и 3,5 раза соответственно (табл. 1.28).

Таким образом, из рассмотренных ПАВ наиболее полно отвечают требованиям, предъявляемым к эмульгаторам для буровых растворов, дисолван 4411, доуфакс и афрокс. Добавка этих веществ в буровые растворы

вменьшей мере вызывает пенообразование и ведет к значительному снижению размера глобул и поверхностного натяжения. Такие ПАВ, как сульфонол, алкилсульфонат, диэтаноламид С10–С13 и другие, обладают

88

Таблица 1 . 2 8

Влияние добавок ПАВ на показатели эмульсионно-глинисто-карбонатного раствора

Исходныйраствор

Средний

Поверхностноенатяжение

Плотностьраствора

размерглобул,

награницескеросином,

послевводаПАВ,

сдобавкой0,5 % ПАВ

мкм

1 · 103 н/м

кг/м3

Сульфонол

17

5,6

1160

Доуфакс

13

23,2

1192

Дисолван4411

21

9,2

1203

Афрокс

15

18,0

1182

ВНИИНП-354

22

33,6

1172

Укринол-1

26

29,2

1194

хорошими эмульгирующими свойствами, не вызывают сильного вспенивания бурового раствора. С целью исключения пенообразования и сокращения числа компонентов, входящих в состав нефтеэмульсионного раствора, рассмотрен вопрос о повышении эмульгирующих свойств твердого эмульгатора – глинистого компонента бурового раствора.

Способполучениянефтеэмульсионногобуровогораствора

Исследовано влияние модифицирования бентонита нефтью на ее эмульгирование и структурообразование в буровых растворах. Методика экспериментов была следующей. Смешивали бентонит с нефтью в расчетном соотношении и выдерживали в течение 1,2 и 24 ч, добавляли воду до 50 % от требуемого объема и перемешивали в течение 0,25 ч, затем доливали остальную часть воды и перемешивали в лопастной лабораторной глиномешалке 0,75–8,0 ч.

Вэкспериментах применяли ОБ и нефть Кыласовского месторождения со следующими показателями: плотность – 878 кг/м3, вязкость при 20 °С– 0,166 мПа·с, молекулярная масса – 205,4 у.е. – и составом: смол нейтральных 10 %, асфальтенов1 %, парафина3,69 %, азота0,02 %.

Регулирование интенсивности диспергирования компонентов бурового раствора при приготовлении его из модифицированного нефтью бентонита (МНБ) достигалось изменением скорости перемешивания в преде-

лах 0,48–6,1 м/с.

Висследованиях применялись растворы с массовым соотношением бентонита и нефти 10:22, 15:22, 20:22, 25:22. Установлено, что размеры гло-

89

89

бул нефти в растворе из МНБ и получаемом по обычной технологии (нефть вводится в приготовленный раствор) зависят от концентрации бентонита. Так, увеличение концентрации бентонита с 4 до 12 масс. % при скорости перемешивания 0,48 м/с приводит к уменьшению размера глобул с 17 до 11 мкм, а при обычном способе введения нефти – с 37 до 17 мкм (рис. 1.16).

Рис. 1.16. Влияние концентрации бентонита на дисперсность глобул нефти в эмульсионном растворе, получаемом по обычной технологии (1) и из модифицированного

нефтью бентонита (2)

Способ увеличения дисперсности глобул нефти повышением концентрации бентонита ограничен в применении, так как концентрация бентонита в буровом растворе не должна превышать 8 масс. %. При этом средний размер глобул нефти в эмульсионном растворе, получаемом по обычной технологии, составлял 26–37 мкм, а при применении МНБ – 14–17 мкм. Данные показывают, что при приготовлении эмульсионного раствора из модифицированных нефтью глин достигается более высокая дисперсность углеводородной фазы. Выявлено, что в нефтеэмульсионном растворе из МНБ могут быть выделены как глобулы нефти, так и агрегаты. Последние отличаются от глобул большими размерами (в 2–10 раз больше основной массы глобул) и неправильной формой. Буровой раствор из МНБ имеет и внешние отличия. В нем отсутствуют пятна и пленки нефти, цвет темнее обычного.

Изучено влияние времени контакта глин с нефтью, удельной работой диспергирования на показатели свойств 8%-го нефтеэмульсионного

90