Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Повышение скоростей бурения и дебитов скважин разработкой и совершен

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
17.2 Mб
Скачать

рывный контроль двумя манометрами, установленными в контейнерах, и одним манометром, спущенным на кабеле.

После окончания вскрытия продуктивного пласта поднимают манометр, спущенный на кабеле, и манометры, находящиеся в контейнерах, производят сопоставление и оценивают изменение величины депрессии в процессе бурения.

Предлагаемый способ испытан в промысловых условиях при бурении семидесяти нефтегазодобывающих скважин, продуктивные пласты которых толщиной от 4 до 20 м имели неоднородные свойства пород-коллекторов по толщине. Забойное давление во время вскрытия продуктивных пластов было ниже и в трех случаях равно пластовому давлению.

Ни в одном случае при вскрытии продуктивных пластов не возникло ни осложнений, ни аварийных ситуаций.

Во всех случаях был получен дебит, в 2–4 раза превышающий проектный. Время бурения продуктивных пластов уменьшилось в 1,5–2 раза. Сразу после бурения скважины были введены в эксплуатацию по добыче нефти, так как ни одна скважина не требовала времени на освоение.

Из вышеизложенного можно сделать следующий вывод. Разработанная с участием авторов методика проектирования и непрерывного контроля в процессе бурения при отрицательном перепаде давления в системе «скважина – пласт» величины забойного давления является надежным способом, исключающим вскрытие пласта на псевдодепрессии.

2.3.4.Перепад давления при спуско-подъемных операциях

инаращивании инструмента. Операции, при которых может происходить повышение репрессии на продуктивный пласт,

имероприятия по ее предупреждению

Перед наращиванием инструмента и спуско-подъемными операциями отключают насос высокого давления и компрессоры.

Газ быстро находит путь для выхода из смеси. Когда компрессоры и насосы включают после выполнения наращивания или спуско-подъем- ных операций, дегазированный буровой раствор в верхней части скважины должен быть вытеснен из скважины аэрированным флюидом, поступающим снизу. Это приводит к значительному увеличению давления в скважине, которое следует за периодом разгрузки.

Для исключения перепадов давления в рассматриваемых случаях применяют следующие методы.

231

Использование дополнительного газа

Одним из способов ограничения скачков давления на забое после выполнения наращивания является прекращение подачи жидкости и закачка только газа до полного заполнения колонны бурильных труб. В этом случае после выполнения наращивания первым флюидом в затрубном пространстве становится газ, который компенсирует вес дегазированного бурового раствора. Существует несколько вариаций этой методики.

Подача жидкости может быть прекращена, а колонна бурильных труб заполнена газом только до уровня верхнего обратного клапана. Метод работает хорошо только при быстром выполнении наращиваний. Могут быть использованы следующие варианты:

подача жидкой фазы прекращается, и колонна бурильных труб полностью заполняется газом, затем в трубу подается буровой раствор до верхнего обратного клапана;

подача жидкой фазы прекращается, и некоторое количество газа нагнетается в кольцевое пространство (обычно заполняется примерно 300 м кольцевого пространства).

Цель этих процедур состоит в компенсации веса дегазированного флюида в верхней части скважины.

Такая же идея используется при спуско-подъемных операциях. Колонна бурильных труб заполняется газом вместе с достаточным участком затрубного пространства для разгрузки скважины. Дифференциальное

давление при этом немного отрицательное, т.е. сохраняется режим ОПД.

 

Инжекторные переводники

 

Инжекторный переводник (рис. 2.2)

 

с боковым отверстием для сопла име-

 

ет длину 0,6 м и устанавливается в ко-

 

лонне бурильных труб, где он должен

 

быть на 300 м ниже уровня флюида.

 

Следующий переводник может быть

 

установлен примерно в 300 м ниже

Рис. 2.2. Инжекторныйпереводник

или непосредственно над башмаком

кондуктора. Сопло может быть рас-

вколоннебурильныхтруб

считано для перепуска от 15 до 20 %

232

флюида, прокачиваемого по колонне бурильных труб. Так как газ имеет меньшую вязкость, чем жидкость, то через переводник преимущественно отводится газ. Газ, отводимый из колонны бурильных труб в кольцевое пространство в верхней части скважины, помогает компенсировать плотность дегазированного бурового раствора и уменьшить перепады давления на забой.

Математический анализ для определения точек размещения переводников делается в предположении, что вертикальная глубина между переводниками равна примерно 300 м, что является достаточно хорошим начальным приближением.

Переводники для поддержания постоянной циркуляции

Переводники этого типа предназначены для ограничения перепадов давления при выполнении наращивания путем сохранения непрерывной прокачки бурового раствора. Переводник имеет обратный клапан открытого типа и быстросъемное боковое соединение для подвода газа, которое расположено ниже клапана (рис. 2.3).

Когда необходимо выполнить наращивание, резиновый шланг высокого давления подсоединяют к переводнику, и поток бурового раствора

Рис. 2.3. Переводник для поддержания непрерывной циркуляции

233

и воздуха переключают с рабочей трубы на переводник с помощью перекрытия вентиля на стояке и открытия вентиля на шланге. После завершения операции наращивания поток флюида переключают на рабочую трубу, а резиновый шланг отсоединяют от переводника.

Количество переводников для поддержания циркуляции должно быть достаточным для обеспечения всего времени долбления. По одному переводнику устанавливают выше соединения для каждой трубы или свечи при бурении с использованием верхнего привода.

Система работает хорошо и предотвращает пульсации давления, возникающие при наращивании, однако при этом значительно увеличивается число резьбовых соединений бурильной колонны. Силовой вертлюг дает дополнительные возможности при использовании переводников постоянной циркуляции. Он позволяет уменьшить число переводников на бурильной колонне и обеспечивает прокачку бурового раствора из скважины. При достижении долотом эквивалентной точки, вкоторой скважина должна быть разгружена для сохранения уменьшенного значения давления на забой, подача бурового раствора прекращается, игаз разгружает скважину. При опускании инструментавскважинудействияпроизводятсявобратномпорядке.

Дополнительная колонна для подачи воздуха

Маррей (1968) [175] решил проблему уменьшения пульсаций давления с помощью установки дополнительной 52,4 мм колонны НКТ с наружной стороны кондуктора на глубину до 800 м (рис. 2.4). Давление закачки для такой глубины должно быть достаточно высоким для хорошего перемешивания воздуха с буровым раствором и обеспечения небольшого значения эффективного отношения объема воздуха к объему флюида. Система работала достаточно хорошо, несмотря на потенциальные проблемы, связанные с повреждением и закупоркой НКТ при спуске.

Во время наращивания подача воздуха через дополнительную колонну продолжается для осуществления продувки верхней части ствола скважины. После наращивания скачок давления значительно уменьшается, так как некотороеколичествобуровогорастворабылоудаленоиз скважины.

При выполнении спуско-подъемных операций подача газа сохраняется в течение некоторого времени для разгрузки верхней части ствола исохранения низкого давления на забое. После завершения спуско-подъем- ных операций возможна аэрация дегазированного бурового раствора при возобновлении его прокачки. Пульсации давления при СПО немного снижаются. Дополнительная колонна решает одну из проблем использования

234

Рис. 2.4. Дополнительная колонна

(Маррей, 1968)

высокого значения отношения объема воздуха к объему флюида при поглощении. При этом возможно увеличить данное отношение при поглощении бурового раствора в скважине и очень быстро оценить реакцию системы на данное регулирующее воздействие.

Параллельные обсадные колонны

Тейчроб (1995) [176] и Ай [177] описали и применили концентрические обсадные колонны труб для решения проблем, возникающих при установке дополнительной (паразитной) колонны. Низ концентрической колонны для подачи воздуха был отцентрирован. После завершения бурения интервала скважины дополнительная колонна труб удалялась. Система работала хорошо и позволила уменьшить проблемы, связанные со спуском дополнительной колонны, одновременно с обсадной колонной.

235

Сдвоенные бурильные трубы

Сдвоенные концентрические бурильные трубы с внешней трубой, заканчивающейся на глубине 600–900 м, использовались для нагнетания в скважину газа (рис. 2.5).

Рис. 2.5. Сдвоенные бурильные трубы

Таким образом, из вышеприведенных данных следует, что существует ряд способов по предупреждению перепадов давления при наращивании и спуско-подъемных операциях. Наиболее простым способом предупреждения перепадов давления при наращивании и спуско-подъемных операциях является использование дополнительного газа. Кроме того, может быть рекомендован метод подбора компоновки инструмента для вскрытия продуктивного пласта без наращивания, учитывая небольшую его толщину.

2.4. РАЗРАБОТКА ЖИДКОСТЕЙ ГЛУШЕНИЯ СКВАЖИН,

ПРОБУРЕННЫХ ПРИ ОТРИЦАТЕЛЬНОМ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОМ

ДАВЛЕНИИ В СИСТЕМЕ «СКВАЖИНА ПЛАСТ»

Одними из самых сложных и ответственных операций при бурении в условиях отрицательного перепада давления в системе «скважина – пласт» являются спуск и подъем инструмента, а также крепление продуктивного

236

пласта фильтром. Сложность проблемы заключается в том, что при этом способе бурения продуктивный пласт находится в состоянии фонтанирования, т.е. процессы бурения и добычи нефти совмещены во времени.

Перед подъемом или спуском инструмента или обсадных труб скважина должна быть заглушена или перекрыта отсекателем, или подъем (спуск) любой компоновки должен производиться под давлением.

Однако отсекатели отечественной промышленностью пока не производятся. Так, в НПО «Бурение» ведется их разработка, и в ближайшие 3–5 лет они будут испытываться и совершенствоваться. Разрабатываемые

вРоссии и выпускаемые за рубежом отсекатели не решают проблему, так как

вслучае применения эксплуатационных колонн диаметром 168 и 178 мм диаметр последующего ствола составляет 119 и 125 мм соответственно. В то же времяизвестно, чтодолотаэтих размеровимеютнизкуюработоспособность.

Использование установок с непрерывными трубами, как это призна-

ется многими исследователями [146, 149, 158], также не решает проблему. В связи с этим актуальной является разработка составов жидкостей глушения, а еще лучше жидкостей, выполняющих двойную функцию – глушения и интенсификации притока в период, технологически необходи-

мый для заканчивания скважин.

Для решения данной проблемы многими исследователями изучалось влияние буровых промывочных жидкостей глушения на коэффициент восстановления проницаемости образцов керна (табл. 2.3). Из табл. 2.3 следует, что из 22 рассмотренных жидкостей 19 приводят к снижению фильтрацион- но-емкостных свойств коллектора на 11–100 %.

Только после воздействия тремя типами буровых растворов: биопо- лимерно-полисахаридным, малоглинистым полимербентонитовым и гидросолевым – достигнуты коэффициенты восстановления проницаемости более 90 % [97, 169].

Однако вышеприведенные коэффициенты восстановления проницаемости получены на лабораторных образцах растворов, которые в промысловых условиях существенно поменяют свои свойства по причине попадания горных пород и пластовых вод, и, следовательно, они снизятся.

В отечественной и зарубежной практике вскрытия продуктивных пластов в последние годы большое внимание уделялось применению буровых растворов на основе полисахаридов. Однако, как показывают экспериментальные исследования, выполненные в ПермНИПИнефть, коэффициент восстановления проницаемости после воздействия на образцы керна полисахаридными растворами не превышает 75 %.

237

Таблица 2 . 3

Восстановление проницаемости при взаимодействии кернов горных пород с различными жидкостями и пенными системами

 

 

Начальная

Тип

Коэффициент

 

Типпороды,

проницае-

промы-

восстановления

Исследователи

п/п

керна

мость,

вочной

проницаемости

 

 

мкм2

жидкости

β, %

 

1

2

3

4

5

6

1

Песчаник

1,6–2,0

Пресная

53–64*

К.Ф. Жигач,

 

искусственный

 

вода

 

К.Ф. Паус

 

 

0,3–3,0

Тоже

82–88*

Б.А. Амиян,

 

 

 

 

 

Н.П. Васильева

 

 

0,53

Тоже

59,4*

Б.А. Амиян,

 

 

 

 

 

Н.П. Васильева

2

Девонский

0,4–2,0

Тоже

42–50*

 

песчаник

0,4–0,2

Пластовая

86–82*

 

 

Ромашкинского

 

вода

 

 

месторождения

 

 

 

 

3

Песчаник

0,38–0,98

Пресная

8,7–11,13

Б.А. Фукс,

 

мелкоисредне-

 

вода

 

В.В. Казанский,

 

зернистый

 

 

 

Г.Н. Москалец

 

(карьерный)

 

 

 

идр.

4

Песчаникнефте-

0,0064–0,243

Пресная

0–3,1* (сразу после

Бернес

 

водонасыщенный,

 

вода

насыщенияводой)

 

 

пласт, Стивенс,

 

 

59,4–99,2* (восста-

 

 

месторождение

 

 

новлениечерез62 ч

 

 

Палома(США)

 

 

противоточной

 

 

 

 

 

прокачкинефти)

 

 

 

0,20

Глинистый

65,0*

Новак,

 

 

 

растворна

 

Крюгер

 

 

 

водной

 

 

 

 

 

основе

 

 

5

Песчаник

0,59

Тоже

71,7*

Б.А. Амиян,

 

искусственный

 

 

 

Н.П. Васильева

 

 

0,44

Глинистый

47,5*

Б.А. Амиян,

 

 

 

раствор

 

Н.П. Васильева

 

 

 

сдоб.

 

 

 

 

 

10 % УЩР

 

 

 

 

0,43

Глинистый

59,8*

Б.А. Амиян,

 

 

 

раствор

 

Н.П. Васильева

 

 

 

сдоб.

 

 

 

 

 

10 % КМЦ

 

 

238

Продолжение табл. 2 . 3

1

2

3

4

5

6

6

Песчаник

0,113–1,302

1%-йводный

3,0–4,80

Б.А. Фуксидр.

 

карьерный

 

растворКМЦ

 

 

7

Карбонатный

0,037

Бентонит– 20 %,

43,9

Л.Н. Кудрявцев,

 

керн

 

целестин– 14 %,

(62,3

В.М. Подгорнов

 

 

 

КМЦ– 0,77 %,

послеСКО)

 

 

 

 

анилин– 0,53 %,

 

 

 

 

 

сера– 0,33 %,

 

 

 

 

 

вода– остальное,

 

 

 

 

 

ρ = 1300 кг/м3

 

 

 

 

0,061

Бентонит– 6,5 %,

31,5

Л.Н. Кудрявцев,

 

 

 

целестин– 68 %,

(53,4

В.М. Подгорнов

 

 

 

КМЦ– 0,62 %,

послеСКО)

 

 

 

 

анилин– 0,23 %,

 

 

 

 

 

сера– 0,23 %,

 

 

 

 

 

вода– остальное,

 

 

 

 

 

ρ = 2200 кг/м3

 

 

 

 

0,043

Бентонит– 20 %,

21,6

Л.Н. Кудрявцев,

 

 

 

барит– 12,9 %,

(33,2

В.М. Подгорнов

 

 

 

КМЦ– 0,85 %,

послеСКО)

 

 

 

 

анилин– 0,33 %,

 

 

 

 

 

сера– 0,33 %,

 

 

 

 

 

вода– остальное,

 

 

 

 

 

ρ = 1300 кг/м3

 

 

 

 

0,064

Бентонит– 6,5 %,

0

Л.Н. Кудрявцев,

 

 

 

барит– 66,1 %,

(послеСКО)

В.М. Подгорнов

 

 

 

КМЦ– 0,64 %,

 

 

 

 

 

анилин– 0,22 %,

 

 

 

 

 

сера– 0,22 %,

 

 

 

 

 

вода– остальное,

 

 

 

 

 

ρ = 2200 кг/м3

 

 

 

 

0,047

Бентонит– 17,5 %,

25,5

Л.Н. Кудрявцев,

 

 

 

барит– 11 %,

(38,5

В.М. Подгорнов

 

 

 

КМЦ– 2,2 %,

послеСКО)

 

 

 

 

анилин– 0,71 %,

 

 

 

 

 

сера– 0,71 %,

 

 

 

 

 

NаСl – 18 кг/м3,

 

 

 

 

 

рапа– 50 л/м3,

 

 

 

 

 

вода– остальное

 

 

239

Продолжение табл. 2 . 3

1

2

3

4

5

6

8

Песчаник

0,42

ПАА– 1–2 %,

10,0–4,1

У.Д. Мамаджа-

 

искусственный

 

вода– остальное

 

нов

 

 

 

 

 

 

9

Песчаник

1,52–1,60

Глинистыйраствор,

5,2–67,0

У.Д. Мамаджа-

 

(кернпродук-

 

обработанныйОП-10;

 

нов,

 

тивныхотло-

2,16–2,48

глинистыйраствор,

61,0–65,0

Г.А. Поляков,

 

женийместо-

 

обработанный0,5 %

 

М.И. Хаджаев

 

рождения

 

сульфонолаНП-1

 

 

 

Газли)

 

 

 

 

10

Песчаник

0,020–0,093

Na2SiO3 – 5 %,

28,4–13,7

В.И. Вяхирев

 

(кернпродук-

 

гидроизолированный

 

 

 

тивныхвала-

 

лигнин– 6 %,

 

 

 

жинскихотло-

 

NaОН– 1,2 %

 

 

 

женийУрен-

 

 

 

 

 

гойскогоГКМ)

 

 

 

 

 

 

0,04–0,30

Полимербенто-

92–78

М.М. Быстров

 

 

 

нитовыйраствор

 

 

 

 

 

(8%-йглин. раствор

 

 

 

 

 

сдобавкойгидролиза-

 

 

 

 

 

тасуспензионного

 

 

 

 

 

сополимераакрило-

 

 

 

 

 

нитриласметилакри-

 

 

 

 

 

латом);

 

 

 

 

 

водныйрастворСаСl2;

80–52

 

 

 

 

лигносульфонатный

 

 

 

 

 

раствор

85–68,5

 

11

Известняк

0,283

Рагипол(гидрогель),

89*

А.И. Пеньков,

 

 

 

ОЭЦ-Ф– 3 %,

 

В.Н. Кошелев

 

 

 

КСl – 3 %,

 

 

 

 

 

СаСО3 – 10 %,

 

 

 

 

 

ПКД-575 – 1 %,

 

 

 

 

 

барит– 28 %

 

 

 

 

0,375

Вышезаписанный

91,5*

А.И. Пеньков,

 

 

 

состав(безбарита)

 

В.Н. Кошелев

 

 

0,273

Бентонит– 6 %,

95*

А.И. Пеньков,

 

 

 

ПС– 1 %,

 

В.Н. Кошелев

 

 

 

НТФ– 0,1 %,

 

 

 

 

 

ПКД– 0,5 %

 

 

240