Разработка концепции и требований к системам управления технологичес

131

132

133

Во втором варианте оформления в графе «Функция» оставляется место для указания функции в условных обозначениях, как и для приборов и средств автоматизации, но без указания позиции. В настоящее время иногда вместо обозначений рекомендуемых стандартом ГОСТ 21.404–85 и ГОСТ 21.408–93, в которых не предусмотрены специальные условные обозначения для функций, реализуемых программно, используют стандарт

ANSI/ISA-S5.1–1984 «Instrumentation Symbols and Identification»,

в котором эти обозначения введены. В примере использованы для обозначения функций, выполняемых программно, графические обозначения стандарта ANSI/ISA-S5.1–1984.

Пример оформления функциональной схемы автоматизации на базе отдельных технических средств приведён для системы управления, не использующей многоканальные про- граммно-технические средства автоматизации, и поэтому в ней все приборы и средства автоматизации, а также выполняемые ими функции показаны классическим способом с применением рекомендаций, рассмотренных в ГОСТ 21.404–85

и ГОСТ 21.408–93.

134

Пример оформления функциональной схемы автоматизации для системы управления на базе отдельных технических средств

135

136

137

138

139

Учебное издание

СОКОЛЬЧИК Павел Юрьевич, ОБШАРОВ Леонид Васильевич

РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ И ТРЕБОВАНИЙ К СИСТЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ

ПРОЦЕССАМИ. ПРИМЕРЫ ОТДЕЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

Учебно-методическое пособие

Редактор и корректор Е.И. Хазанжи

Подписано в печать 20.05.13. Формат 60×90/16. Усл. печ. л. 8,75. Тираж 100 экз. Заказ № 109/2013.

Издательство Пермского национального исследовательского

политехнического университета.

Адрес: 614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, к. 113.

Тел. (342) 219-80-33.