Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Синтез контура командного теленаведения летательного аппарата в программном комплексе «Моделирование в технических устройствах» (МВТУ 3.6) (96

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
846.31 Кб
Скачать

Наличие звена запаздывания не меняет модуль амплитудно-фа- зовой частотной характеристики для разомкнутой системы, а вносит лишь дополнительный отрицательный фазовый сдвиг, пропорциональный частоте, причем коэффициентом пропорциональности является время запаздывания τлс. Поскольку характеристическое уравнение в этом случае содержит трансцендентную функцию, то оно имеет бесконечное множество корней, поэтому для устойчивости системы с запаздыванием применяют частотный критерий Найквиста.

При увеличении τлс запас устойчивости по фазе уменьшается, и при некотором значении τлс max система будет на границе устойчивости, а при дальнейшем увеличении потеряет ее. Таким образом, θ0 ωсрτлс max, где θ0 35 град 0,611 рад — запас системы по фазе; ωср 1,86 с 1 — частота среза полученной системы. Следовательно, τлс max θ0 ωср 0,611 1,86 0,33 с — максимальная величина запаздывания линии связи.

Этап 7. Расчет ошибок

Расчет статической ошибки h

Используем расчетную структурную схему с входом по требуемому нормальному ускорению jn (см. рис. 5). Известно, что

h lim Φh s .

s 0 jn

Передаточная функция системы в разомкнутом состоянии

 

 

 

 

 

 

 

 

˜

 

 

W1 s KhV τБФУСs 1 WКК s WССs,

W1 s

KhV KСС τБФУСs 1 Tж2s 1 Tж2s 1 TССs 1

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tж1s 1 Tж3s 1 τБФУСs 1 TССs 1

Передаточная функция системы в замкнутом состоянии

Φjhn s

 

1 s2

 

1

 

 

 

 

 

 

1 1 s2 W1 s s2 W1 s

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s2

KКСТН

Tж2s 1 Tж2s 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tж1s 1 Tж3s 1

21

 

Найдем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim Φh

s lim

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

 

0,229 м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KКСТН Tж2s

1 Tж2s 1 4,366

s 0 jn

s 0

s2

 

 

 

 

 

 

Tж1s 1 Tж3s 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчет динамической ошибки

 

 

 

 

 

 

 

Динамическая ошибка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h

t C j t C1jn t C2jn t

 

... C

j t m Cijn t ,

jn

 

0 n

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

n

 

 

 

 

 

 

1! 2!

 

 

 

 

i!

в пределе

 

 

 

 

 

 

i 1

 

 

 

 

 

 

 

 

lim Φjhn s .

(17)

 

 

hjn t C0jn t ,

C0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s 0

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда, подставив требуемое ускорение в расчетной точке jn, по-

лучим

hjn t C0jn t 0,229 124 28,4 м.

Расчет флуктуационной ошибки

Используем расчетную структурную схему КСТН с входом по ϕц, и выходом по ϕ (см. рис. 1). Флуктуационная ошибка, обусловленная наличием белого шума на входе сумматора, определяется по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σh2

 

1

 

 

Sh ω dω,

 

 

 

 

 

 

 

 

π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

где Sh ω Sf ω Φ jω 2;

 

Sf ω c2 10 6 — спектральная

плотность входного

сигнала, Φ jω — передаточная функция си-

стемы в замкнутом состоянии. Эта функция имеет вид

Φ s

W1 s s2

r

W1 s r

 

 

 

 

 

1 W1 s s2

s2 W1

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KКСТН Tж2s 1 Tж2s 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tж1s 1 Tж3s 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r.

 

 

 

 

s2

KКСТН Tж2s 1 Tж2s 1

 

 

 

 

 

 

 

Tж1s 1 Tж3s 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22

Или

rKКСТН Tж2s 1 Tж2s 1

Φ s s2 Tж1s 1 Tж3s 1 KКСТН Tж2s 1 Tж2s 1 .

Переходя к частотной передаточной функции КСТН в замкнутом состоянии, получаем:

Φ jω

rKКСТН Tж2jω 1 Tж2jω 1

ω2 Tж1jω 1 Tж3jω 1 KКСТН Tж2jω 1 Tж2jω 1

rKКСТН Tж22 ω2 1 2Tж2jω

.

ω2 Tж3Tж1ω2 1 KКСТНTж22 KКСТН J

Здесь J jω Tж3 Tж1 ω2 2Tж2KКСТН .

Откуда гармонический коэффициент усиления имеет вид

Φ jω 2 Im2 Φ jω Re2 Φ jω .

Теперь можно рассчитать флуктуационную ошибку КСТН при действии на входе белого шума:

 

 

 

 

σh

Sf ω

Φ jω 2 dω.

(18)

π

 

 

 

 

 

0

 

Рассчитываем числовые значения Φ jω и σh в системе Mathcad. Таким образом, флуктуационная ошибка σh 1,42 м, а полная

ошибка КСТН определится как

hΣ h2 h2jn σ2h 0,2292 28,42 1,422 28,4 м.

Таким образом, синтезированная КСТН удовлетворяет техническому заданию.

После завершения моделирования необходимо оформить отчет о проделанной работе в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями.

23

Литература

1.Бесекерский В. А. Цифровые автоматические системы. М.: Наука, 1976. 315 с.

2.Теория автоматического управления. Ч. I: Теория линейных систем автоматического управления / Под ред. акад. А. А. Воронова. М.: Высш. шк., 1977. 303 с.

3.Теория автоматического управления. Ч. II: Теория нелинейных систем автоматического управления / Под ред. акад. А. А. Воронова. М.: Высш. шк., 1977. 287 с.

 

Оглавление

 

Исходные данные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3

Порядок работы при синтезе КСТН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5

Этап 1. Упрощение математической модели СС . . . . . . . . . . . . . .

5

Этап 2. Анализ КСТН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

9

Этап 3. Построение логарифмической амплитудной характери-

 

 

стики (ЛАХ) неизменной части системы . . . . . . . . . . . . . .

15

Этап 4.

Формирование ЛАХ желаемой системы . . . . . . . . . . . . . .

16

Этап 5.

Синтез последовательного корректирующего контура . . .

17

Этап 6.

Оценка максимально допустимой величины τлс . . . . . . . .

20

Этап 7.

Расчет ошибок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

21

Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

24

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]