
- •Введение
- •Тема 1.Культурология как наука
- •1. Культурология как научная дисциплина, ее предмет и методы
- •2. Место культурологии в системе инженерного образования
- •Тема 2. Сущность и смыслы культуры
- •1. Понятие культуры. Многообразие подходов, направлений и школ в понимании культуры
- •2. Сущностные характеристики и смыслы культуры
- •3. Структура и функции культуры
- •Тема 3. Социокультурная динамика (вариант № 1)
- •1. Взаимосвязь динамики со структурой культуры
- •2. Культурные ритмы
- •3. Динамические модели
- •Тема 4. Социокультурная динамика (вариант № 2)
- •Тема 5. Язык культуры
- •1. Понятие языка культуры: знак, символ, текст. Семиотический анализ культуры
- •2. Понимание как главная проблема межкультурной коммуникации
- •3. Специфика языка современной культуры
- •Тема 6. Искусство в системе культуры
- •Характеристика искусства и науки
- •Взаимодействие искусства с другими элементами культуры
- •Соотношение искусства и массовой культуры
- •Тема 7. Религия как феномен культуры
- •Тема 8. Мораль и право как явления культуры
- •Тема 9. Человек в мире культуры
- •Тема 10. Техника как социокультурное явление
- •Рекомендации для подготовки сообщений (докладов) по проблеме «Техника и человек»
2. Место культурологии в системе инженерного образования
При подготовке ко второму вопросу следует полистать книгу Н.Г. Багдасарьян, в которой идет речь о профессиональной инженерной деятельности с точки зрения культуролога. Элементы культурологического подхода к конкретной профессиональной деятельности в значительной мере влияют на черты и характеристики профессиональной культуры специалиста, структурным элементом которой является социокультурная компетентность.
Уточним, что именно является особенно ценным и необходимым для культурологического подхода. Если иметь в виду, что профессиональная деятельность — это специализированнаясфера культуры, то культурологический уровень изучения ее предполагает исследования экстраутилитарных, ценностно-нормативных параметров этой деятельности:
нормирующих и регулирующих ее по критериям социальной приемлемости тех или иных способов ее осуществления;
устанавливающих пороги допустимости социальной цены и социальных последствий этой деятельности;
аккумулирующих и канонизирующих исторический опыт подобной деятельности в плане ее социальной эффективности;
формирующих «классические» требования к технологиям и нормам обучения по специальности;
формирующих этику профессионального взаимодействия специалистов;
создающих специальные внутриотраслевые языки и семиотические коды профессиональной коммуникации и взаимопонимания;
разрабатывающие иерархию критериев определения социальной ценности продуктов (результатов) этой деятельности, престижность тех или иных функций и статуса ее исполнителей, профессиональную атрибутику, этику, моду, праздники, традиции и т.п.
Таким образом, можно ввести понятие культурологии техники, которое включает в себя следующие сферы знания:
онтологию инженерной культуры: разнообразие ее определений и ракурсов познания, социальных функций и параметров;
гносеологию профессиональной культуры: основания знаний об инженерной деятельности и их место в системе наук, внутренняя структура и методология;
морфологию профессиональной культуры: основные параметры ее функциональной структуры как системы форм социальной организации, регуляции и коммуникации, познания, кумуляции итрансляции социального опыта;
семантику инженерной культуры: представления о символах, знаках и образах, языках и текстах культуры, механизмах культурного взаимодействия;
антропологию инженерной культуры: представления о личностных параметрах культуры, об инженере как «производителе» и«потребителе» продуктов техносферы;
социологию культуры: представления о социальной стратифицированности в рамках профессиональной культуры, о профессиональной культуре как системе «правил игры» и технологий социального взаимодействия;
социальную динамику профессиональной культуры: представления об основных типах социокультурных процессов в рамках техногенной цивилизации, генезисе и изменчивости культурных феноменов и систем;
историческую динамику профессиональной культуры: представления об эволюции форм социокультурной организации в рамках инженерной деятельности;
прикладные аспекты культурологии техники: представления окультурной политике, функциях культурных институтов — разработку методов, оснований и технологий прогнозирования, проектирования и регулирования социокультурных процессов, связанных с техносферой.
Таким образом, предметомкультурологического анализа специализированной, в частности инженерной, деятельности являются ценностно-нормативные установки и механизмы, регулирующие ее функционирование в социуме, допустимый предел социальной цены и социальных последствий этого функционирования; а также взаимодействие и взаимопонимание как между профессиональным инженерным сообществом и другими общественными структурами, так и внутри него.
Ключевые слова: интеграция знания, дифференциация знания,естественно-научное, социальное, гуманитарное знание, объект и предметная область, культурологические методы, профессиональная культура.
Задания
1. Дайте сравнительный анализ определений предметного поля культурологии как области социогуманитарного знания по доступным вам учебникам и источникам.
2. Проведите культурологический анализ какого-нибудь проекта, технической системы, инженерного сооружения, технологии, имеющей отношение к вашей будущей профессиональной деятельности, выделив задачи и критерии этого анализа.
Вопросы для самоконтроля
1. В чем специфика становления культурологии как научной иучебной дисциплины?
2. Какие науки заложили фундамент культурологии?
3. В чем специфика культурологического знания и какова его структура?
4. На основании каких характеристик можно сделать вывод об интегративном характере культурологии?
5. Каковы цели и задачи фундаментальной и прикладной культурологии?
6. Что отличает культурологический подход к сферам специализированной деятельности, в частности, к деятельности инженерной?
7. Что является предметом культурологического анализа инженерной, экономической, юридической деятельности?
8. Каковы требования к социокультурной компетентности в сфере специализированной профессиональной деятельности?
Багдасарьян Н.Г.