Ключевые вопросы курса физической химии (90
..pdf
численные значения ~сi и сi совпадают: ~сi = сi. Уравнение (I.19), таким обра-
зом, позволяет осуществить пересчет значения μ0 от первого ко второму стандартному состоянию.
Аналогичным образом, используя соотношение между хi и mi можно получить выражение, связывающее химический потенциал с моляльностью m.
Известно, что для двухкомпонентной системы |
|
||||
Х = |
|
m |
, |
(I.20) |
|
|
1000 |
+ m |
|||
|
|
M1 |
|
|
|
Х – мольная доля растворенного вещества; m – моляльность; М1 – молярная масса растворителя.
Для разбавленного раствора из (I.20) вытекает приближенное соотношение:
Х = 0,001М1 m. |
(I.21) |
После подстановки (I.21) в (I.13) и преобразований, аналогичных рассмотренным выше, можно получить выражение, связывающее химический потенциал с моляльностью:
|
|
|
μi |
0 |
~ |
(I.22) |
|
|
|
= μim |
+ RT lnmi , |
||
|
~ |
0 |
- относительная моляльность; |
|
||
где mi = mi |
mi |
|
||||
m0 |
- стандартное значение; |
m0 = 1моль/1000г растворителя (второе стандарт- |
||||
i |
|
|
|
i |
|
|
ное состояние).
Заметим, что во всех уравнениях (I.13, I.15, I.18, I.22), связывающих химический потенциал с концентрацией компонента, под знаком ln стоит безразмерная величина: х, с /с0 или m /m0 .
Уравнения (I.13, I.15, I.18, I.22) выведены для случая, когда агрегатные состояния компонентов в чистом виде совпадают с агрегатным состоянием раствора (в данном случае смеси идеальных газов). Подобные уравнения можно вывести и для случая несовпадения агрегатных состояний. Вывод будет аналогичен рассмотренному выше, но более громоздок ввиду необходимости учета теплот и энтропий фазовых переходов.
Следует отметить, что в случае идеальных газов химический потенциал μ удобнее рассматривать как функцию от парциального давления [уравнение (I.16) или мольной доли (I.13)], зависимости μ от с (I.18) и m (I.22) в данных системах практического применения не имеют.
I.3 Химический потенциал компонента жидких идеальных растворов
Уравнения (I.13, I.15, I.18 и I.22) выведены для смеси идеальных газов. Возможность их использования для определения химического потенциала компонентов в идеальных жидких растворах требует дополнительного обоснования. При этом, как будет показано ниже, точное значение химического потенциала в широком диапазоне концентраций можно получить лишь с помощью уравнения (I.13), выражающего μi как функцию от хi .
В качестве отправного положения используем закон Рауля [4, 12]:
Р = P0 x |
iж |
, |
( I.23) |
i i |
|
|
Pi – парциальное давление i –го компонента в газовой фазе, находящейся в равновесии с жидкой фазой; xiж - мольная доля i –го компонента в жидкой
фазе; |
P0 - давление насыщенного пара над i компонентом, |
находящимся в |
|||||||
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
чистом виде. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Согласно условию фазового равновесия между жидкостью и паром: |
|||||||||
|
|
|
|
|
μiж |
= μiпар , |
~ |
|
(I.24) |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
(I.24’) |
|
|
|
μiж = μi p |
+ RT ln pi . |
|
|||||
После подстановки (I.23) в (I.15) имеем: |
|
|
|
||||||
|
μ |
iж |
= μ0 + RT ln P |
0 x |
. |
( I.25) |
|||
|
|
|
i p |
i |
iж |
|
|
||
Откуда следует, что |
|
|
|
= μ0 |
|
|
|
|
|
|
μ |
iж |
|
+ RT ln х |
, |
( I.26) |
|||
|
|
|
|
iхж |
|
iж |
|
|
|
где |
μ0 |
|
= μ0 |
+ RT ln Р0 |
|
(I.27) |
|||
|
|
iхж |
i р |
|
i |
|
|
||
- стандартный химический потенциал жидкости, отнесенный к первому стан-
дартному состоянию. В (I.27) величина RTlnP0 |
= − |
G |
есть изменение |
i |
|
исп |
|
энергии Гиббса при конденсации чистого компонента.
Таким образом, проведенное преобразование математически обосновывает уравнение (I.26), связывающее химический потенциал компонента в жидком идеальном растворе с его мольной долей. Сложнее обстоит дело с выводом уравнений, связывающих химический потенциал с молярностью (сi ) и моляльностью (mi ). Это обусловлено тем, что для жидкого раствора зависимость между хi , сi и mi в общем случае не будет прямо пропорциональной:
Хi = ci |
0,001M |
1 |
|
|
= m |
0,001M1 |
|
, |
(I.28) |
|
ρ − 0,001c |
(M |
2 |
− M |
) |
1 + 0,001mM |
1 |
||||
|
i |
|
1 |
|
|
|
|
|
||
где М1 и М2 – соответственно молекулярные массы растворителя и растворен-
ного вещества; ρ – плотность раствора, зависящая от концентрации сi . Под-
становка (I.28) в (I.26) показывает, что зависимость μi от ln mi и ln ci будет в
общем случае нелинейной. Приближенно линейный характер она приобретает
только |
в бесконечно разбавленных |
растворах, |
когда |
можно принять, что |
|||||||||||
x |
i |
= 0,001M m = c |
0,001M |
ρ −1 |
|
|
|
(I.29) |
|
||||||
|
|
1 i |
i |
|
1 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
(ρ1 – плотность растворителя). |
|
|
~ |
|
~ |
|
|||||||||
В этом случае |
μi |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
0 |
(I.30) |
|||||
= μix + RT ln xi = μim |
+ RT ln mi = μic |
+ RT lnci , |
|||||||||||||
где μ0 |
= μ0 |
+ RT ln0,001M |
1 |
, |
|
|
|
|
|
(I.31) |
|||||
|
|
im |
ix |
|
|
|
|
|
−1 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
μ0 |
= μ0 + RT ln0,001M |
|
ρ |
|
|
|
|
(I.32) |
|||||
|
|
ic |
ix |
|
|
|
1 1 |
|
|
|
|
|
|||
Выражения (I.31) и (I.32) позволяют произвести пересчет стандартного хими-
ческого потенциала от первого (μi0x ) ко второму ( μi0c и μi0m ) стандартному со-
стоянию.
В общем случае для идеальных жидких растворов в широком диапазоне концентраций простая линейная зависимость μi от ln~c или lnm~ не соблюдается. Это обстоятельство, на первый взгляд, приводит к выводу о том, что нелинейность между μi и ln~c или lnm~ вызывает искажение вида уравнений термо-
динамического закона действующих масс).
)Более подробно об этом см. ниже.
I.4 Химический потенциал компонента жидких неидеальных растворов
Переходя к анализу выражений для химического потенциала компонен- тов неидеального (реального) раствора необходимо подчеркнуть, что в этих выражениях под знаком ln вместо хi , ~сi и m~i стоит активность a~i или лету-
~
честь f (реальные газовые смеси), активность и летучесть являются величи-
нами относительными, т.е. безразмерными:
|
|
|
|
|
~ |
|
ax |
|
|
~ |
|
|
|
|
ac |
|
|
~ |
|
|
|
am |
|
|
|
|
~ |
|
|
|
f |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
ax = |
|
|
|
; |
ac |
= |
|
|
|
|
; |
|
am |
= |
|
|
|
; |
|
|
|
f |
= |
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
(I.33) |
||||||||
|
~ |
|
ax0 |
|
|
ac0 |
|
am0 |
|
|
|
|
|
f 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
||||||||||||
Величина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
ах отсчитывается от первого стандартного состояния (когда Х i =1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
и |
~ |
|
|
|
отсчитываются от второго стандартного состоя- |
||||||||||||||||||||||||||||||||
и ai =1), величины ac |
am |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ния (когда соответственно с0 = 1моль/л и a |
0 = 1моль/л, m0 = 1моль/1кг раство- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
||||
рителя и |
am0 = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
отсчитывается от стандартного со- |
|||||||||||||||||||||
|
1моль/кг растворителя), f |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стояния газа ( f =1, когда f |
|
= 1 атм (1,0133 10 Па)). |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Для жидких растворов активность связана с концентрацией простыми со- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
отношениями: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
~ |
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
ax = γ x x , |
|
ac = γ cc , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(I.34) |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
am |
= γ mm , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
где γх , γс |
|
и γm – коэффициенты активности. Пересчет от γх к |
γс и γm можно |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
произвести по уравнениям, вытекающим из соотношений (I.28 и I.29) [2]: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
γ |
x |
= γ |
с |
[ρ - 0,001c(M |
2 |
- M |
1 |
)]ρ |
−1 = γ |
m |
(1 + 0,001mM |
1 |
). |
(I.35) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Таким образом, для неидеального раствора имеем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
μ |
i |
= μ0 |
+ RT lna |
x |
= μ0 |
+ RT lna |
c |
|
= μ0 |
|
|
+ RT lna |
m |
. |
(I.36) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
ix |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ic |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
im |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Подстановка в (I.36) выражений (I.34) и (I.35) |
|
после простейших преобразо- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ваний позволяет получить: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
μ |
i |
= μ |
0 |
+ RT lnγ |
x |
x , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
ix |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
μ |
i |
= μ |
|
|
|
+ RT ln0,001M |
1 |
+ RT lnγ |
c |
c , |
|
|
|
|
(I.37) |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ix |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
æ |
0,001M1 |
|
|
ö |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ç |
|
|
÷ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
μi |
= μix |
|
+ RT lnç |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
÷ |
+ RT lnγ mm |
|
|
|
|
(I.38) |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ρ1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
è |
|
|
|
|
|
|
|
|
ø |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
или |
|
|
|
|
|
|
μ |
i |
= μ0 |
+ RT lnγ |
с |
с = μ |
0 |
|
|
+ RT lnγ |
m |
m , |
|
|
|
|
(I.39) |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
im |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
μ |
0 |
= μ |
0 |
|
+ RT ln0,001M |
1 |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(I.40) |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ic |
|
|
|
|
|
ix |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
μ0 |
= μ0 |
+ RT ln |
0,0001M1 |
. |
(I.41) |
|
|||||
im |
ix |
|
ρ1 |
|
|
|
|
|
|
||
Как и следовало ожидать, выражения (I.40) и (I.41) тождественны выражениям (I.31) и (I.32), выведенным для предельно разбавленных растворов. Эти выражения позволяют осуществить пересчет стандартных значений химического потенциала от первого (μi0x )к второму (μi0c и μi0m ) стандартному состоянию.
Таким образом, в случае неидеальных растворов введение под знак ln коэффициентов активностей [уравнение (I.39)] позволяет нивелировать нели-
нейность функций μ = f1(lnc) |
и μ = f2 (ln m) и тем самым сохранить линей- |
ность функции μ от lnax , lnac |
и lnam , что имеет важное значение при выводе |
уравнений термодинамического закона действующих масс для неидеальных растворов.
I.5 Уравнения закона действующих масс
Стандартизация констант равновесия химических реакций вытекает из стандартизации химических потенциалов. Термодинамическое условие химического равновесия, установившегося при постоянном давлении и температуре выражается уравнением:
dGP,T = åμidni = 0. (I.42)
С помощью метода Де Донде производят переход от бесконечно малых величин к конечным:
|
|
|
GP,T = åvi μi = 0 , |
(I.43) |
где DGP,T |
æ ¶G ö |
- изменение энергии Гиббса за один пробег (ξ = 1) хими- |
||
= ç |
÷ |
|||
|
è |
¶ξ øP,T |
|
|
ческой реакции. Вывод интересующих нас уравнений закона действующих масс сводится к подстановке в (I.43) различных выражений химического потенциала как функции от парциального давления или фугитивности f (газофазные реакции), концентрации или активности (жидкофазные реакции) и последующих элементарных алгебраических преобразований. Этот вывод удобно представить в виде следующих очевидных схем.
μi (~pi )
μi (xi )
μi (~ci )
μi (m~i )
μi ( fi )
μi (ax )
μi (ac )
μi (am )
I. Идеальные растворы
0 |
|
|
−Σvi μi0p |
~vi |
|||
= e |
|
RT |
|
|
|||
K p |
|
|
|
|
= Пpi |
||
|
|
|
−Σv μ 0 |
|
|||
0 |
= e |
|
i |
ix |
~vi |
||
|
RT |
|
|
||||
Kx |
|
|
|
|
= Пxi |
||
Σνiμi =0 |
|
|
|
|
|
|
(I.44) |
|
|
|
|
−Σvi |
μi0 |
|
|
|
0 |
= e |
|
c |
~vi |
||
|
RT |
||||||
Kc |
|
|
|
= Пci |
|||
|
|
|
−Σvi μi0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
0 |
= e |
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
~ vi |
|
|||||
|
|
|
RT |
|
|
|
|
||||||||||
Km |
|
|
|
|
|
|
|
= Пmi |
|
|
|||||||
II. Неидеальные растворы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
−Σvi μi0f |
|
|
~ |
v |
|||||||
|
= e RT |
|
|
|
|
|
|||||||||||
K f |
|
|
|
= Пfi |
i |
||||||||||||
|
|
|
|
−Σv |
μ 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
0 |
= e |
|
|
|
i |
ix |
|
|
|
~ |
|
vi |
|
||||
|
|
|
RT |
|
|
|
|
|
|||||||||
Kax |
|
|
|
|
|
|
= Пa |
xi |
|
||||||||
Σνiμi =0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
−Σvi μi0 |
|
|
|
|
|
(I.45) |
|||||
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
c |
|
~ |
vi |
||||
|
= e |
RT |
|
|
|
|
|||||||||||
Kac |
|
|
|
|
= Пa |
ci |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
−Σvi μi0 |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
m |
~ |
vi |
||||||
|
|
|
|
|
|
RT |
|
|
|
||||||||
Km = e |
|
|
|
|
|
|
|
= Пam |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
В результате преобразований получается восемь форм уравнения закона действующих масс: четыре формы для идеальных и четыре - для неидеальных
растворов. Среди них константы равновесия К ~0 |
и К 0 |
отнесены к стандарт- |
р |
f |
|
ному состоянию газа (идеальный газ в чистом виде при ~р =1), константы рав-
новесия Кх0 и Ка0х отнесены к первому стандартному состоянию, константы
Кс0 и Ка0с , Кm0 и Ka0m отнесены ко второму стандартному состоянию.
Необходимо подчеркнуть, что численные значения констант равновесия для идеальных и неидеальных растворов будут соответственно одни и те же, поскольку они относятся к одному и тому же стандартному состоянию - гипотетическому состоянию, в котором реальный раствор обладает свойствами
идеального: |
К ~0 |
= K 0 |
, |
K 0 |
= K 0 |
( первое стандартное состояние) |
|
|
|
p |
f |
|
x |
ax |
|
|
K 0 |
= K 0 |
, |
K 0 |
= K 0 |
(второе стандартное состояние)) |
|
|
c |
|
aс |
|
m |
am |
|
Все восемь констант будут величинами безразмерными. Эти выводы наглядно подтверждаются уравнениями (I.44 и I.45), согласно которым в общем случае
|
Σv |
μ 0 |
|
||
K0 = e− |
i |
|
i |
|
|
RT |
, |
(I.46) |
|||
где μi0 – стандартные значения химического потенциала.
Из изложенного выше вытекает, что все константы равновесия следует считать стандартными термодинамическими величинами, поскольку каждая из них отнесена к соответствующему стандартному состоянию. Фактически речь идет о четырех термодинамических константах равновесия:
0 |
0 |
0 |
0 |
); |
0 |
0 |
); |
0 |
0 |
K f |
(K p ); |
Kx |
(Kax |
Kac |
(Kc |
Kam |
(Km ), которые, как отмечено выше, явля- |
||
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ются величинами безразмерными).
) Естественно, что поскольку μ0p ¹ μx0 ¹ μc0 ¹ μm0 , то и K 0p ¹ Kx0 ¹ Kc0 ¹ Km0 , соответ-
ственно K 0 |
¹ K 0 |
¹ K 0 |
¹ K 0 . |
|
|
|
|
|
p |
ax |
ac |
am |
|
Σvi μi0 |
|
) |
|
|
|
~ |
~ ~ |
|
|
|
Это заключение вытекает также из безразмерности величин pi , xi , ci , mi и - |
|
. |
||||
|
RT |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчет всех четырех констант возможен, если известны теплоты образования, абсолютные энтропии реагентов в соответствующих стандартных состояниях, температурные ряды теплоемкостей или стандартные величины из-
менений энергии Гиббса образования f G0 .
В учебной литературе, как правило, рассматривается только расчет K 0
~
p
(K 0f ) для реакций в газовой фазе и гетерогенных реакций в системе газ/ твер-
дое тело, для которых имеется достаточно большой объем справочных исходных данных.
По нашему мнению, одновременно заслуживает внимания и анализ возможностей расчетов по термическим характеристикам констант равновесия
жидкофазных реакций. В последнем случае определяют величины Kx0 |
или |
Kc0 (Km0 ). Расчет Kx0 возможен для 298К по энергиям Гиббса образования |
f |
G0 (298), значения которых можно найти в справочной литературе. Расчет Kx0
для температуры, отличной от 298 К, обычно затруднен в связи с отсутствием справочных данных по температурным зависимостям теплоемкостей жидкостей. Однако если такие данные имеются для реагентов в газообразном со-
стоянии, то Kx0 жидкофазной реакции легко рассчитать, имея стандартную
0 |
этой реакции в газовой фазе при той же температуре по извест- |
||||
величину K ~ |
|||||
p |
|
|
|
|
|
ному уравнению [15,23]: |
|
|
|
|
|
|
|
K ~0 |
|
|
|
|
Kx0ж = |
p |
г |
, |
(I.47) |
|
Π(p0 |
)vi |
|||
|
|
i |
нас |
|
|
где pi0 - давление насыщенного пара над индивидуальным жидким компонен-
том.
Сложнее обстоит дело с расчетами Ka0m (Km0 ) и Ka0c (Kc0 ) для реакций в растворах электролитов. Практические возможности этих расчетов ограниче-
ны ввиду недостатка справочных данных по величинам f H0, S0, cp(T) или f G0 , отнесенным ко второму стандартному состоянию. Небольшой объем та-
кой информации можно, тем не менее, найти в некоторых современных справочниках [5,6].
В заключение необходимо кратко обсудить вопрос о правомерности отношения констант равновесия к величинам, имеющим размерность.
Понятие о так называемых «практических» или «концентрационных» константах равновесия возникает при анализе выражений термодинамического закона действующих масс для реальных растворов:
K 0 |
= K ~ K |
γ p |
; K 0 |
= K |
x |
K |
γ x |
; K 0 |
= K |
K |
γ c |
; K 0 |
= K |
m |
K |
γ m |
, |
f |
p |
ax |
|
|
ac |
c |
|
am |
|
|
|
где K ~ , Кх , Кс и Кm – концентрационные константы, являющиеся, как извест-
p
но, функциями от общего давления (газовая фаза), концентрации компонентов или ионной силы раствора (жидкая фаза). Строго говоря, данные величины также должны быть безразмерными, поскольку в выражения термодинамического закона действующих масс входят безразмерные величины: относитель-
~ |
p0 |
~ |
c |
|
|
ные давления pi = |
|
или концентрации ci = |
|
. Однако ввиду отмеченных |
|
p |
c0 |
||||
|
|
|
выше затруднений в расчете термодинамических констант равновесия по табличным данным, эти величины определяют по экспериментальным данным о концентрациях реагентов в момент равновесия. В этом случае полезно считать концентрационные константы величинами размерными:
K |
p |
|
= |
|
p |
|
vi , |
|
K |
c |
|
= |
|
c |
|
vi , [K |
m |
[= |
|
m |
i |
|
vi , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где pi , ci и mi – абсолютные величины, имеющие соответствующую размер-
ность, vi – термодинамическая сумма стехиометрических коэффициентов реагентов. Это целесообразно, т.к. дает информацию об источнике исходных данных, по которым рассчитаны константы равновесия и о том, в каких единицах были при этом выражены равновесные концентрации реагентов.
II. О корректности термодинамического закона действующих масс в жидких растворах
В предыдущей главе нами рассмотрены уравнения, выражающие зависимость химического потенциала от концентраций компонентов в жидких растворах и показано, что вопрос о корректности уравнений, выражающих тер-
модинамический закон действующих масс, и о возможности расчетов химического равновесия в растворах средней и высокой концентрации требует отдельного обсуждения. Проанализируем условия, обеспечивающие корректное выполнение указанных расчетов.
Известно, что величины парциального давления ( р ), мольной доли ( х ), и мольно-объемной концентрации ( с ) в смесях идеальных газов прямо про-
порциональны друг другу), что дает возможность записать выражения для химического потенциала ( μ ) в следующем виде:
μ = μ0p + RT ln p = μx0 + RT ln x = μc0 + RT lnc , (II.1)
где μ0p , μx0 и μc0 - стандартные значения химического потенциала, отнесен-
ные соответственно к первому или второму стандартному состоянию.
Вжидких растворах концентрации компонентов удобно выражать через xi
,ci или mi (моляльность). В учебной литературе по физической химии и химической термодинамике (см. например [1,3 – 12]), допускается, что уравнения типа (II.1) будут справедливы и для идеальных жидких растворов. Между тем, в отличие от газовых смесей, в жидких средах прямой пропорциональной зависимости между х , с и m не соблюдается:
|
0,001M1 |
0,001M1 |
|
|
|
x = c |
|
= m |
|
, |
(II.2) |
ρ − 0,001c(M 2 − M1 ) |
1 + 0.001mM1 |
||||
где m – число молей растворенного вещества; М1 и М2 –соответственно молекулярные массы растворителя и растворенного вещества; ρ – плотность раствора. В связи с этим зависимость химического потенциала от концентраций в данном случае имеет более сложный характер:
μ = μx0 + RT ln x = μx0 + RT lnm |
|
|
0,001M1 |
|
= |
||||
1 |
+ 0,001mM1 |
||||||||
|
|
(II.3) |
|||||||
= μx0 + RT lnc |
0,001M1 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
. |
|
|
|||
ρ − 0,001c(M 2 − M1 ) |
|
|
|||||||
|
|
|
|
||||||
Из анализа уравнений (II.2) и (II.3) |
следует, |
что выражения типа (II.1) |
|||||||
пригодны только для бесконечно разбавленных жидких растворов, когда можно допустить, что
)Прямая пропорциональность вытекает из закона Менделеева - Клапейрона и Дальтона.
