МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СТУДЕНТОВ, ИЗУЧАЮЩИХ ДИСЦИПЛИНУ «ИСТОРИЯ ЮЖНОГО УРАЛА С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ» (110

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования

ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра истории России

__________________________________________________________

С.В. ЛЮБИЧАНКОВСКИЙ, С.В. ДЖУНДЖУЗОВ

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СТУДЕНТОВ, ИЗУЧАЮЩИХ ДИСЦИПЛИНУ «ИСТОРИЯ ЮЖНОГО УРАЛА

С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ»

(направление 44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки), профили «История и обществознание», «История и Иностранный язык», «Русский язык и история»)

Рекомендовано на заседании кафедры истории России ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный педагогический университет»,

протокол №3 от 20 октября 2017 г.

Оренбург 2017

Рассматриваемая тема: ЮЖНЫЙ УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ

XVIII В. ДО ВКЛЮЧЕНИЯ РЕГИОНА В СОСТАВ РОССИИ.

Уважаемые студенты! Прежде чем вы приступите к изучению данной темы, вспомните, с какими государствами воевал и чего в результате этих войн добился Петр I и что Вы помните о правлении Анны Иоанновны?

3.Внутренняя политическая борьба в Казахском ханстве

4.Политика Абулхаира

5.Переход казахского народа в подданство России (1731-1734)

Литература

• Акманов И.Г. Башкирия в составе Российского государства в XVII –

первой половине XVIII в. - Свердловск, 1991.

•Буканова Р.Г. Города-крепости юго-востока России в XVIII веке. История становления городов на территории Башкирии.– Уфа, 1997.

•Сафонов, Д.А. История казачества Юго-востока России. Учебное пособие для учащихся и студентов педагогических вузов / Министерство образования и науки РФ, ФГБОУ ВПО «Оренбург. гос. пед. университет». -

Оренбург, 2014. http://elibrary.ru/download/59661996.pdf

•История Оренбургская: учеб. пособие для уч-ся общеобразоват. школ:

в 2 ч. / Ю.П. Злобин, А.Н. Поляков; Мин-во образован. РФ, Федер.

агентство по образован., ГОУ ВПО «Оренбург. гос. пед. ун-т». Ч. 1: С

древнейших времен до 1920 года. – Оренбург: Орлит-А, 2008. - 224 с.

2

Ч. 2: Попытка построения социализма. Переход к рыночной экономике.

1920-е годы - конец ХХ века. - Оренбург: Орлит-А, 2008. - 196 с.

•История Оренбургская: учеб. пособие для уч-ся общеобразовательных школ: в 2 ч. / В.А. Лабузов, Л.И. Футорянский; Мин-во образован. и

науки РФ. Федер. агентство по образован., ГОУ ВПО «Оренбург. гос.

пед. ун-т». Ч. 2: Попытка построения социализма. Переход к рыночной экономике. 1920-е годы - конец ХХ века. - Оренбург: Орлит-А, 2008. -

196с.

•Сафонов, Д.А. За страницами учебника по истории Оренбуржья: учеб.

пособие / Д.А. Сафонов; М-во образования и науки РФ; ФГБОУ ВПО

«Оренб. гос. пед. ун-т». – Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2011. - 520 с.

•Сафонов, Д.А. История Оренбургского края / Д.А. Сафонов. - 154с. с. -

Режим доступа: http://rucont.ru/efd/277718

1.Готовясь к занятию, вам необходимо прежде всего обозначить на контурной карте территорию Заволжья и путь от Самары на Яик. Далее,

познакомившись с предложенным ниже материалом, попытайтесь отметить на карте Закамскую линию и городки на ней, а также места проживания коренных народов Заволжья. Важно также иметь четкое представление о том,

какие цели преследовало правительство России в Заволжье и в чем заключались планы Петра 1 по укреплению границ России. Важно знать,

какая роль в создании безопасной границы отводилась Сакмарскому городку

Краткая информация по вопросу

В этот период Заволжье, включающее территорию между Волгой и Яиком (Уралом), было частью Империи, но не самой России. Основным населением здесь были кочевые народы, калмыки и башкиры. Их подданство царю было непрочным, мало препятствовало набегам на оседлых жителей, не

3

раз ставилось под сомнение открытыми восстаниями и военными конфликтами с государством. На калмыцкой территории вообще не было русской администрации, и о степени интеграции калмыков в империю говорит уже то, что сношения с ними поддерживались через Коллегию Иностранных Дел. В Башкирии российские власти действовали только на ее внутренних землях и никак не контролировали районы дальних заволжских кочевий и охотничьих угодий башкир. Появлявшиеся время от времени в крае казахи ("киргиз-кайсаки") и каракалпаки даже номинально не считались подданными России. К тому же ситуация осложнялась взаимными столкновениями кочевых народов.

Путь через степь от Самары на Яик, особенно зимой, когда он становился легким для подвод и свободным от угрозы грабежа степняками,

издавна использовался для торговых связей с яицкими казаками, чье подчинение государственной власти было также весьма относительным. Для проезжавших по нему даже во второй трети XVIII в. иноземных купцов Самара представлялась «последним местом России», а потому расположен-

ный от нее в пяти днях пути Яицкий городок виделся уже за пределами страны, хотя и считался населенным ее подданными.

До начала 1730-х гг. городки Закамской линии, построенной в 1652-1656

гг., форпосты по р. Черемшану – левому притоку Волги – оставались ре-

альным охраняемым рубежом российских владений, по которому проходила исторически сложившаяся граница между уже земледельческим Закамьем и пока еще неосвоенным Заволжьем.

При Петре I было решено возобновить строительство пограничных ли-

ний на юге и юго-востоке, где малозаселенные лесостепные и степные территории государства не были защищены от внезапных набегов кочевников. Обезопасить границы было решено путем заселения и освоения степных окраин, заменой отдельных крепостей сплошными линиями,

состоящими из ряда укреплений различной мощности и расположенных между ними фортификационных единиц, соединенных сплошными рвом и

4

валом.

Вообще, начало XVIII в. было временем борьбы европейских стран за территориальный раздел мира путем торговых и колониальных войн.

Ведущее положение в этой борьбе занимала Англия. Подавляя и вытесняя других соперников, она не теряла из виду и Россию и проявляла значительную политическую активность на юго-востоке Российской империи.

Окруженная почти со всех сторон громадными пространствами неосвоенных земель, Россия не участвовала в территориальном разделе мира.

Она по-своему и независимо от других осуществляла борьбу «за хозяйственную территорию» на своих многочисленных ближайших и от-

даленных окраинах. Это было расширение сферы своего господства, которое ускорялось историческим тяготением к России народов, искавших покровительства и помощи у русского правительства. Шло их и насильственное, и добровольное присоединение к Российскому государству.

К этому времени под властью России давно находились Поволжье,

Башкирия, Приуралье и Зауралье, и только огромная часть юго-восточного Заволжья оставалась недосягаемым «диким полем». Основанные в XVI - XVII вв. по реке Яику крепости Гурьев и Яицкий городок были здесь единственными, ничем не связанными между собой и совершенно оторванными от страны небольшими поселениями русских людей. С XVI в.

Волга потеряла свое прежнее значение естественной государственной границы России. Русская колонизация в Заволжье наметила новую границу – по Яику.

Петр Великий – один из самых дальновидных российских правителей – уделял особое внимание казахским степям. В период Персидского похода в

1722 г. он сказал: «Киргиз-кайсацкая орда (так называли тогда казахские ханства) всем азиатским странам и землям ключ и врата». По словам П.И.

Рычкова, «только смерть помешала Петру I исполнить этот план».

Петр понимал, что путь к овладению Средней Азией лежит через

5

казахскую степь и что его планы могли осуществиться лишь в том случае,

если коренные обитатели закамских земель – башкиры и другие местные народности – будут подчинены русской власти. Для удержания их в покорности Петр стремился опоясать Башкирию укрепленными линиями.

Петр разрабатывал и другие пути в Среднюю Азию и Индию, Так, в

1716-1717 гг., по приказу Петра I, поход на Хиву предпринял князь Бекович-

Черкасский, однако его пятитысячная разведочная группа была уничтожена хивинцами, а сам князь после пленения был казнен. Большие потери понесли и участвующие в походе яицкие казаки, потерявшие почти половину своего состава.

Внимание русского правительства к Южному Уралу обострилось ещё и потому, что вскоре после смерти Петра I разные политические и финансовые затруднения заставили отказаться от планов продвижения в Среднюю Азию и Индию через персидские земли. Межу тем отсутствие каких-либо серьезных укреплений по среднему течению Яика, в промежутке между территорией Яицкого казачьего войска и Башкирией, наносило серьезный урон и подрывало безопасность российских владений в этом регионе.

В апреле 1725 г., по распоряжению Екатерины I, Военная Коллегия издала указ о строительстве Сакмарского городка. Яицкому атаману Григорию Меркулову предписывалось оказывать казакам, желающим поселиться на новом месте, всю необходимую помощь. При этом Коллегия четко и недвусмысленно оговаривала: населять городок исключительно вольными казаками, а ни в коем случае не беглыми из России крестьянами.

Однако в этой части указ, как и многие другие указы на сей счет, оказался невыполненным: у крестьян были и основания и желание бежать от помещиков к казакам, а у казаков был серьезный материальный интерес для того, чтобы принимать беглых, которые нанимались работать в хозяйства зажиточных казаков. Так что казаки старались беглых укрывать, и на Яике число крестьян, сбежавших от своих помещиков, с каждым годом росло.

6

Кроме этого, с точки зрения возможности проникновения кочевников на русские земли, крайне опасным был район по реке Исеть и ее притокам.

Заселение этого района казаками началось еще в конце XVI века, но разбросанные на большой территории и почти не связанные между собой

казачьи слободы не могли надежно прикрыть от нападений кочевников. И

хотя в конце XVII - начале XVIII веков началось интенсивное строительство новых населенных пунктов, построенные остроги и слободы были лишь небольшими островками на громадных территориях, подлежащих освоению.

Между тем в начале XVIII века на Среднем и Южном Урале чрезвычайно быстрыми темпами строятся казенные и частные заводы, и эта новая металлургическая база страны оказывается уязвимой для ударов со стороны кочевников.

2 -3. Освоив материал первого вопроса, рекомендуем обозначить на карте Джунгарию, с помощью дополнительной рекомендованной литературы составить портреты руководителей ханства и дать характеристику казахской политической системе. Для понимания причин, заставивших казахского хана просить Россию о принятии в подданство, необходимо уяснить особенности внутренней политической борьбы в ханстве.

Краткая информация по вопросу

В это время киргиз-кайсацкая степь была самой большой частью

Великой степи, раскинувшейся от горного Алтая до реки Дунай. Киргизы и башкиры часто наведывались друг к другу в «гости», «приворовывали» скот,

полонили людей. Случались вооруженные стычки.

В середине XVII века на юго-востоке от основной киргизской степи, в

пределах Джунгарской равнины, между алтайскими горами и Восточным Тянь-Шанем, сложилось Джунгарское (Ойротское) ханство. Однако земли его были пустынными, с массивами барханных и грядовых песков. Поэтому,

7

завидуя киргиз-кайсакам, ойроты, ставшие потом на территории России калмыками, начали неустанно теснить степные ханства, завоевывая постепенно благодатные просторы Казахстана.

К первой половине XVIII века казахи заселяли территорию от района Семиречья на юге до рек Ишим и Тобол на севере и от Алтая на востоке до Каспийского моря на западе. К тому времени сложилась чёткая система зимовок и кочёвок, что так важно для государства с кочевым населением.

Каждое пастбище было зaкpеплено за определенным родом, а каждый род входил в свой жуз: районы Семиречья, современный южный Казахстан составляли Старший жуз; северный, восточный и центральный Казахстан -

средний жуз; запад казахских земель отходил к младшему жузу, который имел меньше всего прав.

В начале XVIII в. Джунгарское ханство возглавил талантливый и жестокий политик Цеван Рабтан, при котором оно достигло пика своего могущества. Ханству нужны были новые территории, а так как Джунгария находилась между двумя государствами — Казахским ханством и Китаем, то увеличить свою территорию было решено за счет Казахского ханства, так как оно было ослаблено постоянными междоусобицами, тогда как Китай,

наоборот, был сильнейшим государством этого региона.

Казахский хан Тауке в 1710 г. в районе Каракумов собрал представителей всех казахских жузов для того, чтобы обсудить, как лучше организовать сопротивление. Было создано войско, которое сумело отбросить джунгар на восток.

Казахская политическая система, основанная на широкой автономии субъектов, была прекрасно приспособлена к решению внутриполитических проблем. Межобщинные и межсословные разногласия редко выходили за рамки судебных разбирательств и никогда не доходили до вооруженной борьбы. Однако Казахское децентрализованное ханство оказалось не готовым к изменившимся внешним условиям, что особенно ярко проявилось после смерти хана Тауке - в 1715 г. Чувствуя, что в связи с растущей

8

джунгарской опасностью роль хана неминуемо возрастет, султанские группировки начали ожесточенную борьбу за место верховного правителя.

После долгих споров ханом был избран Каип (1715-1718 гг.).

Вскоре джунгары возобновили свои походы. В 1716 г. главная часть их войска начала свой поход по направлению к р. Аягузу. Одновременно другие отряды двинулись на Сибирь. В момент наступившего отчаяния казахские ханы обратились к русскому царю с просьбой о принятии в подданство.

В 1716 г. их посланцы явились к сибирскому губернатору с предложением вечного мира и союза для войны против джунгар, однако занятый Северной войной Петр I предложение отклонил и реальной помощи не оказал.

3. Весной 1718 г. произошло трехдневное кровопролитие между казахским и джунгарским войсками на р. Аягуз, несмотря на некоторые уcпexи в первые дни боя, закончилось поражением казахов.

Несогласованность действий казахских военачальников Абулхаира и Каипа,

враждовавших между собой, а также внезапный удар джунгар с тыла решил исход боя. В том же, 1718 г. джунгарские войска разбили на реке Арыси другие отряды казахов.

В 1718 г. хан Каип умер, и борьба султанов за верховную власть возобновилась. Наиболее подходящей кандидатурой был молодой энергичный Абулхаир, но бийская верхушка, не желавшая усиления чингизидов, выбрала слабого и безвольного Болата (1718-1729).

Однако ставка на общинную демократию в условиях войны не оправдала себя, и Болат перестал контролировать ситуацию в ханстве. В

условиях слабой центральной власти часть общин Младшего и Среднего жузов пошла на ограничение своего суверенитета и выбрала ханом Абулхаира (1718 – 1748 гг.). Так начался процесс распада Казахского ханства.

Жузы обособились в самостоятельные политические единицы. Средний жуз занял землю между реками Орью и Уем (левым притоком Тобола) и признал

9

вассальную зависимость от Китая. Малый жуз, вытеснив волжских калмыков и частично башкир, освоил пространство между реками Эмбой и Яиком.

Однако организовать отпор джунгарам казахи опять не смогли, и им пришлось пережить ужасный разгром 1723 г. (бегство пеших «до состояния,

что износились пятки»).

Джунгары завоевали столицу Туркестана и города Ташкент и Сайрам,

разорили и покорили некоторые роды Большого и Среднего жузов. Большой жуз вскоре был почти полностью покорен джунгарами.

Угроза потери национальной независимости заставила объединиться.

Уже в 1726 г. объединенное войско Старшего и Младшего жузов на берегу р.

Буланты нанесло тяжелейшее поражение джунгарам. Эта победа воодушевила казахов на дальнейшее сопротивление.

В этом же году проходил съезд представителей трех жузов, которому предстояло избрать верховного главнокомандующего казахской армии –

сардара. Сардар в перспективе должен был стать верховным ханом, поэтому между султанами вновь разгорелся спор. Однако трезвый взгляд на положение вещей заставил биев склониться в пользу Абулхаира. В 1729 г.

после новой крупной победы над джунгарами вновь встал вопрос об объединении Казахского ханства и выборах хана вместо умершего Болата.

Но объединения так и не произошло, Абулхаиру не удалось добиться титула верховного хана.

В этот момент пришло известие о нападении башкир на северные границы Казахстана, и ханы Абулхаир и Семеке, забрав свои войска,

направились к российским границам. Их соперником на общеказахский престол выступил сын Болата – Абильмамбет, поддерживаемый биями. В 1739 г. Абильмамбету удалось добиться звания старшего казахского хана.

Таким образом, раздоры между султанами и ханами свели на нет победы казахов, одержанные в 1726-1730 гг., и вновь раскололи общеказахский фронт.

10