Определение сил взаимодействия непрямолинейного витка с током и отрезка прямолинейного проводника с током (80
..pdfОПРЕДЕЛЕНИЕ СИЛ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НЕПРЯМОЛИНЕЙНОГО ВИТКА С ТОКОМ И ОТРЕЗКА ПРЯМОЛИНЕЙНОГО ПРОВОДНИКА С ТОКОМ.
Загрядский В.И., Свидченко СЮ.
Россия, Орел, ОрелГТУ.
Представлен алгоритм приближенного вычисления сил между прямолинейным проводником с током и магнитным полем плоского витка произвольной формы с током.
The approximate algorithm for calculating of forces between linear conductor with a current and magnetic field due to planar turn with other current is presented.
Аналитическое представление электродинамических усилий, возникающих в результате взаимодействия магнитного поля с токами, протекающими в контурах конечных размеров, является сложной задачей
151
даже в стационарной постановке. Это связано с трехмерностью магнитного поля и с произвольностью формы контуров.
Рассмотрим задачу определения силы, действующей на прямолинейный проводник с постоянным током, помещенный в постоянное магнитное поле, создаваемое плоским витком с током (рис.1).
Проводник расположен в плоскости витка.
Рисунок 1
Виток ABCD имеет форму части кругового кольца и представляет идеализированный элементарный виток торцовой электрической машины.
Выражение элементарной силыdT можно представить в виде:
dJ= jU0-i2-[d^-W]  | 
	(1)  | 
Напряженность магнитного прямолинейного участка АВ в представлена выражением [1]:
НАм=±—h
4 • ж • aQ
поля Я, создаваемого током // произвольной точке М может быть
( s i n n + s i n r 2 ) ,  | 
	(2)  | 
где а0- (рис.2) длина перпендикуляра МК, опущенного из точки М на отрезок АВ (или его продолжение);
ух - угол, отсчитываемый от луча AM до перпендикуляра МК; у2 - угол, отсчитываемый от луча ВМ до перпендикуляра МК. Если точка находится слева от прямой АВ (относительно направления тока //), то в выражении
(2) берется знак «+», а если справа - знак «-».
Заменим контур п прямолинейными участками, обозначив Aj начало участка, a Bj - конец , где j - номер участка (рис. 3).
152
>я2
»<Wj4
<хт/2 Otf Рис.2
Общая напряженность магнитного поля в точке М от действия тока // всех участков находится суммированием в соответствии с (2):
В (3) каждый из участков имеет ряд геометрических характеристик по
отношению к произвольной точке М, имеющей координаты рМ) о-м  | 
	'•  | 
||||||
Н{рм,ам)  | 
	= Н м  | 
	~ л  | 
	Z-t  | 
	
  | 
	(3)  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	47Г  | 
	/=) a0j  | 
	ка.>  | 
	b j ;  | 
	
  | 
а,j =^Рм  | 
	+PAJ -2pMP,4,cos(aM  | 
	-aAj)  | 
	
  | 
||||
bj  | 
	=^Ри  | 
	+pBj  | 
	-2pMPBJcos(aM  | 
	
  | 
	~aBj);  | 
	
  | 
|
h  | 
	=РВ,-РА, + 2pBjsin((aBj  | 
	-aAj)l2)  | 
	;  | 
	
  | 
|||
1]+а)-Ъ)
SJ =  | 
	4  | 
  | 
t.^li-Sjl ( 4 )
sinyXi =sj/aJ;  | 
	siny2j  | 
	^tjbr,  | 
a0j ^ctjCosy,, =bjCosy2J.
Разместив точку М на прямолинейном проводнике (с током i2), расположенном вдоль координатной оси р , на основании (1) можно вычислить значение удельного усилия, а проинтегрировав его в пределах длины проводника
Пам) = An  | 
	Рг п  | 
	1  | 
	dpm,  | 
	(5)  | 
P,M"0J  | 
	а,  | 
|||
  | 
	V";  | 
	UJJ  | 
	
  | 
получить значение силы, действующей на проводник для полярного угла
V-M-
В качестве иллюстрации рассмотрим распределение электро магнитного усилия но длине проводника с током i2-\ А от магнитного
153
поля плоского контура, имеющего форму части кругового кольца с током ix =1 А (см. рис. 3). Контур разбит на 10 участков. В этом случае я, = 9 см ,
R2 = 13 см , ат = п /3 , /, = /2 = /10 = /9 = 2 -13 -5ш(15 /2)= 3,39 см , /3 =/8 =4  | 
|
см, /4 = /5 = /6 = /7 = 2 • 9 • ш (15  | 
	/ 2) = 2,35 см. Расположение проводника в  | 
плоскости симметрии (ам = 0 )  | 
	магнитного поля позволяет рассмотреть  | 
влияние на него только 1-5 участков с последующим удвоением
результата.  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
Результаты расчетов по (3) и (4)  | 
	представлены в таблице 1.  | 
	
  | 
|||||||
Номер  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	4  | 
	
  | 
	
  | 
	Таблица 1  | 
|
PAj  | 
	aAj  | 
	PBj  | 
	a-Bj  | 
	SJ  | 
	h  | 
	aoj  | 
	Hj  | 
||
уч-кау  | 
	см  | 
	град  | 
	см  | 
	град  | 
	см  | 
	см  | 
	см  | 
	см  | 
	А/см  | 
-  | 
|||||||||
1  | 
	13  | 
	0  | 
	13  | 
	15  | 
	3,39  | 
	0,261  | 
	3,133  | 
	1,983  | 
	0,492  | 
2  | 
	13  | 
	15  | 
	13  | 
	30  | 
	3,39  | 
	-2,51  | 
	5,906  | 
	2,726  | 
	0,084  | 
3  | 
	13  | 
	30  | 
	9  | 
	30  | 
	4  | 
	3,474  | 
	0,526  | 
	5,5  | 
	0,114  | 
4  | 
	9  | 
	30  | 
	9  | 
	15  | 
	2,35  | 
	5,384  | 
	-3,04  | 
	1,24  | 
	0,039  | 
5  | 
	9  | 
	15  | 
	9  | 
	0  | 
	2,35  | 
	2,611  | 
	-0,26  | 
	1,983  | 
	0,336  | 
Напряженность магнитного поля в точке М определяется
суммированием (по (3)) значений последнего столбца  | 
	таблицы 1 и  | 
удвоением результата Нм = — 2,132 А/см. Выполнение  | 
	аналогичных  | 
4л  | 
	
  | 
вычислений для других мест расположения точки М (при фиксированном значении ам) обеспечивает данными последующее интегрирование по (5). Для рассмотренного примера этот алгоритм дает следующие значения
силы: F(0°) =  | 
	0,257 мкН; F(15°) •= 0,263  | 
	мкН;  | 
	F(27°)  | 
	= 0,476 мкН.  | 
Распределение  | 
	удельной силы dF/8pM вдоль  | 
	рм  | 
	весьма  | 
	неравномерно,  | 
увеличиваясь к концу проводника и при смещении проводника от положения оси П симметрии витка.
Вывод. Полученные формулы позволяют сравнительно просто рассчитывать усилия численными методами с использованием ЭВМ для контура любой формы, допускающей разбиение на прямолинейные участки.
Литература:
1. Загрядцкий В.И., Кобяков Е.Т. Расчет напряженности магнитного поля плоского витка с током. // Электричество. - 2006, № 8. - С. 44-48.
Загрядцкий Владимир Иванович -д.т.н., профессор кафедры ЭиЭ (4862)419830; Свидченко Сергей Юрьевич - к.т.н., доцент кафедры ЭиЭ (4862) 419830.
154
