Буферные растворы и буферные системы организма Методические разработки
..pdfБИБЛИОТЕКА ПЕДИАТРИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
В.В. ХОРУНЖИЙ
К.А. АВЕРБУРГ А.В. КАБАНОВ
БУФЕРНЫЕ РАСТВОРЫ И БУФЕРНЫЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗМА
Санкт-Петербург
0
Министерство
здравоохранения Российской Федерации
Санкт-Петербургский Государственный Педиатрический Медицинский Университет
Методические
разработки
В.В. ХОРУНЖИЙ
К.А. АВЕРБУРГ А.В. КАБАНОВ
БУФЕРНЫЕ
РАСТВОРЫ И БУФЕРНЫЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗМА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
2018
1
УДК 54 ББК 24
Х82
Хорунжий, В.В.
Х82 Буферные растворы и буферные системы организма. Методические разработки для студентов по общей химии / В.В. Хорунжий, К.А.Авербург, А.В. Кабанов. – СПб.: СПбГПМУ, 2018. – 28 с.
ISBN 978-5-907065-34-5
Настоящее методическое пособие предназначено для углублённого изучения студентами буферных растворов, существующих в живой и неживой природе. Рассмотрены кислотные и основные буферные системы, понятие буферной ёмкости. Изложены способы решения задач различных типов. Подробно изложены вопросы, касающиеся буферных систем человеческого организма.
Использование этого пособия облегчит усвоение сложных и одновременно ключевых разделов курса, углубит знания в фундаментальных дисциплинах, повысит профилизацию предмета.
Методические разработки предназначены для студентов, обучающихся по специальностям: лечебное дело – 31.05.01, педиатрия – 31.05.02, стоматология – 31.05.03, медицинская биофизика – 30.05.02, медико-профилактическое дело – 32.05.01.
Авторы
профессор, к.х.н. В.В. Хорунжий, старший преподаватель К.А. Авербург, доцент, к.б.н. А.В. Кабанов.
Рецензенты:
заведующая кафедрой биологической химии СПбГПМУ, профессор Л.А. Данилова, доцент СПб государственного технологического института (ТУ), Н.С. Панина
УДК 54 ББК 24
Утверждено учебно-методическим советом Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский уни-
верситет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.
ISBN 978-5-907065-34-5 |
© СПбГПМУ, 2018 |
2
1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОТОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ КИСЛОТ И ОСНОВАНИЙ И. БРЕНСТЕДА – Т. ЛОУРИ
Кислоты – это нейтральные молекулы или ионы, способные отдавать протон (доноры протонов).
НА Н+ + А– сопряженная сопряженное
кислота основание
Обратить внимание! Чем легче молекула или ион отдают протон, тем более сильными кислотными свойствами они обладают.
Основания – это нейтральные молекулы или ионы, способные присоединять протон (акцепторы протонов).
В + Н+ ВН+ сопряженное сопряженная основание кислота
Обратить внимание! Чем легче молекула или ион присоединяют протон, тем более сильными основными свойствами они обладают.
Амфолиты – молекулы или ионы, способные отдавать протон тем соединениям, у которых сродство к протону выше, и присоединять протон, отнимая его у соединений с меньшим к протону сродством.
Примеры: Н2О, гидроанионы кислот (HCO 3 , HSO 3 , НРО 24 и т.п.), амфотер-
ные гидроксиды Zn(OH)2, Be(OH)2, Al(OH)3, Cr(OH)3, аминокислоты.
В зависимости от партнера вещество может быть или основанием или кислотой. Кислота превращается в основание, которое называют сопряженным этой кислоте, основание превращается в сопряженную ему кислоту.
Сопряженные частицы кислот и оснований называют протолитами, а
процесс перехода протона от кислоты к основанию называется протолизом.
Обратить внимание! Переход протона всегда происходит в сторону образования более слабых кислот, имеющих большее значение pKa.
Сопряженные пары кислота-основание
(водный раствор при комнатной температуре)
|
|
|
Таблица 1 |
Кислота |
Основание |
Ка |
рКа |
|
|
|
|
НООС–СООН |
НООС–СОО– |
5,7·10–2 |
1,25 |
HSO4– |
SO42– |
2,0·10–2 |
1,70 |
3
Кислота |
Основание |
Ка |
рКа |
Н3РО4 |
H2PO4– |
7,6·10–3 |
2,12 |
Н2РО4– |
НРO42– |
5,8·10–8 |
7,24 |
HPO42– |
PO43– |
3,6·10–13 |
12,44 |
HOOC-COO– |
–OOC-COO– |
6,8·10–5 |
4,27 |
СН3СООН |
СН3СОО– |
1,8·10–5 |
4,75 |
Н2СО3 (СО2) |
НСО3– |
4,4·10–7 |
6,36 |
HCO3– |
CO32– |
4,6·10–11 |
10,34 |
H2S |
HS– |
8,0·10–8 |
7,10 |
HCN |
CN– |
7,0·10–10 |
9,16 |
NH4+ |
NH3 |
5,6·10–10 |
9,24 |
Пример 1. рKа(HCN) = 9,16; рKа(NН 4 ) = 9,24.
Так как рKа(NН 4 ) > рKа(HCN), следовательно, NН 4 – более слабая кислота и
перенос протона происходит от HCN к NH3 и, если сродство к протону у реагентов соизмеримо, то наблюдается протолитическое равновесие:
HCN + NH3 NH4CN
Протолитическое или кислотно-основное равновесие устанавливается в результате конкуренции за протон между основаниями взаимодействующих сопряженных кислотно-основных пар (НА, А– и ВН+, В).
Обратить внимание! Протолитическое равновесие всегда смещается в сторону образования более слабых кислот и оснований.
Если несколько одновременно существующих равновесий не зависят друг от друга, то их можно рассматривать как изолированные: смещение равновесия в одном из них не влечет за собой изменение положения равновесия в другом.
Если в одновременно существующих равновесиях имеется несколько тождественных по типу химической реакции частиц, то их можно рассматривать как совмещенные (сопряженные, конкурирующие): изменение положения в одном из них влечет за собой изменения и в других. Таким образом, процессы, развивающиеся в системах, содержащих несколько тождественных сходных по свойствам частиц, конкурируют между собой.
Пример 2. |
|
|
|
|
|
|
а) NH + Н О NН |
|
+ ОН–; |
|
|
||
3 |
|
2 |
4 |
|
|
|
осн-е 1 |
|
к-та 2 |
|
к-та 1 |
осн-е 2 |
|
б) СН NH + Н О СН NН |
|
+ ОН–. |
||||
3 |
2 |
2 |
|
3 |
3 |
|
осн-е 1 |
к-та 2 |
|
к-та 1 осн-е 2 |
Согласно справочным данным рKа(NН 4 ) = 9,24; рKа(СН3NН 3 ) = 10,66.
4
Так как рK |
(СН NН ) >рK (NН |
), следовательно СН |
NН |
более слабая ки- |
|||
а |
3 |
3 |
а |
4 |
3 |
|
3 |
слота, чем NН |
и, |
соответственно, СН NH более сильное основание по срав- |
|||||
|
4 |
|
|
3 |
2 |
|
|
нению с NH3, поэтому метиламин будет подавлять ионизацию аммиака. |
|||||||
Пример 3: |
|
|
|
|
|
|
|
а) СН3СООН + Н2О СН3СОО– + Н3О+; |
|
|
|||||
к-та 1 |
|
осн-е 2 |
|
осн-е 1 |
к-та 2 |
|
|
б) НСООН + Н2О НСОО– + Н3О+ . |
|
|
|
||||
к-та 1 |
осн-е 2 |
осн-е 1 |
к-та 2 |
|
|
Пользуясь справочными данными, сравниваем: рKв(СН3СОО–) = 9,24; рKв(НСОО–) = 10,25. Так как рKв(СН3СОО–) < рKв(НСОО–), следовательно, НСОО– более слабое основание, чем СН3СОО– и, соответственно, НСООН более сильная кислота по сравнению с СН3СООН, поэтому муравьиная кислота будет подавлять ионизацию уксусной кислоты.
2. БУФЕРНЫЕ РАСТВОРЫ
Буферные системы позволяют живому организму (как открытой системе!) реализовать принцип Ле-Шателье: противодействовать влиянию внешних факторов, снижающих или увеличивающих рН его жидких сред, т.е. сохранять гомеостаз.
Определение
Буферными растворами называются растворы, концентрация H+ или OH- в которых практически не изменяются при введении небольших количеств сильных кислот или щелочей, а также при разбавлении.
или:
Буферные растворы – это равновесные системы, способные поддерживать постоянство рН при введении небольших количеств сильных кислот или щелочей, а также при разбавлении.
Классификация
Буферные растворы делятся на: а) кислотные б) основные Буферные растворы, как правило, состоят из:
1.слабых кислот и их солей, включающих катион сильного основания, причем в соли содержится анион кислоты, содержащий на один H меньше, чем в ее молекуле;
2.слабых оснований и их солей, включающих анион сильной кислоты;
3.из смеси двух кислых или кислой и средней соли слабой кислоты, причем анионы солей по составу отличаются на один H (средних) солей.
Наиболее применяемыми на практике буферными системами являются:
5
Кислотные буферные системы:
CH3COOH
Ацетатная: CH3COONa
pKa=4.75
H2CO3 pKa=6.37
Гидрокарбонатная: NaHCO3
NaH2PO4
Фосфатная: Na2HPO4
pKa=7.21
Основные буферные системы:
NH4OH
pKb=9.25 (14-4.75)
Аммонийная: NH4Cl
Обратить внимание! Непременно один из компонентов буферной системы – слабый электролит, поскольку в процессе буферного действия происходит изменение именно его концентрации, а это приводит к незначительному изменению рН раствора.
Механизм буферного действия
Механизм буферного действия рассмотрим на примере кислотного буферного раствора, например, ацетатного.
а) при добавлении HCl
В данном случае резкому сдвигу рН в кислую область препятствует соль, точнее ее анион, являющийся основанием Бренстеда:
CH3COONa + HCI CH3COONa + NaCl
В ионном виде:
CH3COO- + H+ CH3COOH
рН изменяется незначительно, поскольку:
сильная кислота HCl заменяется эквивалентным количеством слабой
CH3COOH;
повышение концентрации СН3СООН сопровождается уменьшением степени диссоциации .
б) при добавлении NaOH
В этом случае происходит реакция нейтрализации:
CH3COOH + NaOH CH3COONa + H2O
6
В ионном виде:
CH3COOH + OH- H2O + CH3COO-
Напомним, что вода является очень слабым электролитом: α =1,83∙10-9 (при 25°C)
рН изменяется незначительно, так как:
1.ОН- – ионы, которые могут резко изменить рН, связываются в воду;
2.активная кислотность уксусной кислоты, несмотря на расход во время реакции, останется практически неизменной за счет потенциальной кислотности.
3.ВЫВОД ФОРМУЛ ДЛЯ РАСЧЕТА РН В БУФЕРНЫХ РАСТВОРАХ.
ЗОНА БУФЕРНОГО ДЕЙСТВИЯ
Вывод формул для расчета рН
а) кислотная буферная система
Врастворе ацетатного буферного раствора происходит диссоциация кислоты
исоли, причем наличие одноименного иона (ацетат-ион соли) подавляет диссоциацию слабой кислоты.
CH3COOH H+ + CH3COO−
CH3COONa → Na+ + CH3COO−
Здесь необходимо подчеркнуть, что 1) равновесная концентрация уксусной кислоты практически равна исход-
ной, поскольку, с одной стороны кислота сама по себе слабая, к тому же диссоциация её подавлена одноименным ионом СН3СОО-, присутствующим в больших количествах из-за диссоциации соли, т.е. [CH3COOH] = Ск-ты.
2) концентрация ионов СН3СОО– – практически равна исходной концентра-
ции соли [CH3COO-] = Ссоли, поскольку соль диссоциирована нацело, а количество ацетат-ионов, поставляемых в раствор кислотой, чрезвычайно мало.
Учитывая вышесказанное, в выражение константы диссоциации уксусной кислоты можно внести исходные концентрации компонентов буферной систе-
мы: |
|
Н СН |
СОО |
|
Н С |
|
|
|
||||
Ка |
|
|
с , откуда: |
|||||||||
|
3 |
|
|
Ск |
|
|||||||
|
|
СН3СООН |
|
|
|
|
|
|||||
|
Н |
Ка СН3 СООH |
Ка Сс |
|
||||||||
|
|
|
СН |
СОО |
|
|
С |
к |
||||
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
Н Ка Сс
Ск
Прологарифмируем, умножим обе части равенства на (-1) и получим уравнение:
рН рКа lg Сс 1
Ск
7
В общем случае:
pH рК lg Ссопр.основание (2)
а Ссопр.кислота
б) основная буферная система
Подобные рассуждения можно применить и для основного основной буферной системы. Получим формулы:
рOН рК |
|
lg |
Сс |
3 |
|
рН 14 рК |
|
lg |
Сс |
4 |
||
b |
|
b |
Сосн |
|||||||||
Сосн |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
В общем случае: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pH 14 рК |
|
lg |
Ссопр.кислота |
(5) |
|
|
|
|||
|
|
b |
Ссопр.основание |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обратить внимание! Для студентов, «имеющих проблемы с математикой», расчет по уравнениям (1) и (5) можно упростить:
Сначала рассчитать концентрацию [H+] [OH-], воспользовавшись уравнениями
Н |
Кд Ск |
или ОН |
Кд Сосн |
, |
|
Сс |
|||||
|
|||||
|
|
Сс |
и затем найти рН или рОН соответствующих буферных растворов.
Обратить внимание! В формулах 1–5 под знаком логарифма могут стоять не только концентрации, но и величины, пропорциональные им – количества вещества эквивалентов, равные произведению:
Cэкв(к-ты) ·V(к-ты); Cэкв(соли) ·V(соли); Cэкв(осн.) ·V(осн.);
В литературе, наряду с Cэкв(в-ва), по-прежнему встречаются обозначения Сн (в-ва) и Nв-ва , что соответствует нормальным концентрациям веществ.
Следовательно, формула (1) может принимать вид:
рН рКа lg |
Nсоли Vсоли |
6 ; |
||||
|
||||||
|
|
|
Nк ты Vк ты |
|
||
рН рКа |
lg |
Сэкв |
(соли) V (соли) |
6а ; |
||
Сэкв (к ты) V (к ты) |
||||||
|
|
|
8
рН рКа |
lg |
Сн (соли) V (соли) |
6б ; |
||||
Сн (к ты) V (к |
ты) |
||||||
|
|
|
|||||
или |
рН рКа lg |
nсоли |
|
7 . |
|||
|
|
||||||
|
|
|
nк ты |
|
Обратить внимание! рН буферных систем зависит от:
–природы слабого электролита (рК);
–от соотношения компонентов буферной системы;
–от температуры (изменяются рК и α)
Абсолютные концентрации компонентов практически не влияют на значение рН. В действительности, рН буферных растворов при разбавлении все-таки изменяется, однако, незначительно, что связано с изменением степени диссоциации слабого электролита, коэффициента активности сильного электролита, а при очень больших разбавлениях – с усилением процесса гидролиза соли (табл. 2).
Таблица 2
С(моль/л) |
0,1 |
0,01 |
0,001 |
рН |
4,62 |
4,67 |
4,74 |
[Н+], моль/л |
2,36 10-5 |
2,14 10-5 |
1,8 10-5 |
Область буферного действия
Из уравнения буферных систем видно, что рН буферных систем зависит от
природы слабого электролита (Ka или Kb) и соотношения компонентов. Достаточное буферное действие наблюдается в том случае, если соотноше-
ние концентраций компонентов не превышает 10, то есть:
0,1 |
акцептор протона |
10, |
|
донор протона |
|
что означает рН = рKа 1 или рН = [14-рKb] 1
4. СВОЙСТВА БУФЕРНЫХ РАСТВОРОВ
Влияние на рН буферных систем:
– природы слабого электролита;
Пример 4: При равных концентрациях компонентов, в какой из буферных систем значение рН больше:
а) СН3СООН /CH3COONa ( рКа 4,76)
б) СН2ClCOOH/CH2ClCOONa ( рКа 2,87)
Ответ: рН ацетатного буферного раствора выше.
9