- •Кафедра «Экономика, организация производства и менеджмент»
- •А.И. ГУСЕВА
- •Москва – 2019
- •Кафедра «Экономика, организация производства и менеджмент»
- •А.И. ГУСЕВА
- •Москва – 2019
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 1
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 1…………………………………………………………………
- •СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………..
- •СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- •Учебно-методическое издание
СОДЕРЖАНИЕ |
|
|
Стр. |
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. |
3 |
1. ПОРЯДОК ИССЛЕДОВАНИЯ………………………………………………….. |
4 |
1.1.ПОДГОТОВКА ИССЛЕДОВАНИЯ……………………………………….. |
4 |
2. ОБРАБОТКА АНКЕТНЫХ ДАННЫХ………………………………………… |
4 |
2.1. НА ОСНОВЕ СОСТАВЛЕНИЯ МАТРИЦ……………………………….. |
4 |
2.2. НА ОСНОВЕ ПОСТРОЕНИЯ СОЦИОГРАММ……………………… |
7 |
2.3. НА ОСНОВЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРУППОВЫХ И |
9 |
ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ИНДЕКСОВ…………………………………… |
|
2.3.1.ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ИНДЕКСЫ……………………………… |
9 |
2.3.2.ГРУППОВЫЕ ИНДЕКСЫ………………………………………. |
11 |
ЗАДАНИЕ………………………………………………………………………… |
12 |
Примерный перечень рекомендаций для разработки мероприятий по |
13 |
улучшению социально-психологического климата в группе…………………. |
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 1………………………………………………………………… |
14 |
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….. |
15 |
ВВЕДЕНИЕ
Цель практической работы – научить студента пользоваться методом социограмм при распределении подчиненных по рабочим местам и бригадам с учетом взаимных симпатий и антипатий, а также для изучения структуры коллектива, выделения малых групп, выявления лидеров и обособляющихся.
Основными задачами метода является помощь специалисту в:
выявлении структуры любой группы и динамики изменения внутренних отношений в ней;
построении сильных групп людей для выполнения проектов любой сложности;
оптимизации управления группой;
оптимизации социально-психологического климата в группе;
диагностике изменений внутренних отношений группы при изменении внешних факторов (наем или увольнение работников, изменение уровней оплаты или
служебных обязанностей людей и т.д.).
Социометрический метод разработан австрийско-американским психологом Я.Л. Морено (Джекоб (Якоб) Леви Морено). В США в 1940 г. Он основал Институт социометрии
ипсиходрамм. В Советском Союзе в 1958 году издана его книга «Социометрия».
Внастоящее времяизучаемый метод получил широкое распространение и развитие.
Термин«Социометрия»означаетизмерениемежличностных взаимоотношенийв группе.
Социометрический метод позволяет интерпретировать результаты социометрического исследования в виде:
•матрицы выборов;
•графиков (графов и мишеней);
•индексов.
Методика позволяет сделать моментальный срез с динамики внутригрупповых отношенийс тем, чтобы впоследствии использовать полученные результаты для переструктурирования групп, повышения их сплоченности и эффективности деятельности.
3
1.ПОРЯДОК ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1.ПОДГОТОВКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Обследованию может подвергнуться любая группа работников (студентов), имеющая некоторый опыт взаимодействия и общения. В зависимости от задач, решаемых в ходе исследования и от особенностей (возрастных и профессиональных) изучаемых групп, формируются критерии социометрического выбора.
Критерий – вариант ответа на вопрос анкеты, для выполнения которой студенту нужно выбрать или отвергнуть одного или нескольких членов группы. Он формулируется в виде определенного вопроса социометрического теста. По содержанию критерии могут быть формальными и неформальными. С помощью первых измеряются отношения по поводу совместной деятельности, ради выполнения которой создана группа. Вторые служат для измерения эмоционально-межличностных взаимоотношений, не связанных с совместной деятельностью (например, выбор товарища для досуга).
В зависимости от ориентации критерии делятся на положительные ("С кем бы Выхотели работать?") и отрицательные ("С кем бы Вы не хотели работать?").
-при положительной оценке– ставится либо 3 балла, либо знак «+»;
-при отрицательной оценке– ставится либо 1 балл, либо знак «-»;
-при затруднительной оценке– ставится либо 2 балла, либо знак «пусто».
Предварительно обследуемая группа подготавливается, т.е. разъясняется порядок заполнения социометрических карточек. Карточка, выдаваемая каждому члену группы, представляет из себя социоматрицупо форме таблицыПриложения1.
После этого приступаем непосредственно к опросу. Ему подвергаются все члены группы. Респонденты должны записать фамилии членов группы в опросный лист (анкету) и указать свою фамилию вверху анкеты (либо шифр). В процессе опроса преподаватель должен следить за тем, чтобы опрашиваемые не общались между собой, постоянно подчеркивать и напоминать об обязательности ответов на все вопросы. Не следует торопиться, подгонять испытуемых с ответами. В то же время, если испытуемыене имеют списка членов группы, не следует препятствовать визуальным контактам. Фамилии отсутствующих желательно написать на доске.
После опроса преподаватель собирает заполненные анкеты и против каждой фамилии вписывает их личные шифры. Затем удаляет графу с фамилиями и поручает руководителю бригады продолжить обработкуанкетных данных.
2.ОБРАБОТКА АНКЕТНЫХ ДАННЫХ
2.1.НА ОСНОВЕ СОСТАВЛЕНИЯ МАТРИЦ
Предлагаемые формы 1-5 социоматриц позволяют выяснить отношения членов группы друг к другу, установить сплоченность группы, выявить лидеров в группе, установитьстатус, организаторские способности итрудолюбиекаждого члена группы.
|
|
|
|
Матрица выбора (вопрос №1) |
|
|
Форма 1 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ФИО |
ФИО (личный шифр) кого выбирают |
|
Сделанные |
Всего |
||||||||||
(личный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выборы |
выборов |
|
|
шифр) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
7 |
8 |
|
«3»/ |
«1»/ |
|
|
кто |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«+» |
«-» |
|
|
выбирает |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
3
4
5
6
7
8
«3»/«+»
«1»/«-»
Всего
выборов
Форма 2
Матрица оценки статуса студента в группе (сумма баллов с 1 по 5 вопрос)
ФИО |
|
|
ФИО (личный шифр) оцениваемого |
|
|
|||||||
(личный шифр) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оценивающего |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
. |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма баллов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Место |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Форма 3
Матрица оценки организаторских способностей (сумма баллов по вопросам с 4 по 8)
ФИО |
|
|
ФИО (личный шифр) оцениваемого |
|
|
|||||||
(личный шифр) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оценивающего |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
. |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
.
.
Сумма баллов
Место
Форма 4
Матрица оценки отношения к труду (сумма баллов по вопросам 2,9,10)
ФИО |
|
|
ФИО (личный шифр) оцениваемого |
|
|
|||||||
(личный шифр) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оценивающего |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
. |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма баллов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Место |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Форма 5
Матрица оценки лидерских способностей студента (сумма баллов по вопросам 1-10)
ФИО |
|
ФИО (личный шифр) оцениваемого |
|
|
||||||
(личный шифр) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оценивающего |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
. |
. |
1
2
3
4
5
6
7
8
.
.
Сумма баллов
Места по формам
ф.1
ф.2
6
ф.3
ф.4
ф.5
ЗАДАНИЕ
1.Каждый член группы должен заполнить матрицу формы 1 (матрицу выборов);
2.На основе ответов матрицы формы 1 необходимо заполнить матрицы форм 2-5;
3.По результатам заполнения матрицы формы 5 произвести ранжирование членов бригады по изучаемым критериям.
2.2. НА ОСНОВЕ ПОСТРОЕНИЯ СОЦИОГРАММ
Представляет интерес и другой метод – социограмма, позволяющая графически на листе бумаги осуществлять анализ взаимоотношений в группе с помощью специальных знаков.
Специальные графические возможности метода позволят наглядно оценить степень сплоченности группы, выявить ее структуру, установить наличие неформальных лидеров, способных влиять на психологический климат и работоспособность коллектива.
Графическое обозначение возможных вариантов выборов представлено в табл.1, рис.1
Таблица 1
3 |
|
3 |
|
3 |
|
2 |
2 |
1 |
|||
3 |
|
2 |
|
1 |
|
2 |
1 |
1 |
|||
+ |
|
+ |
|
+ |
|
0 |
0 |
- |
|||
+ |
|
0 |
|
- |
|
0 |
- |
- |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Либо схематично:
Рис. 1. Символика социограммы
Анализ социограммы начинается с отыскания центральных, наиболее влиятельных членов, затем взаимных пар и группировок. Группировки составляются из взаимосвязанных
7
лиц, стремящихся выбирать друг друга. Наиболее часто в социометрических измерениях встречаются положительные группировки из 2, 3 членов, реже из 4 и более членов (рис.2).
Рис. 2. Образцы межличностных коммуникаций в группе
Допустим, в студенческой бригаде, состоящей из 5 человек, при помощи социограммы проводится исследование межличностных отношений.
В этом случае каждому студенту необходимо составить карточку с обозначением всех студентов, входящих в бригаду по форме, представленной на рис. 3
Для построения социограммы используются результаты обработки данных матрицы выбора (форма 1).
Свои ответы студенты делают графически, используя известную уже символику (табл. 1 либо рис.1) Затем, полученные карточки с ответами накладывают друг на друга и получается общая картина, рис. 3.
8
Рис.3. Результат, получившийся при наложении карточек с ответами на вопрос: «С кем бы Вы хотели в дальнейшем продолжать совместную работу в бригаде?»
На представленном выше рисунке можно увидеть, что все хотят работать с Александром, двое – с Ольгой и двое не хотят работать с Николаем.
ЗАДАНИЕ
1.На основании построенной диаграммы сделать выводы о психологическим климате в группе, определить ее лидеров, изолированных работников и антагонистов.
2.На диаграмме отметить арабскими цифрами количество взаимных положительных выборов, римскими – количество односторонних положительных выборов и посчитать их количество для расчета групповых индексов.
2.3. НА ОСНОВЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРУППОВЫХ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ИНДЕКСОВ
Математический аппарат методических указаний позволяет осуществить количественную оценку расчетных параметров исследования, включая расчет групповых и индивидуальных индексов.
2.3.1.ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ИНДЕКСЫ
Индивидуальные индексы позволяют определить социометрическое положение студента в тестируемой группе с помощью числовых значений, рассчитываемых по определенным методикам. Социометрический метод позволяет получить следующие индивидуальные индексы:
Вес
Эмоциональная экспансивность
Удовлетворенность
Статус
Расчеты индивидуальных индексов проводятся для каждого студента и результаты включаются в сводную таблицу.
Сводная таблица индивидуальных индексов
ФИО |
|
Индивидуальные индексы |
|
|
студента |
|
Эмоциональная |
|
|
|
Вес |
экспансивность |
Удовлетворенность |
Статус |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9
Вес
Индекс характеризует, какая часть группы считает i-го студента значимым при данном критерии.
Pi = M +j 1 N −
где M +j - число выборов полученных студентом группы, N - число студентов в группе.
Предполагаем, что число студентов не может быть менее 2 человек и более нескольких десятков. Тогда:
Минимальное значение: 0 (студент i -й не получил ни одного выбора). Максимальное значение: 1 (когда M i = N −1).
Диапазон изменения значения индекса: от 0 до 1.
Эмоциональная экспансивность
Индекс характеризует, какая часть группы является значимой для i - го студента группы при данном критерии.
Ai = M i+1 N −
где M i+ - число выборов сделанных i - студентом группы; N - число студентов в группе.
Предполагаем, что число студентов не может быть менее 2 человек и более нескольких десятков. Тогда:
Минимальное значение: 0 (студент i -й не сделал ни одного выбора). Максимальное значение: 1 (когда M i = N −1).
Диапазон изменения значения индекса: от 0 до 1.
Удовлетворенность
Индекс характеризует, какая часть выборов, сделанных i - м студентом группы, является взаимной.
Ei = M ij+
Ki
где M ij+ - число взаимных выборов (когда студенты выбирают друг друга) имеющихся у i -го студента группы; Ki - число выборов (+,-) сделанных i - м студентом группы. Индекс
имеет смысл, когда студент сделал хотя бы один выбор. Тогда: Минимальное значение: 0 (студент i -й не имеет взаимных выборов). Максимальное значение: 1 (очевидно, что всегда M i = Ki ).
Диапазон изменения значения индекса: от 0 до 1.
Статус
Индекс характеризует, насколько притягательным является i - й студент группы для выбора.
Sti = M +j + M −j
N −1
где M +j - число положительных, полученных i - м студентом группы; M −j - число отрицательных выборов, полученных i - м студентом группы; N -число студентов в группе.
10
Легко заметить, что данный индекс зависит только и от положительных выборов, и от отрицательных выборов вместе. Его значение в форме индексов остается неизменным в независимости от того, для какого типа выборов (положительных или отрицательных) отображаются индексы. Предполагаем, что число студентов не может быть менее 2 человек и более нескольких десятков. Тогда:
Минимальное значение: 0 (i -й студент не получил ни одного выбора).
Максимальное значение: 1 (когда i -й студент получил выборы от всех других студентов, сумма которых равна N −1)
Диапазон изменения значения индекса: от 0 до 1.
2.3.2.ГРУППОВЫЕ ИНДЕКСЫ
Групповые индексы позволяют определить социометрическое состояние группы студентов, участвующей в исследовании, с помощью числовых значений, рассчитываемых по данной методике. Социометрический метод позволяет получить следующие групповые индексы:
Плотность
Сплоченность
Устойчивость
Напряженность
Плотность
Индекс характеризует плотность структуры взаимосвязей группы.
P = |
M ij± |
N (N −1) |
где Mij± - число всех сделанных выборов; N - число студентов в группе. Предполагаем,
что число студентов не может быть менее 2 человек и более нескольких десятков. Тогда: Минимальное значение: 0 (в группе не сделано ни одного выбора).
Максимальное значение: 1 (число всевозможных выборов, сделанных в группе, равно
N (N −1) .
Диапазон изменения значения индекса: от 0 до 1.
Сплоченность
Индекс характеризует силу (степень) взаимного притяжения студентов в группе.
S = |
2 M ij+ |
N (N −1) |
где M ij+ - число положительных взаимных выборов; N - число студентов в группе. Легко заметить, что данный индекс зависит только от положительных выборов. Его значение
вформе индексов остается неизменным в независимости от того, для какого типа выборов (положительных или отрицательных) отображаются индексы. Предполагаем, что число студентов не может быть менее 2 человек и более нескольких десятков. Тогда:
Минимальное значение: 0 (в группе не сделано ни одного положительного выбора).
Максимальное значение: 2 (максимальное число положительных выборов, сделанных
вгруппе, равно N (N −1) . Диапазон изменения значения индекса: от 0 до 2.
Устойчивость
11
Индекс характеризует, какая минимальная часть группы должна покинуть ее, чтобы эта группа распалась на подгруппы, несвязанные между собой.
J = V +T −1 N −2
где V = M i+ + M i− - число односторонних выборов;
T = M2ij+ - число пар взаимных выборов; N - число студентов в группе.
Напряженность
Индекс характеризует степень неудовлетворенности студентов эмоциональными отношениями в группе.
N = 2 (M ij± −2 T )
N (N −1)
где M ij± - число всех сделанных выборов;
T - число пар взаимных выборов;
N -число студентов в группе.
Предполагаем, что число студентов не может быть менее 2 человек и более нескольких десятков. Тогда:
Минимальное значение: 0 (когда все сделанные выборы являются взаимными).
Максимальное значение: 1 (максимальное число выборов некоторого типа, чтобы
при этом не было N (N −1) взаимных выборов – 2 , соответственно T =0). 2
Диапазон изменения значения индекса: от 0 до 1.
ЗАДАНИЕ
1.Используя данные матрицы формы 1 (матрицы выборов) произвести расчет индивидуальных индексов по каждому члену группы.
2.Рассчитанные индивидуальные индексы занести в сводную таблицу.
3.Проанализировать полученные индексы и сделать выводы и разработать рекомендации по улучшению социально-психологического климата в группе.
На основе результатов проведенного исследования с использованием трех социометрических методов необходимо:
1) определить неформальную структуру группы (бригады), выявить лидера и его роль в группе.
Необходимо дать ответ на вопрос о том, направлена ли деятельность лидера на благородные цели – защита интересов членов своей группы, создание благоприятного климата, повышение уровня развития группы, или, напротив, лидер преследует эгоистические цели - повышение своего статуса, престижа в ущерб интересам группы;
2)определить уровень развития группы и необходимость социально-психологической коррекции групповых процессов и состояний;
3)определить причины конфликтов в группе и необходимость применения социальнопсихологических способов их конструктивного разрешения;
12
4)по необходимости скорректировать формальную и неформальную структуры группы (например, посредством перевыборов формального лидера - бригадира, профсоюзного лидера);
5)по необходимости социально-психологически скорректировать взаимоотношения в трудовом коллективе (проведение социально-психологических тренингов и психологических консультаций).
Примерный перечень рекомендаций для разработки мероприятий по улучшению социально-психологического климата в группе
На основании полученных результатов составляется отчет, в котором приводится характеристика социально-психологического климата в группе (т.е. необходимо указать, кто из членов группы отвергаем остальными и не включен в рабочие контакты и по каким причинам, а кто ее реально консолидирует), оценка напряженности отношений.
Рекомендуемыми мерами по улучшению социально-психологического климата в группе являются:
•регулирование морально-психологического климата:
-сплочение коллектива;
-построение эффективных коммуникаций в коллективе (группе):
-налаживание контакта с лидерами группы;
-адаптация отверженных в группе (тех, кого вообще не выбирают);
-получение опыта позитивного командного взаимодействия;
-разрешение конфликтных ситуаций и улучшение взаимодействия в рамках подразделения или всей организации;
-развитие горизонтальных и вертикальных неформальных связей, навыков командной работы.
•переформирование группы с учетом взаимных эмоциональных реакций, как способ укрепления и рационализации рабочих контактов.
•полное расформирование группы, как бесперспективной (в самом крайнем случае).
13