Воронеж-

2005

Памятка руководителю дипломной работы (проекта) для написания отзыва на выпускную квалификационную работу

Отзыв руководителя на дипломный проект (работу) рекомендуется оформлять на одной странице формата А-4 в машинописном виде или разборчивым почерком в рукописном виде на типовом бланке.

В заголовке отзыва должны быть указаны:

• наименование факультета;

• фамилия, имя, отчество выпускника;

• тема дипломного проекта (работы).

В содержании отзыва рекомендуется указать:

• объем выпускной работы,

• количество таблиц и рисунков,

• исходные материалы для выпускной работы.

Далее в отзыве рекомендуется отметить:

• отношение студента к работе (самостоятельность, прилежание, добросовестность, творческий подход и т.д.):

• владение методикой НИР и обоснования решений;

• соблюдение требований действующих ГОСТов и рекомендаций методических указаний;

• практическую значимость выпускной работы;

• степень подготовленности выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности.

В конце отзыва руководитель дает заключение о возможности присвоения квалификации «ученый агроном» по избранной специальности.

Перед подписью следует указать должность и место работы, фамилию и инициалы руководителя выпускной работы, а под подписью – дату написания отзыва.

Памятка рецензенту выпускной квалификационной работы

Рецензию на дипломный проект (работу) рекомендуется оформлять на одной странице формата А-4 в машинописном виде или разборчивым почерком в рукописном виде на типовом бланке.

В заголовке рецензии должны быть указаны:

• наименование факультета,

• фамилия, имя, отчество выпускника,

• тема дипломной работы (проекта).

В рецензии рекомендуется дать анализ содержания и оценку оформления выпускной работы:

• актуальность и практическую значимость работы;

• глубину анализа проблемы;

• правильность методики;

• полноту проработки литературных источников;

• научную обоснованность решения поставленных задач;

• достоверность результатов;

• экономическую эффективность;

• обоснованность выводов и рекомендаций производству;

• соблюдение требований ГОСТов и рекомендаций методических указаний;

• логичность рубрикации и изложения содержания;

• отредактированность текста;

• грамотность и аккуратность.

Особое внимание при рецензировании следует обратить на способность выпускника анализировать результаты исследований или состояние растениеводства в хозяйстве, умение делать правильные, точные выводы и профессионализм при разработке проекта агрономических мероприятий для решения отмеченных проблем, знание достижений современной науки и практики передовых хозяйств региона.

Далее рецензент отмечает достоинства и недостатки выпускной работы, дает заключение о степени профессиональной подготовленности выпускника и возможности внедрения результатов работы в производство, оценивает работу по 4-х бальной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Перед подписью следует указать должность и место работы, фамилию и инициалы рецензента, а под подписью – дату рецензирования выпускной работы.

36