4390

51

между Сенчуковым и Вороновым. После смерти профессора Воронов внёс незначительные поправки редакторского и атрибутивного характера в рукопись уже изданного учебника, заключил договор с коммерческим издательством о продаже авторских прав на монографию, автором которой он якобы является. На основании договора Воронов получил крупный гонорар.

Узнав об этом, родственники Сенчукова обратились в суд с иском о нарушении Вороновым авторских прав покойного коллеги и о разделе гонорара в соответствии с долей каждого автора.

Оцените деяние Воронова.

Задача 4

Мастер монтажного участка Михайлов, желая закончить работу в кратчайший срок, вопреки правилам о мерах предосторожности при работе с огнеопасными и вредными веществами выдал бригаде в составе трёх человек допуск на очистку бака из-под бензина, не обеспечив их специальной лампой. Вылезая из бака, рабочий Тимофеев задел ногой электролампу и разбил её. От искры произошёл взрыв, в результате которого Тимофеев погиб.

Квалифицируйте действия Михайлова.

Задача 5

Во время проведения съезда политического движения "Родина" Кельнер, которому не понравились лозунги движения, позвонил в милицию и заявил, что во дворце культуры, где проходил съезд, заложена бомба. В результате съезд был сорван.

Квалифицируйте действия Кельнера.

Вариант. Кельнер изготовил самодельную дымовую шашку и инсценировал пожар в фойе дворца культуры.

Тема 7 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ

И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

План

1.Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.

2.Преступления против несовершеннолетних.

3.Преступления против семьи.

52

Самостоятельная работа магистранта

Подготовить обзор судебной практики по преступлениям против семьи и несовершеннолетних.

Подготовить презентацию судебной практики по преступлениям против семьи и несовершеннолетних.

Темы рефератов и эссе

Определение оценочных понятий в преступлениях против семьи и несовершеннолетних.

Проблемы применения уголовно-правовой нормы об ответственности зарозничнуюпродажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

Практическое занятие

Задача 1

Нигде не работавшие 30-летний Дураков и 16-летний Барышников на протяжении месяца на квартире Дуракова ежедневно распивали спиртные напитки. Причём очень часто это делалось под принуждением Дуракова. Гуляя после очередной выпивки по парку, они увидели шестиклассницу Масловскую. Дураков предложил Барышникову изнасиловать девочку, утверждая, что он «малолетка» и не будет нести ответственности. Барышников не соглашался, тогда Дураков стал угрожать ему ножом. Испугавшись расправы, Барышников догнал девочку, раздел её и совершил с ней половой акт.

Квалифицируйте содеянное.

Вариант. Дураков и Бурышников в этот день отмечали четырнадцатилетие последнего.

Задача 2

Двадцатилетний Дзюба пригласил тринадцатилетнего Крошкина и шестнадцатилетнего Прыгунова отметить получение первой зарплаты. Гуляя около кинотеатра, они познакомились с несовершеннолетней Б. Обманным путём заведя Б. сначала в подъезд, а затем в подвал дома, Дзюба изнасиловал её. Потом по его предложению потерпевшую изнасиловал Прыгунов. Боясь ответственности, Дзюба, угрожая расправой Крошкину, заставил убить потерпевшую сказав, что ему как малолетнему всё равно ничего не будет. Крошкин нанёс металлическим прутом несколько ударов по голове, от чего наступила смерть потерпевшей.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача 3

После расторжения брака суд возложил обязанность на Баранова выплачивать алименты на содержание трёхлетней дочери. В течение первых двух лет Баранов на основа-

53

нии исполнительного листа пересылал на имя жены почтовыми переводами с перерывами в 3 — 4 месяца незначительные суммы денег. После этого он уволился с постоянной работы и устроился сотрудником в одну из фирм. Не находясь официально в её штате, он прекратил выплачивать алименты.

Через полгода Баранов был предупреждён судебным исполнителем об образовавшейся задолженности и возможности привлечения к уголовной ответственности, но должных выводов не сделал, продал квартиру и уехал на Крайний Север.

Дайте юридическую оценку действиям Баранова.

Задача 4

Супруги Борзые взяли из детского дома на воспитание 6-летнего мальчика, став для него приёмными родителями. Через некоторое время по причине непослушания ребёнка они стали систематически наносить ему побои, выражаясь при этом нецензурной бранью, часто в качестве наказания лишали его на некоторое время воды и пищи, а в холодное время года выставляли в лёгкой одежде в коридор. Через некоторое время мальчик сбежал от приёмных родителей.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Вариант. После очередного наказания мальчик заболел воспалением лёгких и четыре недели находился на излечении в больнице.

Задача 5

Хандруев, недовольный тем, что его 15-летняя дочь Марина дерзко разговаривала с ним и его женой, несколько раз ударил её рукой по лицу, а когда она стала громко кричать и звать на помощь, связал ей руки и заткнул рот кляпом. На следующий день всё повторилось, и Марина заявила, что она уйдёт из дома. Тогда Хандруев закрыл её в тёмной комнате при температуре 10°С и продержал там без пищи в течение двух суток, в результате чего девочка заболела воспалением лёгких.

Квалифицируйте действия Хандруева.

Задача 6

Куприянов, сожительствуя с Прошкиной, в её отсутствие систематически вовлекал в пьянство её несовершеннолетних сына Виктора и дочь Александру. Виктор стал употреблять с отчимом водку с 12 лет, а Александра в состоянии опьянения периодически вступала с ним в половую связь с 13 лет.

Квалифицируйте действия Куприянова.

54

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА (4-й триместр)

Работа выполняется по вариантам, в зависимости от начальной буквы фамилии:по I варианту, выполняют работу студенты, фамилии которых начинаются с букв от «А» до

«Е»;

по II варианту выполняют работу студенты, фамилии которых начинаются с букв от «Ж» до «М»;

по III варианту выполняют работу студенты, фамилии которых начинаются с букв от «Н» до «У»;

по IV варианту выполняют работу студенты, фамилии которых начинаются с букв от «Ф» до «Я».

Самовольная замена вариантов не разрешается, и работа, выполненная не по своему варианту, к собеседованию не допускается.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Теоретический вопрос раскрывается в последовательности:

-сформулировать понятие исследуемого института;

-определить правила квалификации определённые или раскрытые: а) в УК РФ; б) постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ;

в) теории уголовного права;

-привести один пример из судебной практики по своей теме не позднее последних двух лет.

2.Уголовно-правовая характеристика состава преступления проводится по определённому алгоритму:

а) дать понятие анализируемого преступления (указать номер статьи и последние изменения);

б) назвать источники нормативного характера, необходимые и достаточные для раскрытия содержания исследуемой нормы (законы, постановления пленума Верховного суда РФ, приказы);

в) определить виды состава преступления (по степени общественной опасности, конструкции и структуре)

55

г) раскрыть объективные и субъективные признаки основного состава преступления; д) определить содержание квалифицированных (особо квалифицированных) либо

привилегированных составов; е) назвать отграничительные признаки от конкурирующих уголовно-правовых норм;

ж) проблемы квалификации и перспективы развития анализируемого состава преступления.

3. Решение задачи с обоснованием ответа

Решение следует начинать с формулы квалификации (указать пункт, часть, статью УК РФ), а затем обосновать принятое решение. В процессе обоснования необходимо ссылаться на нормы уголовного закона, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, а также на теоретические положения уголовного права.

Первый вариант

1.Теоретический вопрос: «Правила квалификации причинения вреда здоровью по элементам и признакам основного состава преступления».

2.Уголовно-правовая характеристика ст.150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления».

3.Решение задачи с обоснованием ответа.

Студень был нанят Ширяйкиным для убийства директора конкурирующей фирмы Рафикова за десять тысяч долларов США. Получив задаток, Студень забрался с винтовкой, имеющей оптический прицел, на чердак соседнего дома, откуда была хорошо видна квартира Рафикова, и приготовился к стрельбе. Заметив, что Рафиков лёг на кровать, Студень выстрелил в него.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следовало, что смерть Рафикова наступила в результате инфаркта миокарда, Студень, сам того не зная, стрелял уже в труп.

Квалифицируйте действия виновных.

Второй вариант

1.Теоретический вопрос: «Правила квалификации при наличии признака неоднократности в объективной стороне преступлений против личности».

2.Уголовно-правовая характеристика ч.1 ст.105 УК РФ «Убийство».

3.Решение задачи с обоснованием ответа.

56

Краснов, решив избавиться от беременной от него Ушаковой, спрятался с топором в сенях её дома. Услышав скрип двери и шаги, в темноте Краснов несколько раз ударил вошедшего человека лезвием топора по голове и плечам. Уходя, разлил заранее приготовленный керосин и поджёг дом. Через некоторое время к нему прибежала испуганная Ушакова и рассказала, что в её доме кто-то зверски убил её сестру и пытался сжечь дом, но соседи, вовремя заметив пламя, затушили огонь.

Квалифицируйте действия Краснова.

Третий вариант

1.Теоретический вопрос: «Правила квалификации убийства при соучастии в преступлении»

2.Уголовно-правовая характеристика ст. 126 УК РФ «Похищение человека».

3.Решение задачи с обоснованием ответа.

Пушкарев, будучи враждебно настроен к Рожкину за то, что тот пытался отравить его собаку породы ротвейлер, неоднократно бросавшуюся на прохожих, дважды выстрелил в него из пистолета, который был приобретён накануне, приговаривая при этом: «Я тебя вместо собаки в землю закопаю». Оба раза он промахнулся. От последующего выстрела отказался, сказав: «Бог на твоей стороне − пока живи».

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Пушкарева и Рожкина.

Четвертый вариант

1.Теоретическийвопрос:«Правилаквалификациипримножественности преступлений».

2.Уголовно-правовая характеристика: ст.127-1 УК РФ «Торговля людьми».

3.Решение задачи с обоснованием ответа.

Авдеев изготовил из ранее приобретённого взрывчатого вещества и электродетонатора взрывное устройство и установил его у входа на свой земельный участок. Когда группа подростков пыталась проникнуть на участок, взрывное устройство сработало и взрывом были убиты Зеленов, Майер, а здоровью Грошева причинен тяжкий вред.

Квалифицируйте действия Авдеева.

57

ВОПРОСЫ К ЗАЧЁТУ И ЭКЗАМЕНУ

С первого по двадцать восьмой номер включительно вопросы для зачёта (3 триместр).

На экзамен (4-й триместр) выносятся все вопросы от 1 по 51.

При ответе на вопросы помимо проблемных аспектов уголовно-правового характера необходимо выделять причины и условия совершения анализируемого преступления и вопросы предупреждения.

1.Жизнь человека как объект уголовно-правовой охраны.

2.Основной состав убийства (ч.1 ст. 105).

3.Квалифицирующие признаки убийства (п. «а-в» ч.2 ст. 105).

4.Квалифицирующие признаки убийства (п. «г-е» ч.2 ст. 105).

5.Квалифицирующие признаки убийства (п. ж-м» ч.2 ст. 105).

6.Квалифицирующие признаки убийства (п. «к-м» ч.2 ст. 105).

7.Убийство матерью новорождённого ребёнка (ст.106).

8.Убийство, совершённое в состоянии аффекта (ст.107).

9.Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

(ст.108).

10.Доведение до самоубийства (ст.110).

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111).

12.Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112).

13.Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью (ст.115).

14.Побои (ст.116).

15.Истязания (ст. 117).

16.Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119).

17.Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации

(ст.120).

18.Заражение венерической болезнью (ст.121).

19.Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК).

10. Незаконное производство аборта (ст.123).

21.Неоказание помощи больному (ст.124).

22.Оставление в опасности (ст.125).

23.Похищение человека (ст. 126).

24.Незаконное лишение свободы (ст.127).

25.Торговля людьми (ст.127-1).

26.Использование рабского труда (ст.127-2).

58

27.Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст.128).

28.Клевета (ст.129).

30.Изнасилование (ст.131).

31.Насильственные действия сексуального характера (132).

32.Понуждение к действиям сексуального характера (ст.133).

33.Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст.134).

34.Развратные действия (ст.135)

35.Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст.137)

36.Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст.138).

37.Нарушение неприкосновенности жилища (ст.139).

38.Отказ в предоставлении гражданину информации (ст.140).

39.Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст.141).

40.Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст.141.1).

41.Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст.142).

42.Фальсификация итогов голосования (ст.142.1).

43.Нарушение правил охраны труда (ст.143).

44.Необоснованный отказ в приёме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трёх лет (ст.145).

45.Нарушение авторских и смежных прав (ст.146).

46.Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст.149).

47.Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150).

48.Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

(ст.151).

49.Продажа спиртных напитков несовершеннолетним (ст. 151-1)

50.Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст.156).

51.Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157).

59

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

1.Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. ―

М., 1999.

2.Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаух-

ман. ― М., 2001.

3.Корнеева А. В. Теоретические основы квалификации преступлений / А. В. Корнее-

ва. ― М., 2006.

4.Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений / Н. Ф. Кузнецова. ― М.,

2007.

5.Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений / Б. А. Куринов. ―

М., 1984.

6.Назаренко Г.В. Теоретические основы квалификации преступлений / Г. В. Назаренко, А. И. Ситникова. ― М., 2010.

7.РарогА.И.Настольнаякнигасудьипоквалификациипреступлений/А.И.Рарог. ―М.,2006.

8.Сабитов Р. А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний / Р. А.

Сабитов. ― М., 2003.

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

1.О трансплантации органов и (или) тканей человека : закон РФ от 22 декабря 1992

года № 4180-1.

2.Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека : утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522.

3.Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека : утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г.

4.О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г.

5.Андреева Л. А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах / Л. А. Андреева. ― СПб., 1998.

6.Борзенков Г. Н. Преступления против жизни и здоровья. Закон и правоприменительная практика / Г. Н. Борзенков. ― М., 2008.

7.Бородин С. В. Преступления против жизни / С. В. Бородин. ― СПб., 2003.

8.Капинус О. С. Убийства: мотивы и цели / О. С. Капинус. ― М., 2004.

60

9.Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности / Т. В. Кондрашова.

―Екатеринбург, 2000.

10.Краев Д. Ю. Проблемы уголовной ответственности за убийства, сопряженные с иными преступлениями (п.п. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) / Д. Ю. Краев. ― М., 2009.

11.Попов А. Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах / А. Н. Попов. ― СПб.,

2003.

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

1.О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании : закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1.

2.О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3.

3.Арямов А. А. Уголовно-правовая защита чести и достоинства / А. А. Арямов. ―

М., 2009.

4.Буряк М. Ю. Торговля людьми и борьба с ней / М. Ю. Буряк. ― Владивосток,

2006.

5.Сердюкова Е. В. Похищение человека и незаконное лишение свободы: историкоправовой и уголовно-правовой анализ / Е. В. Сердюкова. ― Ставрополь, 2010.

6.Чередниченко Е. Е. Клевета и оскорбление: уголовно-правовой анализ / Е. Е. Чередниченко. ― М., 2010.

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И

ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

1.О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11.

2.Андреева Л. А. Квалификация изнасилования / Л. А. Андреева. ― СПб., 1999.

3.Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений / А. П. Дьяченко. ― М., 1995.