4390

31

рующие признаки этого преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции. Условия привлечения к уголовной ответственности за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Особенности объективной стороны состава преступления и субъекта данного преступления.

4. Преступления против семьи (ст. 153 – 155, 157 УК РФ).

Подмена ребёнка. Особенности объектной и субъективной стороны данного состава преступления. Проблема соучастия в совершении данного преступления лиц, побудивших исполнителя преступления осуществить подмену ребёнка.

Незаконное усыновление (удочерение). Особенности объективной и субъективной сторон данного состава преступления. Специфика субъекта. Специфика уголовной ответственности должностных лиц, совершивших данное преступление.

Разглашение тайны усыновления (удочерения). Специфика объективной стороны состава преступления и субъекта данного преступления. Квалификация действий лица, разгласившего тайну усыновления (удочерения), если его действия были сопряжены с вымогательством.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Понятие «злостного уклонения» от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Специфика объективной стороны состава преступления и субъекта преступления.

Основные криминологические показатели преступлений против семьи и несовершеннолетних. Состояние, динамика, структура. Причины и условия совершения преступлений против семьи и несовершеннолетних. Уровень латентности. Проблемные вопросы предупреждения. Прогнозирование состояния преступлений против семьи и несовершеннолетних.

32

МОДУЛЬ I (ТРЕТИЙ ТРИМЕСТР)

Тема 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

План

1. Правила квалификации преступлений против личности:

1.1по элементам состава преступления;

1.2в неоконченном преступлении и добровольном отказе;

1.3в различных формах соучастия;

1.4при множественности в преступлении;

1.5в единичных сложных составах преступления;

1.6при фактической и юридической ошибке;

1.7при обстоятельствах исключающих преступность деяния

Самостоятельная работа магистранта

Подготовить обзор судебной практики правильности определения признаков субъективной стороны в конкретных уголовных делах.

Подготовить презентацию судебной практики по одному из правил квалификации применительно к убийству.

Темы рефератов и эссе

Понятие и виды негативной квалификации. Изменение квалификации.

Практическое занятие. Решение задач с обоснованием юридической оценки

Задача 1

Осминин, находясь в квартире потерпевшей, решил завладеть её имуществом. Реализуя свой умысел, он нанёс ей несколько ударов руками по голове и телу, а потом утопил в ванне. После этого Осминин перенёс в прихожую принадлежавшие погибшей телевизор, плащ и другое имущество. В это время в дверь квартиры п о- терпевшей постучали. Испугавшись, Осминин выпрыгнул из окна.

В тот же день Осминин попросил Бакунина помочь перенести телевизор, на что последний, не зная о предыдущих действиях Осминина, согласился. Вдвоём они подошли к открытому окну квартиры потерпевшей и, заметив охра нявших квартиру сотрудников милиции, пытались скрыться, но были задержаны.

33

Квалифицируйте действия виновных. Определите стадии совершения преступления.

Задача 2

Когда против Гастрономной и Латочниковой были возбуждены уголовные дела, они стали предпринимать меры, направленные на предотвращение нежелательных для них последствий. Их знакомая Пронырова предложила организовать встречу со следователем Мундировой. Последняя потребовала деньги для прекр а- щения дела.

Мундирова предварительно получила 1/3 часть оговоренной суммы. Спустя три дня Пронырова встретилась с Гастрономной и Латочниковой и получила оставшуюся часть денег для передачи Мундировой. Однако деньги последней не передала, а присвоила их себе.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 3

Трубицин был в неприязненных отношениях со своей соседкой Нестеровой. Тайно он подключился к её телефону и стал подслушивать и записывать на магнитофон все её разговоры. Впоследствии против Трубицина было возбуждено уголовное дело. Отрицая свою вину в совершении противоправного деяния, Трубицин пояснил, что он был уверен в том, что «за это к уголовной ответственности не привлекают».

Квалифицируйте указанные действия. Определите вид уголовно-правовой ошибки.

Задача 4

Краснов, решив избавиться от беременной от него Ушаковой, спрятался с топором в сенях её дома. Услышав скрип двери и шаги, Краснов несколько раз ударил вошедшего в темноте человека лезвием топора по голове и плечам. Уходя, разлил заранее приготовленный керосин и поджёг дом. Через некоторое время к нему прибежала испуганная Ушакова и рассказала, что в её доме кто-то зверски убил её сестру и пытался сжечь дом, но соседи, вовремя заметив пламя, затушили огонь.

Квалифицируйте действия Краснова.

Задача 5

Пушкарев, будучи враждебно настроен к Рожкину за то, что тот пытался отравить его собаку породы ротвейлер, неоднократно бросавшуюся на прохожих,

34

дважды выстрелил в него из пистолета, который был приобретён накануне, приговаривая при этом: «Я тебя вместо собаки в землю закопаю». Оба раза он прома х- нулся. От последующего выстрела отказался, сказав: «Бог на твоей стороне, пока живи».

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Пушкарева и Рожкина.

Задача 6

Между Быковским и потерпевшим Щупловым произошла драка, в ходе кот о- рой Быковский несколько раз ударил потерпевшего головой о выступающую часть металлической ручки на воротах гаража. В результате его действий потерпевшему были причинены телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе вдавленный перелом наружной костной пластины лобной кости. По окончании драки Быковский и присутствующий при избиении свидетель Р. ушли, а потерпевший Щуплов остался лежать на земле.

Спустя некоторое время, Быковский возвратился на место происшествия, ударил потерпевшего Щуплова ногой в лицо, а затем, взяв под руки, оттащил к железнодорожному пути и положил на рельсы. Проходящий поезд совершил наезд на потерпевшего, вследствие чего он получил травмы, не совместимые с жизнью, и скончался на месте.

Квалифицируйте действия Быковского.

Задача 7

Соловьева была знакома с потерпевшей Ралиной и знала, что у последней дома хранятся драгоценности на значительную сумму. Соловьева договорилась с Мосиным, своим знакомым, завладеть этими драгоценностями.

Осуществляя задуманное, они пришли в гости к Ралиной и напали на неё. Соловьева включила музыку, чтобы не было слышно крика и шума борьбы, а Мосин при помощи шнура задушил потерпевшую. Действия Соловьевой были квал и- фицированны, по п. «а», ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершённый группой лиц по предварительному сговору) и по п. «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершённое из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление). Пр е- ступные действия Мосина были квалифицированы по п. «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершённое из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление) и по п. «а», ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершённый группой лиц по предварительному сговору).

Дайте оценку квалификации.

36

Разграничение убийства, совершённого при обстоятельствах, указанных в ст. 107 УК, от убийства при превышении пределов необходимой обороны ст. 108 УК. Практическое занятие. Решение задач с обоснованием юридической оценки

Задача 1

Якунин распивал спиртные напитки с А.В. Синицыным в квартире, где находились и родители последнего. Между Якуниным и А.В. Синицыным возникла ссора. Когда А.В. Синицын ушёл в ванную комнату, Якунин, зайдя туда, стал наносить ему удары по телу и лицу, а затем повалил его в ванну, заполненную водой, и удерживал в воде до наступления смерти. Опасаясь, что родители Синицына сообщат о случившемся в правоохранительные органы, Якунин решил убить их.

Зная, что мать и отец потерпевшего − инвалиды I группы и не могут оказать сопротивление, Якунин после нанесения не установленным следствием предметом удара по голове И.А Синицыной, удушил подушкой сначала её, а затем и В.А. Синицына. Совершив убийство, Якунин похитил имущество потерпевших на общую сумму 7 200 рублей.

Квалифицируйте действия Якунина.

Задача 2

Киселева сообщила своему мужу о том, что она беременна. Не желая воспитывать будущего ребёнка и с целью избавиться от надоевшей ему жены, Киселев убил её. Проведённая судебно-медицинская экспертиза установила, что потерпевшая не была беременна.

Квалифицируйте действия Киселева.

Задача 3

Прокофьева, Фролов и Соколов разработали план убийства, после чего вывезли потерпевшую Филякину в лес, где Фролов показал ей нож, а Прокофьева объявила, что «выпустит из неё кровь по капле». После этого потерпевшая была связана принесённой для этой цели верёвкой. При свете зажжённых свечей Прокофьева ввела Филякиной внутривенно реланиум, Фролов выкопал яму и, развязав Филякину, подвёл её к яме. Филякина просила не убивать её, обещала не заявлять на них в милицию, но Прокофьева объявила, что её нельзя оставлять в живых. Фролов подвёл Филякину к яме и нанёс ей удар ножом в левую половину груди, целясь в сердце. После проникающего ранения груди Филякина пыталась убежать, но Фролов догнал её, опять подвёл к яме. У потерпевшей была истерика, связанная со страхом. Она сидела на корточках, обнажённая до пояса, вырытая яма находилась в полутора метрах, потерпевшая просила не убивать её, вызвать машину скорой помощи, но Прокофьева требовала добить Филякину, однако

37

Фролов отказался. Тогда Прокофьева вручила лопату Соколову, так как последний отказался брать нож, и Соколов несколько раз ею ударила Филякину по голове, а затем лопату передала Прокофьевой. Последняя потребовала, чтобы Филякина легла в яму. Когда потерпевшая это сделала, Прокофьева приказала, чтобы Филякина перевернулась лицом вниз, и нанесла ей несколько ударов острием металлической лопаты по голове и шее.

Убедившись, что Филякина мертва, Прокофьева сообщила об этом Соколову и Фролову, и последний закопал потерпевшую.

Квалифицируйте действия Прокофьевой, Фролова и Соколова. Определите выполняемые роли и форму соучастия.

Задача 4

Находясь в нетрезвом состоянии, Юхович из охотничьего нарезного оружия из озорства выстрелил в сторону двух идущих по улице девушек. Одной из них пуля попала в бедро, перебив крупный кровеносный сосуд. Проходивший мимо Оськин предпринял намерение отобрать оружие. Юхович крикнул: "Не подходи, убью!" и, повернув ствол ружья в его сторону, произвёл прицельный выстрел. Оськин пригнулся, и пуля попала в стену дома, после чего Юхович был обезоружен.

Квалифицируйте действия Юховича.

Задача 5

Авдеев изготовил из ранее приобретённого взрывчатого вещества и электродетонатора взрывное устройство и установил его у входа на свой земельный участок. Когда группа подростков пыталась проникнуть на участок, взрывное устройство сработало, и взрывом были убиты Зеленов и Майер, а Грошеву причинён тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Авдеева.

Задача 6

Суюшев на почве пьянства дебоширил в семье, избивал жену, был признан хроническим алкоголиком. В день происшествия Суюшев дома неоднократно распивал спиртные напитки. Одиннадцатилетний сын сделал ему замечание по поводу неумеренного употребления спиртного. В ответ Суюшев ударил сына несколько раз, а затем руками задушил его, после чего выбросил труп на лестничную площадку.

Квалифицируйте действия Суюшева.

Задача 7

Студентка Румяная родила ребёнка от случайной связи с иностранцем − гражданином Китая. Увидев, что медсестра родильного дома, где она находилась, подаёт ей для кормления ребёнка со смуглым цветом кожи и раскосыми глазами, Румяная с силой бросила его на пол. Ребёнок, ударившись головой о металлическую ножку кровати, скончался от черепно-мозговой травмы.

38

Квалифицируйте действия Румяной.

Варианты: а) выписавшись из родильного дома, Румяная переехала на место жительства к своей престарелой религиозной тётке, которая убедила её убить "дьяволёнка". Тетка налила в глубокий таз кипятка и предложила бросить туда ребёнка. Румяная, не решаясь сделать это сама, подала ребёнка тётке, которая опустила новорождённого в кипяток;

б) решение убить ребёнка у Румяной возникло после того, как родители, увидев новорождённого, заявили дочери, чтобы она в дальнейшем не рассчитывала на их материальную поддержку.

Задача 8

Мурдасов и Кирьянов по предварительному сговору напали на Орехова и убили его, похитили принадлежавшие ему золотые часы, угнали его автомашину в удалённое место и сожгли её в дорожном кювете. За месяц до описываемых событий Кирьянов, во время разбойного нападения совершил убийство Кузнецовой и завладел её имуществом на сумму 380 тыс. рублей.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Мурдасова и Кирьянова.

Задача 9

Смирнов возвратился домой пьяным и учинил в скандал. В ответ на замечание, сделанное ему соседом Зуевым, он ответил нецензурной бранью и с поднятыми руками стал приближаться к нему. Зуев сначала отступил, а затем оттолкнул от себя Смирнова. Смирнов зацепился ногами за порог и ударился о дверь, которая от толчка открылась. Он упал на цементный пол лестничной клетки и от полученной черепномозговой травмы через шесть дней скончался в больнице.

Квалифицируйте действия Зуева.

Задача 10

Сомов заболел туберкулёзом лёгких, и длительное время лежал в больнице. Жена навещала его, и отношения между ними внешне были хорошими. Однако в отсутствие мужа Сомова стала сожительствовать с Жуковым, который переехал в ее квартиру. Возмущённые соседи заявили, что расскажут мужу о её поведении. Тогда Сомова при очередном посещении больницы сама рассказала обо всём мужу. Сомов, сильно взволнованный внезапным известием, вскочил с постели и стал наносить жене удары перочинным ножом. Подбежавшие врач и медсестры прекратили действия Сомова.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям

39

Тема 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ

План

1.Понятие и общая характеристика преступлений против здоровья.

2.Причинение вреда здоровью различной тяжести (ст.111 – 115, 118 УК).

3.Побои и истязания (ст.116 – 117 УК).

4.Иные преступления против здоровья (ст.121 – 122 УК).

Самостоятельная работа магистранта

Подготовить обзор судебной практики правильности определения степени причинения вреда здоровью.

Подготовить презентацию судебной практики по разграничению видов причинения вреда здоровью.

Темы рефератов и эссе

Ответственность медицинских работников за причинение вреда жизни и здоровью. Разграничение убийства (ч. 1 ст. 105 УК), причинения тяжкого вреда здоровью, повлёкшего смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК), и неосторожного лишения жизни (ст. 109 УК).

Ответственность за истязания.

Практическое занятие

Задача 1

Цесарь в течение дня неоднократно употреблял спиртные напитки, в том числе со своей сожительницей Лучниковой. Вечером в состоянии алкогольного опьянения Цесарь на кухне кухонным ножом резал лук. Туда же зашла Лучникова, начала упрекать его в том, что он злоупотребляет спиртными напитками, не оказывает помощи в ведении совместного хозяйства, и заявила, что, если он не изменит своего поведения, она выгонит его из квартиры.

Цесарь не хотел выслушивать замечания Лучниковой и дважды отталкивал её, а затем клинком кухонного ножа нанёс ей удар в грудь, причинив телесные повреждения, от которых она скончалась.

Квалифицируйте действия Цесаря

40

Задача 2

Сорокин и Розов, находясь в электричке, поссорились из-за места. Для выяснения отношений они вышли в тамбур, где ссора между ними перешла в драку. Во время драки Сорокин нанёс Розову два ножевых ранения в живот. Видя, что Розов упал, Сорокин, считая его мёртвым и желая скрыть преступление, выпросил из тамбура на ходу поезда.

Экспертизой было установлено, что смерть Розова наступила не от ножевых ранений, отнесённых к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни в момент нанесения, а от удара о землю при падении из вагона.

Квалифицируйте действия Сорокина.

Задача 3

Николаев, скрыв от семнадцатилетних Власенко и Жидова наличие у него венерического заболевания, предложил им совершить изнасилование несовершеннолетней Т. Встретив её вечером в парке, они поочередно несколько раз изнасиловали её, в результате чего Т., Власенко и Жидов были заражены венерической болезнью.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача 4

Хамлов в нетрезвом состоянии около Дома культуры профсоюзов учинил драку, избил Рогова, порвал на нем брюки, при этом в присутствии учащихся нецензурно бранился. Когда сотрудник милиции Оськин стал пресекать действия Хамлова, тот нанёс ему несколько ударов по телу, не причинив вреда здоровью.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 5

Лукин с целью изнасилования повалил Б. на землю. Однако потерпевшая оказала ему активное сопротивление. Тогда Лукин нанёс ей удары кулаком, поднял за ноги и ударил головой о землю. От удара Б. потеряла сознание, и он совершил с ней половой акт, затем пытался изнасиловать её вторично, но не смог этого сделать ввиду сопротивления потерпевшей. Б. была доставлена в больницу с переломом основания черепа, сотрясением мозга, переломом шейного позвонка.

Квалифицируйте действия Лукина.

Задача 6

Данченко ударил Слепцова кулаком, а затем горячим электропаяльником, причинив ему открытый перелом костей носа. На носу образовался рубец, устранение которого потребовало пластической операции. На лечение Слепцов находился две недели.

Квалифицируйте действия Данченко.