39

1.Винниченко, Л. А. Правовое понятие и принципы организации сельскохозяйственного кооператива в российском законодательстве / Л. А. Винниченко // Законодательство и экономика. 2002. № 9.

2.Жданов, Д. В. Конвертация акций при реорганизации акционерных обществ / Д. В. Жданов // Законодательство. 2001. № 8.

3.Карелина, С. А. Производственный кооператив в структуре рыночной экономики (проблемы правового регулирования) (лекция в рамках учебного курса «Предпринимательское право») / С. А. Карелина // Предпринимательское право. Бизнес и право в России и за рубежом (приложение). 2011. № 3.

4.Козлова, Н. В. Организационные формы предпринимательства : достоинства

инедостатки / Н. В. Козлова // Законодательство. 1997. № 2.

5.Медведев, М. Ответственность хозяйственных товариществ и производственных кооперативов за вред, причинённый их учредителями (членами) / М. Медведев // Российская юстиция. 2002. № 8.

6.Беднова, Э. Международные кооперативные принципы и российский Закон о производственных кооперативах / Э. Беднова // Российская юстиция. 2000. № 1.

7.Калинина, Л. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных организаций / Л. Калинина // Хозяйство и право. 1998. № 7.

8.Юсупов, Л. Р. Уплата страховых взносов в производственных кооперативах / Л. Р. Юсупов // Налоги. 2012. № 7, 8.

Самостоятельная работа магистранта

1.Подготовить презентацию на тему «Производственные кооперативы».

2.Решение задач и выполнение заданий.

Темы рефератов

1. Правовое положение сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Задачи

Задача 1

Членами артели «Рыбпромснаб» являются 10 физических лиц. Иванов, являющийся членом артели, обратился с заявлением о выходе. Уставом артели не предусмотрены особенности выплаты стоимости пая или выдача

40

другого имущества выходящему члену кооператива по сравнению с общим правилом, установленным ГК РФ.

Когда артель «Рыбпромснаб» обязана выплатить Иванову стоимость пая или выдать имущество, соответствующее его паю?

Задача 2

Правлением производственного кооператива «Колос» принято решение об исключении из членов кооператива лиц, вовремя не внесших денежные паевые взносы, в том числе Петрова. Однако Петров решил защитить свои права и оспорить решение правления в судебном порядке, поскольку, по его мнению, такое решение принято с нарушением действующего законодательства РФ.

К чьей компетенции относится решение вопроса об исключении из членов кооператива?

Задача 3

Решением арбитражного суда были удовлетворены исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Жемчужина» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Жемчужина-1» и межрайонной инспекции ФНС России: решение общего собрания учредителей сельскохозяйственного производственного кооператива «Жемчужина-1» в части, касающейся участия сельскохозяйственного производственного кооператива «Жемчужина» в качестве его учредителя и формирования его фондов за счёт имущества последнего, признано недействительным; признан недействительным устав сельскохозяйственного производственного кооператива «Жемчужина-1» в части, касающейся участия в его создании сельскохозяйственного производственного кооператива «Жемчужина» и формирования паевого фонда за счёт имущественного паевого взноса последнего; применены последствия недействительности ничтожной сделки; признан недействительным акт государственной регистрации сельскохозяйственного производственного кооператива «Жемчужина-1» в части внесения записей о его учредителе (участни- ке)-юридическом лице – сельскохозяйственном производственном кооперативе «Жемчужина». В своей жалобе сельскохозяйственный производственный кооператив «Жемчужина-1» оспаривает конституционность п. 1 ст. 107 ГК РФ и п. 1 ст. 3 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», определяющих понятие производственного кооператива и сельскохозяйственного производственного кооператива. По мнению заявителя, данные нормы нарушают права и свободы, гарантированные ст. 19 (ч. 1 и 2), 30 (ч. 1), 34 (ч. 1), 35 (ч. 2) и 55 Конституции РФ, поскольку

41

по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, устанавливают запрет на участие юридических лиц в создании производственных кооперативов.

Обоснуйте решение суда.

Тема 13. Система потребительских кооперативов в Российской Федерации (1 час)

План

1.Понятие и принципы потребительской кооперации. Виды потребительских кооперативов в России. Правоспособность потребительского кооператива. Главные особенности потребительского кооператива как некоммерческой организации.

2.Имущественные права членов потребительского кооператива.

3.Система потребительской кооперации (потребительских обществ, их союзов) в Российской Федерации. Особенности правового положения сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы. Жилищно-строительные потребительские кооперативы. Жилищные кооперативы. Особенности жилищных накопительных кооперативов.

4.Правовое положение кредитных потребительских кооперативов граждан. Правовой статус потребительских кооперативов, деятельность которых не урегулирована специальным федеральным законом.

Нормативные правовые акты

[1; 2; 23; 24; 25; 34; 40; 42, с. 46 – 51].

Акты высших органов судебной власти

[2, с. 51 – 53].

Библиографический список

1.Беляева, О. А. Предпринимательское право : учеб. пособие. – 2-е изд., испр. и доп. / О. А. Беляева, под ред. В. Б. Ляндреса. – М. : КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2009.

2.Белых, В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России : монография / В. С. Белых. – М. : Проспект, 2009.