Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4297.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
13.11.2022
Размер:
546.93 Кб
Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Хабаровская государственная академия экономики и права» Юридический факультет

Кафедра гражданского права и гражданского процессуального права

Учебно-методический комплекс

Правовой статус субъектов в гражданском праве

Методические указания по самостоятельной работе, планы семинарских занятий и задания по выполнению курсовых работ

для магистрантов 2-го курса заочной формы обучения по направлению подготовки

40.04.01 «Юриспруденция (магистратура)» (квалификация (степень) «магистр юриспруденции»)

Хабаровск 2014

2

ББК Х 4 Х 12

Правовой статус субъектов в гражданском праве : методические указания по самостоятельной работе, планы семинарских занятий и задания по выполнению курсовых работ для магистрантов 2-го курса заочной формы обучения по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция (магистратура)» (квалификация (степень) «магистр юриспруденции») / сост. Н.В. Корнилова, А.А. Черепок.

– Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2014. – 72 с.

Рецензент В.Н. Шмаков, канд. юрид. наук, доцент, начальник кафедры гражданско-правовых дисциплин Дальневосточного института МВД России

Утверждено издательско-библиотечным советом академии в качестве методических указаний для магистрантов

Корнилова Наталья Викторовна Черепок Алексей Александрович

Учебно-методический комплекс

Правовой статус субъектов в гражданском праве

Методические указания по самостоятельной работе, планы семинарских занятий и задания по выполнению курсовых работ

для магистрантов 2-го курса заочной формы обучения по направлению подготовки

40.04.01 «Юриспруденция (магистратура)» (квалификация (степень) «магистр юриспруденции»)

Редактор

Е.Ю. Лаврентьева

 

 

 

 

Подписано к печати

2014

г.

Формат 60х84/16. Бумага писчая.

Печать цифровая. Усл. печ. л. 4,1.

Уч.-изд. л. 3,0. Тираж 25 экз. Заказ №

 

 

 

 

680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 134, ХГАЭП, РИЦ

©Корнилова Н.В., Черепок А.А.

©Хабаровская государственная академия экономики и права, 2014

3

ВВЕДЕНИЕ

Исследование правового статуса субъектов в гражданском праве является одним из важных направлений российского права, активно задействованным правоприменительной практикой.

Целью изучения дисциплины «Правовой статус субъектов в гражданском праве» является формирование у магистрантов необходимых знаний о нормах, регулирующих отношения с участием субъектов гражданского права, судебной практике их применения, научных работах учёных, что необходимо для успешного применения этих знаний в последующей практической деятельности.

Результатами изучения дисциплины являются:

формирование у магистрантов целостного представления о правовом статусе субъектов гражданского права;

развитие навыков и умений по применению норм гражданского и специального законодательства о субъектах гражданского права, а также актов толкования высших судебных инстанций в конкретных ситуациях;

развитие навыков аналитического мышления и выработка различных вариантов решений конкретных задач в сфере регулирования особенностей правового статуса субъектов.

Нормативную базу курса «Правовой статус субъектов в гражданском праве» составляют Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 11 апреля 2008 г. № 48-ФЗ, Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах», Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Кроме того, наиболее значимыми при изучении курса «Правовой статус субъектов в гражданском

4

праве» являются следующие акты высших судебных органов РФ: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 9 декабря 1999 г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Иные нормативные источники и материалы судебной практики указаны к каждому семинарскому занятию.

Теоретическую часть курса составляют учебники и учебные пособия по корпоративному праву, монографии, научные статьи и иные научные труды по отдельным темам дисциплины.

При подготовке к семинарскому занятию магистрантом должны быть изучены положения как учебной литературы, так и нормативных правовых актов по теме занятия. Необходимо уметь работать с судебными материалами по теме, с их поиском и анализом. Только комплексный ответ, содержащий доктринальные положения, положения норм права, учитывающий особенности их толкования и применения судебными органами, заслуживает высокой положительной оценки.

Работа над вопросами семинарского занятия будет способствовать развитию у студента аналитического мышления, умения выбора и применения норм права к конкретным ситуациям, самостоятельности в работе с нормативными актами и судебной практикой. Для правильного ответа на вопросы задач необходимо проанализировать все обстоятельства, изложенные в казусе, и дать ответ, обосновав его ссылками на конкретные нормативные правовые акты, постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ.

По итогам изучения дисциплины «Правовой статус субъектов в гражданском праве» магистранты в 4-м семестре сдают зачёт, а в 5-м семестре – экзамен. В 4-м

семестре магистранты пишут курсовую работу.

5

ПЛАНЫ И ЗАДАНИЯ К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ

К семинарскому занятию магистранту необходимо иметь норматив- но-правовые акты (ГК РФ и другие в соответствии с темой), конспект вопросов семинарского занятия, письменное решение задач.

Тема 1. Понятие «Субъект гражданского права» (1час)

План

1.Содержание термина «Субъект гражданского права». Понятие и признаки субъектов гражданского права.

2.Квазисубъектные образования. Дискуссионные вопросы законодательства о субъектах гражданского права.

3.Гражданские правоотношения, их характеристика. Сравнение понятий «субъект гражданского права» и «субъект корпоративного, предпринимательского, налогового, семейного и других отраслей права». Соотношение граждан- ско-правовых и корпоративных, предпринимательских отношений.

4.Субъективное гражданское право: понятие, структура, соотношение с правоотношением.

Нормативные правовые акты

[1; 2; 21; 75; 76; 77; 80; 82; 84, с. 46 – 51].

Акты высших органов судебной власти

[5; 6; 23, с. 51 – 53].

Библиографический список

1.Андреев, В. Л. Правосубъектность хозяйственных органов : сущность и реализация / В. Л. Андреев. – М., 1986.

2.Белоножкин, А. Ю. К вопросу о понятии субъективного гражданского права / А. Ю. Белоножкин // Российская юстиция. 2011. № 11. С. 16 – 18.

6

3.Грось, Л. А. К вопросу о соотношении понятий : юридические лица, коммерческие организации, субъекты предпринимательской деятельности, хозяйствующие субъекты / Л. А. Грось // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2004. № 3.

4.Дерюгина, Т. В. Правовая сущность злоупотреблений субъективным гражданским правом / Т. В. Дерюгина // Безопасность бизнеса. 2013. № 2.

5.Лермонтов, Ю. М. Физические и юридические лица как субъекты гражданского права : взгляд суда / Ю. М. Лермонтов // Право и экономика. 2008. № 8.

6.Любимов, Ю. С. Квазисубъектное образование в гражданском праве / Ю. С. Любимов // Правоведение. 2000. № 6.

7.Ибрагимова, М. В. Правовые основы запрета злоупотребления субъективным гражданским правом / М. В. Ибрагимова // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2005. № 2.

8.Рахмилович, В. А. О так называемом субстрате юридического лица (к вопросу о путях изучения юридического лица) / В. А. Рахмилович // Проблемы совершенствования советского законодательства : труды ВНИИСЗ. 1984. Вып. 29.

Самостоятельная работа магистранта

1.Подготовить презентацию на тему «Система субъектов гражданского права».

2.Решение задач и выполнение заданий.

Темы рефератов

1.Понятие и признаки субъектов гражданского права.

2.Квазисубъектные образования.

Задачи

Задача 1

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключённого с участием ответчика – филиала ОАО «Авест». Истец указывал, что ОАО «Авест» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чём он узнал только после заключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их ОАО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине

7

не было включено в общую конкурсную массу, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключён от имени самого филиала, значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счёт в банке, печать, обособленное имущество, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

Решите дело.

Задача 2

Варбитражный суд обратилось муниципальное предприятие с заявлением о признании недействительным п. 7 постановления администрации города «О предоставлении в пользование, собственность или аренду земельных участков», на основании которого индивидуальному предпринимателю Иванову был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 300 квадратных метров в Железнодорожном районе по улице Комсомольской под строительство административного здания, пристроенного к дому № 27.

Всуде Иванов заявил, что в соответствии с п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм, помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.

Решите дело.

Задача 3

ОАО «Страхование» в лице директора филиала С. и общество «Транзит» в январе 2011 г. заключили генеральный договор страхования гражданской ответственности грузоперевозчиков и экспедиторов. В 2013 г. году страховое общество, считая, что договор страхования является недействительным, поскольку в нём предусмотрена страховая сумма 12 млн руб., в то время как директору филиала предоставлено право заключать договор с юридическими лицами в пределах 5 млн руб., обратилось с иском в арбитражный суд. В иске было заявлено следующее: «В платёжных поручениях, содержащих ссылки на договор, указано,

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]