54

Библиографический список

1.Богданов, Е. В. Проблемы нестабильности гражданско-правового договора / Е. В. Богданов // Журнал российского права. 2011. № 3.

2.Валеев, Д.Х. Особенности заключения гражданско-правового договора на публичных торгах / Д.Х. Валеев // Современное право. 2012. № 4. С. 86 - 87.

3.Ермолова, О. Н. Общие положения о договорах в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации / О. Н. Ермолова, Е. А. Мотыван // Гражданское право. 2011. № 1.

4.Корецкий, А. Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре / А. Д. Корецкий. – СПб. : Юрид. Центр Пресс, 2001.

5.Мейер, Д. И. Русское гражданское право : в 2 ч. / Д. И. Мейер. – М. : Статут, 1997. Ч. 2.

Тема 13. Гражданско-правовая ответственность (2 часа)

План

1.Понятие гражданско-правовой ответственности. Особенности ответственности

вгражданском праве.

2.Условия и основания гражданско-правовой ответственности. Понятие и состав гражданско-правового нарушения.

2.1.Противоправность нарушения субъективных гражданских прав.

2.2.Вред как условие гражданско-правовой ответственности.

2.3.Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности.

2.4.Вина правонарушителя.

3.Виды и формы гражданско-правовой ответственности.

4.Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.

5.Применение гражданско-правовой ответственности.

Задачи

Задача 1

Ученик 6-го класса Петя Сидоров принёс в школу принадлежащие его отцу швейцарские золотые часы, которые он показывал на уроке другим ученикам. Учительница во время урока отобрала часы у Пети и положила в ящик своего стола. После урока класс поехал на экскурсию, и Петя забыл забрать часы у учительницы. На другой день в школу пришёл отец Пети и потребовал возвратить часы. Учительница объяснила, что часы она положила в ящик стола и забыла о них, а утром, придя в школу, там их не обнаружила.

55

Отец Пети предъявил иск о возмещении стоимости часов к районо и к учительнице, которая отобрала часы у сына на уроке.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

В павильоне дворца, где проводились реставрационные работы, возник пожар. Следственными органами было установлено, что пожар возник по вине работника

ООО «Реставратор» Васильева, оставившего на ночь включённый рефлектор. Ряд нарушений противопожарных правил допущен и со стороны дирекции дворцов и парков. Против виновника пожара возбуждено уголовное дело, при рассмотрении которого удовлетворён и гражданский иск дирекции дворцов и парков о взыскании с Васильева убытков, причинённых пожаром. Приговор суда в части удовлетворения гражданского иска опротестован председателем горсуда.

С кого и в каком размере должны быть взысканы убытки, причинённые пожаром?

Задача 3

Алоев заказал в ателье пальто из материала, купленного в комиссионном магазине. При первой же примерке выяснилось, что в результате усадки сшить пальто по согласованному размеру и фасону не представляется возможным.

Алоев заявил, что он отказывается от заказа и оставляет материал ателье. Он потребовал, чтобы ателье возместило ему убытки в сумме уплаченной им за материал в комиссионном магазине, и вернуло аванс. Заказчик утверждал, что ателье было обязано, принимая заказ, предупредить об особенностях материала. Однако ателье этого не сделало.

Ателье отклонило требование заказчика и указало, что оно не может нести ответственности за особенности материала, предоставленного заказчиком. Поэтому ателье может по требованию заказчика аннулировать заказ и вернуть заказчику раскроенный материал, взыскав вознаграждение за фактически выполненную работу.

Решите дело.

Задача 4

Пятнадцатилетний Юрий Милюхин спешил на футбольный матч. На оживленной улице, несмотря на мчавшиеся на большой скорости автомобили и свистки сотрудника ГБИДД, Юрий решил перебежать дорогу и был сбит легковой автомашиной, за рулем которой был ее собственник Бусыгин. В больнице, куда был доставлен Юрий, ему была ампутирована нога.

56

Родители Юрия предъявили иск к Бусыгину о возмещении причиненного вреда (расходов связанных с лечением, протезированием).

Бусыгин против иска возражал, ссылаясь на то, что потерпевший проявил грубую неосторожность, а он как водитель не нарушал правил движения. Кроме того, ответчик считал необходимым учесть вину родителей Юрия, отпустивших его одного для поездки на стадион в день футбольного матча.

Решите дело.

Задача 5

Величко приобрел в Торговом центре телевизор. Через два месяца после покупки произошло самовозгорание телевизора, ставшее причиной пожара в квартире Величко. В результате пожара сгорело все имущество, находившееся в квартире Величко.

Причиной пожара явились конструктивные недостатки телевизора.

Кто и в каком объеме будет нести ответственность за причиненный вред имуществу Величко?

Библиографический список

1.Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность / С. Н. Братусь. − М. : Городец, 1976.

2.Ващенко, Ю. С. Уровень восприятия и понимания гражданской ответственности / Ю. С. Ващенко // Российская юстиция. 2010. № 6.

3.Казацкая, В. Э. Гражданско-правовая ответственность за вред, причинённый преступлениями : взгляд на проблему / В. Э. Казацкая // Гражданское право. 2010. № 4.

4.Матвеев, Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности / Г. К. Матвеев. – М. : Юрид. лит., 1970.

5.Павлодский, Е. А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве / Е. А. Павлодский. – М. : Юрид. лит., 1978.

6. Смирнов, В. Т., Собчак, А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве / В. Т. Смирнов, А. А. Собчак. – Л. : ЛГУ, 1983.

7. Эрделевский, А. М. Компенсация морального вреда : анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А. М. Эрделевский. – М. : Волтерс Клувер, 2004.

Тема 14. Обязательства по передаче имущества в собственность (2 часа)

План

1. Договор купли-продажи как вид обязательства по передаче имущества в собственность