2

ББК Х 3

Х 12

Гражданское право : методические указания по самостоятельной работе и планы семинарских занятий для студентов 1-го курса очной формы обучения по специальности 080101.65 «Юриспруденция» (специализация «Судебная экономическая экспертиза») / сост. И. И. Бергеля, Н. В. Корнилова, – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2013. – 114 с.

Рецензент Н.А. Ефремов, начальник кафедры гражданско-правовых дисциплин

Хабаровского пограничного института ФСБ РФ, полковник юстиции, доцент

Утверждено издательско-библиотечным советом академии в качестве методических указаний для студентов

Бергеля Ирина Игоревна Корнилова Наталья Викторовна

Учебно-методический комплекс

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Методические указания по самостоятельной работе и планы семинарских занятий для студентов 1-го курса

очной формы обучения по специальности 080101.65 «Юриспруденция» (специализация «Судебная экономическая экспертиза»)

Редактор Е. Ю. Лаврентьева

Подписано к печати 09.06.2012 г. Формат 60х84/16. Бумага писчая. Печать цифровая. Усл. печ. л. 4,7. Уч.-изд. л. 3,3. Тираж 50 экз. Заказ

680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 134, ХГАЭП, РИЦ © Хабаровская государственная академия экономики и права, 2013

3

Введение

Гражданское право – это сложная дисциплина, роль которой возрастает в современном юридическом образовании. Именно гражданское право с его богатейшим юридическим инструментарием позволит успешно усвоить сложные юридические категории, что является важным шагом в формировании будущего юриста.

Занятия проводятся в форме лекций, семинарских и практических занятий, а также консультаций.

На лекциях даются основы теоретических знаний по дисциплине, раскрываются наиболее сложные вопросы юридической науки и практики.

Целью проведения семинарских и практических занятий является приобретение практических навыков применения положений законодательства. Надлежащая подготовка к семинарским и практическим занятиям является залогом успешного освоения дисциплины «Гражданское право».

Прежде чем начать готовиться к семинарскому и практическому занятию, следует внимательно ознакомиться с программой дисциплины, определив место изучаемой темы в структуре предмета. По каждой теме, выносимой на семинарские и практические занятия, даётся план для подготовки, которого необходимо придерживаться. Нужно ознакомиться с нормативно-правовыми актами, судебной практикой, а также дополнительной литературой, рекомендуемой к изучению. При подготовке к семинарскому и практическому занятию необходимо изучить прежде всего положения Конституции РФ, действующих Семейного и Гражданского кодексов РФ, а также ранее действующих кодифицированных нормативно-правовых актов.

Необходимо отметить, что гражданское законодательство динамично, и ответы должны быть основаны на положениях действующего законодательства. Поэтому при подготовке к семинарскому занятию следует тщательно изучать положения принятых нормативно-правовых актов. Для их отслеживания необходимо обращаться к таким изданиям, как «Собрание законодательства РФ», «Бюллетень федеральных органов исполнительной власти», «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ» и другим, а также знакомиться с публикациями в юридических изданиях, таких как «Хозяйство и право», «Правоведение», «Российская юстиция», «Закон», использовать материалы, содержащиеся в информационно-правовых базах, в частности ин- формационно-правовой системе «КонсультантПлюс».

При изучении литературы необходимо конспектировать содержание изучаемого источника с тем, чтобы можно было их использовать в своём выступлении. Необходимо знать дискуссионные вопросы изучаемой темы, точки зрения учёных различных школ на один и тот же вопрос, составить собственное мнение по исследуемому вопросу. По итогам изучения дисциплины «Гражданское право» студенты во 2-м семестре сдают экзамен.

4

ПЛАНЫ И ЗАДАНИЯ К СЕМИНАРСКИМ И ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ

К семинарскому и практическому занятию студенту необходимо иметь нор- мативно-правовые акты (ГК РФ и другие в соответствии с темой), конспект вопросов темы семинарского занятия, письменное решение задач.

Тема 1. Понятие гражданского права (2 часа)

План

1.Частное и публичное право: понятие и основные признаки, по которым они отличаются. Исторические корни такого деления. Место гражданского права в системе частного права.

2.Частное право в зарубежных правопорядках. Дуализм частного права в зарубежных правопорядках.

3.История частного права в России. Предпринимательское право. Критика концепций предпринимательского (хозяйственного) права.

4.Понятие гражданского права как отрасли права.

4.1.Предмет гражданского права (понятие и виды отношений, входящих в предмет гражданского права).

4.2.Понятие и основные черты метода гражданского права.

4.3.Функции гражданского права.

4.4.Принципы гражданского права.

5.Гражданское право как наука. Гражданское право как учебная дисциплина.

6.Понятие и виды источников гражданского права.

7.Действие гражданского законодательства.

7.1. Официальное опубликование и вступление нормативного правового акта в силу. 7.2. Действие источников гражданского права во времени, в пространстве и

по кругу лиц.

7.3. Толкование гражданско-правовых норм. Понятие и способы. 7.4. Аналогия закона и аналогия права.

Задачи

Задача 1

15 декабря 2001 г. погиб в автокатастрофе Сурков. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратились брат и сестра Лавровы, которые были детьми двоюродной сестры погибшего. Однако в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР 1964 г. дети двоюродных братьев и сестёр не относятся к числу наследников по закону. Третья часть Гражданского кодекса РФ в соответствии с

5

Федеральным законом «О введении в действие части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации» была введена в действие с 1 марта 2002 года.

Будут ли Лавровы наследовать после Суркова?

Задача 2

В1993 г. Сидоров был осуждён к лишению свободы сроком на пятнадцать лет. В 1994 г. по заявлению жены Сидорова судом он был признан утратившим право пользования жилым помещением в связи с его отсутствием в месте проживания более шести месяцев на основании п. 8 ч. 2 ст. 60 ЖК РСФСР.

В2008 г. Сидоров освободился из мест лишения свободы и узнал, что оказался без жилья. Ему стало известно, что в 1995 г. Конституционный Суд РФ признал неконституционным положение п. 8 ч. 2 ст. 60 ЖК РФ.

Что можно посоветовать Сидорову? Можно ли считать Постановление Конституционного Суда РФ источником права?

Задача 3

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» часть первая Гражданского кодекса РФ была введена в действие с 1 января 1995 года. Однако день 1 января был праздничным и приходился на воскресенье, а в соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

С какой даты применяются нормы первой части ГК РФ?

Задания

Задание 1

Назовите 5 нормативных правовых актов, не входящих в систему гражданского законодательства и содержащих нормы гражданского права.

Задание 2

Приведите не менее 2-х примеров действия гражданско-правовой нормы с обратной силой со ссылкой на нормативный правовой акт и его источник. Аргументируйте, почему отсутствие обратной силы закона является общим правилом, а её наличие – исключением.

6

Задание 3

Приведите примеры законов субъектов Российской Федерации (в частности, Хабаровского края), в которых бы содержались гражданско-правовые нормы. Каково значение таких актов в системе источников гражданского права?

Задание 4

Что понимается под прецедентом? Можно ли акты судов Российской Федерации считать прецедентами?

Задание 5

Приведите пример легализации обычая делового оборота.

Нормативный материал и судебная практика

1.О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : ФЗ от 21.10.1994 г. № 52 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.

2.О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации : ФЗ от 22.12.1995 г. № 15 // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411.

3.О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации : ФЗ от 1.11.2001 г. № 147 // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553.

4.О введении в действие части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации : ФЗ от 24.11.2006 г. № 231 // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5497.

5.О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания : ФЗ от 25.05.1994 г. № 5 // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801.

6.О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти : указ Президента РФ от 23.05.1996 г. № 763 // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663.

7.По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Г. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука : постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 27. Ст. 2622.

Библиографический список

1.Долинская, В. В. Источники гражданского права : учеб. пособие. / В. В. Долинская. – М. : МГИМО (У) МИД России, 2005.

2.Долинская, В.В. Судебные акты в праве России / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 1. С. 3 - 13.

7

3.Гражданское и торговое зарубежных стран / под общ. ред. В. В. Безбаха, В. К. Пучинского. – М. : МЦФЭР, 2004.

4.Ершов, В. В. Классификация принципов российского гражданского права / В. В. Ершов // Российская юстиция. 2009. № 4.

5.Иоффе, О. С. Избранные труды по гражданскому праву : из истории цивилистической мысли / О. С. Иоффе. – М. : Статут, 2000.

6.Кутафин, О. Е. Источники конституционного права Российской Федерации / О. Е. Кутафин. – М. : Юристъ, 2002.

7.Маврин, С. П. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации : природа и место в национальной правовой системе / С.П. Маврин // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 6.

8.Малеина, М. Н. О предмете гражданского права / М. Н. Малеина // Государство и право. 2001. № 1.

9.Марченко, М. Н. Источники права : учеб. пособие / М. Н. Марченко. – М.

:Велби; Проспект, 2005.

10.Тархов, В. А. Предмет гражданского права. Имущественные отношения / В. А. Тархов // Гражданское право. 2009. № 1.

11.Тархов, В. А. Предмет гражданского права. Личные неимущественные отношения / В. А. Тархов // Гражданское право. 2009. № 2.

12.Яковлев, В.Ф., Талапина, Э.В. Роль публичного и частного права в регулировании экономики / В.Ф. Яковлев, Э.В. Талапина // Журнал российского права. 2012. № 2. С. 5 - 16.

Тема 2. Гражданские правоотношения. Осуществление и защита субъективных гражданских прав

(2 часа) План

1.Понятие и особенности гражданского правоотношения.

2.Элементы гражданского правоотношения (содержание, субъекты, объекты).

3.Виды гражданских правоотношений.

4.Понятие и классификация юридических фактов как оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.

5.Понятие и виды юридических составов.

6.Основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

7. Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

8. Принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. 9. Понятие и виды пределов осуществления гражданских прав и исполнения

обязанностей. Понятие и виды злоупотребления правом.

8

10. Понятие, содержание и варианты реализации права на защиту. 11. Способы защиты гражданских прав.

Задачи

Задача 1

Самойлов, находясь в командировке в г. Москве, познакомился с гражданкой Фроловой. Они решили заключить брак.

По возвращении из командировки Самойлов купил в ювелирном магазине обручальные кольца и одно из них отправил Фроловой в знак подтверждения своих намерений с приглашением произвести бракосочетание в г. Хабаровск.

В г. Хабаровске невесте не понравились социальные и бытовые условия для проживания, что послужило причиной ссоры и отказа выходить замуж. Самойлов потребовал от Фроловой вернуть обручальное кольцо, но Фролова ответила отказом, мотивируя его тем, что это подарок. В свою очередь Фролова потребовала возместить ей затраты на дорогу в обе стороны и оплатить суточные. Самойлов обратился в суд.

Какие виды гражданских правоотношений существуют в данной задаче? Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

17 декабря 2010 г. было вынесено решение суда о расторжении брака между А. Ковалёвым и С. Ковалёвой. 21 декабря 2010 г. А. Ковалёв погиб. На оставшееся после его смерти имущество претендуют: С. Ковалёва, сын Петр, Е. Филимонова, с которой А. Ковалев находился в фактических брачных отношениях с 2009 г., и их дочь Ольга, родившаяся 14 января 2011 года.

Какое правоотношение возникло? Кто является субъектом возникшего правоотношения? Решите задачу.

Задача 3

В результате удара молнии во время грозы сгорела дача, принадлежащая Иванову, которая была застрахована последним.

Какие юридические факты имеются в данном случае? Какие юридические последствия они порождают?

Задача 4

Имущество на дачном участке Власова не раз разворовывалось неизвестными лицами. По окончании очередного дачного сезона Власов наиболее ценные вещи отвёз домой. Перед входной дверью в дачный домик Власов установил капкан на крупного зверя и соорудил устройство, с помощью которого с 2,5-метровой вы-

9

соты падал ящик весом 20 кг. В декабре Власова вызвали в отделение милиции, где ему было предложено дать объяснения по факту причинения тяжких телесных повреждений гражданину Смолину, который был обнаружен сторожем дачного товарищества в доме Смолина с сотрясением головного мозга и многочисленными переломами. Как выяснилось впоследствии, предыдущие кражи имущества Власова были также совершены Смолиным. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но затем оно было прекращено по предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством основаниям. Смолин, признанный инвалидом II группы, обратился к Власову с иском о возмещении вреда, причинённого утратой трудоспособности в связи с полученной травмой.

Подлежит ли иск Смолина удовлетворению?

Задача 5

В телевизионной программе, посвящённой обзору рынка женской одежды небольшого города, директор ООО «Модная одежда» Соколов, хваля свою продукцию, неоднократно негативно высказывался о продукции ООО «Одежда для женщин». Соколов говорил о низком качестве одежды, о том, что под именем известных производителей продаётся продукция, произведённая кустарным способом. После телевизионной программы объём продажи одежды у ООО «Одежда для женщин» резко упал.

ООО «Одежда для женщин» обратилось с иском в суд. К кому должно быть обращено такое требование? С какими требованиями может обратиться

ООО «Одежда для женщин»?

Задания

Задание 1

Приведите примеры на различные основания возникновения гражданских правоотношений.

Задание 2

Назовите случаи, когда для возникновения и прекращения гражданского правоотношения недостаточно одного юридического факта, а требуется их совокупность (юридический состав).

Задание 3

Приведите примеры, когда одним из юридических фактов, необходимых для возникновения, изменения или прекращения гражданского правоотношения, является состояние.

10

Нормативный материал и судебная практика

1. Трудовой кодекс Российской Федерации : принят Государственной Думой 21.12.2001 г. // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.

2. О защите прав потребителей : закон РФ от 7.02.1992 г. № 2300-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 15. Ст. 766.

3. О защите конкуренции : ФЗ от 26.07.2006 г. № 135 // СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3434.

4. О средствах массовой информации : закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 7. Ст. 300.

5. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан : закон РФ от 27.04.1993 г. № 4866-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 19. Ст. 685.

6. О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. № 9 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1985. № 4.

7. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1.

8. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.

Библиографический список

1. Агарков, М. М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве / М. М. Агарков // В кн. : Избранные труды по гражданскому праву : в 2 т. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2002. Т. 1.

2. Белов, В. А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота : содержание и соотношение понятий // В кн. : Объекты гражданского оборота : сб. ст. / В. А. Белов; отв. ред. М. А. Рожкова. – М. : Статут, 2007.

3.Богданова, Е. Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов / Е. Е. Богданова // Журнал российского права. 2003. № 6.

4.Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории) / С. Н. Братусь. – М. : Городец, 2001.

5.Ведяхин, В. М. Меры защиты как правовая категория / В. М. Ведяхин // Право и политика. 2005. № 5.

11

6.Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. – М. : Статут, 2000.

7.Емельянов, В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами / В. И. Емельянов. – М. : Лекс-Книга, 2002.

8.Живихина, И. Б. Меры оперативного воздействия и самозащита права собственности / И. Б. Живихина // Российский судья. 2007. № 2.

9.Иоффе, О. С. Избранные труды по гражданскому праву : из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О. С. Иоффе. − М. : Статут, 2000.

10.Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков. – М. : Юрид. лит., 1958.

11.Рожкова, М. А. Юридические факты в гражданском праве / М. А. Рожкова // Хозяйство и право. 2006. № 7. (Приложение).

12.Сенчишев, В. И. Объект гражданских правоотношений / В. И. Сенчищев //

Вкн. : Актуальные проблемы гражданского права. – М. : Статут, 1998.

13.Свердлык, Г., Малахов С. Гражданские правоотношения в Сети / Г. Свердлык, С. Малахов // Российская юстиция. 2000. № 10.

14.Тархов, В. А. Гражданское правоотношение / В. А. Тархов. – Уфа : Уфимская высшая школа МВД РФ, 1993.

15.Толстой, Ю. К. К теории правоотношения / Ю. К. Толстой. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1959.

16.Халфина, Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. – М. : Юрид. лит., 1974.

17.Черепахин, Б. Б. Труды по гражданскому праву / Б. Б. Черепахин. – М. : Статут, 2001.

Тема 3. Физические лица как субъекты гражданского права (2 часа)

План

1.Правоспособность в гражданском праве.

2.Понятие и виды дееспособности физических лиц.

2.1Понятие, юридическая природа и содержание дееспособности физических лиц.

2.2Виды дееспособности физических лиц.

3.Гражданско-правовой статус физического лица-предпринимателя.

4.Опека и попечительство, патронаж.

5.Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим (порядок, условия и правовые последствия).

6.Место жительства, имя гражданина : гражданско-правовое значение.

7.Понятие, виды и гражданско-правовое значение актов гражданского состояния.

12

Задачи

Задача 1

4-летний Андрей Кузнецов снялся в рекламе, за участие в которой было заплачено 3 тыс. рублей. В магазине он сообщил, что деньги заработал сам и купил себе сотовый телефон. Родители, узнав о покупке, потребовали от магазина вернуть уплаченные их сыном деньги за сотовый телефон. Однако магазин отказался вернуть деньги, так как Андрей Кузнецов приобрёл телефон на заработанные им самим деньги, что не отрицают и Кузнецовы. Кузнецовы обратились в суд с требованием о признании сделки недействительной.

Изменится ли решение, если Андрею Кузнецову будет 10 лет? 15 лет?

Задача 2

Воронцовой был снижен брачный возраст, и она вступила в брак в 16 лет. Через год она расторгла брак из-за грубого отношения к ней мужа, но бывший муж преследовал её. Воронцова решила уехать в другой город, продав квартиру, которая ей была подарена родителями. Узнав об этом, родители подали в суд иск о признании сделки купли-продажи недействительной.

Какое решение должен принять суд?

Задача 3

16-летний Коротков устроился на работу. Через некоторое время к руководителю Короткова пришла его мать, которая рассказала о том, что её сын неразумно распоряжается деньгами: посещает рестораны и клубы, тратит деньги на компьютерные игры и другие развлечения, тогда как семья испытывает материальные затруднения: на иждивении матери находятся ещё два малолетних ребёнка, а алименты муж присылает нерегулярно и незначительные суммы. Руководитель Короткова распорядился выдавать последнему лишь только часть заработной платы, а остальную часть выдавать матери.

Коротков, узнав о таком решении, потребовал выдавать ему заработную плату в полном размере, а матери заявил, что он не обязан содержать малолетних брата и сестру и всё свои траты осуществляет на собственные деньги. Короткова обратилась в суд с иском о лишении права сына распоряжаться своим заработком самостоятельно.

Кто прав в данном споре?

Задача 4

17-летний студент Кульков всю стипендию тратил на азартные игры. Отец Кулькова обратился в орган опеки и попечительства с ходатайством об ограничении дееспособности сына, предоставив отцу право получать стипендию сына в институте.

13

Какой ответ должен дать орган опеки и попечительства? Изменилось бы решение, если бы Кульков состоял в браке? Если бы ему было 18 лет?

Задача 5

Исаев приобрел в компьютерном магазине ноутбук. На следующий день в магазин пришла его жена, которая потребовала принять ноутбук обратно и возвратить деньги, так как Исаев страдает психическим заболеванием. В подтверждение своих слов она предъявила медицинскую справку, в которой указывался его диагноз. Продавец, который продал ноутбук Исаеву, заявил, что последний вёл себя как обычный покупатель и при покупке демонстрировал хорошие знания в компьютерной сфере. Кроме того, как выяснилось, при таком психическом заболевании в промежутках между приступами больной вполне способен отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими. Магазин отказался вернуть деньги и приять ноутбук обратно. Исаева обратилась в суд с требованием о признании сделки недействительной.

Решите дело. Изменится ли решение, если Исаев покупал ноутбук, будучи уже признан недееспособным?

Задача 6

Гаврилова сказала, что поехала в гости к Швецовой (тёте) в другой город. Когда мать Гавриловой через несколько дней позвонила Швецовой, то узнала, что Гаврилова не появилась у сестры. Мать обратилась в органы внутренних дел с просьбой произвести розыск пропавшей дочери. Через четыре месяца, получив из органов внутренних дел ответ, что розыск пока результатов не дал, мать, у которой остался пятилетний сын Гавриловой, обратилась в орган опеки и попечительства, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей, а её оформили опекуном внука. Кроме того, она попросила предоставить ей содержание на внука из имущества дочери, так как является пенсионеркой.

Как должен поступить орган опеки и попечительства? Какой ответ получит мать Гавриловой из органа опеки и попечительства?

Задача 7

22 ноября Филиппов самолётом вылетел в командировку. 23 ноября в программе «Новости» жена Филиппова услышала информацию о катастрофе, которую потерпел самолёт, на котором вылетел в командировку её муж. Она обратилась за сведениями в аэропорт, и ей сообщили, что самолёт на большой высоте по неизвестным причинам потерял управление, упал и разбился. В соответствии со списками зарегистрированных пассажиров жена Филиппова получила сведения о том, что её муж, по всей вероятности, погиб. 1 декабря Филиппова об-

14

ратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство квартиры, в которой они с мужем проживали, поскольку она была единственной наследницей.

Какое разъяснение должен дать нотариус Филипповой в сложившейся ситуации?

Задача 8

Шмелёв, находясь в долгосрочном плавании, сделал своей девушке Харитоновой предложение о вступлении в брак. Она дала согласие. Как выяснилось, в отпуске Шмелёв будет всего три недели. Чтобы зарегистрировать брак в этот период, Харитонова обратилась в органы ЗАГСа с заявлением о регистрации брака. Органы ЗАГСа отказались принимать такое заявление.

Решите дело. Что можно посоветовать Шмелёву и Харитоновой?

Нормативный материал и судебная практика

1.О беженцах : ФЗ от 19.02.1993 г. № 4528-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 12. Ст. 425.

2.О вынужденных переселенцах : ФЗ от 19.02.1993 г. № 4528-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 12. Ст. 427.

3.О гражданстве Российской Федерации : ФЗ от 19.04.2002 г. № 62 // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.

4.О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : закон РФ от 13.07.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3431.

5.О защите прав потребителей : закон РФ от 7.02.1992 г. № 2300-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 15. Ст. 766.

6.О крестьянском (фермерском) хозяйстве : закон РФ от 23.05.2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.

7.О лицензировании отдельных видов деятельности : ФЗ от 22.04.2011 г. № 99 // СЗ РФ. 2011. № 19. Ст. 2716.

8.О несостоятельности (банкротстве) : ФЗ от 27.09.2002 г. № 127 // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

9.О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации : закон от 25.06.1993 г. № 5242-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.

10.О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании : закон от 2.07.1992 г. № 3185-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.

11.Об актах гражданского состояния : ФЗ от 22.10.1997 г. № 143 // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

15

12.Об опеке и попечительстве : ФЗ от 11.04.2008 г. № 48 // СЗ РФ. 2008.

№17. Ст. 1755.

13.Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2939.

14.По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 : постановление Конституционного Суда РФ от 2.02.1998 г.

№4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. № 3.

Библиографический список

1. Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. – М. : Статут, 2000.

2. Ершов, В. А. Опека и попечительство : юридический статус и защита прав и законных интересов детей, лишённых родительской опеки, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан / В. А. Ершов. – М. : ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.

3. Мейер, Д. И. Русское гражданское право / Д. И. Мейер. – М. : Статут, 1997.Ч. 1. 4. Михайлова, И. А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет / И. А. Михайлова // Нотариус.

2006. № 4.

5. Михеева, Л. Ю. Опека и попечительство : теория и практика / Л. Ю. Михеева. – М., 2004.

7. Попова, Ю. А. Признание граждан безвестно отсутствующими / Ю. А. Попова. – М. : Юрид. лит., 1985.

8. Тарасова, А. Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях / А. Е. Тарасова. – М. : Волтерс Клувер, 2008.

.

Тема 4. Юридические лица и публично-правовые образования как субъекты гражданского права

(2 часа) План

1.Понятие и признаки юридического лица. Теории юридического лица.

2.Правоспособность и дееспособность юридического лица: понятие и элементы. Лицензирование деятельности юридических лиц.

3.Средства индивидуализации юридических лиц и их товаров, работ и услуг.

16

4.Органы юридических лиц. Филиалы и представительства.

5.Классификация юридических лиц. Организационно-правовые формы юридических лиц.

6.Возникновение юридических лиц: понятие, способы и порядок.

7.Учредительные документы юридических лиц. Государственная регистрация юридических лиц.

8.Прекращение деятельности юридических лиц: понятие, основания, способы, государственная регистрация.

9.Основные признаки, характеризующие гражданскую правосубъектность Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований.

10. Содержание гражданской правоспособности Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований.

11.Способы осуществления участия Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

12. Ответственность Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований по обязательствам.

Задачи

Задача 1

Налоговая инспекция в течение двух месяцев рассматривала дело и принимала решение о регистрации производственного кооператива «Комод», состоящего из 5 членов кооператива (три физических лица и два юридических лица), пожелавшего выпускать отечественную мебель, и в конечном итоге отказала, мотивируя это тем, что уставом не определён порядок участия юридических лиц, не выбран наблюдательный совет. Основанием для отказа также послужило утверждение, что в Хабаровске уже имеются значительное число организаций, занимающихся производством мебели.

Правомерен ли отказ в регистрации? Правильны ли действия налоговой инспекции, если считать, что «Комод» является полным товариществом или обществом с ограниченной ответственностью?

Задача 2

Австрийский бизнесмен Виленс захотел заняться бизнесом в России, для чего решил создать компанию, к созданию которой он предъявляет следующие требования:

1)пределы ответственности должны быть ограничены по обязательствам такой компании суммой вклада в её капитал;

2)должен быть обеспечен наиболее полный контроль за действиями руководства такой компании;

17

3)должна сохраняться конфиденциальность о финансовой информации компании;

4)компания может заниматься любой коммерческой деятельностью.

Какое юридическое лицо должно быть создано?

Задача 3

Гражданин Иванов, вкладчик в товариществе на вере, потребовал возместить ему убытки, причинённые сделками товарищества, так как ранее был против их совершения. Объяснения других товарищей о неправомерности такого требования его не удовлетворили, и он решил немедленно забрать вклад. Однако и на это получил отказ, поскольку товарищество создано на срок 2 года, а прошло всего 7 месяцев.

Нарушены ли права вкладчика? Юридически обоснуйте ваш ответ.

Задача 4

Известный предприниматель и меценат Орлов решил основать музей для пропаганды современного прикладного искусства России и оказания помощи молодым художникам в организации их выставок. В разговоре с юристом Орлов заявил, что готов финансировать создание музея, а в дальнейшем, если музей не будет окупать себя, периодически перечислять музею определённые денежные суммы, указанные в учредительных документах. Кроме того, Орлов настаивал на том, чтобы учредителями музея выступали все члены его семьи, а сам музей носил его имя. Поскольку музей задумывался как некоммерческая организация, его учредительные документы должны полностью исключать ответственность Орлова или его семьи по долгам музея. Юрист объяснил Орлову, что ни один из предусмотренных законодательством видов юридических лиц не соответствует полностью требования Орлова, поэтому в данном случае придётся создавать новую организационно-правовую форму, соединяющую в себе черты фонда, учреждения и общественной организации.

Согласны ли вы с доводами юриста? Дайте консультацию о том, в чем заключаются различия между фондом, учреждением и общественной организацией. Помогите выбрать правовую форму некоммерческой организации, максимально соответствующую запросам Орлова.

Задача 5

В завещании Петрова предусматривалось, что свою библиотеку, содержащую большое количество редких книг, он передаёт после смерти в собственность города. Остальное имущество (квартира, дача, автомобиль и др.) он завещает сыну, проживающему в другом городе. После смерти Петрова нотариус, совершая действия по охране наследственного имущества, установил, что сын завещателя

18

скончался в результате автомобильной катастрофы за неделю до смерти отца. Других наследников по закону у Петрова не оказалось.

Может ли город быть признан наследником завещанной ему библиотеки? Вправе ли он претендовать и на иное имущество умершего?

Задача 6

В процессе следствия по уголовному делу у Мишина была изъята как вещественное доказательство коллекция монет, имеющая высокую стоимость. Через полгода уголовное дело было прекращено, однако прокуратура не могла возвратить коллекцию собственнику, пояснив, что она исчезла во время недавнего пожара. Мишин потребовал возместить убытки, представил заключение эксперта, в котором была определена рыночная стоимость его коллекции монет на момент предъявления требования. Представитель прокуратуры заявил, что прокуратура не несёт ответственности за утрату его имущества, поскольку нет вины её работников в утрате коллекции. Пожар произошел из-за неисправности электропроводки, предвидеть это было невозможно. Кроме того, возмещение вреда в подобных случаях, если есть все предусмотренные законом необходимые условия, должно производиться за счёт казны Российской Федерации.

Имеет ли Мишин право на возмещение причинённого ему вреда? Является ли в данном случае Российская Федерация субъектом данного обязательства или таковым должна быть признана прокуратура? Как следует разрешить дело?

Нормативный материал и судебная практика

1.О банках и банковской деятельности : ФЗ от 2.12.1990 г. // СЗ РФ. 1996.

№6. Ст. 492.

2.О благотворительной деятельности и благотворительных организациях : закон РФ от 7.07.1995 г. // СЗ РФ. 1995. №33. Ст. 3340.

3.О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : закон РФ от 13.07.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3431.

4.О государственных и муниципальных унитарных предприятиях : закон РФ от 11.10.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.

5.О лицензировании отдельных видов деятельности : ФЗ от 22.04.2011 г. № 99 // СЗ РФ. 2011. № 19. Ст. 2716.

6.О некоммерческих организациях : закон РФ от 8.12.1995 г. // СЗ РФ. 1996.

№3. Ст. 145.

7. О несостоятельности (банкротстве) : закон РФ от 27.09.2002 г. // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222.

8. О производственных кооперативах : закон РФ от 10.04.1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.

19

9. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ : закон РФ от 19.06.1992 г. // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3306.

10.О приватизации государственного и муниципального имущества : ФЗ от 21.12.2001 г. №178-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №4. Ст. 251.

11.О свободе совести и о религиозных объединениях : закон РФ от 19.09.1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4464.

12.О сельскохозяйственной кооперации : закон РФ от 08.12.1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.

13.Об автономных учреждениях : закон РФ от 11.10.2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 45. Ст. 4626.

14.Об акционерных обществах : закон РФ от 24.11.1995 г. // СЗ РФ. 1996.

№1. Ст. 1.

15.Об обществах с ограниченной ответственностью : закон РФ от 14.01.1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

16.Об общественных объединениях : закон РФ от 14.04.1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.

17.Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ : закон РФ от 16.09.2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.

18.Об организации страхового дела в Российской Федерации : закон РФ от 27.11.1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 2. Ст. 56.

19.О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность : постановление Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1992. № 3. Ст. 89.

20.Устав Хабаровского края от 30.11.1995 г. № 150 // Тихоокеанская звезда. 1996. 13 января. (До ст. 37). 1996. 16 января. (До конца).

21.О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г. № 67 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 2.

22.О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 3.

23.О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» : постановление Пленума Верховного Суда РФ

20

№ 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 9.12.1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 3.

24. О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. № 29 // Хозяйство и право. 2005. № 2.

25. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г. № 67 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 2.

26. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.

Библиографический список

1. Авилов, Г. Е. Юридические лица в современном российском гражданском праве / Г. Е. Авилов, Е. А. Суханов // Вестник гражданского права. 2006. № 1.

2.Болдырев, В.А. Юридические лица - несобственники в системе субъектов гражданского права: монография / под ред. В.А. Сысоева. / В. А. Болдырев. Омск : Омская академия МВД России, 2010.

3.Братусь, С. Н. Субъекты гражданского права / С. Н. Братусь. – М. : Юрид. лит., 1984.

4.Буданова, О. Имущественная ответственность субъекта РФ по обязательствам бюджетных учреждений / О. Буданова // Законность. 2007. № 12

5.Габов, А. В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве / А. В. Габов. М. : Статут, 2010.

6.Грешников, И. П. Субъекты права : юридическое лицо в праве и законодательстве / И. П. Грешников. – СПб. : Юрид. центр пресс, 2002.

7.Грибанов, В. П. Юридические лица / В. П. Грибанов. – М. : МГУ, 1961.

8.Грось, Л. А. Проблемы правового регулирования управления публичной собственностью (анализ правовых актов Российской Федерации и Хабаровского края) / Л. А. Грось, В. Д. Ким // Юрист. 2005. № 11.

9. Дoлинcкaя, В. В. Акционерное право / В. В. Долинская. – М. : Юрид. лит., 1997. 10. Кирилин, А. В. Правоспособность муниципальных образований /

А. В. Кирилин // Право и экономика. 2006. № 2.

11. Козлова, Н. В. Понятие и сущность юридического лица : очерк истории и теории / Н. В. Козлова. – М. : Статут, 2003.

21

12.Козлова, Н. В. Правосубъектность юридического лица / Н. В. Козлова. – М. : Статут, 2005.

13.Кутафин, О. Е. Российская Федерация, её субъекты и муниципальные образования как субъекты гражданского права / О. Е. Кутафин // Журнал российского права. 2007. № 1.

15.Павлодский, Е. А. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права / Е. А. Павлодский // Цивилист. 2006. № 1.

16. Осипенко, О. В. Акционерное общество. Корпоративные процедуры / О. В. Осипенко. М. : Статут, 2009. Кн. 1: Общее собрание акционеров и совет директоров.

17.Сарбаш, С. В. Направления совершенствования законодательства о регистрации юридических лиц / С. В. Сарбаш // Вестник гражданского права. 2006. № 1.

18.Сойфер, Т.В. Право собственности некоммерческих организаций: некоторые особенности режима / Т.В. Сойфер // Адвокат. 2012. № 2. С. 30 - 39.

19.Сумской, Д. А. Статус юридических лиц : учеб. пособие для вузов / Д. А. Сумской. – М. : Юстицинформ, 2006.

20.Тарасов, И. Т. Учение об акционерных компаниях / И. Т. Тарасов. – М. : Статут, 2000.

21.Черепахин, Б. Б. Органы и представители юридического лица / Б. Б. Черепахин // В кн. : Труды по гражданскому праву. – М. : Статут, 2001.

Тема 5. Объекты гражданских прав (2 часа)

План

1.Понятие и виды объектов гражданских прав.

2.Понятие и классификация вещей. Вещи как предмет гражданского оборота.

3.Недвижимые вещи как разновидность вещей.

4.Имущественные права и обязанности как объекты гражданских прав.

5.Ценные бумаги. Понятие, виды особенности правового режима.

6.Деньги как разновидность вещей. Особенности их правового режима.

7.Работы и услуги: понятия и классификация.

8.Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации.

9.Понятие и классификация нематериальных благ. Защита нематериальных благ.

Задачи

Задача 1

В связи с расторжением брака между супругами Курочкиными возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей настаивал на том, чтобы всё

22

имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учётом их стоимости. Елена возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдёт обесценивание вещей, и предложила Андрею взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна поделить их по авторам, но просит из полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликованы письма.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?

Задача 2

При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась продукция, полученная в результате функционирования предприятия и ещё не реализованная, а также на том, чтобы из состава передаваемого предприятия исключили право на коммерческое обозначение и право на товарный знак. Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.

Кто прав в этом споре?

Задача 3

В брачном договоре Галины и Дмитрия указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственностью. При расторжении брака Дмитрий возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нём ничего не сказано.

Основательно ли такое возражение и согласуется ли оно с толкованием категории «вещь»?

Задача 4

Гражданин Черноусов пришёл в Сбербанк, чтобы положить на год свои сбережения. Ознакомившись с правилами, он убедился, что наибольший процент получит при покупке предъявительских сертификатов Сбербанка. Желая получить наибольшие проценты, Черноусов приобрёл сертификаты стоимостью по 3 тыс. рублей – всего на 30 тыс. рублей. Когда подошёл срок погашения сертификатов, Черноусов обнаружил, что они у него пропали. Он обратился в Сбербанк с заявлением об их возобновлении. В Сбербанке было выяснено, что данные сертификаты уже погаше-

23

ны неизвестным лицом. Черноусов потребовал выплатить ему все суммы, ссылаясь на то, что работники Сбербанка должны его знать, как частого посетителя и без его доверенности не должны были оплачивать предъявленные сертификаты.

Какое решение должно быть принято по этим вопросам.

Задания

Задание 1

Выберите из предлагаемого ниже перечня следующие объекты: а) недвижимые и движимые вещи; б) делимые и неделимые вещи; в) простые и сложные вещи;

г) главную вещь и принадлежность; д) вещи, свободно обращающиеся; вещи, изъятые из оборота и ограниченные

в обороте; е) индивидуально-определённые вещи и определённые родовыми признаками;

ж) потребляемые и непотребляемые вещи.

Задание 2

Дайте характеристику следующим объектам: предприятие, земельный участок с произрастающей на нём пшеницей, ружье, арбалет, телевизор с пультом дистанционного управления, часы с кукушкой, пристройка к жилому дому, квартира, автомашина, шкаф, договор залога, теплоход «Хабаровск», ЗАО, ООО, картина художника Айвазовского, «ноу-хау», программа для ПК, музей, книга, упряжь верховой лошади, пшеница, снятая с вышеназванного земельного участка, товарный знак, акция, коносамент, договор мены, замок и ключ.

Задание 3

Определите порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам: а) предъявительским; б) именным; в) ордерным.

Нормативный материал и судебная практика

1. Водный кодекс РФ : принят Государственной Думой РФ 3.06.2006 г. // СЗ РФ. 2006. №23. Ст.2381.

17.Жилищный кодекс РФ : принят Государственной Думой РФ 29.12.2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1. Ст. 14.

18.Земельный кодекс РФ : принят Государственной Думой РФ 25.10. 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.

24

19.Лесной кодекс РФ : принят Государственной Думой РФ 4.12.2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 50. Ст. 5278.

20.Кодекс торгового мореплавания РФ : принят Государственной Думой РФ 30.04.1999 г. // СЗ РФ. 1999. №18. Ст. 2207.

21.О драгоценных металлах и драгоценных камнях : ФЗ от 26.03.1998 г.

№41-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463.

22.О недрах : ФЗ от 03.03.1995 г. № 27-ФЗ // СЗ РФ. 1995. №10. Ст. 823.

23.О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним : ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

24.Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ : ФЗ от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2519.

25.О валютном регулировании и валютном контроле : ФЗ от 10.12.2003 г.

№173-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.

26.О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощённом порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества («О дачной амнистии») : ФЗ от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 27. Ст. 2881.

27.Об акционерных обществах : ФЗ от 21.11.1995 г. № 208-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №1. Ст. 1.

28.О государственном кадастре недвижимости : ФЗ от 4.07.2007 г. № 221-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4017.

29.Об ипотечных ценных бумагах : ФЗ от 11.11.2003 г. № 152-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 46. Ст. 4448.

30.О рынке ценных бумаг : ФЗ от 20.04.1996 г. № 39-ФЗ // СЗ РФ. 1996.

№17. Ст. 1918.

31.Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг : ФЗ от 15.07.1998 г. № 136-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3814.

32.О средствах массовой информации : закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 7. Ст. 300.

33.О переводном и простом векселе : ФЗ от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.

34.О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1.

35.О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда. 1995. № 3.

36.О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц : постановление Пленума

25

Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.

37.О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 г. № 15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.

38.О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном

ипростом векселе» : постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5.02.1998 г. № 3/1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 4.

39.О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей : постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4.12.2000 г. № 33/14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 3.

Библиографический список

1.Агарков, М. М. Учение о ценных бумагах / М. М. Агарков. – М. : БЕК, 1994.

2.Анисимов, А. Л. Честь. Достоинство. Деловая репутация под защитой закона

/А. Л. Анисимов. – М. : Норма, 2004.

3.Анисимов, А. П. Правовой режим животных как объекта гражданских и иных правоотношений / А. П. Анисимов, А. А. Мохов, Д. Э. Копылов // Современное право. 2007. № 4.

4.Белов, В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве / В. А. Белов.

– М. : ЮрИнформ, 2010.

5.Гримм, Д. Д. К учению об объектах прав / Д. Д. Гримм // Вестник гражданского права. 2007. № 1.

6.Димитриев М.А. К вопросу об участках недр как объектах гражданских прав // Российский судья. 2011. № 12. С. 17 - 20.

7.Ермолова, О. Н. Проблемы теории нематериальных благ / О. Н. Ермолова, А. В. Трофименко. – М. : Канон, Реабилитация, 2008.

8.Иоффе, О. С. Избранные труды : в 4 т. / О. С. Иоффе. – СПб. : Пресс, 2004. Т. II.

9.Лысенко, А. Н. Имущество в гражданском праве России / А. Н. Лысенко. – М. : Деловой двор, 2010.

10.Невзгодина, Е. Л. Объект гражданского правоотношения / Е. Л. Невзгодина

//В кн. : Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. – Томск, 1982.

11.Объекты гражданского оборота : сб. ст. / отв. ред. М. А. Рожкова. – М. : Статут, 2007.

26

12.Санникова, Л. В. Услуги в гражданском праве России / Л. В. Санникова.

–М. : Волтерс Клувер, 2006.

13.Шевченко, Г. Н. Эмиссионные ценные бумаги : понятие. Эмиссия. Обращение / Г. Н. Шевченко. – М. : Статут, 2006.

14.Эрделевский, А. М. Компенсация морального вреда : комментарий / А. М. Эрделевский. – М. : БЕК, 2000.

15.Яковлев, А. С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика / А. С. Яковлев. – М. : Ось-89, 2005.

Тема 6. Сделки (2 часа)

План

1.Понятие сделки как юридического факта в гражданском праве.

2.Классификация сделок.

3.Условия действительности сделок. Воля и волеизъявление в сделке. Содержание и форма сделок. Электронная подпись. Последствия несоблюдения формы сделок.

4.Недействительные сделки. Сделки оспоримые и ничтожные. Недействительность части сделки.

5.Виды недействительных сделок по порокам условий их действительности.

6.Специальные основания недействительности сделок.

7.Правовые последствия недействительности сделок. Сроки исковой давности по недействительным сделкам.

Задачи

Задача 1

По окончании школы 17-летний Сергей Лавров отдыхал на даче у тётки и получил от неё в подарок велосипед. Спустя месяц, собираясь домой, он решил обменять его на снаряжение для подводного плавания. Получив согласие тетки, Сергей произвёл обмен. Узнав о сделке, родители потребовали от сына вернуть снаряжение и получить обратно велосипед. Сергей возражал, считая, что, во-первых, родители не вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом, во-вторых, на обмен было получено согласие тётки, в-третьих, сделка устраивала обе стороны.

Законно ли требование родителей? Разберите доводы Сергея.

Задача 2

Районный суд удовлетворил требование Миронова к Мамонову о взыскании с последнего переведённых на его имя по почте 800 рублей. Истец ссылался на то, что эти деньги он выслал ответчику по его просьбе взаимообразно, однако последний

27

отказался возвратить долг. Суд второй инстанции, рассмотревший дело, решение отменил, указав при этом на следующее. Договор займа между гражданами на сумму, превышающую в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть совершён в письменной форме (п. 1 ст. 808 ГК РФ). Имеющаяся в деле квитанция о переводе Мироновым на имя Мамонова 800 рублей не может быть рассмотрена как доказательство наличия такого договора, тем более что истец в таком же порядке посылал на имя Мамонова и другие денежные переводы, но в отношении них никаких претензий к ответчику не предъявляет.

Какое условие действительности сделки было нарушено? Согласны ли вы с решением суда?

Задача 3

Иванов дал объявление о продаже жилого дома. По объявлению пришёл Сидоров, однако цена, предложенная им, Иванова не устроила, и он отказался продавать дом. Уходя, Сидоров посоветовал Иванову хорошо подумать о его предложении. Через несколько дней после прихода Сидорова Иванова избили в подъезде собственного дома хулиганы. Случайно узнав об этом обстоятельстве, Сидоров пришёл к Иванову опять и спросил, не передумал ли тот. Опасаясь повторного нападения, Иванов продал дом по цене, предложенной Сидоровым. Договор был надлежащим образом удостоверен и зарегистрирован. Спустя несколько месяцев после регистрации договора Иванов обратился в суд с иском о признании договора недействительным. В ходе судебного заседания Сидоров сумел доказать, что не имел никакого отношения к нападению хулиганов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если выяснится, что хулиганское нападение было организовано Сидоровым?

Задача 4

Белову был поставлен диагноз: рак головного мозга в последней стадии. Убедившись в невозможности оперировать Белова, врачи выписали его домой. Соседка Белова Разина оказывала Белову помощь: покупала продукты, убирала квартиру и т.д. Однажды она привезла в квартиру Белова нотариуса, который заверил завещание, составленное Беловым. Поскольку Белов очень плохо себя чувствовал, то завещание за него подписала Разина. В соответствии с завещанием всё имущество Белова, в том числе квартира, были завещаны Разиной. Через две недели после составления завещания Белов скончался. Сын Белова Алексей обратился с иском в суд о признании завещания недействительным. Свой иск он мотивировал тем, что, составляя завещание, Белов не осознавал характера совершаемых им действий. В исковом заявлении он также указал на то, что заве-

28

щание не было подписано самим завещателем, что, по мнению Алексея, также делало завещание недействительным.

К какому виду сделок относится составление завещания? Должен ли быть удовлетворен иск?

Задача 5

У Кузьмина тяжело заболела жена, находившаяся в доме отдыха. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку денег на дорогу у Кузьмина не было, он обратился к соседу с просьбой одолжить ему необходимую сумму. Сосед деньги дать отказался, но предложил, чтобы Кузьмин продал ему свой цветной телевизор. Причём, используя тяжёлые обстоятельства, в которых оказался Кузьмин, сказал, что купит телевизор за половину его стоимости. Кузьмин был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась, Кузьмин обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной.

К какому виду действий относится данная сделка? Какое решение должен вынести суд?

Задача 6

Семина, муж которой злоупотреблял спиртными напитками, обратилась в суд с требованием ограничить его дееспособность. Одновременно она просила суд признать недействительной сделку, совершённую недавно мужем в состоянии сильного опьянения. В её отсутствие муж продал соседу чайный сервиз, а деньги истратил.

Есть ли основания удовлетворить требования Семиной? Какое значение для дела будет иметь подтверждённый лечебным учреждением факт совершения сделки в состоянии сильного опьянения?

Задание

Перечислите недействительные сделки, влекущие последствия в виде: а) двусторонней реституции; б) односторонней реституции; в) недопущения реституции и взыскания исполненного в доход государства.

Нормативный материал и судебная практика

1.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

2.О приватизации государственного и муниципального имущества : ФЗ от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251.

3.Об акционерных обществах : закон РФ от 21.11.1995 г. № 208-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

29

4.О государственных и муниципальных унитарных предприятиях : закон РФ от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.

5.О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним : ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

6.О защите конкуренции : ФЗ от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 31. Ст. 3434.

7.Об электронной подписи : ФЗ от 6.04.2011 г. № 63ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 15. Ст. 2036.

8.По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 г. № 6-П // СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1657.

9.О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.05.1998 г. № 9 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 7.

Библиографический список

1.Емельянова, К. И. Сделки с пороками / К. И. Емельянова // Нотариус. 2007. № 2.

2.Киндеева, Е. А. Недвижимость : права и сделки. Новые правила

оформления. Государственная регистрация. Образцы документов /

Е. А. Киндеева, М. Г. Пискунова. – М. : Юрайт, 2004.

3.Киселёв, А. А. Проблемы квалификации недействительности сделки по ст. 177 ГК РФ / А. А. Киселёв // Российский судья. 2005. № 8.

4.Козяр, Н. В. Недействительность сделки, совершённой под влиянием обмана / Н. В. Козяр // Законодательство и экономика. 2006. № 12.

6.Кряжевских, К.П. Недействительность сделки, совершенной под влиянием взятки и иных коррупционных действий / К.П. Кряжевских // Вестник гражданского права. 2012. № 2. С. 68 - 98.

7.Курноскина, О. Г. Сделки с недвижимостью / О. Г. Курноскина. – М. : Юстицинформ, 2006.

8.Лазарев, В. Г. Признание сделки недействительной при наличии нескольких оснований / В.Г. Лазарев // Закон. 2007. № 5.

9.Недействительность в гражданском праве : проблемы, тенденция, практика : сб. ст. / отв. ред. М. А. Рожкова. – М. : Статут, 2006.

10.Новицкий, И. Б. Сделки. Исковая давность / И. Б. Новицкий. – М. : Госюриздат, 1954.

11.Ойгензихт, Б. А. Воля и волеизъявление : очерки теории философии и психологии права / Б. А. Ойгензихт. – Душанбе : Дониш, 1983.

30

12. Рабинович, Н. В. Недействительность сделок и её последствия / Н. В. Рабинович. – Л. : ЛГУ, 1969.

13.Свалова, Н. В. Воля юридического лица на совершение крупной сделки / Н. В. Свалова // СПС «КонсультантПлюс». 2007.

14.Скловский, К.И. Сделка и ее действие / К.И. Скловский // Вестник гражданского права. 2012. № 3. С. 4 - 65.

15.Хейфец, Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф. С. Хейфец. – М. : Юрайт, 1999.

16.Шахматов, В. П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия / В. П. Шахматов. – Томск : Изд-во Томского ун-та, 1967.

17.Шерстнёва, О. О. Сделки с жильём / О. О. Шерстнёва // СПС «КонсультантПлюс», 2007.

18.Эрделевский, А. М. Сделки. Исковая давность / А. М. Эрделевский. – М.

:Эксмо, 2008.

Тема 7. Представительство. Сроки (2 часа)

План

1.Представительство. Понятие, виды, основания возникновения. Отличие представительства от сходных с ним правоотношений.

2.Полномочия представителя. Представительство без полномочий или с их превышением.

3.Доверенность, её правовая характеристика. Понятие, виды, форма, срок. Передоверие.

4.Прекращение представительства.

5.Сроки как юридические факты в гражданском праве. Исчисление сроков в гражданском праве.

6.Виды сроков.

7.Понятие и значение исковой давности. Виды и начало течения исковой давности. Юридические последствия истечения срока исковой давности. Применение исковой давности.

8.Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется.

Задачи

Задача 1

В нотариальную контору Москвы обратился гражданин Латвии с просьбой сделать передоверие на гражданина России. Когда нотариус проверил доверенность, то

31

оказалось, что доверенность составлена по закону Латвии и действует до момента отмены её доверителем, то есть срок доверенности фактически не ограничен.

На какой срок должна быть выдана доверенность в порядке передоверия?

Задача 2

28 июня 2011 г. была удостоверена доверенность на продажу двухкомнатной квартиры, где поверенным был А.С. Трофимов, доверителем – В.М. Сюткин. 2 августа 2011 г. Сюткин скоропостижно скончался, а 7 августа 2011 г. Трофимов, действуя по доверенности, продал вышеуказанную квартиру Ф.И. Третьякову. При передаче денег за квартиру жене Сюткина Трофимов узнал о случившемся. Дочь Сюткина подала иск в суд с требованием признать договор купли-продажи недействительным, так как он был совершён тогда, когда её отец уже умер, то есть в соответствии со ст. 188 ГК РФ доверенность прекратила своё действие.

Решите дело.

Задача 3

В нотариальную контору Москвы обратилась гражданка М.Я. Василькова с просьбой удостоверить договор купли-продажи квартиры от имени её мужа Е.А. Василькова, находящегося в местах лишения свободы. Нотариусу была представлена доверенность, удостоверенная заместителем начальника исправи- тельно-трудового учреждения. На вопрос нотариуса о том, почему доверенность удостоверена не начальником, М.Я. Василькова ответила, что в то время начальник был в отпуске, и его функции, согласно положению вышеуказанного испра- вительно-трудового учреждения, выполнял заместитель.

Каковы должны быть действия нотариуса?

Задача 4

П.П. Иванов решил продать своему малолетнему сыну двухкомнатную квартиру. На подписании сделки представителем мальчика была его мать – жена П.П. Иванова. Через два месяца после совершения сделки был подан иск в суд о признании сделки недействительной на том основании, что в соответствии с п. 3 ст. 37 и ст. 28 ГК РФ сделки между супругом опекуна и малолетним не допускаются.

Решите дело.

Задача 5

В марте 2008 г. Иванов заключил с Сидоровым договор, в соответствии с которым обязался отремонтировать веранду в доме Сидорова к 1 мая 2008 года. Выполнив работу к указанному сроку, Иванов потребовал, чтобы Сидоров заплатил ему 25 000 руб., которые были указаны в договоре в качестве оплаты за

32

выполненную работу. Сидоров отказался выплатить данную сумму сразу, мотивировав это непредвиденными материальными затруднениями, но обещал уплатить сразу же, как только у него появятся деньги. В июле 2008 г. Сидоров по почте прислал Иванову 15 000 р. и написал письмо, в котором указал, что остальные деньги выплатит в ближайшее время. В сентябре 2010 г. Иванова после окончания института призвали на службу в Вооружённые Силы, в ноябре 2010 г. его часть передислоцировали в зону боевых действий. Иванов принимал участие в боевых действиях, а в сентябре 2011 г. был демобилизован по состоянию здоровья. По возвращении Иванову срочно понадобились деньги, и, так как Сидоров отказался уплатить оставшиеся 10 000 руб., Иванов в ноябре 2011 г. обратился с иском в суд с целью взыскать с Сидорова эти деньги.

Истёк ли срок исковой давности для предъявления иска? Какое влияние на течение срока давности оказали упомянутые обстоятельства: частичная оплата Сидоровым произведённой Ивановым работы и обещание произвести окончательный расчёт в ближайшее время; нахождение Иванова в составе Вооружённых Сил, переведённых на военное положение. Что изменилось бы, если бы Иванов просто проходил военную службу?

Задача 6

В сентябре 2006 г. Соловьёв, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего старого друга Маховикова, который предложил подвезти его до дома на собственной автомашине. Соловьёв согласился. В пути Маховиков не справился с управлением и врезался в столб. Несмотря на то, что Соловьёв был пристёгнут ремнем безопасности, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на менее оплачиваемую работу. Однако, учитывая дружеские отношения с Маховиковым, претензий в его адрес не заявлял. В мае 2011 г. Соловьёв поссорился с Маховиковым и предъявил в суд иск о возмещении вреда, причинённого его здоровью за всё время с момента аварии.

Истёк ли срок исковой давности? Имеет ли право суд удовлетворить требования истца полностью?

Задача 7

13 сентября 2010 г. Самохина, увидев у Фёдоровой очень красивую брошь, попросила продать ей эту брошь. Фёдорова не отказала подруге, но пояснила, что это старинная вещь с пятью крупными бриллиантами, поэтому стоит около 100 тыс. рублей. Самохина согласилась с данной ценой и передала Фёдоровой 100 тыс. руб. в обмен на брошь. При этом они заключили письменный договор купли-продажи, в котором было указано, что Фёдорова продала старинную

33

брошь с пятью бриллиантами, а Самохина её купила. Кроме того, они уточнили в договоре, что срок исковой давности по данной сделке составляет три месяца с момента заключения договора. 13 февраля 2011 г. в связи с финансовыми затруднениями Самохина решила заложить брошь и обратилась в ломбард, где ей разъяснили, что эта брошь практически не имеет никакой ценности, так как камни в ней не являются бриллиантами или какими-либо другими драгоценными камнями. 15 февраля 2011 г. Самохина попала в автокатастрофу и находилась в больнице в тяжёлом состоянии до 16 мая 2011 года. Выписавшись из больницы, она обратилась к Фёдоровой с требованием о возврате денег в обмен на брошь, но последняя ей отказала. В октябре 2011 г. Самохина обратилась в суд с целью расторгнуть заключённый между ними договор. В суде Фёдорова, возражая против иска, указала, что по соглашению сторон они установили срок в 3 месяца, и данный иск не может быть удовлетворён судом.

Укажите, какого вида сделка была заключена между сторонами? С какого времени началось течение срока исковой давности? Истёк ли срок давности для признания данной сделки недействительной в судебном порядке?

Нормативный материал и судебная практика

1. Арбитражный процессуальный кодекс : принят Государственной Думой РФ 14.06.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : принят Государственной Думой РФ 23.10.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 3532.

3.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г.

№4462-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993.

№10. Ст. 357.

4.Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) : ФЗ от 27.06.2010 г. № 193 // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4162.

5.Об исчислении времени : ФЗ от 3.06.2011 г. № 107 // СЗ РФ. 2011. № 23. Ст. 3247.

6.Об опеке и попечительстве : ФЗ от 24.04.2008 г. № 48 // СЗ РФ. 2008.

№17. Ст. 1755.

7.О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.10.2000 г. № 57 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 12.

8.О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок : ФЗ от 30.04.2010 г. № 68 // СЗ РФ. 2010. № 18. Ст. 2144.

9.О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности : постановление Пленума

34

Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 г. № 18 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1.

Библиографический список

1. Виговский, Е. Доверенность как документ, оформляющий полномочия представительства / Е. Виговский // Коллегия. 2005. № 5 – 7.

2. Галушина, И. Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве : сравнительно-правовой аспект / И. Н. Галушина // Журнал российского права. 2006. № 2.

3.Грибанов, В. П. Сроки в гражданском праве / В. П. Грибанов // В кн. : Осуществление и защита гражданских прав. – М. : Статут, 2000.

4.Кириллова, М. Я. Сроки в гражданском праве. Исковая давность / М. Я. Кириллова, П. В. Крашенинников. – М. : Статут, 2006.

5.Кузьмишин, А. А. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве / А. А. Кузьмишин // Журнал российского права. 2000. № 8.

6.Орешин, Е. И. Правовая природа полномочия представителя / Е. И. Орешин // Журнал российского права. 2007. № 2.

7.Фаршатов, И. А. Исковая давность. Законодательство : теория и практика / И. А. Фаршатов. – М. : Городец, 2004.

8.Федчук, Е. В. Признаки коммерческого представительства в гражданском праве Российской Федерации / Е. В. Федчук // Право и экономика. 2007. № 5.

9.Черепахин, Б. Б. Органы и представители юридического лица // Труды по гражданскому праву / Б. Б. Черепахин. – М. : Статут, 2001.

Тема 9. Общие положения о вещном праве (2 часа)

План

1.Понятие, виды и защита владения.

2.Вещное право в объективном смысле. Место вещного права в системе гражданского права.

3.Вещное право в субъективном смысле. Понятие вещного права. Признаки вещных прав.

4.Виды вещных прав по российскому законодательству.

4.1.Право собственности: понятие, признаки, элементы, основания приобретения и прекращения.

4.2.Ограниченные вещные права.

-вещные права на хозяйствование с имуществом собственника.

-вещные права по использованию чужих земельных участков.

35

-вещные права по использованию иных недвижимых вещей.

-иные ограниченные вещные права.

5. Защита права собственности и ограниченных вещных прав.

Задачи

Задача 1

Точилкина открыла в принадлежащей ей на праве собственности квартире маникюрный кабинет. Через месяц соседи потребовали от Точилкиной закрытия маникюрного кабинета, поскольку постоянно толпящиеся на лестничной клетке посетители нарушают отдых жильцов дома. Точилкина выполнить требования жильцов отказалась, пояснив, что маникюрный кабинет не является промышленным производством, следовательно, никаких нарушений с её стороны не допущено. К тому же, будучи собственником, она вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ей жилого помещения любые действия, в том числе определять порядок его использования.

Разрешите спор. Изменится ли решение, если посетители Точилкиной будут ожидать своей очереди в её квартире, а не на лестнице?

Задача 2

Художник Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на которой изображён зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который по делам службы на несколько дней отлучился из Дома творчества. Узнав, что на картину пошли холст и краски, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтал иметь в своей коллекции картину Рощина – известного пейзажиста – и не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина, картина особенно удалась Рощину, поскольку на неё пошли краски, привезённые Никитиным из Италии и изготовленные по рецептам старых мастеров. Труд Рощина по написанию картины Никитин готов оплатить.

Рощин с этим не согласился и, в свою очередь, выразил готовность возместить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежащих ему холста и красок Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. Увидев, однако, поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину. Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор был передан на решение согласительной комиссии Хабаровского отделения Союза художников. Художники обратились за консультацией к юристу.

Какое разъяснение им надлежит дать?

36

Задача 3

Соловьев заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт дачи. При разборке изразцовой печи один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашёл. На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы. Органы полиции обнаруженные ценности изъяли и передали финансовому органу, который зачислил их в доход казны. Между собственником дачи, рабочими и финансовым органом возник спор: кто имеет право на ценности и как их разделить?

Как и в каком порядке может быть разрешён этот спор?

Задача 4

Кирсанов, руководитель одной из коммерческих компаний, приобрёл трёхкомнатную квартиру в одном из престижных районов Хабаровска. Через два года он вступил в брак с Обуховой, от которой родился ребёнок. Через пять лет отношения между супругами разладились, и они решили разъехаться. Кирсанов продал трёхкомнатную квартиру, а на вырученные деньги приобрёл двухкомнатную, которую подарил жене, и однокомнатную, в которой остался проживать сам. Спустя год жена подала на развод и потребовала раздела однокомнатной квартиры мужа. Кирсанов возражал, поскольку по его мнению, данная квартира не находится в совместной собственности, так как приобретена до его вступления в брак.

Решите дело.

Задача 5

После смерти Петрова принадлежащий ему на праве собственности дачный дом и дачный участок были поровну поделены между его дочерьми – единственными наследниками всего его имущества. Дачный участок, окружённый капитальным забором, был разделен таким образом, что на территории одной оказались ворота для въезда автомашин, а на территории другой – калитка чёрного хода. Владелица той части участка, на которой оказалась калитка черного хода, обратилась с просьбой к старшей сестре разрешить ей пользоваться воротами для въезда и выезда автомашин и соответственно предоставить право проезда через принадлежащий сестре участок. Сестра ответила отказом, заявив, что проезд автомашин через её участок повредит части насаждений, кроме того, ворота можно сделать и в другом месте. Младшая сестра обратилась в суд с требованием подтвердить её законное право сервитутного характера на проезд через ворота и земельный участок сестры.