36

7. Милль Дж. Ст. Система логики силлогистической и индуктивной / Дж. Ст. Милль. – М. : Ленанд, 2011.

Семинар 17. Индуктивные умозаключения. Аналогия (2 часа) План

1.Индуктивные умозаключения, их роль в познании и юридической практике. Полная и неполная индукция.

2.Популярная индукция и её роль в мышлении.

3.Методы (каноны) научной индукции Бэкона-Милля (проиллюстрировать их примерами).

4.Умозаключения по аналогии, их структура и виды. Аналогия права

изакона: логико-философский анализ.

Библиографический список

1. Войшвилло Е. К. Логика : учебник / Е. К. Войшвилло, М. Г. Дегтярев. – М. : Владос-Пресс, 2001. – С. 387 – 422. [Электронный ресурс] : philosophy.ru›library/logic_math/library…

2.*Ивин А. А. Логика : учебник для вузов / А. А. Ивин. – М., 2003. – С. 197 – 227.

3.*Малахов В. П. Логика для юристов / В. П. Малахов. – М. : Академический проспект, 2002. – С. 208 – 226.

4.*Марков С. М. Лекции по логике для юристов / С. М. Марков. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2009. – С. 217 – 249.

5.Миль Дж. Ст. Система логики силлогистической и индуктивной / Дж. Ст. Миль. – М. : Ленанд, 2011.

6.*Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика / В. Минто. – СПб. : Комета, 1995.

7.*Михалкин Н. В. Логика и аргументация в судебной практике / Н. В. Михалкин. – СПб. : Питер, 2004. – С. 110 – 170.

8.Рузавин Г. И. Абдукция, её особенности и применение в научном познании / Г. И. Рузавин // Полигнозис. 2002. № 3 (19). [Электронный ресурс] : www.polygnozis.ru

37

9. *Светлов В. А. Современная логика / В. А. Светлов. – СПб. : Питер, 2006. – С. 8 – 23; 181 – 259.

Тема 18. Логические основы аргументации (4 часа) План

1.Аргументация как форма рационального мышления. Аргументация и доказательство.

2.Логическая структура доказательства. Прямое и косвенное доказательство.

3.Логическая структура опровержения. Прямое и косвенное опровержение.

4.Логические правила и ошибки в аргументации. Софизмы и логические парадоксы.

5.Логическая структура, виды и общие правила спора.

Библиографический список

1.Войшвилло Е. К. Логика : учебник / Е. К. Войшвилло, М. Г. Дегтярев. – М. : Владос-Пресс, 2001. – С. 466 – 514. [Электронный ресурс] : philosophy.ru›library/logic_math/library…

2.Абачиев С. К. Формальная логика с элементами теории познания / С. К. Абачиев. – Ростов на / Д : Феникс, 2012.

3.*Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики / Э. Анушат. – М. : ЛексЭст, 2003.

4.*Бентем Й. ван. Логика и рассуждение: много ли значат факты? / Ван Й. Бентем // Вопросы философии. 2011. № 12. С. 63 – 77. [Электронный ресурс] : vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id...

5.Герасимова И. А. Введение в теорию аргументации / И. А. Герасимова. – М. : Логос, 2003. – С. 182 – 196.

6.Гильберт Д. Об основаниях логики и арифметики / Основания геометрии / Д. Гильберт / под ред. и вступит. статьёй П. К. Рашевского. – М.; Л. : Гостехиздат, 1948.

38

7.Драголина-Чёрная Е. Г. Смеяться или плакать? Парадокс как несмешная шутка / Е. Г. Драголина-Чёрная // Логический анализ языка. Языковые механизмы комизма. – М. : Индрик, 2007.

8.*Ивин А. А. Практическая логика / А. А. Ивин. – М. : ФАИР-ПРЕСС, 2002. – С. 74 – 91; 193 – 212.

9.*Ивин А. А. Логика : учебник / А. А. Ивин. – М. : ФАИР-ПРЕСС, 2003. – С. 181 – 197; 227 – 253; 253 – 316.

10.Ивин А. А. Современная логика / А. А. Ивин. – Фрязино : Век 2, 2009. – С. 236 – 315.

11.Ивин А. А. Логическая структура понимания / А. А. Ивин // Полигнозис. 2003. № 2 (22). [Электронный ресурс] : www.polygnozis.ru

12.Кассен Б. Эффект софистики / пер с фр. Л. Россиуса / Б. Кассен. – М. ; СПб. : Москов. философ. фонд «Университетская книга»; Культурная инициатива, 2000.

13.*Кириллов В. И. Логика / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. – М. : Проспект, 2009. – С. 195 – 231.

14.Лакатос И. Доказательство и опровержение / И. Лакатос. – М. :

Наука, 1967.

15.Марков С. М. Лекции по логике для юристов / С. М. Марков. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2009. – С. 249 – 274.

16.*Михалкин Н. В. Логика и аргументация в судебной практике / Н. В. Михалкин. – СПб. : Питер, 2004. – С. 170 – 321.

17.Павлова К. Г. Психология спора / К. Г. Павлова. – Владивосток : Изд-во ДВГУ, 1989.

18.Павлова К. Г. Спор, дискуссия, полемика / К. Г. Павлова. – М. :

Просвещение, 1991.

19.*Пауль Г. Логика и культура. Об универсально верных законах логической формы и определяемых культурой различиях логики / Г. Пауль, Х. Ленк // Вопросы философии. 2011. № 7. С. 30 – 49.

20.Поварнин С. И. Спор. О теории и практике спора / С. И. Поварнин. – СПб. : Лань, 1996.

21.Светлов В. А. Логика : учеб. пособие / В. А. Светлов. – СПб. : Питер,

2011. – С. 239 – 279.

39

22.*Смирнова Е. Д. О чём говорят парадоксы: их роль в познавательной деятельности / Е. Д. Смирнова // Вопросы философии. 2010. № 6. С. 55 – 67.

23.*Рузавин Г. И. Логика и основы аргументации / Г. И. Рузавин. – М. : Проект, 2003.

24.Рузавин Г. И. Логика и интуиция при принятии решений / Г. И. Рузавин // Полигнозис. 2002. № 1 (17). [Электронный ресурс] : www.polygnozis.ru

25.Шейфер С. А. Доказательство и доказывание по уголовным делам : проблемы теории и правового регулирования / С. А. Шейфер. – М. : Норма, 2009.

26.*Шипунова О. Д. Логика и теория аргументации : учеб. пособие / О. Д. Шипунова. – М. : Гардарики, 2005.

Тема 19. Логика вопросов и ответов (2 часа) План

1.Логическая характеристика вопросов. Виды вопросов.

2.Эротетика – логическая теория вопросов.

3.Логическая характеристика ответов. Виды ответов.

4.Типология вопросов и ответов в юридических науках и судебноследственной практике.

Библиографический список

1.*Ивлев Ю. В. Логика для юристов : учебник / Ю. В. Ивлев. – М. : Проспект, 2012.

2.*Малахов В. П. Логические основы вопросно-ответного мышления в юридической области / В. П. Малахов // Логика для юристов. – М. ; Екатеренбург : Академический проект, 2002. – С. 164 – 180.

3.*Марков С. М. Лекции по логике для юристов / С. М. Марков. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2009. – С. 151 – 162.

4.Макеева Л. Язык и реальность / Л. Макеева // Логос. 2006. № 6 (57). С. 3 – 20.

40

6.Вопросы для повторения к зачёту

1.Логика как наука, её значение для юридической деятельности.

2.Виды и функции языка. Язык логики как система формализованных символов.

3.Основные исторические этапы развития логики. Формальная и современная логика.

4.Понятие о формах и законах мышления.

5.Закон тождества, его роль в судебно-следственной практике.

6.Закон непротиворечия, его роль в судебно-следственной практике.

7.Закон исключенного третьего, его роль в судебно-следственной практике.

8.Закон достаточного основания, его значение в судебно-следственной практике.

9.Понятие как форма мышления. Логические операции образования понятий в мышлении.

10. Содержание и объём понятия. Логические операции обобщения и ограничения понятий.

11. Классификация понятий по объёму и содержанию.

12. Отношения между объёмами понятий и логические операции с понятиями (проиллюстрировать круговыми схемами Эйлера).

13. Логическая операция определения понятия. Виды определений.

14. Правила классического определения (проиллюстрировать примерами из правовых наук).

15. Логическая операция деления понятия. Виды деления.

16. Правила и ошибки в делении понятий (проиллюстрировать примерами из правовых наук).

17. Суждение как форма мышления. Виды и структура простых суждений.

18. Классификация категорических (атрибутивных) суждений по количеству и качеству (A, E, I, O).

41

20.Виды и структура сложных суждений, их роль в мышлении.

21.Соединительное (конъюнктивное) суждение, его строение и условия истинности.

22.Разделительное (дизъюнктивное) суждение, его строение, виды и условия истинности.

23.Условное (импликативное) суждение, его строение и условия истинности.

24.Эквивалентное (двойной импликации) суждение, его строение и условия истинности.

25.Понятие и виды модальных суждений (логика оценок и логика норм).

26.Деонтическая модальность и логические правила её применения в нормативно-правовых высказываниях.

27.Вопрос как форма мышления. Виды вопросов. Логическое строение вопросов в судебно-следственной практике.

28.Ответ как форма мышления. Виды ответов. Логическое строение ответов в судебно-следственной практике.

29.Умозаключение как форма мышления. Виды и элементы логической структуры умозаключений.

30.Виды, структура и правила логического вывода непосредственных умозаключений (превращение и обращение).

31.Логические операции с суждениями по логическому квадрату.

33.Первая фигура категорического силлогизма, её правила и роль в познании.

34.Вторая фигура категорического силлогизма, её правила и роль в познании.

35.Третья фигура категорического силлогизма, её правила и роль в познании.

36.Условно-категорическое умозаключение, его правильные и неправильные модусы.

37.Разделительно-категорическое умозаключение и его модусы.

42

38.Условно-разделительное (лемматическое) умозаключение и его модусы.

39.Энтимема и полисиллогизмы.

40.Виды и логическая структура индуктивных умозаключений (полная

инеполная индукция).

41.Популярная индукция и её роль в мышлении.

42.Методы (каноны) научной индукции Бэкона-Милля (проиллюстрировать примерами).

43.Умозаключения по аналогии, их структура и виды.

44.Логическая структура доказательства. Прямое и косвенное доказательство.

45.Логическая структура опровержения. Прямое и косвенное опровержение.

46.Правила и ошибки по отношению к тезису аргументации.

47.Правила и ошибки по отношению к аргументам.

48.Правила и ошибки демонстрации.

49.Логическая структура, виды и общие правила спора.

50.Понятие о софизмах и парадоксах, их место и значение в аргументации.

51.Логика высказываний и норма права.

52.Проблема, гипотеза, теория как формы развития знаний.

53.Логические и методологические основы аргументации и критики.

54.Структура и виды классификаций. Роль классификаций в правовом познании.

7.Библиографический список

1.Аристотель. Аналитика / Аристотель // Соч. : в 4 т. – М. : Мысль, 1978. Т.2.

2.*Брюшинкин В. Н. Практический курс логики для гуманитариев / В. Н. Брюшинкин. – М. : Новая школа, 1996.

3.*Гетманова А. Д. Логика / А. Д. Гетманова. – М. : Омега-М, 2011.

4.*Иванов Е. А. Логика / Е. А. Иванов. – М. : БЕК, 2008.

43

5.Ивин А. А. Логика : учеб. пособие / А. А. Ивин. – М. : ФАИРПРЕСС, 2003.

6.Ивин А. А. Логика : учеб. пособие / А. А. Ивин. – М. : Мир и образование, 2008. – С. 79 – 110.

7.Ивин А. А. Современная логика / А. А. Ивин. – Фрязино : Век 2, 2009.

8.*Ивин А. А. Словарь по логике / А. А. Ивин, А. Л. Никифоров. – М. : ВЛАДОС, 1997.

9.*Ивлев Ю. В. Логика для юристов : учебник / Ю. В. Ивлев. – М. : Проспект, 2012.

10.Избранные труды русских логиков XIX в. / сост. Н. И. Кондаков. –

М. : АН СССР, 1956.

11.История логики : учеб. пособие / под ред. В. Ф. Беркова, Я. С. Яскевич. – Минск : Тетра-Системс, 2001.

12.*Кириллов В. И. Логика / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. – М. : Проспект, 2011.

13.Кобзарь В. И. Логика в вопросах и ответах / В. И. Кобзарь. – М. : Проспект, 2010.

14.Конверский А. Е. Логика традиционная и современная : учеб. пособие / А. Е. Конверский. – М. : Идея-Пресс, 2010.

15.Кондаков Н. И. Логический словарь / Н. И. Кондаков. – М. : Наука,

1971.

16.Крайэн Д. Логика : графический путеводитель / Д. Крайэн. – Ростов на / Д : Феникс, 2012.

17.Кэрролл Л. Логическая игра / Л. Кэрролл. – М. : Наука, 1991.

18.Кэрролл Л. История с узелками. Игры, головоломки, задачи, парадоксы / Л. Кэрролл. – М. : Центрполиграф, 2011.

19.Логика : учебник / С. С. Гусев, Э. Ф. Караваев, Г. В. Карпов [и др.]; под ред. А. И. Мигунова, И. Б. Микиртумова, Б. И. Фёдорова. – М. : Проспект, 2010.

20.Маковельский А. О. История логики / А. О. Маковельский. – М. :

Недра, 1967.

44

21. Маковельский А. О. История логики / А. О. Маковельский. – Жуковский – М. : Кучково поле, 2004.

22.*Малахов В. П. Логика для юристов / В. П. Малахов. – М. : – Екатеринбург : Академический проект; Деловая книга, 2002.

23.*Марков С. М. Формальная логика / С. М. Марков. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2000.

24.*Марков С. М. Практикум по логике / С. М. Марков. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2006.

25.*Марков С. М. Лекции по логике для юристов / С. М. Марков. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2009.

26. Марков С. М. Логика для юристов / С. М. Марков. – Хабаровск :

Лидер, 2010.

27.*Михалкин Н. В. Логика и аргументация в судебной практике / Н. В. Михалкин. – СПб. : Питер, 2004.

28. Павлова К. Г. Психология спора / К. Г. Павлова. – Владивосток :

ДВГУ, 1989.

29.*Поварнин С. И. Спор. О теории и практике спора / С. И. Поварнин. –

СПб. : Лань, 1996.

30. Попов Ю. П. Логика : учебник / Ю. П. Попов. – М. : КноРус, 2009. 31.*Светлов В. А. Современная логика / В. А. Светлов. – СПб. : Питер,

2006.

32.Светлов В. А. Логика : учеб. пособие / В. А. Светлов. – СПб. :

Питер, 2011.

33.Философия : энциклопедический словарь / под ред. А. А. Ивина. – М. : Гардарики, 2004.

8.Информационно-справочные и поисковые системы

1.Национальная философская энциклопедия : http://www.terme.ru

2.Портал «Гуманитарное образование» : http://www.humanities.edu.ru

3.Портал «Философия online» : http://www.phenomen.ru

4.Федеральный портал «Российское образование» : http://www.edu.ru

45

5.Федеральное хранилище «Единая коллекция цифровых образовательных ресурсов» : http://www.school-collection.edi.ru

6.Электронная гуманитарная библиотека : http://www.gumfak.ru

7.Britannica : http://www.britannica.ru

8.Stanford Encyclopedia of Philosophy : http://www.plato.stanford.edi

Для полного и глубокого изучения логики рекомендуем специализированный журнал по логике, издаваемый Институтом философии РАН – «Логические исследования». Издаётся ежегодно, номер называется «выпуском» (далее – «Вып.»). На сегодняшний день вышло из печати 17 журналов. Главный редактор – д-р. философ. наук, профессор А. С. Карпенко. Ежегодник является специализированным изданием по логике. Выходил в издательстве «Наука» в 1993 – 2009 годах. В настоящее время выпускается издательством «Центр гуманитарных инициатив» (сокр. – «ЦГИ», Москва – Санкт-Петербург). Например: Логические исследования. Вып. 17. – М. – СПб. : ЦГИ, 2011. Издание в своём роде уникально, поскольку является единственным в России периодическим изданием по логике, известное не только в России, но и за рубежом. В нём публикуются известные отечественные и зарубежные авторы (на русском и английском языках), получившие важные результаты в различных областях современной логики. Каждый выпуск «Логических исследований» реферируются в центральных реферативных международных журналах «Mathematical Review» и «Zentralblatt MATH».

Электронная онлайновская версия журнала «Логические исследования»: http://www.iph.ras.ru/periodicals.htm

9.Проверь себя. Парадоксы и задачи от Льюиса Кэрролла

9.1.Фальшивые монеты

Есть 10 мешков монет, причем известно, в одном из них монеты фальшивые. Фальшивая монета весит 9 г, а настоящая – 10 г. Как при помощи одного взвешивания на весах с делениями определить мешок с фальшивыми монетами? Ответ. Пронумеруем мешки числами от 1 до 10 и

46

возьмём из каждого столько монет, каков его номер. Если все монеты настоящие, то они должны весить: (1 + 2 + 3 + ... + 10) × 10 = 550 г. Монеты, взятые из мешка n с фальшивыми монетами, весят на n граммов меньше чем надо. Поэтому номер «неправильного» мешка равен разности между числом 550 и весом взятых денег.

9.2.Ольга и Марина

Ольга – сестра дочери мужа тёти дочери Марины. Кем приходится Ольга Марине? Ответ. Ольга – племянница Марины.

9.3.Кто прав?

Два лесоруба, Никита и Павел, работали вместе в лесу и сели завтракать. У Никиты было 4 лепёшки, у Павла – 7. Тут к ним подошёл охотник. Вот, братцы, заблудился в лесу, до деревни далеко, а есть очень хочется: поделитесь со мною хлебом-солью!

–Ну, что ж, садись: чем богаты, тем и рады, – сказали Никита и Павел. 11 лепёшек были разделены поровну на троих. После завтрака охотник пошарил в карманах, нашел гривенник и копейку и сказал: «Не обессудьте, братцы, больше при себе ничего нет. Поделитесь, как знаете!». Охотник ушёл, а лесорубы заспорили. Никита говорит:

–По-моему, деньги надо разделить поровну! Павел ему возражает:

–За 11 лепёшек 11 копеек. На лепёшку приходится по копейке. У тебя было 4 лепёшки, тебе 4 копейки, у меня 7 лепёшек, мне 7 копеек!

Кто из них сделал правильный расчет? (Задача без ответа).

9.4.Задача про прямоугольник

Эту задачу придумал английский математик Чарльз Доджсон, он же Льюис Кэрролл, автор известной детской книги «Алиса в стране чудес». Вам необходимо нарисовать фигуру, указанную на рисунке не отрывая карандаша от бумаги и не проводя дважды одну и ту же линию. Задача усложняется тем, что линии не должны пересекаться между собой (допускается только угловое касание линий).

47

Ответ:

48

Марков Сергей Михайлович

Логика

Методические рекомендации и планы семинарских занятий для студентов 1-го курса юридического факультета

очной формы обучения по направлению 030900.62 «Юриспруденция» (квалификация «Бакалавр»)

Редактор Г. С. Одинцова

____________________________________________________________

Заказ № ________

__________________________________________________

680042, г.Хабаровск, ул.Тихоокеанская, 134, ХГАЭП, РИЦ