6

ПЛАНЫ И ЗАДАНИЯ К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ

К семинарскому занятию студенту необходимо иметь нормативно-правовые акты (ГК РФ и другие в соответствии с темой), конспект вопросов, темы семинарского занятия, письменное решение задач.

Тема 1. Понятие «Субъект гражданского права» (2часа)

План

1.Содержание термина «Субъект гражданского права». Понятие и признаки субъектов гражданского права.

2.Квазисубъектные образования. Дискуссионные вопросы законодательства о субъектах гражданского права.

3.Гражданские правоотношения, их характеристика. Сравнение понятий «субъект гражданского права» и «субъект корпоративного, предпринимательского, налогового, семейного и других отраслей права». Соотношение граждан- ско-правовых и корпоративных, предпринимательских отношений.

4.Субъективное гражданское право: понятие, структура, соотношение с правоотношением.

Нормативные правовые акты

[1, 2, 21, 75, 76, 77, 80, 82, 84, с. 40 – 45]

Акты высших органов судебной власти

[5, 6, 23, с. 45 – 48]

Дополнительная литература

1.Андреев, В. Л. Правосубъектность хозяйственных органов : сущность и реализация / В. Л. Андреев. – М., 1986.

2.Грось, Л. А. К вопросу о соотношении понятий : юридические лица, коммерческие организации, субъекты предпринимательской деятельности, хозяйствующие субъекты / Л. А. Грось // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2004. № 3.

3.Лермонтов, Ю. М. Физические и юридические лица как субъекты гражданского права : взгляд суда / Ю. М. Лермонтов // Право и экономика. 2008. № 8.

7

4.Любимов, Ю. С. Квазисубъектное образование в гражданском праве / Ю. С. Любимов // Правоведение. 2000. № 6.

5.Ибрагимова, М. В. Правовые основы запрета злоупотребления субъективным гражданским правом / М. В. Ибрагимова // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2005. № 2.

6.Рахмилович, В. А. О так называемом субстрате юридического лица (к вопросу о путях изучения юридического лица) / В. А. Рахмилович // Проблемы совершенствования советского законодательства : труды ВНИИСЗ. 1984. Вып. 29.

Задачи

Задача 1

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключённого с участием ответчика – филиала ОАО «Авест». Истец указывал, что ОАО «Авест» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чём он узнал только после заключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их ОАО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключён от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счёт в банке, печать, обособленное имущество, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

Решите дело.

Задача 2

Варбитражный суд обратилось муниципальное предприятие с заявлением о признании недействительными пункта 7 постановления администрации города «О предоставлении в пользование, собственность или аренду земельных участков», на основании которого индивидуальному предпринимателю Иванову был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 300 квадратных метров в Железнодорожном районе по улице Комсомольской под строительство административного здания, пристроенного к дому № 27.

Всуде Иванов заявил, что в соответствии с п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находя-

8

щийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм, помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.

Решите дело.

Задача 3

ОАО «Страхование» в лице директора филиала С. и общество «Транзит» в январе 2006 г. заключили генеральный договор страхования гражданской ответственности грузоперевозчиков и экспедиторов. В 2008 г. году страховое общество, считая, что договор страхования является недействительным, поскольку в нём предусмотрена страховая сумма 12 млн руб., в то время как директору филиала предоставлено право заключать договор с юридическими лицами в пределах 5 млн руб., обратилось с иском в арбитражный суд.

В иске было заявлено следующее: «В платёжных поручениях, содержащих ссылки на договор, указано, что средства перечислены обществом филиалу страхового общества, а в платёжных поручениях о перечислении денежных средств филиалом страховому обществу содержатся сведения о перераспределении денежных средств без ссылки на договор». Отказывая в иске, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной по ст. 174 ГК РФ, так как лицо, в интересах которого установлены ограничения, последующим фактом принятия исполнения по сделке её одобрило. Учитывая, что сделка является оспоримой, а срок исковой давности составляет один год, он пропущен.

Решите дело.

Тема 2. Правоспособность и дееспособность физических лиц (2 часа)

План

1.Соотношение понятий «физическое лицо», «человек», «гражданин». Индивидуализация граждан. Понятие, виды и гражданско-правовое значение актов гражданского состояния.

2.Правосубъектность – понятие, содержание, составляющие элементы.

3.Правоспособность – понятие, содержание, сущность. Соотношение понятий правоспособности, правосубъектности. Концепция динамической правоспособности. Модифицирующие элементы правоспособности. Ограничение правоспособности и ограничение прав. Концепция «этапов приобретения правоспособности».

9

4.Дееспособность. Признание граждан недееспособными и ограниченно дееспособными. Дееспособность малолетних и несовершеннолетних. Понятие и признаки мелкой бытовой сделки, сделки несовершеннолетних и малолетних. Эмансипация.

5.Банкротство физических лиц.

Нормативные правовые акты

[1, 2, 31, 56, с. 40 – 45]

Акты высших органов судебной власти

[1, с. 45 – 48]

Дополнительная литература

1.Белов, В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве / В. А. Белов // Справочно-правовая система «Гарант», 2007.

2.Бодрягина, О. Банкротство для «физиков» / О. Бодрягина // ЭЖ-Юрист. 2008. № 17.

3.Борисов, В. В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права / В. В. Борисов // Общество и право. 2009. № 1.

4.Лермонтов, Ю. М. Банкротство граждан и упрощённые процедуры банкротства. Последняя судебная практика / Ю. М. Лермонтов // Налоги. 2009. № 6.

5.Михайлова, И. А. Правосубъектность физических лиц : некоторые направления дальнейшего совершенствования российского гражданского законодательства / И. А. Михайлова // Гражданское право. 2009. № 1.

6.Нестолий, В. Г. Некоторые актуальные проблемы предпринимательской правосубъектности в ракурсе теории и практики несостоятельности (введение к новеллам о корпоративной борьбе / В. Г. Нестолий // Сибирский юридический вестник. 2001. № 4 (15).

7.Самохвалова, Н. История развития института несостоятельности (банкротства) физических лиц в России / Н. Самохвалова // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 10.

8.Степанов, В. Л. Законопроект о банкротстве физических лиц / В. Л. Степанов // Банковский ритейл. 2007. № 2.

9.Чефранова, Е. А., Певницкий С. Г. Субъекты гражданских правоотношений / Е. А. Чефранова, С. Г. Певницкий // Бюллетень нотариальной практики. 2008. № 5.

10

Задачи

Задача 1

К. был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год К. расторгла брак, в связи с грубым к ней отношением мужа, и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства. Она продала подаренную дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как К. – несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем внучки, а её обязать проживать по месту жительства попечителя.

Решите дело.

Задача 2

Гражданка Хрулева и её бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведённые супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.

Правомерен ли отказ нотариуса?

Тема 3. Особые случаи правового статуса физических лиц (2 часа)

План

1.Презумпция нахождения человека в живых при признании гражданина безвестно отсутствующим, последствия его явки. Объявление гражданина умершим, последствия его явки.

2.Опека и попечительство, патронаж. Доверительное управление имуществом. Представительство физических лиц.

3.Правовой статус иностранных граждан.

4.Особенности гражданско-правового положения индивидуальных предпринимателей. Влияние статуса индивидуального предпринимателя на все виды правоотношений. Имущество и ответственность индивидуального предпринимателя. Банкротство индивидуального предпринимателя.