39

Задача 6

Мурманское книжное издательство заключило с автором Бургомистровым договор об издании монографии «История Заполярья». Рукопись получила положительные заключения рецензентов. Но в то же время были сделаны замечания, с которыми автор согласился и выразил желание внести в рукопись соответствующие уточнения и дополнения. Издательство обратилось к наследникам умершего с предложением поручить историку Благонравову доработать рукопись Наследники дали согласие.

Кого считать автором выпущенной в свет доработанной монографии?

Библиографический список

1.Ананьева, Б. Авторское право и Интернет / Б. Ананьева // Интеллектуальная собственность. 2000. № 3.

2.Кириллова, М. Я. Субъекты авторского права / М. Я. Кириллова // В сб. : Проблемы современного авторского права. – Свердловск, 1980. С. 10 – 28.

3.Рассудовский, В. Охрана прав авторов депонированных рукописей, научных отчётов и диссертаций / В. Рассудовский // Сов. юстиция. 1973. № 8. С. 11 – 12.

4.Смирнов, М. Ю. Охрана авторских прав иностранцев на произведения литературы и искусства во Франции : автореф. дис. … канд. юрид. наук / М. Ю. Смирнов. – М., 1987.

5.Шершеневич, Г. Ф. Авторское право на литературные произведения / Г. Ф. Шершеневич. – Казань, 1891.

6.Силонов, И. Авторское право в издательской деятельности газет и журналов / И. Силонов // Интеллектуальная собственность. 1998. № 5 – 6.

7.Силонов, И. Что такое IFPI. О Международной федерации производителей фонограмм / И. Силонов // Интеллектуальная собственность. 2000. № 3.

Тема 3. Субъективные права авторов произведений науки, литературы и искусства (4 часа)

План

1.Права авторов произведений науки, литературы и искусства: общая характеристика. Понятие и виды авторских прав. Исключительная природа авторских прав.

2.Право авторства. Право на авторское имя. Право на защиту репутации автора.

40

3.Право на обнародование произведения и на его отзыв. Право на опубликование.

4.Право на использование и воспроизведение произведения. Право на публичный показ, импорт, прокат, публичное исполнение произведения. Право на сообщение в эфир и сообщение по кабелю произведения. Право на перевод и иную переработку произведения. Право доступа и право следования. Право на использование знака охраны авторского права. Право на вознаграждение.

5.Срок действия авторского права.

6.Виды договоров в авторском праве

Задачи

Задача 1

АО обратилось в арбитражный суд с иском к издательству о запрещении ответчику использовать в качестве наименования выпускаемой в свет серии книг название «Энциклопедия для детей и юношества». Истец полагал, что использование этого названия нарушает его авторские права на часть (название) произведения, опубликованного истцом раньше, чем ответчиком, и состоящего из нескольких томов под общим названием «Энциклопедия для детей».

Арбитражный суд в иске отказал. Обоснуйте решение арбитражного суда.

Задача 2

Гражданин Иванов обратился в суд к редакции газеты «Вечерняя Москва», в котором он утверждал, что газета нарушила его авторские права, опубликовав лишь фрагмент его большой статьи «Начало». При этом журналист Андреев позволил себе вольности, внёс изменения в статью и тем самым исказил смысл многих высказываний. В оправдание газеты редактор отдела Ярцев пояснил в суде, что статья Иванова представляет собой обычное письмо читателя, следовательно, редакция вправе использовать её по своему усмотрению: опубликовать полностью или частично, процитировать в обзоре писем; привести в качестве эпиграфа и т.д. Иванов в свою очередь не согласился с мнением Ярцева и стал доказывать, что его статья является самостоятельным произведением, поскольку она содержит десять страниц текста, написанного убористым почерком, имеет заголовок и практические предложения.

Кто в этой ситуации прав?

41

Задача 3

Художник-любитель купил в магазине картину автора Дремова и сделал несколько копий, которые подготовил для продажи. Когда автор явился к покупателю, чтобы воспроизвести свою картину, и увидел сделанные покупателем копии с искажением цветного фона, он предложил эти копии уничтожить.

Покупатель с этим не согласился и заявил, что он купил картину в магазине, стал её собственником и как собственник может распоряжаться ею по своему усмотрению. Автор обратился в суд за защитой нарушенных прав.

Какое решение должен вынести суд? Какие различия существуют между объектом права собственности и объектом авторского права?

Задача 4

По радио в рубрике «Новости науки» была передана в эфир опубликованная в журнале статья Радченко «Результаты исследования дна Ладожского озера». Автор потребовал выплатить ему вознаграждение и впредь без его согласия его статью не передавать в эфир. Радиокомитет сообщил, что по авторскому законодательству все опубликованные статьи могут передаваться в эфир без согласия автора и без выплаты вознаграждения.

Кто прав в этом споре?

Задача 5

По заказу Малого театра авторы написали либретто оперы, за что получили вознаграждение по минимальной ставке, составляющей 4 % от суммы валового сбора, поступающего от продажи билетов за публичное исполнение.

Опера неоднократно ставилась в Санкт-Петербурге и других городах страны.

Всвязи с этим авторы интересуются:

1.Вправе ли другие театры, а также радиовещание и телевидение без заключения с ними договора использовать их произведение, которое передано одному театру?

2.Каким образом и в каком размере они могут получить вознаграждение за использование их произведения другими организациями?

Решите дело.

Задача 6

Коллектив авторов заключил договор с издательством об издании учебника по физике. Издательство провело значительную работу по подготовке учебника к изданию и выплатило авторам 60 % вознаграждения. Однако из-за отсутствия

42

средств выпуск учебника в свет был передан другому частному издательству. Авторы установили, что рукопись вторым издательством была утеряна.

Когда рукопись была найдена, выяснилось, что глава, написанная умершим автором, была заменена главой, подготовленной другим лицом без согласования с наследниками умершего и коллективом авторов учебника.

Авторы интересуются:

1.Вправе ли было издательство без их согласия передавать издание другому издательству?

2.К кому и какие требования они могли предъявить в связи с утратой рукописи?

3.Как следует оценить замену главы, написанную умершим, главой, написанной другим лицом?

Задача 7

В РАО поступило заявление от автора романа. В заявлении указывалось, что концертная организация без согласия автора переработала роман в литературную композицию для публичного исполнения с эстрады. Исполнение литературной композиции состоялось уже дважды. Узнав об этом, автор романа категорически запретил дальнейшее использование данной композиции, так как чтецы используют произвольно взятые из произведения куски детективного плана, не думая о содержании романа, об основных образах и мыслях автора.

Концертная организация считает, что она не допустила нарушения каких-либо прав автора, так как использует отрывки из романа без изменений. Роман для того и опубликован, чтобы все могли его свободно читать (целиком или частями).

Допущены ли в данном случае нарушения прав автора?

Задача 8

Авторы учебного пособия заключили договор с издательством, не указав в договоре срока выпуска произведения в свет и срока действия договора. По истечении года со дня передачи издательству рукописи авторы поинтересовались, когда же их пособие будет выпущено в свет. Не получив определённого ответа, они передали данное пособие другому издательству, оговорив срок издания. Договор с первым издательством авторы обещали расторгнуть. Когда они сообщили издательству о расторжении договора, издательство ответило, что, поскольку срок в договоре не предусмотрен, это означает, что права на данное пособие пе-

43

реданы издательству навсегда, и создатели пособия больше никакими авторскими правами не пользуются.

Как должен быть разрешен спор?

Задача 9

Издательство «Мир» опубликовало в переводе на английский язык роман Шавка-

това, впервые изданный на татарском языке. При переводе на английский язык изда-

тельство с согласия Шавкатова использовало текст русского перевода, выполненного Зубовым. После выхода романа в свет в английском переводе Зубов обратился в из-

дательство с просьбой выплатить ему вознаграждение за использование русского пе-

ревода как объекта авторского права. Издательство просьбу отклонило, сославшись на то, что, во-первых, в законе не предусмотрена выплата вознаграждения за «про-

межуточный» литературный перевод, во-вторых, между ним и Зубовым нет соответ-

ствующего договора. Зубов обратился с иском в суд о взыскании авторского возна-

граждения. При рассмотрении дела в суде было установлено, что автор английского перевода не владеет татарским языком.

Решите спор.

Задача 10

По договору с издательством Целиков и Гриднев сделали перевод текста французского «Справочника врача-терапевта». Издательство выплатило им 50 %

обусловленного договором вознаграждения. От остальной суммы части возна-

граждения издательство отказалось по следующим основаниям. В процессе набора издательство обнаружило перевод того же справочника, сделанный дру-

гими авторами. Он показался более грамотным, и на его основе был подкоррек-

тирован перевод Целикова и Гриднева. Использование второго перевода повлек-

ло выплату определённой суммы вознаграждения его автору. В итоге у изда-

тельства не осталось средств для полного расчёта с Целиковым и Гридневым.

Последние обратились в суд с иском о нарушении их имущественных прав.

Каково должно быть решение суда?

44

Библиографический список

1.Спанович, В. Д. Авторские права и контракция / В. Д. Спанович. – СПб., 1865.

2.Степанова, О. А. Передача исключительных прав по авторскому договору / О. А. Степанова // Вестник МГУ. 1997. № 6. С. 102 – 106.

3.Трофименко, А. Сетевые публикации (понятие и правовое регулирование) / А. Трофименко // Российская юстиция. 2000. № 3.

4.Чернышева, С. А. Правовое регулирование авторских отношений в кинематографии и телевидении / С. А. Чернышева. – М. : Наука, 1984.

5.Чернышева, С. А. Правоотношения в сфере художественного творчества / С. А. Чернышева. – М. : Наука, 1979.

6.Чернышева, С. А. Субъективные авторские права (сущность, способы реализации и охраны) / С. А. Чернышева // В сб. : Теоретические вопросы гражданского права. – М., 1980.

Тема 4. Смежные права (2 часа)

План

1.Понятие и природа смежных прав. Их место в системе права интеллектуальной собственности и связь с авторским правом.

2.Объекты смежных прав.

3.Субъективные права авторов смежных прав.

Задачи

Задача 1

Радиостанция приобрела в музыкальном магазине комплект записей популярных исполнителей и стала использовать их в своем эфире. Певец Н., чьё исполнение было в их числе, узнав об этом через месяц после передачи, потребовал от радиостанции прекратить использование его исполнения, а также выплатить компенсацию за неправомерное использование его исполнения в течение прошедшего месяца. Радиостанция ответила, что никаких прав исполнителя она не нарушала и отказалась выплачивать компенсацию.

Кто прав? В каких случаях допускается использование объектов смежных прав без согласия правообладателя?

45

Задача 2

Певец М. записал на фонограмму своё исполнение песни и подарил исключительные права на фонограмму по договору дарения общественному движению Р., которое занялось воспроизведением фонограммы и её распространением среди своих сторонников. Через некоторое время лидер общественного движения выступил с публичной речью, в которой высказал взгляды, противоречащие взглядам певца М. Певец решил, что распространение его фонограммы среди сторонников движения Р. нанесёт вред его репутации и обратился за разъяснениями к юристам организации, управляющей правами на коллективной основе: можно ли запретить движению распространение фонограммы. Юристы дали следующую информацию. Поскольку права на фонограмму передавались безвозмездно, а существенным условием авторского договора является размер авторского вознаграждения, договор дарения прав на фонограмму следует считать незаключенным, а права на фонограмму к движению не перешедшими.

Правы ли юристы коллективной организации?

Задача 3

Известный российский музыкант-исполнитель предъявил иск к иностранной компании, без его согласия издавшей несколько компакт-дисков его концертов, о возмещении причинённых ему убытков, компенсации морального вреда, а также об уничтожении контрафактных экземпляров компакт-дисков. В обоснование морального вреда истец пояснил, что на компакт-диски были записаны те его произведения, которые он сам считает не самыми лучшими и которые он не хотел так широко представлять публике. Суд иск удовлетворил. В жалобе на решение суда компанияответчик указала, что компакт-диски не являются контрафактными, поскольку российское законодательство не требует заключения договора с исполнителем ни на запись его исполнения, ни на последующее воспроизведение данной записи. Кроме того, по мнению ответчика, закон не предусматривает такой санкции, как уничтожение контрафактных экземпляров компакт-дисков.

Решите дело.

Задача 4

ООО «Фирма «Музыкант» заключило с РАО договор об управлении имущественными правами фирмы по использованию производимых ею фонограмм как объектов смежных прав, включая сбор вознаграждения. В рамках полученных по договору полномочий РАО предоставляло пользователям лицензии на использо-

46

вание фонограмм. Певец Фокин, чьё исполнение русских старинных романсов было с его согласия записано на изготовленный фирмой компакт-диск, предъявил к фирме иск о выплате исполнительского вознаграждения. Возражая против иска, фирма пояснила, что она не является надлежащим ответчиком. В свою очередь РАО, к которому обратился Фокин, заявило, что оно лишь ведёт учёт пользователей фонограмм, выдает им лицензии и определяет размер валового дохода, получаемого от использования фонограмм и служащего базой для расчёта сумм исполнительского вознаграждения. Фокин предъявил в суде иск к фирме «Музыкант» о выплате исполнительского вознаграждения. Суд иск удовлетворил.

Правильно ли решение суда?

Задача 5

В суд одной из зарубежных стран обратился представитель российской телекомпании с иском к местной студии кабельного вещания, осуществляющей регулярную трансляцию записанных с московского эфира передач российской телекомпании. В обоснование иска о взыскании вознаграждения за использование телепередач и о запрете их бездоговорного использования в будущем представитель российской телекомпании указал, что использование телепередач фактически осуществлялось пиратским путём под предлогом удовлетворения ностальгических желаний русскоязычной части населения данной страны.

Возражая против иска, иностранная студия ссылалась на то, что запись телепередач и сообщение их для всеобщего сведения по кабелю во всех странах, включая Россию, допускается без разрешения организаций-создателей телепередач и без выплаты им вознаграждения.

Решите спор.

Задача 6

При подготовке оперы «Евгений Онегин» к постановке в исполнении главных ролей новыми артистами радиостудия обратилась к театру за разрешением одновременно транслировать данное исполнение по радио. К театру обратилась также фирма «Мелодия» с просьбой создать условия для производства записи исполнения спектакля. Узнав об этом, исполнители заявили администрации театра о своём несогласии, указав, что этим нарушаются их права и что они не будут возражать против передачи в эфир их исполнения лишь начиная со второго спектакля.

Какими правами пользуются исполнители и создатели фонограмм?

47

Библиографический список

1.Дюма, Р. Литературная и художественная собственность : авторское право Франции / Р. Дюма; пер. с франц. – М. : Международ. отношения, 1989.

2.Интеллектуальная собственность / сост. И. В. Попова; под ред. В. Ф. Чичира. – М., 1997. Кн. 1.

3.Силонов, И. Интеллектуальная собственность в шоу-бизнесе / И. Силонов // Закон. 2000. № 4.

4.Силонов, И. Авторское право в рекламе / И. Силонов // Хозяйство и право. 2000. № 5.

5.Егорова, Е. Законодательство Франции об авторском и смежных правах / Е. Егорова // Закон. 1995. № 12. С. 112 – 114.

6.Каменова, Ц. Спутниковое телевидение и проблемы международного частного права : на примере опыта Западной Европы / Ц. Каменова // В сб. : Новое в космическом праве : на пути к международному частному коммерческому праву. – М., 1990. С. 67 – 77.

7.Карсян, Т. Управление правами исполнительной власти / Т. Карсян // Интеллектуальная собственность. 1998. № 4.

8.Керевер, А. Передача по кабелю и авторское право / А. Керевер // Бюллетень по авторскому праву. 1986. Т. XIX. № 3. С. 10 – 26.

9.Керевер, А. Спутниковое вещание и авторское право / А. Керевер // Бюллетень по авторскому праву. 1991. Т. XXIV. № 3. С. 6 – 26.

10.Турлин, А. И. К вопросу об охране смежных прав / А. И. Турлин // Журнал международного частного права. 1994. № 3 (5). С. 27 – 36.

11.Турлин, А. И. Международно-правовая охрана смежных прав / А. И. Турлин // Журнал международного частного права. 1993. № 1. С. 27 – 34.

12.Чуковская, Е. Э. Аудиовизуальный бизнес. Договорное регулирование : учеб. пособие для вузов / Е. Э. Чуковская. – М., 1999.

Тема 5. Авторские договоры (2 часа)

План

1.Общие положения об авторских договорах.

2.Виды авторских договоров.

3.Элементы авторского договора.

4.Ответственность по авторскому договору.

48

Задачи

Задача 1

В телевизионной передаче «Вкусная еда» ведущий Соцков, демонстрируя приготовление блюд, целенаправленно обращал внимание телезрителей на несколько продуктов, представляемых по сюжету передачи. При этом он постоянно упоминал пищевой концентрат «Том» – одну из вкуснейших современных добавок. Просмотр этой передачи вызвал у фирмы «Турист» интерес к продукту «Том», который она закупила для продовольственного снабжения туристической компании. Однако после употребления пищевого продукта клиентами и его анализа независимыми экспертами было отмечено, что рекламируемые по телевидению вкусовые качества «Тома» явно не соответствуют тем характеристикам, о которых говорил ведущий Соцков в передаче. Некоторые клиенты фирмы, получая продукт «Том» в качестве приправы, получили аллергические расстройства, и эти неприятные факты были зафиксированы врачами. В результате руководство фирмы «Турист» охарактеризовало действия Соцкова как скрытую и недостоверную рекламу и обратилось в суд к телевизионной компании, потребовав от неё компенсации морального вреда и возмещения вреда, причинённого здоровью своих клиентов.

Как необходимо квалифицировать действия Соцкова? Правомерны ли требования фирмы «Турист»?

Задача 2

Продюсер заключил с молодым композитором соглашение, по которому первый полностью обеспечивал материальную базу композитору, выплачивая ежемесячно денежные средства, принимал обязательства рекламировать творческую деятельность композитора в СМИ, обеспечивал написание текстов песен самыми известными поэтами, исполнение песен известными исполнителями. В результате композитор через 2 – 3 года должен был попасть в двадцатку самых известных и популярных авторов России. В свою очередь композитор принимал на себя обязательство в течение пяти лет передавать продюсеру права на любые созданные им произведения по заранее оговорённой цене, а также не писать опер, балетов и другой «серьёзной» музыки.

Правомерно ли данное соглашение?

Задача 3

Филармония заключила с Анваровым договор на создание в течение трёх месяцев сценария эстрадного представления под названием «Семь пятниц на неделе». Договор был назван сторонами «трудовое соглашение». Анваров в установ-

49

ленный срок представил сценарий. Текст сценария был одобрен художественным советом филармонии. Однако филармония не выплатила Анварову обусловленное договором вознаграждение. Спустя четыре месяца после передачи сценария Анваров письменно потребовал оплатить выполненную работу. При этом он пояснил, что в период работы над сценарием и вплоть до обращения к филармонии он отклонил два выгодных предложения на аналогичные работы творческого характера. В ответ на это филармония сообщила, что в условиях всеобщего кризиса неплатежей у нее нет средств на оплату труда Анварова. Кроме того, Анваров не имеет специального образования, он лишь учится на сценарном факультете театрального училища

Разберите доводы сторон.

Задача 4

Градова заключила с издательством договор на опубликование повести «Судьба акционера» без указания характера передаваемых прав и срока, на который они передаются. Повесть была опубликована, и Градова получила обусловленное вознаграждение. Спустя месяц издательство узнало, что повесть Градовой опубликована ещё двумя издательствами без его согласия.

Издательство потребовало от Градовой возврата выплаченного вознаграждения, поскольку она не имела права передавать рукопись другим издательствам. В ответ Градова заявила, что, поскольку в договоре с издательством срок действия его не был указан, она полагает, что после выхода книги из печати её отношения с издательством прекратились. Более того, она вообще имеет право заключать авторские договоры на одно произведение с несколькими издательствами. На это издательство пояснило, что оно, во-первых, приобрело по договору исключительные права, а, вовторых, при отсутствии в авторском договоре указания о сроке Градова могла расторгнуть договор лишь по истечении пяти лет с даты его заключения.

Решите дело.

Задача 5

Худяков по договору с телестудией написал музыку для телефильма. После создания и демонстрации телефильма композитор обратился к телестудии за авторским вознаграждением. Однако телестудия ответила отказом на том основании, что вся сумма авторского вознаграждения выплачивается режиссёрупостановщику фильма и распределяется им между всеми авторами, включая композитора, сценариста, оператора-постановщика и художника-постановщика.

Имеет ли право композитор на вознаграждение? Если композитор имеет право на вознаграждение, то кто обязан его выплатить?