3871

31

Задача 3. Кирееву, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, но заслуживающему снисхождения, было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

Потерпевшие в кассационной жалобе, оспаривая излишнюю мягкость наказания, указали, что суд не учёл обстоятельства совершения преступления и данные о личности виновного: Киреев имеет непогашенную судимость за аналогичное преступление, во время убийства находился в состоянии наркотического опьянения, использовал фальшивые документы представителя власти и огнестрельное оружие.

Обоснованна ли кассационная жалоба? Назначьте наказание виновному, мотивируйте своё решение?

Задача 4. Учитель физкультуры Рябов осуждён за неоднократный сбыт наркотических средств к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 тыс. рублей и лишением права занимать руководящие должности в учреждениях образования.

Вкассационной жалобе Рябов просил о смягчении наказания, указав, что наказание в виде лишения права не предусмотрено ст. 228.1 УК РФ, кроме того, он не сбывал наркотические средства непосредственно в школе либо ученикам.

Обосновано ли назначенное наказание?

Задача 5. 17-летний Попов привлечён к ответственности за совершённое им покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и разбойное нападение в составе группы лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 162 УК РФ).

Ущерб, причинённый совершённым хищением, Попов возместил в полном объёме.

Вкаких пределах может быть назначено наказание за каждое преступление и по совокупности?

Вариант III

Задача 1. Приговором суда Никонов и Гусев признаны виновными в совершении кражи по предварительному сговору и осуждены каждый по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы применением дополнительно-

32

го наказания в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей. До вступления приговора в законную силу в качестве меры пресечения суд избрал осуждённым содержание под стражей. В изоляторе временного содержания они ночью разобрали кирпичную стену камеры и совершили побег, однако позднее были задержаны и привлечены к уголовной ответственности. Суд назначил им наказание за побег в виде 2 лет лишения свободы каждому.

По каким правилам и в каких пределах Никонову и Гусеву должно быть назначено окончательное наказание?

Задача 2. Тимохина, находясь в неприязненных отношениях со своим мужем, решила от него избавиться. Она склонила к совершению убийства несовершеннолетних Егорова, Сидорова и Вилкова, пообещав им 10 тыс. евро.

После совершения преступления Тимохина явилась в органы полиции, признав свою вину, чистосердечно раскаялась в совершении преступления, активно способствовала его раскрытию.

Егоров, Сидоров и Вилков также признали свою вину, чистосердечно раскаялись, активно способствовали раскрытию преступления.

По каким правилам должно быть назначено наказание за убийство всем указанным лицам? Какой, по Вашему мнению, должна быть мера наказания Тимохиной, Егорову, Сидорову и Вилкову?

Задача 3. Мохов из ревности покушался на убийство своей беременной супруги.

Присяжные заседатели признали Мохова виновным, но заслуживающим снисхождения.

В каких пределах может быть назначено наказание Мохову?

Задача 4. Леднёв признан виновным в совершении грабежа в крупном размере. Учитывая наличие исключительных обстоятельств, суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 2 года, а в качестве дополнительного наказания применил штраф в размере 10 тыс. рублей.

В последствии Леднёв злостно уклонился от отбывания наказаний, определённых ему приговором суда.

Произведите замену назначенных виновному мер государственного принуждения более строгим видом наказания.

Задача 5. Ранее судимый Васин уговорил несовершеннолетних Белова и Гурина, которые были ранее осуждены за кражу к 2 годам лишения свободы

33

каждый с испытательным сроком 2 года (после вступления приговора в законную силу прошло 10 месяцев), совершить хищение компьютеров из учеб- но-производственного центра.

Все вместе они проникли в помещение центра, но были задержаны сотрудниками полиции, так как сработала сигнализация.

По каким правилам и в каких пределах должно быть назначено наказание всем указанным лицам?

Вариант IV

Задача 1. Кирюшин был признан виновным и осуждён за совершение разбойного нападения с применением предмета, использованного в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему; за умышленное причинение смерти потерпевшему; а также за нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Как видно из материалов дела и отражено в приговоре, Кирюшин ранее осуждён по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Имеется ли в действиях Кравцова какая-либо форма множественности преступлений? По каким правилам, и в каких пределах ему должно быть назначено наказание за совершение указанных преступлений?

Задача 2. Ранее судимые за совершение особо тяжкого преступления (судимость не снята и не погашена) Сомов и Песков, освободившись из мест лишения свободы, занимались ремонтом автомобилей и остро нуждались в запасных частях. Они предложили несовершеннолетним Комову и Суслову угонять автомобили для разборки на запасные части. За каждый автомобиль они платили угонщикам одну треть от его реальной стоимости. При попытке угона очередного автомобиля Комов и Суслов были задержаны. Как было впоследствии установлено, всего было угнано и разобрано на запасные части 5 автомобилей.

По каким правилам должно быть назначено наказание за хищение всем названным лицам? Какой, по Вашему мнению, может быть мера наказания Сомову, Пескову, Комову и Суслову?

34

Задача 3. Фетисов, имеющий непогашенную судимость за убийство из корыстных побуждений. Совершил покушение на новое квалифицированное убийство. В каких пределах может быть назначено наказание Фетисову?

Вариант: Фетисов – несовершеннолетний.

Задача 4. Булкин, ранее судимый за хулиганство, совершил кражу из кладовой, находящейся в подвале дома. Помимо этого, он совершил хулиганские действия. При задержании у него было изъято поддельное удостоверение участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, с помощью которого Булкин пользовался бесплатным проездом в общественном транспорте.

Суд признал Булкина виновным и приговорил по ч. 2 ст. 158 УК РФ – к штрафу в размере 800 тыс. рублей, по ч. 2 ст. 213 УК РФ – к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 327 УК РФ – к 1 году исправительных работ.

Определите окончательную меру наказания Булкину по совокупности преступлений.

Задача 5. Несовершеннолетний Ларин совершил хулиганские действия, а затем умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего Б., повлёкший по неосторожности его смерть, за что был осуждён по ч. 1 ст. 213 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В каких пределах может быть назначено наказание винновому?

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

При выполнении контрольной работы магистрант должен продемонстрировать усвоение основных разделов учения о наказании.

Контрольная работа представляет собой письменное решение пяти задач. Условие задачи переписывать не обязательно. Решение следует начинать с ответа на поставленные в задаче вопросы, а затем обосновать принятое решение. В процессе обоснования следует ссылаться на нормы уголовного закона, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, а также на теоретические положения уголовного права. Решение задач без обоснования своего вывода к собеседованию не допускается.

Контрольная работа выполняется строго по вариантам. Студенты, чьи фамилии начинаются с букв «А» – «Ж» включительно, выполняют первый вариант работы. Студенты, чьи фамилии начинаются с букв «З» – «Н» – второй

35

вариант, с букв «О» – «Ф» – третий вариант, а с букв «Х» – «Я» – четвёртый вариант контрольной работы. Работа, выполненная с нарушением порядка выбора варианта, не засчитывается и возвращается без рецензирования.

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

1.Наказание: понятие, признаки, отличие от иных мер уголовно-правового характера.

2.Цели наказания.

3.Система наказаний: понятие, виды, значение. Законодательная и теоретические классификации наказаний.

4.Штраф как вид уголовного наказания: понятие, размер, последствия злостного уклонения от его уплаты.

5.Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: понятие и содержание.

6.Обязательные работы: содержание, сроки, последствия злостного уклонения.

7.Исправительные работы: содержание, сроки, последствия злостного уклонения.

8.Ограничение свободы.

9.Ограничение по военной службе. Содержание в дисциплинарной воинской части.

10.Принудительные работы: содержание, сроки, последствия злостного уклонения.

11.Арест как вид уголовного наказания: содержание и сроки.

12.Лишение свободы на определённый срок: понятие, содержание и сроки. Виды и порядок назначения исправительных учреждений.

13.Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь как исключительная мера уголовного наказания.

14.Общие начала назначения наказания по уголовному праву.

15.Обстоятельства, смягчающие наказание: система и значение.

16.Обстоятельства, отягчающие наказание: система и значение.

17.Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

18.Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве.

19.Назначение более мягкого наказания, чем предусмотренное за данное преступление.

20.Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

36

21.Назначение наказания за неоконченное преступление.

22.Назначение наказания за преступление, совершённое в соучастии.

23.Назначение наказания при рецидиве преступлений.

24.Назначение наказания по совокупности преступлений.

25.Назначение наказания по совокупности приговоров.

26.Условное осуждение: основания, порядок применения, отмена или продление испытательного срока.

27.Понятие и юридическая природа освобождения от уголовной ответственности. Виды освобождения от уголовной ответственности и их классификация. Отличие от освобождения от наказания.

28.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: основания и условия.

29.Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: основания и условия.

30.Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

31.Освобождение от уголовной ответственности в связи истечением сроков давности: основания и условия.

32.Понятие и юридическая природа освобождения от наказания. Виды освобождения от наказания и их классификация. Отличие от освобождения от уголовной ответственности.

33.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: основания

иусловия применения.

34.Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

35.Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки: основания и условия.

36.Освобождение от наказания в связи с болезнью.

37.Отсрочка отбывания наказания: условия и виды.

38.Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора: условия и сроки давности.

39.Амнистия и помилование: соотношение и правовые последствия.

40.Судимость: понятие, сроки погашения и условия снятия.

41.Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

37

42.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и юридическая природа.

43.Принудительные меры медицинского характера: основания, виды, цели применения.

44.Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера.